Supreme Court corrects lower court judgment for clerical error regarding interest calculation on restitution order.

Απόφαση 225 / 2023 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 225/2023

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μυρσίνη Παπαχίου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αικατερίνη Βλάχου, Γεωργία Κατσιμαγκλή, Ασπασία Μεσσηνιάτη - Γρυπάρη και Μαρί Δεργαζαριάν, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 13 Ιανουαρίου 2023, με την παρουσία και του Γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, προκειμένου να αποφανθεί για τη διόρθωση της 1920/2022 απόφασης του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, μετά από την από 9 Ιανουαρίου 2023 αίτηση της Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρίας Γενικών Ασφαλίσεων με την επωνυμία "...", που εδρεύει στη ... και εκπροσωπείται νόμιμα και σύμφωνα με την με αριθμό 4/2023 Πράξη της Προέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας - αιτούσας: Ανώνυμης ασφαλιστικής εταιρίας γενικών ασφαλίσεων με την επωνυμία "...", που εδρεύει στη ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε.

Της αναιρεσίβλητης: Ζ. Δ. του Ν., κατοίκου ... η οποία δεν παραστάθηκε, ούτε εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο και ορίστηκε Εισηγήτρια η Αρεοπαγίτης Αικατερίνη Βλάχου.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ. 3 και 318 του ΚΠολΔ, οι οποίες, κατ' άρθρο 573 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα, εφαρμόζονται και στη διαδικασία της αναιρετικής δίκης, προκύπτει ότι αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.

Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διόρθωσης ο πρόεδρος του δικαστηρίου ορίζει δικάσιμο για τη συζήτηση, κατά την οποία και πριν από οκτώ τουλάχιστον ημέρες, πρέπει να κληθούν, με επιμέλεια της γραμματείας του δικαστηρίου, όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στην προς διόρθωση απόφαση. Η κλήση όμως αυτή μπορεί να παραλειφθεί για λόγους που ανάγονται στην οικονομία της δίκης, όταν από τη διόρθωση δεν βλάπτονται οι διάδικοι και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτή.

Στην προκείμενη περίπτωση, με την 4/2023 Πράξη της Πρόεδρου του παρόντος Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, νόμιμα φέρεται προς διόρθωση η 1920/2022 απόφαση του ίδιου Τμήματος, γιατί στο διατακτικό της και συγκεκριμένα στη σελίδα 29 αυτής, από προφανή παραδρομή, διατυπώθηκε ελλιπώς η διάταξη περί επαναφοράς των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση, χωρίς να έχουν κλητευθεί οι διάδικοι, αφού από την εν λόγω διόρθωση οι τελευταίοι δεν βλάπτονται ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτή.

Από τα διαδικαστικά έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα ακόλουθα: Με τη 1920/2022 απόφαση του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, αφού έγινε δεκτή η από 14-5-2020 αίτηση αναίρεσης της ασφαλιστικής εταιρείας "..." κατά της Ζ. Δ., αναιρέθηκε η προσβληθείσα 2023/2020 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών και παραπέμφθηκε η υπόθεση στο τελευταίο Δικαστήριο, διατάχθηκε, κατά παραδοχή της σχετικής αίτησης της αναιρεσείουσας, η επαναφορά των πραγμάτων στην κατάσταση πριν από την εκτέλεση της απόφασης που αναιρέθηκε.

Σε σχέση με την αίτηση επαναφοράς, ενώ στο σκεπτικό της ως άνω απόφασης (σελ. 28) αναφέρεται ότι πρέπει να υποχρεωθεί η αναιρεσίβλητη να αποδώσει στην αναιρεσείουσα το ποσό των 216.353,46 ευρώ, που είχε εισπράξει από την τελευταία, "με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της παρούσας", το διατακτικό της, ως προς την αντίστοιχη διάταξη (σελ. 29) διατυπώθηκε ελλιπώς και η φράση "με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της παρούσας" παραλείφθηκε.

Επομένως, συντρέχει περίπτωση διόρθωσης του διατακτικού της 1920/2022 απόφασης αυτού του Δικαστηρίου, όπως ορίζεται ειδικότερα στο διατακτικό της παρούσας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει τη 1920/2022 απόφαση του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, ως προς τη διάταξή της περί επαναφοράς των πραγμάτων στην κατάσταση πριν από την εκτέλεση της απόφασης που αναιρέθηκε, με την προσθήκη στο τέλος της διάταξης "ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ την αναιρεσίβλητη να αποδώσει στην αναιρεσείουσα το ποσό των διακοσίων δεκαέξι χιλιάδων τριακοσίων πενήντα τριών ευρώ και σαράντα έξι λεπτών (216.353,46 ευρώ)" της φράσης "με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της παρούσας".

Διατάσσει τη σημείωση της παρούσας απόφασης στο περιθώριο του πρωτοτύπου της απόφασης που διορθώνεται.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 3 Φεβρουαρίου 2023.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 9 Φεβρουαρίου 2023.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ