Supreme Court corrects its own judgment's typographical error in the appellant's name via ex officio procedure.

Απόφαση 2242 / 2009 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 2242/2009

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωάννη Παπανικολάου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεώργιο Χρυσικό, Ιωάννη Σίδερη, Νικόλαο Λεοντή και Γεώργιο Γεωργέλλη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 2 Νοεμβρίου 2009, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 554/2009 απόφασης του Αρείου Πάγου (Α1 Τμήματος), σύμφωνα με την 130/2009 πράξη του Προέδρου του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας και στα διάδικα μέρη, μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Χ, κατοίκου ..., που δεν παρέστη ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Του αναιρεσιβλήτου: Ψ, κατοίκου ..., που δεν παρέστη ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο. Εισηγητής ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Ιωάννης Σίδερης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

I). Από τα από 19.10.2009 και 20.10.2009 αποδεικτικά επιδόσεως των επιμελητών του δικαστηρίου τούτου ... και ..., αντιστοίχως, προκύπτει ότι ακριβές αντίγραφο της 130/2009 πράξης του Προέδρου του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, περί αυτεπάγγελτης διορθώσεως της 554/2009 αποφάσεως του Τμήματος αυτού, ως και της από 19.10.2009 κλήσης του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου, με ορισμό δικασίμου και κλήση προς συζήτηση για την παραπάνω αναφερόμενη δικάσιμο, επιδόθηκε εμπρόθεσμα στους διαδίκους. Επομένως, εφόσον αυτοί δεν εμφανίστηκαν κατά την εν λόγω δικάσιμο, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε κατά τη σειρά του πινακίου, ούτε κατέθεσαν έγγραφη δήλωση κατά το άρθρο 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ., πρέπει η συζήτηση να προχωρήσει σαν να ήταν και αυτοί παρόντες (άρθρο 318 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ.)

II). Κατά τη διάταξη του αρθρ. 315 ΚΠολΔ, που εφαρμόζεται και στην αναιρετική διαδικασία, σύμφωνα με το αρθρ. 573 παρ. 1 του ίδιου κώδικα, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης, περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφαση. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι σε διόρθωση υπόκειται οποιοδήποτε τμήμα της απόφασης ακόμη και το προεισαγωγικό της, ως προς τα στοιχεία ταυτότητας των διαδίκων, των νομίμων αντιπροσώπων και των πληρεξούσιων δικηγόρων τους. Στην προκειμένη περίπτωση στο (προεισαγωγικό) της 554/209 απόφασης του Αρείου Πάγου και τα ταυτάριθμα πρακτικά της συζήτησης το επώνυμο του αναιρεσιβλήτου αναγράφεται από παραδρομή "..." αντί του ορθού "...". Επομένως συντρέχει νόμιμη περίπτωση διόρθωσης της παραπάνω αποφάσεως και των ταυτάριθμων πρακτικών της συζήτησης σύμφωνα με την 130/2009 πράξη του Προεδρεύοντος του Α1 Πολιτικού Τμήματος. Τέλος πρέπει η παρούσα απόφαση να σημειωθεί στο περιθώριο της διορθουμένης αποφάσεως κατ' άρθρο 320 Κ.Πολ.Δ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ την 554/2009 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου και τα ταυτάριθμα πρακτικά της συζήτησης ως προς το επώνυμο του αναιρεσιβλήτου από το εσφαλμένο "..." στο ορθό "...".

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 25 Νοεμβρίου 2009. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 7 Δεκεμβρίου 2009.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ