Legislator Case Law & Legislation
2216/2018 AI generated

2216/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Case Number 2216/2018
Court / Authority
Jurisdiction Greece (EL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Ηλιοπούλου, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη και Ζωή Κωστόγιαννη - Καλούση - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Legislator headnote

AI generated

2216/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Κατά τη διάταξη του άρθρου 513 παρ. 1 εδ. γ' του Κ.Π.Δ., ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου. Η κλήση γίνεται με επίδοση, σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166 του άνω Κώδικα. Συγκεκριμένα η επίδοση γίνεται με παράδοση της κλήσης στα χέρια του ενδιαφερομένου (άρθρο 155 παρ. 1 εδ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Απόφαση 2216 / 2018 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 2216/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

E' Ποινικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Ηλιοπούλου, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη και Ζωή Κωστόγιαννη - Καλούση - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημα του στις 16 Νοεμβρίου 2018, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου, (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Π. Α. του Χ., κατοίκου ..., ο οποίος δεν εμφανίστηκε, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 1491/2018 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών.

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 26.7.2018 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1145/2018.

Αφού άκουσε Την Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 513 παρ. 1 εδ. γ' του Κ.Π.Δ., ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου. Η κλήση γίνεται με επίδοση, σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166 του άνω Κώδικα. Συγκεκριμένα η επίδοση γίνεται με παράδοση της κλήσης στα χέρια του ενδιαφερομένου (άρθρο 155 παρ. 1 εδ.

α') και αν αυτός δεν βρίσκεται στην κατοικία του, εκείνος που κάνει την επίδοση εγχειρίζει το έγγραφο σε κάποιον που, έστω και προσωρινά, διαμένει μαζί του. Εξ άλλου, σύμφωνα με αυτά που ορίζονται από το άρθρο 515 παρ. 1 του ιδίου Κώδικα, αν αναβληθεί η συζήτηση της υπόθεσης σε ρητή δικάσιμο όλοι οι διάδικοι οφείλουν να εμφανιστούν σ' αυτή χωρίς νέα κλήτευση και αν ακόμη δεν ήταν παρόντες όταν δημοσιεύθηκε η απόφαση για την αναβολή.

Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του άρθρου 514 εδ. α' του ιδίου Κώδικα, αν ο αναιρεσείων δεν εμφανισθεί η αίτησή του απορρίπτεται. Από τις διατάξεις αυτές, σε συνδυασμό και προς εκείνη της παρ. 3 του άνω άρθρου 513, προκύπτει ότι, αν κατά τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης δεν εμφανισθεί στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου ο αιτών την αναίρεση, ήτοι δεν εμφανιστεί ή δεν εμφανισθεί προσηκόντως με συνήγορο ή δεν εκπροσωπηθεί δια συνηγόρου, αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τα προαναφερθέντα άρθρα 155-161 Κ.Π.Δ.

και μέσα στη προθεσμία που ορίζει το άρθρο 166 του ιδίου Κώδικα για να παραστεί, η αίτηση αναίρεσης απορρίπτεται και επιβάλλονται σε βάρος του αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα, κατά το άρθρο 583 παρ. 1 Κ.Π.Δ. Στην προκειμένη περίπτωση, από το από 8.10.2018 αποδεικτικό επίδοσης που συντάχθηκε από τον Επιμελητή Δικαστηρίων της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου Λ.

Χ., μετά από παραγγελία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, προκύπτει ότι επιδόθηκε, κατά τον ως άνω χρόνο (8.10.2018), η υπ' αριθμ. 1145/2018 και από 2.10.2018 κλήση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου στην Α. Κ., ενήλικο σύνοικο - πεθερά του αναιρεσείοντα Π. Α., σύμφωνα με το άρθρο 155 παρ. 1 εδ. α' Κ.Π.Δ., επειδή δεν βρέθηκε ο ίδιος στην οικία του επί της οδού ...

στα ..., όπου αναζητήθηκε, για να παραστεί στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου κατά τη δικάσιμο της 2.11.2018, προκειμένου να υποστηρίξει την υπό κρίση από 26.7.2018 αίτηση για αναίρεση της υπ' αριθμ. 1491/2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών που δίκασε ως δευτεροβάθμιο Δικαστήριο. Κατά τη δικάσιμο της 2.11.2018 η συζήτηση της υπόθεσης αναβλήθηκε, με την υπ' αριθ. 1794/2018 απόφαση του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσης, κατά την οποία ο αναιρεσείων δεν εμφανίστηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, όταν η υπόθεση εκφωνήθηκε στη σειρά της.

Πρέπει, μετά ταύτα, να απορριφθεί η αίτηση αναίρεσης και επιβληθούν σε βάρος του αναιρεσείοντος τα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό της παρούσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 26.7.2018 δήλωση για αναίρεση του Π. Α. του Χ. και Α., κατά της υπ' αριθμ. 1491/2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών.

Και Επιβάλλει σε βάρος του αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα, τα οποία ορίζει στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 21 Νοεμβρίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 21 Δεκεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ