219/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 219 / 2008 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 219/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Φώσκολο, Αντιπρόεδρο, Ελισάβετ Μουγάκου - Μπρίλλη, Μίμη Γραμματικούδη, Λεωνίδα Ζερβομπεάκο και Χαράλαμπο Παπαηλιού, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 21 Νοεμβρίου 2007, με την παρουσία και της γραμματέως Φωτεινής Σαμέλη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Δήμου Βριλησσίων Αττικής που εδρεύει στα Βριλήσσια Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Γεώργιο Κούνα με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ.

Των αναιρεσίβλητων: α) .... και β) ....., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από την πληρεξούσια δικηγόρο τους Ιωάννα Γαλάνη-Αχουζαρίδη.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 30-7-2001 αγωγή των ήδη αναιρεσίβλητων, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 7274/2002 προδικαστική, 2494/2005 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 1896/2006 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 5-7-2006 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Χαράλαμπος Παπαηλιού ανέγνωσε την από 12-11-2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης. Η πληρεξούσια των αναιρεσιβλήτων ζήτησε την απόρριψή της αίτησης και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά μεν τη διάταξη του άρθρου 111 παρ. 2 περ. στ. του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα, όπως κωδικοποιήθηκε σε ενιαίο κείμενο νόμου με το άρθρο μόνο του π.δ./τος 410/1995, η δημαρχιακή επιτροπή αποφασίζει για την άσκηση όλων των ένδικων βοηθημάτων και των ένδικων μέσων, κατά δε τη διάταξη του άρθρου 114 παρ. 2 του ίδιου κώδικα, κατ' εξαίρεση, σε περίπτωση που δημιουργείται προφανώς κίνδυνος ή ζημία των δημοτικών συμφερόντων από την αναβολή, ο δήμαρχος μπορεί να λάβει μέτρα για θέματα που ανήκουν στην αρμοδιότητα της δημαρχιακής επιτροπής, οφείλει όμως να υποβάλει αμέσως τις ενέργειές του προς έγκρισή της.

Από το συνδυασμό των αμέσως πιο πάνω διατάξεων προκύπτει ότι για το παραδεκτό της άσκησης από Δήμο αίτησης για αναίρεση απόφασης πολιτικού δικαστηρίου απαιτείται προηγουμένως άδεια της δημαρχιακής επιτροπής προς άσκηση του ένδικου αυτού μέσου, σε περίπτωση δε άσκησης αυτού από περιστάσεις κινδύνου από την αναβολή, η ως άνω άδεια μπορεί να αναπληρωθεί από σχετική έγκριση της δημαρχιακής επιτροπής.

Εξάλλου κατά τη διάταξη του άρθρου 67 παρ. 1 εδαφ. α' ΚΠολΔ αν υπάρχουν ελλείψεις σχετικά με την άδεια που απαιτείται για τη διεξαγωγή της δίκης, εφόσον μπορούν να συμπληρωθούν, το δικαστήριο αναβάλλει την πρόοδο της δίκης και ορίζει προθεσμία για την συμπλήρωση των ελλείψεων. Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλλου της δικογραφίας δεν προσκομίζεται για το παραδεκτό της άσκησης της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης κατά της 1896/2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών η απαιτούμενη κατά νόμο άδεια της Δημαρχιακής Επιτροπής του αναιρεσείοντος Δήμου.

Ενόψει, επομένως, της έλλειψης σχετικά με την προαναφερόμενη άδεια, η οποία μπορεί να συμπληρωθεί, πρέπει να αναβληθεί η πρόοδος της δίκης και να ταχθεί προθεσμία προς συμπλήρωση της εν λόγων έλλειψης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει την πρόοδο της δίκης. Και

Τάσσει στον αναιρεσείοντα Δήμο προθεσμία εξήντα (60) ημερών από την προς αυτόν επίδοση της παρούσας προς συμπλήρωση της διαλαμβανόμενης στο σκεπτικό έλλειψης.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 22 Ιανουαρίου 2008. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 6 Φεβρουαρίου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ