2168/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 2168 / 2018 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 2168/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

E' Ποινικό Τμήμα - Σε Συμβούλιο

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασιλική Ηλιοπούλου, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη, Μαρία Βασδέκη και Στυλιανό Δαρέλλη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου, (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Γεράσιμου Βάλσαμου.

Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 16 Νοεμβρίου 2018, προκειμένου να αποφανθεί για τις αιτήσεις των αναιρεσειόντων - κατηγορουμένων 1. B. M. του I., κρατουμένου στο Κατάστημα Κράτησης ... ο οποίος δεν εμφανίστηκε, 2. V. R. του V., κρατουμένου στο Κατάστημα Κράτησης ... ο οποίος δεν εμφανίστηκε, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 63/2018 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου.

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και οι αναιρεσείοντες - κατηγορούμενοι, ζητούν την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στις υπ' αριθ. 61/5.9.2018 και 60/5.9.2018 αιτήσεις τους, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1254/2018.

Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασιλική Θεοδώρου, εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Κωνσταντινόπουλου, με αριθμό πρωτ. 254/31.10.2018 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:

"Εισάγω κατ' άρθρ. 476 §1 ΚΠΔ τις από 5-9-2018 αιτήσεις αναιρέσεως των B. M. του I. και V. R. του V. κατοίκων ... και ήδη κρατούμενων Κ.Κ.... , κατά της υπ' αριθμ. 63/18-4-2018 αποφάσεως Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου , με την οποία καταδικάστηκαν αυτοί σε συνολική ποινή κάθειρξης 148 ετών, εκτιτέα 25 έτη και χρηματική ποινή 1.150.000 ευρώ, έκαστος και εκθέτω τα ακόλουθα:

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 148 έως 153, 473 παρ. 2, 474 παρ.2, 476 παρ.1, 509 παρ. 1 και 510 ΚΠΔ προκύπτει ότι για το κύρος και, ακολούθως, το παραδεκτό της αιτήσεως αναιρέσεως κατά αποφάσεως, πρέπει στη δήλωση ασκήσεως της να περιέχονται κατά τρόπο σαφή και ορισμένο οι λόγοι για τους οποίους ασκείται. Αν δεν περιέχεται σ' αυτήν ένας τουλάχιστον ορισμένος λόγος, από τους αναφερομένους περιοριστικά στο άρθρο 510 ΚΠΔ, με μνεία των περιστατικών που θεμελιώνουν την επικαλούμενη πλημμέλεια η αίτηση είναι απαράδεκτη και ως τέτοια απορρίπτεται (άρθρο 513 Κ.Π.Δ.).

Στην προκειμένη περίπτωση, οι κρινόμενες αιτήσεις αναιρέσεως, ασκήθηκαν εμπροθέσμως και νομοτύπως, στρέφονται κατά της με αριθ. 63/18-4-2018 αποφάσεως Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου, με την οποία καταδικάστηκαν οι αναιρεσείοντες σε συνολική ποινή κάθειρξης 148 ετών, εκτιτέα 25 έτη και χρηματική ποινή 1.150.000 ευρώ. Λόγους αναιρέσεως δεν επικαλούνται οι αναιρεσείοντες. Έτσι, όμως, οι κρινόμενες αιτήσεις είναι απαράδεκτες, γιατί δεν περιέχουν κάποιο σαφή και ορισμένο λόγο αναιρέσεως από τους αναφερόμενους στο άρθρο 510 ΚΠΔ.

Συνεπώς, πρέπει οι κρινόμενες αιτήσεις να απορριφθούν και να καταδικασθούν οι αναιρεσείοντες, στα δικαστικά έξοδα (άρθρ. 583 παρ. Κ.Π.Δ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Προτείνεται ν' απορριφθούν οι κρινόμενες αιτήσεις και να καταδικαστούν οι αναιρεσείοντες στα δικαστικά έξοδα".

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννη Κωνσταντινόπουλο.

Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε, επίσης αφού διαπιστώθηκε από την επί του φακέλου της δικογραφίας σημείωση του Γραμματέα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ότι ειδοποιήθηκε, νομίμως και εμπροθέσμως, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 476 παρ. 1 ΚΠΔ, στις 2.11.2018, ο αντίκλητος δικηγόρος των αναιρεσειόντων Δ. Καλλίας.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Εισάγονται σύμφωνα με τα άρθρα 513 παρ. 1 εδ. α και 476 παρ. 1 εδ. α ΚΠΔ α) η υπ' αριθ. 61/5-9-2018 αίτηση αναίρεσης του B. M. του Ι. και β) η υπ' αριθ. 60/5-9-2018 αίτηση αναίρεσης του R. V. κατά της υπ' αριθ. 63/2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου, για τις οποίες συντάχθηκαν, αντίστοιχα, εκθέσεις ενώπιον του Διευθυντή του Καταστήματος Κράτησης ... την 05-09-2018, οι οποίες έχουν ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα, εντός της προθεσμίας των δέκα ημερών από την καταχώρηση της απόφασης καθαρογραμμένης στο ειδικό βιβλίο του άρθρου 473 παρ. 3 ΚΠοινΔ που έλαβε χώρα στις 03-09-2018 με αριθμό 399 (άρθρα 463, 473, 474 παρ. 2 , 504 παρ 1 α του ΚΠΔ).

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 148 έως 153, 473 παρ. 2, 474 παρ. 2 , 476 παρ. 1 , 509 παρ. 1 και 510 ΚΠΔ προκύπτει ότι για το κύρος και, ακολούθως, το παραδεκτό της αίτησης αναίρεσης κατά απόφασης, πρέπει στη δήλωση άσκησής της να περιέχονται κατά τρόπο σαφή και ορισμένο οι λόγοι για τους οποίους ασκείται. Αν δεν περιέχεται σ' αυτήν ένας, τουλάχιστον, ορισμένος λόγος, από τους αναφερόμενους περιοριστικά στο άρθρο 510 ΚΠΔ, με μνεία των περιστατικών που θεμελιώνουν την επικαλούμενη πλημμέλεια, η αίτηση είναι απαράδεκτη και ως τέτοια απορρίπτεται (άρθρο 513 ΚΠΔ).

Στην προκείμενη περίπτωση, οι κρινόμενες αιτήσεις αναίρεσης, ασκήθηκαν νομότυπα και εμπρόθεσμα, στρέφονται κατά της υπ' αριθ. 63/18-4-2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου, με την οποία καταδικάστηκαν οι αναιρεσείοντες σε συνολική ποινή κάθειρξης 148 ετών, εκτιτέα 25 έτη και χρηματική ποινή 1.150.000 ευρώ, για την πράξη της παράνομης μεταφοράς στην ελληνική επικράτεια υπηκόων τρίτων χωρών μη δικαιουμένων εισόδου στο ελληνικό έδαφος, από κοινού, από κερδοσκοπία, κατά συρροή, από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο Λόγους αναίρεσης δεν επικαλούνται οι αναιρεσείοντες (ο σχετικός χώρος στην έκθεση αναίρεσης είναι παντελώς κενός).

Επομένως και εφόσον ειδοποιήθηκε ο αντίκλητος δικηγόρος των αναιρεσειόντων να προσέλθει στο Συμβούλιο τούτο και να εκθέσει τις απόψεις του σχετικά με το παραδεκτό ή μη των αιτήσεων αναίρεσης, όπως προκύπτει από την επί του φακέλου της δικογραφίας σχετική επισημείωση του γραμματέως, πρέπει οι υπό κρίση αναιρέσεις να απορριφθούν ως απαράδεκτες αφού δεν περιέχουν κάποιο σαφή και ορισμένο λόγο αναίρεσης από τους αναφερόμενους στο άρθρο 510 ΚΠΔ (άρθρα 476 παρ. 1 και 513 παρ. 1 του ΚΠΔ) και να επιβληθούν στους αναιρεσείοντες τα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ. 1 του ΚΠΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει τις α) υπ' αριθ. 61/5-9-2018 και β) υπ' αριθ. 60/5-9-2018 αιτήσεις αναίρεσης κατά της υπ' αριθ. 63/18-4-2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου και

Καταδικάζει τους αναιρεσείοντες στα δικαστικά έξοδα τα οποία ανέρχονται σε διακόσια πενήντα [250] ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 7 Δεκεμβρίου 2018.

ΕΚΔΟΘΗΚΕ στην Αθήνα στις 18 Δεκεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ