2166/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 2166 / 2018 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 2166/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ε' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Ηλιοπούλου, Βασιλική Μπαζάκη-Δρακούλη και Στυλιανό Δαρέλλη-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 2 Νοεμβρίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημητρίου Δασούλα (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέα Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Γ. Ζ. του Ι., κατοίκου ..., ο οποίος δεν εμφανίστηκε, για αναίρεση της υπ'αριθμ ΑΤ…4/2018 αποφάσεως του Α'Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το Α'Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 2-10-2018 και με αριθμό ...4/2018 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό ...4/2018.

Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε Τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 513 παρ. 1 εδ. γ' του ΚΠΔ ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους με κλήση που επιδίδεται, σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166, στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου, ενώ, κατά τη διάταξη της παρ. 3 εδ. α' του ίδιου άρθρου, οι διάδικοι παρίστανται στη συζήτηση με συνήγορο. Περαιτέρω, από τη διάταξη του άρθρου 514 εδ. α' του ίδιου Κώδικα προκύπτει ότι, αν ο αναιρεσείων δεν εμφανιστεί προσηκόντως, ήτοι διά ή μετά συνηγόρου, η αίτησή του απορρίπτεται.

Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από το από 04-10-18 αποδεικτικό επίδοσης του Λ. Χ., Επιμελητή Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου προς τον αναιρεσείοντα Γ. Ζ. και από το από 08-10-18 αποδεικτικό επίδοσης του ιδίου Επιμελητή της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, προς τη διορισμένη από τον αναιρεσείοντα, ως αντίκλητο, Β. Ρ., δικηγόρο, ο αναιρεσείων κλητεύθηκε από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την υπ' αριθμ. ...4/2018 από 02-10-2018 κλήση της, νόμιμα και εμπρόθεσμα, κατά τα άρθρα 155 και 166 ΚΠΔ, για να παραστεί με συνήγορο, προκειμένου να υποστηρίξει την από 07-09-2018, με αριθμό 530/2018 αίτησή του για αναίρεση της απόφασης με αριθμό ΑΤ …84/2018 του Α' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών στην αναφερόμενη στην αρχή της απόφασης αυτής συνεδρίαση, πλην όμως, ο αναιρεσείων δεν εμφανίστηκε κατά την εκφώνηση της υπόθεσης στη σειρά της ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου στη συνεδρίαση αυτή [02-11-2018], ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Κατά συνέπεια, η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί και επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας (άρθρο 583 παρ 1 του ΚΠΔ), κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 02-10-2018 με αριθμό ...4/2018 αίτηση του Γ. Ζ. που κατοικεί στην ... (οδός ...) για αναίρεση της απόφασης με αριθμό ΑΤ …84/2018 του Α' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας που ανέρχονται στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 17 Νοεμβρίου 2018.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 13 Δεκεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ