2153/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΣυγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (σύμφωνα με την υπ'αριθμ.231/2018 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου και Κων/να Μαυρικοπούλου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Legislator headnote
AI generated2153/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ.1 στοιχ.γ' του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε γι' αυτή, αν πρόκειται για παραπομπή από δικαστήριο της περιφέρειας ενός Εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου Εφετείου, ο Άρειος Πάγος, σε Συμβούλιο και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 εδ.
Full text
Απόφαση 2153 / 2018 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 2153/2018
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΤ' Ποιν. Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (σύμφωνα με την υπ'αριθμ.231/2018 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου και Κων/να Μαυρικοπούλου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γρηγόριου Πεπόνη (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου.
Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 16 Οκτωβρίου 2018, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούμενους τους: 1)Μ. Μ. - Πρόεδρο Πρωτοδικών Αθηνών, 2)Β. Σ. - Πρωτοδίκη Αθηνών, 3)Χ. Κ. - Πάρεδρο Πρωτοδικών Αθηνών και 4)Μ. Μ. - Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.
Και εγκαλούντα τον Δ. Σ. του Α. κάτοικο .... Η αίτηση αυτή με αριθμ.πρωτ..../12-7-2018, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό ...18. Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γρηγόριος Πεπόνης εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου με αριθμό ...-9-2018 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω στο Δικαστήριο Σας - σε Συμβούλιο - την με αριθμό πρωτ. .../19-7-2018 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή και εκθέτω τα ακόλουθα:
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 136 περ. ε' Κ.Π.Δ., στην οποία ορίζονται οι περιπτώσεις της αρμοδιότητας κατά παραπομπή, όταν ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο η Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο Δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές.
Σκοπός της διάταξης είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός, ότι ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και σε αυτό της προδικασίας που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης, για την ταυτότητα του λόγου, την εξασφάλιση δηλαδή του ανεπηρέαστου της δικαστικής κρίσης και του αποκλεισμού υπονοιών μεροληψίας, λόγω της συνυπηρέτησης.
Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ.1 στοιχ.γ' του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε γι' αυτή, αν πρόκειται για παραπομπή από δικαστήριο της περιφέρειας ενός Εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου Εφετείου, ο Άρειος Πάγος, σε Συμβούλιο και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 εδ.
α' του ΚΠΔ. {Α.Π 13/2015, Α.Π 1153/2014, Α.Π 797/2003, Α.Π 381/2003}. Στην προκειμένη περίπτωση με την ανωτέρω αίτηση υποβάλλεται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 137 παρ.1 στοιχ. γ' και 136 στοιχ. ε' Κ.Π.Δ η συνημμένη προκαταρκτική δικογραφία, που σχηματίσθηκε με αφορμή, όπως τούτο προκύπτει από την υπ' αριθ. πρωτ. .../23-4-2018 Βεβαίωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Κατόπιν αυτού και επειδή δεν υφίσταται πλέον, μετά την ίδρυση του Εφετείου Εύβοιας, ευχέρεια του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών για την παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο δικαστήριο, που να ανήκει στην περιφέρειά του, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 136 εδ.ε' και 137 παρ.1 στοιχ.γ' του ΚΠΔ) και πρέπει να διαταχθεί η παραπομπή της ως άνω υπόθεσης από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και Εφετείου Αθηνών στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και Εφετείου Πειραιά, για να επιληφθούν της σχετικής υπόθεσης.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Προτείνω: Το Δικαστήριο Σας-σε Συμβούλιο- να διατάξει την παραπομπή της υπόθεσης που αναφέρεται στην με αριθμό πρωτ. .../19-7-2018 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και αφορά την προκαταρκτική δικογραφία που σχηματίσθηκε με αφορμή την από 12-3-2018 μήνυση-έγκληση του Δ. Σ. του Α., κατοίκου ...
κατά των α) Μ. Μ., Προέδρου Πρωτοδικών, β) Β. Σ., Πρωτόδικη, γ) Χ. Κ., Παρέδρου Πρωτοδικών και δ) Μ. Μ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών, που υπηρετούν στο Πρωτοδικείο Αθηνών οι πρώτη, δεύτερη και τρίτος από αυτούς και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ο τέταρτος από αυτούς, από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αθηνών στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Πειραιά.
Η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασιλική Θεοδώρου."
Αφού άκουσε
τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Σύμφωνα με το άρθρο 136 περ.ε' του ΚΠΔ, όταν ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο η Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο Δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές. Σκοπός της διατάξεως είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός, ότι ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και σε αυτό της προδικασίας που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής διώξεως. Σύμφωνα δε με το άρθρο 137 του ίδιου Κώδικα, την παραπομπή στην πιο πάνω περίπτωση, μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε γι'αυτή το Συμβούλιο Εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα Μονομελές ή Τριμελές Πλημ/κείο ή Δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο και σε κάθε περίπτωση ο Άρειος Πάγος που συνέρχεται σε Συμβούλιο.
Στην προκειμένη περίπτωση, με αφορμή την από 12.03.2018 μήνυση του Δ. Σ. του Α. διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση για την αξιόποινη πράξη της παράβασης καθήκοντος κατά των α) Μ. Μ., Προέδρου Πρωτοδικών, β) Β. Σ., Πρωτοδίκη, γ) Χ. Κ. Παρέδρου Πρωτοδικών και δ) Μ. Μ., Εισαγγελέως Πρωτοδικών, που υπηρετούν στο Πρωτοδικείο Αθηνών, οι πρώτη, δεύτερος και τρίτος από αυτούς και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ο τέταρτος απ' αυτούς.
Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών με το υπ' αριθμ.πρωτ..../19.07.2018 έγγραφο του προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου υπέβαλε την υπ' αριθμ. Α.Β.Μ. ... ποινική- προκαταρκτική δικογραφία και ζήτησε σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 136 εδ. ε' και 137 Κ.Π.Δ. τον κανονισμό του αρμόδιου να επιληφθεί της υποθέσεως Δικαστηρίου, επειδή οι εγκαλούμενοι υπηρετούν στο Πρωτοδικείο Αθηνών και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, όπως αυτό προκύπτει από την υπ' αριθμ.πρωτ..../23.04.2018 βεβαίωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Με τα δεδομένα αυτά, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή, (άρθρα 136 περ. ε' και 137 παρ. 1 εδ. β' περ. γ' του ΚΠΔ), ώστε οι περιεχόμενες στην προαναφερθείσα μήνυση του Δ. Σ. καταγγελίες σε βάρος των ανωτέρω Δικαστικών Λειτουργών και Εισαγγελικού Λειτουργού να παραπεμφθούν στις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς καθώς και στις αντίστοιχες Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Εφετείου Πειραιώς, αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ.
Ορίζει ως κατά παραπομπή αρμόδιες να αποφανθούν επί της ΑΒΜ ... και αρ. ... ποινικής δικογραφίας, που σχηματίστηκε κατόπιν της από 12-3-2018 μήνυσης του Δ. Σ. του Α., κατοίκου ..., οδός ..., κατά των α) Μ. Μ., Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών, β) Β. Σ., Πρωτοδίκη Αθηνών, γ) Χ. Κ., Παρέδρου Πρωτοδικών Αθηνών και δ) Μ. Μ., Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, τις Δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς και, εφόσον συντρέξει νόμιμη περίπτωση, τις δικαστικές αρχές του Εφετείου Πειραιώς όσο και τις αντίστοιχες της Εισαγγελίας Πρωτοδικών και Εφετών Πειραιώς.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 6 Νοεμβρίου 2018.
Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 12 Δεκεμβρίου 2018.
Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ