2139/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 2139 / 2018 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 2139/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ε' Ποιν. Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Ηλιοπούλου, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη και Πηνελόπη Παρτσαλίδου - Κομνηνού Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτριου Παπαγεωργίου (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου.

Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 19 Οκτωβρίου 2018, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούμενους τους: 1)Γ. Β. - Πρόεδρο Πρωτοδικών, 2)Α. Μ. - Πρωτοδίκη Αθηνών, 3)Ε. Μ. - Πρωτοδίκη Αθηνών και 4)Α. Σ. - Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών. Και εγκαλούντα τον Κ. Σ. - Ζ.

Η αίτηση αυτή με ημερομηνία 28-8-2018 και με αριθ.γενικού πρωτοκόλλου της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου .../3-9-2018, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό .../18.

Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Παπαγεωργίου εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή με αριθμό ...-9-2018 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω στο Δικαστήριο Σας σε Συμβούλιο - την με αριθμό πρωτ. .../3-9- 2018 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτ/κών Πειραιά για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή και εκθέτω τα ακόλουθα: Κατά το άρθρο 136 περ. ε ΚΠΔ όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο. Σκοπός της παραπάνω διάταξης είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλομένης στο γεγονός ότι ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο κατά το στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και κατ' εκείνο της προδικασίας, συμπεριλαμβανομένου του σταδίου της έγερσης της ποινικής αγωγής και της προκαταρκτικής εξέτασης (ΑΠ 797/2003, ΑΠ 381/2003). Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ. 1 γ' ΚΠΔ, την παραπομπή στην πιο πάνω περίπτωση μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας Εφετών όταν πρόκειται να κρίνει την αρχειοθέτηση μήνυσης (άρθρο 43 ΚΠΔ) στην οποία εμπλέκεται ως μηνυόμενος δικαστικός λειτουργός (Πρόεδρος Εφετών- Εισαγγελέας ή Αντεισαγγελέας Εφετών) που υπηρετεί στο ίδιο Εφετείο με αυτόν. Στην περίπτωση αυτή ο Άρειος Πάγος, σε Συμβούλιο, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 εδ. α' ΚΠΔ, που εφαρμόζονται αναλογικά, παραπέμπει την υπόθεση σε άλλον Εισαγγελέα Εφετών. Στην προκειμένη περίπτωση στην ανωτέρω αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτ/κών Πειραιά, αναφέρεται ότι, στην με ημερομηνία 10-1-2018 (σε συνδυασμό και με την με ημερομηνία 21-12-2017) έγκληση του κρατουμένου στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού Κ. Σ. - Ζ. του Ε., συγκαταλέγονται οι δικαστικοί λειτουργοί: α)Γ. Β. του Ν., η οττοία υπηρετεί στον Πειραιά, ως Πρόεδρος Πρωτοδικών, β)Α. Μ. του Χ., η οποία υπηρετεί στο πρωτοδικείο Πειραιά ως Πρωτόδικης, γ)Ε. Μ. του Β., η οποία υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Πειραιά ως Πρωτόδικης και δ)Α. Σ. του Α., η οποία υπηρετεί στην Εισαγγελία Πειραιά, ως Εισαγγελέας Πρωτοδικών. Με βάση δε την μήνυση αυτή σχηματίστηκε η ... δικογραφία για παράβαση άρθρου 259 ΠΚ, πράξη που φέρεται ότι τελέστηκε στον Πειραιά, τον μήνα Δεκέμβριο του 2017, κατά την εκδίκαση αντιρρήσεων, σύμφωνα με το άρθρο 565 ΚΠΔ, για τις οποίες (αντιρρήσεις) εκδόθηκε η με αριθμό ΒΤ 5291/2017 απόφαση του Β' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιά. Επειδή οι καταγγελλόμενοι τυγχάνουν εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί και ασκούν τα καθήκοντα τους στο Πρωτοδικείο κι στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω και όπως προκύπτει από το με αριθμό πρωτ. .../23-4-2018 έγγραφο του Υπουργείου δικαιοσύνης (τμήμα οργάνωσης Δικαστηρίων και υπηρεσιακής κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών), συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρ. 136 εδ. ε' και 137 στοιχ. γ' του Κ.Π.Δ.) και πρέπει να διαταχθεί η παραπομπή της υπόθεσης από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση και του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Προτείνω: Το Δικαστήριο σας - σε Συμβούλιο - να διατάξει την παραπομπή της υπόθεσης που αναφέρεται στην με αριθ. πρωτ. .../3-9-2018 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτ/κών Πειραιά από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών. Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής"

Αφού άκουσε

τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 136 περ. ε' του Κ.Π.Δ., όταν ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με το άρθρο 122 - 125 ΚΠΔ δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο. Σκοπός της διάταξης αυτής είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλομένης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Από το δικαιολογητικό λόγο της διάταξης αυτής, προκύπτει ότι συντρέχει περίπτωση τέτοιας παραπομπής όχι μόνο κατά το στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και κατ' εκείνο της προδικασίας, στην οποία ανήκει και το στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης. Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 137 του ίδιου Κώδικα, την παραπομπή στην περίπτωση αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, την αποφασίζει δε το Συμβούλιο Εφετών αν ζητείται η παραπομπή από ένα Μονομελές ή Τριμελές Πλημμελειοδικείο ή Δικαστήριο Ανηλίκων σε άλλο όμοιο (άρθρο 137 παρ.1 εδάφ. β'περ.β') και σε κάθε άλλη περίπτωση ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο (άρθρο 137 παρ. 1 εδάφ.β'περ. γ'). Στην προκειμένη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας, προκύπτει ότι, κατόπιν της με ημερομηνία 10.1.2018 (σε συνδυασμό και με την με ημερομηνία 21-12-2017) εγκλήσεως του κρατουμένου στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού Κ. Σ. - Ζ. του Ε. σε βάρος προσώπων στα οποία συγκαταλέγονται οι δικαστικοί λειτουργοί: 1)Γ. Β. του Ν., η οποία υπηρετεί ως Πρόεδρος Πρωτοδικών στον Πειραιά, 2)Α. Μ. του Χ., η οποία υπηρετεί ως Πρωτοδίκης στον Πειραιά, 3)Ε. Μ. του Β., η οποία υπηρετεί ως Πρωτοδίκης στον Πειραιά, 4)Α. Σ. του Α., η οποία υπηρετεί ως Εισαγγελέας Πρωτοδικών στον Πειραιά, σχηματίσθηκε η ... προκαταρκτική ποινική δικογραφία για τη διερευνόμενη πράξη της παράβασης καθήκοντος του άρθρου 259 Π.Κ., η οποία φέρεται ότι τελέστηκε κατά την εκδίκαση αντιρρήσεων του άρθρου 565 Κ.Π.Δ. ενώπιον του ακροατηρίου του Β' Τριμελούς Πλημ/κείου Πειραιά στις 11-12-2017, εκδοθείσας της υπ' αριθμ.ΒΤ 5291/2017 απόφασης του τελευταίου. Ενόψει αυτών, η Αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών Πειραιά Μ. Π. , στην οποία υποβλήθηκε η ανωτέρω δικογραφία, με την από 28-8-2018 αίτησή της απευθυνόμενη προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η οποία έλαβε αρ..../3-9-2018 στο Γενικό Πρωτόκολλο της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου, ζήτησε τον καθορισμό της αρμοδιότητας άλλου δικαστηρίου ισόβαθμου και ομοειδούς. Με τα δεδομένα αυτά, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 136 εδ.ε' και 137 παρ.1 εδ.β' περ.γ' του Κ.Π.Δ.), ώστε η εν λόγω υπόθεση, η οποία αφορά τους ως άνω δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι υπηρετούν στην Εισαγγελία και Πρωτοδικείο Πειραιά να παραπεμφθεί από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές του Πρωτοδικείου Πειραιώς στις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και του Εφετείου Αθηνών, αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΟΡΙΖΕΙ ως κατά παραπομπή αρμόδιες να αποφανθούν επί των από 21-12-2017 και 10-1-2018 εγκλήσεων του Κ. Σ. - Ζ. του Ε., κρατουμένου στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού, σε βάρος των δικαστικών λειτουργών 1.Γ. Β. του Ν., Προέδρου Πρωτοδικών, 2.Α. Μ. του Χ., Πρωτοδίκη, 3.Ε. Μ. του Β., Πρωτοδίκη και 4.Α. Σ. του Α., Εισαγγελέα Πρωτοδικών, οι οποίες υπηρετούν στο Πρωτοδικείο Πειραιά και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και Εφετείου Αθηνών και εφόσον συντρέξει νόμιμη περίπτωση τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών και του Εφετείου Αθηνών.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 16 Νοεμβρίου 2018.

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 11 Δεκεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ