2136/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΣυγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αγγελική Αλειφεροπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Δημήτριο Γεώργα, Δημήτριο Τζιούβα, Ιωάννη Μαγγίνα και Χρυσούλα Φλώρου-Κοντοδήμου-Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Legislator headnote
AI generated2136/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Το Τριμελές Εφετείο (Πλημμελημάτων) Πατρών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 13 Σεπτεμβρίου 2018 και με αριθμό 33/13-9-2018 αίτησή του, η οποία ασκήθηκε ενώπιον του Γραμματέα του Εφετείου Πατρών και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1245/2018.
Full text
Απόφαση 2136 / 2018 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 2136/2018
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αγγελική Αλειφεροπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Δημήτριο Γεώργα, Δημήτριο Τζιούβα, Ιωάννη Μαγγίνα και Χρυσούλα Φλώρου-Κοντοδήμου-Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 7 Νοεμβρίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Παρασκευαΐδη (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και της Γραμματέως Αικατερίνης Αναγνωστοπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Δ. Σ. του Α., κατοίκου ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, για αναίρεση της υπ'αριθμ. 370/2018 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Πατρών. Με πολιτικώς ενάγουσα την εταιρεία με την επωνυμία "... Ο.Ε." νομίμως εκπροσωπουμένη, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε.
Το Τριμελές Εφετείο (Πλημμελημάτων) Πατρών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 13 Σεπτεμβρίου 2018 και με αριθμό 33/13-9-2018 αίτησή του, η οποία ασκήθηκε ενώπιον του Γραμματέα του Εφετείου Πατρών και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1245/2018.
Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε
Τoν Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 513 παρ. 1 εδ. γ' ΚΠοινΔ, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, κατά δε τη διάταξη του άρθρου 514 εδ. α' του ίδιου Κώδικα, αν ο αναιρεσείων δεν εμφανιστεί, η αίτησή του απορρίπτεται. Από τις διατάξεις αυτές, σε συνδυασμό και προς εκείνη της παρ. 3 του άνω άρθρου 513, προκύπτει ότι, αν κατά τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης δεν εμφανιστεί στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου ο αιτών την αναίρεση, ήτοι δεν εμφανιστεί προσηκόντως με συνήγορο ή δεν εκπροσωπηθεί από συνήγορο, αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 Κ.Ποιν.Δ. και μέσα στην προθεσμία που ορίζει το άρθρο 166 του ίδιου Κώδικα, για να παραστεί, η αίτηση αναίρεσης απορρίπτεται και επιβάλλονται στον αναιρεσείοντα, κατά το άρθρο 583 παρ. 1 Κ.Ποιν.Δ., τα δικαστικά έξοδα.
Στην προκείμενη περίπτωση, από το με ημερομηνία 18-10-2018 αποδεικτικό επίδοσης, προς τον αναιρεσείοντα, του δικαστικού επιμελητή της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πάτρας, Γ. Π., προκύπτει ότι ο αναιρεσείων, Δ. Σ. του Α., κλητεύθηκε (με επίδοση στα χέρια του ιδίου) από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με την υπ' αριθμ. …45/15-10-2018 κλήση της, νόμιμα και εμπρόθεσμα, κατά τα άρθρα 155 παρ. 1 εδ. α' και 166 του ΚΠοινΔ, προκειμένου να εμφανισθεί στην αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας συνεδρίαση, προς υποστήριξη της κρινόμενης με αριθμό 33/13-9-2018 αίτησής του, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 370/2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Πάτρας, με την οποία καταδικάστηκε αυτός, σε δεύτερο βαθμό, σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών, ανασταλείσα επί τριετία, για το αδίκημα της ψευδούς αναφοράς στην αρχή.
Συνεπώς, εφόσον ο αναιρεσείων δεν εμφανίστηκε, ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, κατά την ως άνω δικάσιμο, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, όταν η υπόθεση εκφωνήθηκε στη σειρά της από το οικείο έκθεμα, πρέπει, κατά τα προαναφερθέντα, να απορριφθεί η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης και να επιβληθούν σε βάρος του τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας (άρθρο 583 παρ. 1 ΚΠοινΔ), σύμφωνα με τα οριζόμενα, ειδικότερα, στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την υπ' αριθμ. 33/13-9-2018 αίτηση του Δ. Σ. του Α., κατοίκου ..., για αναίρεση της υπ' αριθμ. 370/2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Πάτρας. Και
Επιβάλλει σε βάρος του αναιρεσείοντος τα δικαστικά έξοδα, που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 28 Νοεμβρίου 2018.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 11 Δεκεμβρίου 2018.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ