2132/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 2132 / 2018 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 2132/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Z' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αγγελική Αλειφεροπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Δημήτριο Γεώργα, Δημήτριο Τζιούβα, Ιωάννη Μαγγίνα και Γεώργιο Κόκκορη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 14 Νοεμβρίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Καραγιάννη (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και της Γραμματέως Αικατερίνης Αναγνωστοπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Ε. Π. του Ι., κατοίκου ..., ο οποίος δεν εμφανίσθηκε στο ακροατήριο, για αναίρεση της υπ'αριθμ. 6018/2017 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Αθηνών. Με πολιτικώς ενάγουσα την Μ.-Κ. Λ. Τ., κάτοικο ..., η οποία παραστάθηκε με τους πληρεξούσιους δικηγόρους της Νικόλαο Κωνσταντόπουλο και Πλάτωνα Νιάδη.

Το Τριμελές Εφετείο (Πλημμελημάτων) Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 17 Νοεμβρίου 2017 και με αριθμό 215/17-11-2017 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1118/2018.

Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε Τoν Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 513 παρ. 1 εδ. γ' ΚΠΔ, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους, με κλήση που επιδίδεται σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166, στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου, κατά δε τη διάταξη του άρθρου 514 εδ. α' ίδιου Κώδικα, εάν ο αιτών την αναίρεση δεν εμφανισθεί, η αίτησή του απορρίπτεται.

Από τις διατάξεις αυτές σε συνδυασμό προς εκείνη της παρ. 3 του άρθρου 513 ΚΠΔ, προκύπτει ότι, αν κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως δεν εμφανισθεί στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου ο αιτών την αναίρεση προσηκόντως, ήτοι με συνήγορο ή δι' αυτού, αν και κλητεύθηκε νομίμως και εμπροθέσμως σύμφωνα με τα άνω άρθρα (155-161 ΚΠΔ) και μέσα στην προθεσμία που ορίζει το ανωτέρω άρθρο (166 ΚΠΔ) για να παραστεί, η αίτηση αναιρέσεως απορρίπτεται.

Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα από 11 και 2 Οκτωβρίου 2018 αποδεικτικά επίδοσης της Επιμελήτριας του Ειρηνοδικείου Αχαρνών Σ. Α. και της Επιμελήτριας της Εισαγγελίας τιυ Αρείου Πάγου Σ. Α., αντίστοιχα, προς τον αναιρεσείοντα Ε. Π. του Ι. (με θυροκόλληση) και τον αντίκλητό του Δικηγόρο Αθηνών Μυταλούλη Γεώργιο (στα χέρια του ιδίου), ο αναιρεσείων κλητεύθηκε από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, νόμιμα και εμπρόθεσμα, κατά τα άρθρα 155 παρ. 1 εδ.

α', 155 παρ. 2 εδ. β`, γ' και 166 του ΚΠοινΔ, για να παραστεί με συνήγορο στην αναφερόμενη στην αρχή της απόφασης αυτής συνεδρίαση, προκειμένου να υποστηρίξει την υπ' αρ.215/17.11.2017 αίτησή του για αναίρεση της υπ' αρ.6018/2017 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, με την οποία καταδικάσθηκε σε ποινή φυλάκισης ενός (1) έτους, ανασταλείσα επί τριετία, για την αξιόποινη πράξη της διακεκριμένης ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης σε βάρος προσώπου ανίκανου να αντισταθεί λόγω ηλικίας, η οποία (αίτηση) ασκήθηκε με δήλωση ενώπιον του αρμοδίου Γραμματέα του εκδόντος την προσβαλλόμενη απόφαση Δικαστηρίου (άρθρο 474 εδ.α'ΚΠΔ).

Όμως, ο αναιρεσείων δεν εμφανίσθηκε κατά την εκφώνηση της υπόθεσης στη σειρά της ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου στη συνεδρίαση αυτή (14-11-2018) ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο και, συνεπώς, η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί. Ακόμη, πρέπει να επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας (άρθρο 583 παρ. 1 του ΚΠοινΔ), να καταδικασθεί δε ο ίδιος και στη δικαστική δαπάνη της παραστάσας πολιτικώς ενάγουσας (άρθρα 176 και 183 Κ.Πολ.Δικ), κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την υπ' αρ.215/17.11.2017 αίτηση του Ε. Π. του Ι., κατοίκου ..., για αναίρεση της υπ' αρ.6018/2017 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Αθηνών, που ασκήθηκε με δήλωση ενώπιον του Γραμματέα του εκδόντος την προσβαλλόμενη απόφαση Δικαστηρίου . Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας, που ανέρχονται στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ. Και

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στη δικαστική δαπάνη της πολιτικώς ενάγουσας, που ορίζει σε πεντακόσια (500) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 28 Νοεμβρίου 2018.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 11 Δεκεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ