Supreme Court dismisses appeal due to defendant's failure to appear in court without legal representation.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal against a criminal court decision because he failed to appear in court without legal representation. The appellant was legally summoned via registered mail to the address provided in his appeal, yet did not show up or send a substitute lawyer. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible under the Criminal Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArticles 513(1)(c), 514(a) of the Criminal Procedure Code: An appeal filed by a defendant who fails to appear in court without legal representation shall be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 2131 / 2018 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 2131/2018
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Z' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αγγελική Αλειφεροπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Δημήτριο Γεώργα-Εισηγητή, Δημήτριο Τζιούβα, Ιωάννη Μαγγίνα και Ερωτόκριτο Ερωτοκρίτου, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 14 Νοεμβρίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Καραγιάννη (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Αικατερίνης Αναγνωστοπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Α. Σ. του Κ., κατοίκου ..., ο οποίος δεν εμφανίστηκε στο ακροατήριο, για αναίρεση της υπ'αριθμ. 3082/2018 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Αθηνών. Το Τριμελές Εφετείο (Πλημμελημάτων) Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 24 Ιουλίου 2018 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία ασκήθηκε με δήλωση, η οποία επιδόθηκε στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στις 25 Ιουλίου 2018, έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 8105/25-7-2018 και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1061/2018.
Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε Τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 513 παρ. 1 εδ. γ' του ΚΠοινΔ, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους λοιπούς διαδίκους στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου. Η κλήση αυτή γίνεται με επίδοση σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166, ενώ, κατά την παρ. 3 του ίδιου άρθρου, οι διάδικοι παρίστανται στη συζήτηση με συνήγορο.
Περαιτέρω, από το άρθρο 514 εδ. α' σε συνδ. με το άνω άρθρο 513 παρ. 3 του ίδιου Κώδικα, προκύπτει ότι, εάν ο αιτών την αναίρεση δεν εμφανισθεί προσηκόντως, ήτοι μετά ή δια συνηγόρου, η αίτησή του απορρίπτεται. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από το με ημερομηνία 11-10-2018 αποδεικτικό επιδόσεως της Επιμελήτριας Ειρηνοδικείου Αχαρνών Σ.
Α., ο αναιρεσείων κλητεύθηκε από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με την υπ'αριθμ. 1061/2018 κλήση της, νόμιμα και εμπρόθεσμα, κατά τα άρθρα 155 § 2 εδ. β' και 166 του ΚΠοινΔ, για να εμφανισθεί κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας συνεδρίαση της 14-11-2018, δια θυροκολλήσεως στην δηλωθείσα στην αναίρεσή του διεύθυνση κατοικίας του, παρουσία της Επιμελήτριας του ως άνω Ειρηνοδικείου Λ.
Α.. Επίσης, όπως προκύπτει από το από 18-9-2018 αποδεικτικό επίδοσης της Επιμελήτριας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου Σ. Α., έγινε νομότυπη και εμπρόθεσμη επίδοση της ως άνω κλήσεως της Εισαγγελέως του Α.Π. κατ' άρθρ. 155 § 2 εδ. δ' και 166 Κ.Ποιν.Δ. προς τον διορισθέντα αντίκλητο του αναιρεσείοντος, Δικηγόρο Αθηνών, Πικραμένο Μιχαήλ. 'Ομως, ο αναιρεσείων δεν εμφανίσθηκε κατά τη δικάσιμο αυτή και την εκφώνηση της υπόθεσης στη σειρά της ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, προκειμένου να υποστηρίξει την αναφερόμενη στο διατακτικό αίτησή του, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.
Κατά συνέπεια, η υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί και να επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας (άρθρ. 583 παρ. 1 Κ.Ποιν.Δ), κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την από 24-7-2018 με αριθμό πρωτ. 8105/25-7-2018 αίτηση του Α. Σ. του Κ. και Β., κατοίκου ..., περί αναιρέσεως της με αριθμό 3082/2018 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου (πλημμελημάτων) Αθηνών, και
Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα της ποινικής διαδικασίας, ποσού διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 28 Νοεμβρίου 2018.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 11 Δεκεμβρίου 2018.
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ