210/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 210 / 2008 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 210/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Φώσκολο, Αντιπρόεδρο, Ελισάβετ Μουγάκου - Μπρίλλη, Μίμη Γραμματικούδη, Λεωνίδα Ζερβομπεάκο και Χαράλαμπο Παπαηλιού, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 5 Δεκεμβρίου 2007, με την παρουσία και της γραμματέως Φωτεινής Σαμέλη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: ...... , ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Εμμανουήλ Αγγελάκη.

Του αναιρεσίβλητου: ....... , ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ιωάννη Στεφάνου.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 5-6-1993 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Κέρκυρας. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 8/1995, 162/1997 προδικαστικές, 33/2001 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 88/2002 του Εφετείου Κέρκυρας. Κατά της αποφάσεως αυτής ασκήθηκε αίτηση αναψηλάφησης ενώπιον του Εφετείου Κέρκυρας και εκδόθηκε η 73/2006 απόφαση. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 18-4-2006 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Λεωνίδας Ζερβομπεάκος ανέγνωσε την από 19-11-2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της από 18-4-2006 αιτήσεως αναιρέσεως της 73/2006 απόφασης του Εφετείου Κέρκυρας. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος του αναιρεσίβλητου την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με τον μοναδικό από τον αριθ. 8 περ. β' του άρθρου 559 ΚΠολΔ λόγο αναίρεσης προσάπτεται στην προσβαλλόμενη απόφαση, που απέρριψε την ένδικη αίτηση του ήδη αναιρεσείοντος για αναψηλάφηση της 88/2002 τελεσίδικης απόφασης του Εφετείου Κέρκυρας, η πλημμέλεια ότι δεν έλαβε υπόψη τον περιεχόμενο στο έγγραφο της αναψηλάφησης λόγο ότι η προσβαλλόμενη με αυτήν (αναψηλάφηση) απόφαση στηρίζεται σε πλαστό έγγραφο και συγκεκριμένα στο επισυναπτόμενο στο υπ' αριθ. ........ συμβόλαιο του συμβολαιογράφου Κέρκυρας Αθανασίου Βραχλιώτη τοπογραφικό διάγραμμα του πολιτικού μηχανικού ......, η πλαστότητα του οποίου αναγνωρίστηκε με την 452/2002 αμετάκλητη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κέρκυρας. Από το περιεχόμενο όμως της ως άνω αιτήσεως αναψηλάφησης, που παραδεκτώς ελέγχεται από τον Άρειο Πάγο κατ' άρθρο 561 παρ. 2 ΚΠολΔ, προκύπτει ότι δεν περιέχεται σ' αυτήν ο επικαλούμενος ως άνω λόγος αναψηλάφησης και συνεπώς η προσβαλλόμενη απόφαση δεν υπέπεσε στην ως άνω επικαλούμενη πλημμέλεια με το να μη τον λάβει υπόψη της, γ' αυτό πρέπει ο λόγος αυτός αναίρεσης να απορριφθεί ως αβάσιμος.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 18-4-2006 αίτηση αναιρέσεως της 73/2006 απόφασης του Εφετείου Κερκύρας.

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα του αναιρεσείοντος, τα οποία ορίζει σε χίλια οκτακόσια (1.800) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 22 Ιανουαρίου 2008. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 6 Φεβρουαρίου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ