2071/2007 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 24 Σεπτεμβρίου 2007, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Legislator headnote
AI generated2071/2007 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Συνεπώς κατά την μειοψηφούσα γνώμη το αναιρεσίβλητο, λόγω της μη νόμιμης παράστασης των πληρεξουσίων του δικηγόρων δεν μετέχει νομίμως στη δίκη και λογίζεται ως δικονομικώς απών (άρθρο 576 παρ. παρ. 1, 2).
Full text
Απόφαση 2071 / 2007 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 2071/2007
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α2΄ Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Καλαμίδα, Αντιπρόεδρο, Ρένα Ασημακοπούλου, Ιωάννη Ιωαννίδη, Χαράλαμπο Ζώη και Αθανάσιο Κουτρομάνο, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 24 Σεπτεμβρίου 2007, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Των αναιρεσειόντων: 1......., 2......., 3......, 4......, 5......, 6........, 7...... και 8. ...., ο οποίοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.
Του αναιρεσίβλητου: Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου (Σωματείου) με την επωνυμία "Ταμείο Αλληλοβοηθείας Πιλότων και Ιπταμένων Μηχανικών" (ΤΑΠΙΜ), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τους πληρεξούσιους δικηγόρους του Κωνσταντίνο Κεραμέα και Ευαγγελία Κωνσταντάκη.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 27-4-2004 αγωγή των ήδη αναιρεσειόντων, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 3941/2004 του ίδιου Δικαστηρίου και 9331/2005 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 22-2-2006 αίτησή τους. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, παραστάθηκε μόνο το αναιρεσίβλητο, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Ιωάννης Ιωαννίδης ανέγνωσε την από 27-8-2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η από 2-3-2006 αίτηση, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 9331/2005 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. Οι πληρεξούσιοι του αναιρεσιβλήτου ζήτησαν την απόρριψή της αίτησης αναίρεσης και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
ΕΠΕΙΔΗ κατά το άρθρο 438 ΚΠολΔ "έγγραφα που έχουν συνταχθεί κατά τους νόμιμους τύπους από δημόσιο υπάλληλο ή λειτουργό ή πρόσωπο που ασκεί δημόσια υπηρεσία ή λειτουργία αποτελούν πλήρη απόδειξη για όλους ως προς όσα βεβαιώνονται στο έγγραφο ότι έγιναν από το πρόσωπο που συνέταξε το έγγραφο ή ότι έγιναν ενώπιόν του, αν το πρόσωπο αυτό είναι καθ΄ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο να κάνει αυτή τη βεβαίωση. Ανταπόδειξη επιτρέπεται μόνο με προσβολή του εγγράφου ως πλαστού".
Εν προκειμένω το αναιρεσίβλητο εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο κατά την εκφώνηση και συζήτηση της υπόθεσης από τους πληρεξουσίους δικηγόρους του Κων/νο Κερομέα και Ευαγγελία Κωνσταντάκη οι οποίοι διορίσθηκαν από τον ......, νόμιμο εκπρόσωπο του αναιρεσίβλητου σωματείου ως φέρεται κατά το προσκομιζόμενο υπ΄ αριθμ. 6847/12-9-07 ειδικό πληρεξούσιο της συμ/φου Αθηνών Ιωάννας Αγγέλου - Ρωμανού - Ανακορίτου το οποίο συντάχθηκε πριν τη συζήτηση της υπόθεσης.
Όπως όμως προκύπτει από το ως άνω πληρεξούσιο ο ανωτέρω ...... εκπροσωπεί το αναιρεσίβλητο, ως επί λέξει αναγράφεται σ΄ αυτό "ως νόμιμος εκπρόσωπος, ως Πρόεδρος της Δ.Ε. και για λογαριασμό του Σωματίου, με την επωνυμία "Ταμείο Αλληλοβοηθείας Πιλότων και Ιπταμένων Μηχανικών ΤΑΠΙΜ)" που εδρεύει στην Αθήνα, το καταστατικό του οποίου αναγνωρίσθηκε με την υπ΄ αριθμ. 3747/99 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και καταχωρήθηκε στα βιβλία αναγνωρισμένων σωματείων του άνω Πρωτοδικείου Αθηνών υπ΄ αύξοντα αριθμόν 18659, όπως το Καταστατικό του Σωματείου τροποποιήθηκε, τ δε κωδικοποιημένο καταστατικό του εγκρίθηκε με την υπ΄ αρ. 3176/04 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που προσαρτίσθηκε και στο υπ΄ αρ. 6555/5.1.06 συμβόλαιό μου σε επικυρωμένο αντίγραφο, σε συνδυασμό προς το από 5.7.06 απόσπασμα πρακτικών της συνεδρίασης του Δ.Σ.
του άνω Σωματείου περί συγκροτήσεώς του σε σώμα υπό το άρθρο 6 του Καταστατικού του, που συνάπτεται στο παρόν με επικυρωμένο αντίγραφο". Από το συμβολαιογραφικό αυτό πληρεξούσιο που δεν προσβάλλεται ως πλαστό, αποδεικνύεται ότι υπάρχουν το έγγραφο που μνημονεύονται σ΄ αυτό και που νομιμοποιούν την παράσταση των πληρεξουσίων δικηγόρων του αναιρεσίβλητου, που η συμ/φος προκειμένου να συντάξει πληρεξούσιο από Σωματείο, ήταν υποχρεωμένη να ερευνήσει αν υπάρχουν τα έγγραφα που νομιμοποιούν τον εμφανιζόμενο ως εντολέα με την ιδιότητα του εκπροσώπου του Σωματείου και βεβαιώνει την ύπαρξη αυτού.
Επομένως παραδεκτώς παρίστανται οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του αναιρεσίβλητου αυτεπαγγέλτως διεταζόμενο από το δικαστήριο τούτο. Μειοψήφισε ένα μέλος του Δικαστηρίου ο αρεοπαγίτης Ιωάννης Ιωαννίδης ο οποίος διατύπωσε τη γνώμη περί απαραδέκτου της παραστάσεως των πληρεξουσίων δικηγόρων του αναιρεσίβλητου, καθ΄ όσον τα ανωτέρω έγγραφα από τα οποία αποδεικνύεται η νόμιμη εκπροσώπηση του αναιρεσίβλητου από τον άνω πληρεξούσιό του, ο οποίος διόρισε τους ως άνω πληρεξουσίου δικηγόρους του αναιρεσίβλητου και που νομιμοποιούν την παράστασή τους στο ακροατήριο κατά τη σημερινή δικάσιμο (24-9-2007) δεν προσαρτήθηκαν στο άνω συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο, ούτε προσκομίσθηκαν προς έλεγχο και ως εκ τούτου το ως άνω πληρεξούσιο δεν καλύπτει την εκπροσώπηση του αναιρεσίβλητου Σωματείου, που είναι και το επισπεύδον τη συζήτηση, η οποία είναι άκυρη κατά το άρθρο 104 ΚΠολΔ (ΑΠ 270/07).
Και ναι μεν κατά το άρθρο 438 ΚΠολΔ η συμ/φος η συντάξασα το πληρεξούσιο βεβαιώνει την ύπαρξη των νομιμοποιούντων την εκπροσώπηση αναιρεσίβλητου, ως άνω εγγράφων πλην όμως δεν βεβαιώνει και το περιεχόμενο αυτών, για το οποίο δεν ήταν καθ΄ ύλη αρμόδια δεν μπορεί δε το δικαστήριο προκειμένου να κρίνει το νόμιμο ή μη της εκπροσώπησης της αναιρεσίβλητης να αφεθεί στην έρευνα και μόνο της Συμβολαιογράφου περί της υπάρξεως των άνω εγγράφων που νομιμοποιούν τον εμφανιζόμενο ως εντολέα με την ιδιότητα του εκπροσώπου του Σωματείου, χωρίς και το ίδιο αυτεπαγγέλτως σε κάθε στάση της δίκης να εξετάσει την έλλειψη ή μη πληρεξουσιότητας καθώς και την υπέρβασή της.
Συνεπώς κατά την μειοψηφούσα γνώμη το αναιρεσίβλητο, λόγω της μη νόμιμης παράστασης των πληρεξουσίων του δικηγόρων δεν μετέχει νομίμως στη δίκη και λογίζεται ως δικονομικώς απών (άρθρο 576 παρ. παρ. 1, 2).
ΕΠΕΙΔΗ όπως προκύπτει από τις προσκομιζόμενες υπ΄ αριθ. 3666β, 3667β, 3668β, 3669β, 3670β, 3671β, 3672Β/18-6-07 και 3691β/19-6-07 εκθέσεις επιδόσεως του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών ..... επικυρωμένο αντίγραφο της κρινομένης αίτησης αναιρέσεως, με την στο τέλος αυτής διαλαμβανόμενη πράξη, με την οποία ορίσθηκε ως ημέρα για συζήτηση αυτής, η φερομένη στην αρχή της παρούσης δικάσιμος, καθώς και κλήση για συζήτηση κατόπιν παραγγελίας της πληρεξουσίου δικηγόρου του αναιρεσίβλητου, επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα στους αναιρεσείοντες, οι οποίοι δεν εμφανίσθηκαν κατά την εκφώνηση της υποθέσεως από την σειρά του οικείου πινακίου, ούτε υπέβαλαν την από το άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ δήλωση μη παράστασής τους στο ακροατήριο. Επομένως πρέπει σύμφωνα με το άρθρο 576 παρ.1 να συζητηθεί η υπόθεση σαν να ήταν παρόντες οι διάδικοι αυτοί.
ΕΠΕΙΔΗ κατά το άρθρο 559 αριθ.1 ΚΠολΔ αναίρεση επιτρέπεται μόνον αν παραβιάσθηκε κανόνας του ουσιαστικού δικαίου, ο κανόνας δε δικαίου παραβιάζεται αν δεν εφαρμοσθεί, ενώ συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις εφαρμογής του ή αν εφαρμοσθεί ενώ δεν έπρεπε, καθώς και αν εφαρμοσθεί εσφαλμένα (Ολ.ΑΠ 36/1988). Εξάλλου με το άρθρο 27 παρ.6 του Ν. 3185/2003 ορίστηκε ότι "οι Ιπτάμενοι Χειριστές της Ο.Α.
και Ολυμπιακής Αεροπλοΐας, κάτοχοι κατά τη δημοσίευση του παρόντος, σε ισχύ του πτυχίου τους ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ για τον κλάδο σύνταξης, που συμπληρώνουν το 53ον έτος της ηλικίας τους και 4500 ημέρες ασφάλισης ή 7500 ημέρες ασφάλισης ανεξαρτήτως ορίου ηλικίας στην Ο.Α. ή την Ολυμπιακή Αεροπλοΐα έως 31-12-04, αποχωρούν υποχρεωτικά εντός του έτους 2003 από την εταιρεία που εργάζονται με την έκδοση διαπιστωτικής πράξης της εταιρείας που τους επιδίδεται ατομικώς και καταβολή της προβλεπομένης από τις οικίες ΣΣΕ και τα πρακτικά συμφωνίας αυτών των Σ.Σ.
αποζημίωσης"Πριν από τη δ/ση του εν λόγω νόμου, είχαν προηγηθεί διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ολυμπιακής Αεροπορίας ΑΕ και του σωματείου των Ιπταμένων Χειριστών οι οποίες κατέληξαν σε συμφωνία η οποία περιλήφθηκε στο από 16-7-2003 πρακτικό, με το οποίο συμφωνήθηκαν μεταξύ των άλλων και τα εξής : α) οι ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ για τον κλάδο Συντάξεων Ιπταμένων Χειριστών του Ομίλου της Ο.Α.
ΑΕ που έχουν θεμελιώσει ή θα θεμελιώσουν σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις δικαίωμα συνταξιοδότησης μέχρι 31-12-05 αποχωρούν προαιρετικώς (και στην περίπτωση που δεν συμπληρωθεί ο απαραίτητος αριθμός των 137 κατ΄ ελάχιστον ιπταμένων χειριστών, υποχρεωτικώς) από την υπηρεσία τους λαμβάνοντας πλήρη σύνταξη ωσάν να αποχωρούσαν με την συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας τους.
Εις τους κατά τα ανωτέρω αποχωρούντες θα καταβληθεί η πλήρως (100%) και χωρίς κανένα περιορισμό αποζημίωση που προβλέπει ο Ν.2112/20 (όπως συμπληρώθηκε με το Ν. 3198/55) με βάση τα χρόνια υπηρεσίας μέχρι του 60ου έτους της ηλικίας τους, καθώς και το ποσό, το οποίο θα είναι ίσο με την αποπληθωρισμένη απώλεια του εισοδήματος που θα προκύπτει μεταξύ του ποσού της σύνταξης και του ποσού των καταβαλλομένων κατά την αποχώρηση τακτικών αποδοχών για το χρονικό διάστημα από της αποχωρήσεως μέχρι του 60ου έτους της ηλικίας τους, προς κάλυψη της απώλειας αυτής".
Περαιτέρω μετά τη δημοσίευση του άνω Ν.3185/2003 με το από 10-11-03 Παράρτημα του προαναφερομένου από 16-7-03 πρακτικού συμφωνίας της εταιρείας "Ο.Α.ΑΕ" με την ως άνω συνδικαλιστική οργάνωση των Ιπταμένων Χειριστών καθορίσθηκαν οι λεπτομέρειες υλοποιήσεως των προβλεπομένων στο από 16-7-03 πρακτικό και στις σχετικές διατάξεις του Ν.3185/03 ορίσθηκε δε ειδικότερα, ότι η υλοποίηση των συμφωνηθέντων με το ανωτέρω Πρακτικό θα γίνει, με βάσει τα προβλεπόμενα στο άρθρο 27 παρ.6 του Ν.3185/2003.
Από το περιεχόμενο του ως άνω από 16-7-03 πρακτικού συμφωνίας και του από 10-11-03 παραρτήματος αυτού, που έχουν ισχύ ΣΣΕ αφού καταρτίσθηκαν με την προβλεπομένη από το Ν.1876/90 διαδικασία σε συνδυασμό και με το άρθρο 27 του Ν.3185/2003 προκύπτουν τα εξής: α) προκειμένου να επιτευχθεί η αποκρατικοποίηση του Ομίλου της Ο.Α.
προβλέφθηκε η απόσχεση των κλάδων ή τμημάτων ή λειτουργιών του πτητικού έργου με συγχώνευση ή απορρόφησή τους από υφιστάμενη εταιρία του Ομίλου, καθώς και η υποχρεωτική αποχώρηση των ιπταμένων χειριστών της εναγομένης και της Ολυμπιακής Αεροπλοΐας, οι οποίοι συγκέντρωναν τις ορίζόμενες στο νόμο προϋποθέσεις, με την έκδοση σχετικής διαπιστωτικής πράξης της εταιρίας και την καταβολή σ' αυτούς "της προβλεπόμενης από τις οικείες συλλογικές συμβάσεις και τα Πρακτικά Συμφωνίας αυτών των συλλογικών συμβάσεων αποζημίωσης" (άρθρο 27 παρ 1 και 6 του ν. 3185/2003), β) στα πλαίσια της ανωτέρω διαδικασίας συμφωνήθηκε ρητά μεταξύ της εναγομένης και της συνδικαλιστικής οργάνωσης των Ιπτάμενων Χειριστών (ΕΧΠΑ), ότι σ' εκείνους τους ιπτάμενους χειριστές, που θα αποχωρούσαν υποχρεωτικά από την εναγομένη, λόγω θεμελιώσεως δικαιώματος συνταξιοδότησης μέχρι τις 31-12-2004, θα καταβαλόταν, 1) πλήρης σύνταξη του ΙΚΑ.
ως εάν αυτοί αποχωρούσαν με τη συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας τους, 2) πλήρης αποζημίωση του ν. 2112/1920 με βάση τα χρόνια υπηρεσίας μέχρι του 60ου έτους της ηλικίας τους, και 3) πρόσθετη αποζημίωση, που θα κάλυπτε την απώλεια εισοδήματος μεταξύ των τακτικών αποδοχών, τις οποίες επρόκειτο να λάβουν από το χρόνο αποχώρησής τους μέχρι το χρόνο συμπληρώσεως του 60ου έτους της ηλικίας τους, και του ποσού της συντάξεως που θα λάμβαναν κατά το ίδιο ως άνω χρονικό διάστημα.
Περαιτέρω το εναγόμενο είναι Αλληλοβοηθητικό Ταμείο, το οποίο ιδρύθηκε από την 'Ενωση Χειριστών Πολιτικής Αεροπορίας (ΕΧΠΑ) και την Ενωση Ιπταμένων Μηχανικών (ΕΙΜ). Σύμφωνα με το άρθρο 2 του από 27-10 1992 Καταστατικού του εναγομένου, που ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο, σκοπός αυτού "είναι η παροχή αρωγής στα μέλη του, Πιλότους και Ιπταμένους Μηχανικούς της ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ η οποία συνίσταται στην εφάπαξ παροχή χρηματικού ποσού κατά την αποχώρηση από την ενεργό υπηρεσία...".
Στο ίδιο καταστατικό ορίζονται επίσης, και τα ακόλουθα: α) ότι "Μέλη του ΤΑΠΙΜ καθίστανται αυτοδικαίως από της διαθέσεώς τους για άσκηση υπευθύνων καθηκόντων οι πιλότοι και ιπτάμενοι μηχανικοί, που υπηρετούν στην Ο.Α. και είναι μέλη των ιδρυτριών Ενώσεων ή της Ενώσεως που θα προκύψει από την τυχόν συγχώνευσή των" (άρθρα 3), β) ότι "Το ΤΑΠΙΜ διοικείται από επταμελή Διοικούσα Επιτροπή, στην οποία μετέχουν πέντε μέλη προερχόμενα από την ΕΧΠΑ και δύο μέλη προερχόμενα από την ΕΙΜ... .Τα μελή της Δ.Ε πρέπει καθ' όλη τη διάρκεια της θητείας τους να έχουν την ιδιότητα του μέλους μιας των ιδρυτριών Ενώσεων και του ΤΑΠΙΜ" (άρθρο 4 παρ. 1 και 5 εδ β'), γ) ότι "Τα μέλη του ΤΑΠΙΜ κατά την αποχώρησή τους από την ενεργό υπηρεσία μετά τη συμπλήρωση του 53ού έτους της ηλικίας τους δικαιούνται (εφόσον η αποχώρησή τους δεν οφείλεται σε οριστική ανάκληση του Πιστοποιητικού Ισχύος Πτυχίου λόγω υγείας ή θάνατο) οικονομικής αρωγής, η οποία για τους έχοντες συμπληρώσει το 60ό έτος της ηλικίας τους και 33 χρόνια υπηρεσίας στην ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ ως χειριστές ή ιπτάμενοι Μηχανικοί ανέρχεται κατά κατηγορία στα εξής ποσά...." (άρθρο 15 παρ. 1), δ) ότι "Τα μέλη του ΤΑΠΙΜ που δεν συμπληρώνουν κατά την αποχώρηση τους και τις δύο προϋποθέσεις λήψεως πλήρους αρωγής της παρ. 1 του παρόντος (ηλικία 60 ετών - 33 χρόνια υπηρεσίας) δικαιούνται μειωμένης αρωγής, η οποία υπολογίζεται ως εξής..." (άρθρο 15 παρ, 4), ε) ότι "τα μέλη του ΤΑΠΙΜ, που αποχωρούν λόγω παραιτήσεως από την Ο.Α προ της συμπληρώσεως του 53ου έτους της ηλικίας τους, δεν δικαιούνται αρωγής αλλά μόνον επιστροφής των εισφορών τους από της εγγραφής τους στα ΤΑΠΙΜ με επίτοκο ανατοκιζόμενο 5%" (άρθρο 15 παρ. 7), στ) ότι "Οι απολυόμενοι από την Ο Α. (πλην της περιπτώσεως διαπράξεως ατιμωτικού αδικήματος) καθώς και οι μετατασσόμενοι λόγω καταργήσεως ειδικότητος ή μειώσεως κύκλου εργασιών προ της συμπληρώσεως του 53ού έτους της ηλικίας Χειριστές και Ιπτάμενοι Μηχανικοί δύνανται είτε να συνεχίσουν, να καταβάλουν τις εισφορές της κατηγορίας που ανήκαν κατά το χρόνο της απολύσεως ή μετατάξεως, μέχρι της συμπληρώσεως του 53ού έτους της ηλικίας τους τουλάχιστον, οπότε και λαμβάνουν την προβλεπόμενη κατά περίπτωση αρωγή, είτε να λάβουν αμέσως αρωγή κατά την αναλογία των μαθηματικών αποθεματικών που τους αντιστοιχούν και προέρχονται μόνον από την παροχή της παρ 4 β' του άρθρου 15 του παρόντος" (άρθρο 15 παρ. 8), ζ) ότι "Οι απολυόμενοι από την Ο.Α. (πλην της περιπτώσεως διαπράξεως ατιμωτικού αδικήματος) καθώς και οι μετατασσόμενοι λόγω καταργήσεως ειδικότητος ή μειώσεως κύκλου εργασιών μετά τη συμπλήρωση του 53ού έτους της ηλικίας Χείριστες και Ιπτάμενοι Μηχανικοί δύνανται είτε να λάβουν αμέσως την προβλεπόμενη κατά τα ανωτέρω αρωγή είτε να συνεχίσουν, να καταβάλουν τις εισφορές της κατηγορίας που ανήκαν κατά το χρόνο της απολύσεως ή μετατάξεως, μέχρι της συμπληρώσεως του 60ού έτους της ηλικίας τους, οπότε και λαμβάνουν την προβλεπόμενη κατά περίπτωση αρωγή" (άρθρο 15 παρ. 9), η) ότι "με την επιφύλαξη της παρ 8 και 9 του άρθρου 15, τα μέλη του Ταμείου πρέπει να έχουν τις εις το άρθρο 3 προβλεπόμενες ιδιότητες καθ' όλη τη διάρκεια της συμμετοχής τους στο Ταμείο" (άρθρο 17 παρ. 1) και θ) ότι "Σε περίπτωση απώλειας της ιδιότητος του μέλους της ιδρύτριας (ή της κοινής) Ενώσεως, λόγω οικειοθελούς παραιτήσεως ή διαγραφής συνεπεία πειθαρχικού παραπτώματος κατά τις διατάξεις του Καταστατικού της Ενώσεως, το μέλος διαγράφεται από το Ταμείο με απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής και δικαιούται να λάβει μόνον τις καταβληθείσες από της εγγραφής του εισφορές ατόκως" (άρθρο 17 παρ. 2).
Από τις παραπάνω διατάξεις του καταστατικού ταυ εναγομένου προκύπτουν σαφώς τα ακόλουθα: 1) μέλη του εν λόγω Ταμείου μπορούν να είναι μόνον, άσοι εργάζονται ως Χειριστές ή Ιπτάμενοι Μηχανικοί στην Ολυμπιακή Αεροπορία και είναι, ταυτόχρονα, μέλη μιας από τις ανωτέρω ιδρυτικές του εναγομένου Ενώσεις (ΕΧΠΑ ή ΕΙΜ), 2) οι ανωτέρω δύο προϋποθέσεις είναι απαραίτητες και για τη διατήρηση της ιδιότητας του μέλους του εναγομένου, με αποτέλεσμα, αν κάποιος παύσει, να είναι ενεργά εργαζόμενος της Ολυμπιακής Αεροπορίας ή μέλος του συνδικαλιστικού φορέα, που ίδρυσε το ΤΑΠΙΜ.
δεν δικαιούται πλέον να είναι μέλος του εν λόγω Ταμείου, γι' αυτό και στο άρθρο 17 παρ. 2 ορίζεται, σχετικά με τη δεύτερη προϋπόθεση, ότι σε περίπτωση οικειοθελούς αποχωρήσεως μέλους από το συνδικαλιστικό φορέα (ιδρύτρια ένωση), διαγράφεται από το ταμείο και δικαιούται, να λάβει μόνον τις καταβληθείσες από της εγγραφής του εισφορές ατόκως, 3) για να λάβει, συνεπώς, κάποιος την προβλεπόμενη αρωγή απαιτείται, να είναι μέλος του Ταμείου μέχρι την αποχώρηση του, 3) τα μέλη, που συμπληρώνουν τα 60ό έτος της ηλικίας τους και 33 έτη υπηρεσίας, λαμβάνουν ολόκληρη την προβλεπόμενη αρωγή, 4} όσα μέλη αποχωρούν από την Ολυμπιακή Αεροπορία, οικειοθελώς, μετά τη συμπλήρωση του 53ου έτους της ηλικίας τους, δηλαδή δεν συμπληρώνουν κατά την αποχώρηση τους τις ανωτέρω δύο προϋποθέσεις (ηλικία 60 ετών και 33 έτη υπηρεσίας) λαμβάνουν μειωμένη αρωγή, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 15 παρ. 4 ταυ καταστατικού του εναγομένου, 5) όσα μέλη αποχωρούν από την Ολυμπιακή Αεροπορία, οικειοθελώς, πριν από τη συμπλήρωση του 53ου έτους της ηλικίας τους, δεν λαμβάνουν αρωγή, παρά μόνον τις καταβληθείσες εισφορές τους, Σύμφωνα με τα παραπάνω, λοιπόν, η ιδιότητα του μέλους του εναγομένου Ταμείου συνδέεται αναπόσπαστα με την ενεργό υπηρεσία του στην Ολυμπιακή Αεροπορία και γι' αυτό, όποιος αποχωρεί από αυτή, οικειοθελώς, μετά τη συμπλήρωση του 53ου έτους της ηλικίας του και καθίσταται πλέον συνταξιούχος, παύει να είναι μέλος του Ταμείου και λαμβάνει την προβλεπόμενη, ανάλογα, πλήρη ή μειωμένη αρωγή, η οποία ακριβώς αποβλέπει στην ενίσχυση αυτών, που αποχωρούν οριστικά από την ενεργό υπηρεσία.
Για τα μέλη αυτά, που αποχωρούν οικειοθελώς, μετά τα 53° έτος της ηλικίας τους, δεν προβλέπεται δυνατότητα συνεχίσεως καταβολής των εισφορών τους μέχρι το 60ό έτος της ηλικίας τους, ώστε να λάβουν με τη συμπλήρωση αυτού αυξημένη αρωγή. Για όσους, όμως, απολύονται από την Ολυμπιακή Αεροπορία (όπως και γι' αυτούς που μετατάσσονται) μετά τη συμπλήρωση του 53ου έτους της ηλικίας τους, οπότε, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν, δεν μπορούν να είναι μέλη των συνδικαλιστικών ενώσεων ΕΧΠΑ και ΕΙΜ αλλά ούτε και του Ταμείου, προβλέφθηκε, κατ΄ εξαίρεση, ρητά στο άρθρο 15 παρ 9 του καταστατικού, ότι έχουν τη δυνατότητα είτε να λάβουν αμέσως την προβλεπόμενη κατά τα ανωτέρω αρωγή είτε να συνεχίσουν, να καταβάλουν τις εισφορές της κατηγορίας, που ανήκαν κατά το χρόνο της απολύσεως ή μετατάξεως, μέχρι τη συμπλήρωση του 60ού έτους της ηλικίας τους, οπότε και λαμβάνουν την προβλεπόμενη κατά περίπτωση αρωγή. 'Όπως ήδη αναφέρθηκε, με το άρθρο 27 παρ.6 του ν. 3185/2003 προβλέφθηκε η αποχώρηση των Ιπταμένων Χειριστών της Ολυμπιακής Αεροπορίας, που πληρούσαν τις αναφερόμενες στην εν λόγω διάταξη προϋποθέσεις.
Ειδικότερα, η όλη συμφωνία για την αποχώρηση των ως άνω Ιπταμένων Χειριστών και την καταβολή σ' αυτούς της αποζημιώσεως του ν. 2112/1920 και των άλλων κινήτρων, ρυθμίστηκε, κατά τρόπο ενιαίο, από το άρθρο 27 του ν. 3185/2003 σε συνδυασμό με το από 16-7-2003 Πρακτικό Συμφωνίας και το από 10-11-2003 Παράρτημα του ως άνω Πρακτικού, όπως τούτο προκύπτει από το γεγονός ότι το μεν άρθρο 27 παρ. 5 του ν. 3185/2003 παραπέμπει, ως προς την καταβολή των αποζημιώσεων, στις οικείες συλλογικές συμβάσεις εργασίας και στα Πρακτικά Συμφωνίας αυτών, το δε από 16-7-2003 Πρακτικό (που καταρτίστηκε προ της δημοσιεύσεως του ανωτέρω νόμου) παραπέμπει σε επόμενες αναγκαίες νομοθετικές ρυθμίσεις, ενώ και στο από 10-11-2003 Παράρτημα (που καταρτίστηκε μετά τη δημοσίευση του ν. 3185/2003) ορίζεται, ότι η υλοποίηση των συμφωνηθέντων θα γίνει με βάση τα προβλεπόμενα στο άρθρο 27 παρ.6 του Ν.3185/03.
Από το περιεχόμενο της όλης αυτής συμφωνίας προκύπτει ότι η αποχώρηση των Ιπταμένων Χειριστών της Ο.Α. έλαβε χώρα με βάση τη σχετική συμφωνία, η οποία έγινε στα πλαίσια του άρθρου 27 παρ.6 του Ν.3185/03 που όριζε την υποχρεωτική αποχώρηση εντός του έτους 2003 από την εταιρεία των Ιπταμένων Χειριστών, υπό τις οριζόμενες σ'αυτό προϋποθέσεις.
Επομένως η αποχώρηση αυτών επήλθεν αυτοδικαίως εκ του νόμου και δεν αποτελεί οικειοθελή, αλλά θεωρείται εξαναγκασμένη παραίτηση και άρα απόλυση αναγκαστική. Συνακόλουθα οι Ιπτάμενοι Χειριστές που αποχώρησαν υποχρεωτικά από την υπηρεσία τους σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 27 παρ.6 του Ν.3185/2003 θεωρούνται ως απολυθέντες με την έννοια του άρθρου 15 παρ.9 του καταστατικού του εναγομένου Ταμείου και συνεπώς μπορούν υπαγόμενοι στη ρύθμιση της εν λόγω διατάξεως να επιλέξουν αντί της άμεσης λήψης της προβλεπόμενης αγωγής, τη συνέχιση καταβολής των εισφορών τους μέχρι τη συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας τους, ώστε να λάβουν τότε αυξημένη αρωγή.
Ενισχύεται δε η παραπάνω άποψη περί απολύσεως των Ιπταμένων Χειριστών από το ότι αυτοί απολυόμενοι λαμβάνουν πλήρη της αποζημίωση που προβλέπεται από το ν.2112/1920 και η οποία καταβάλλεται μόνον στους απολυόμενους μισθωτούς. Δεν παραλάσσουν τα παραπάνω εκ του ότι βάσει του άνω πρακτικού συμφωνήθηκε οι αποχωρούντες να λάβουν κατά την αποχώρησή τους, πλήρη σύνταξη του ΙΚΑ "ωσάν να αποχωρούσαν με τη συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας τους και επίσης πλήρη αποζημίωση του Ν.2112/20 με βάση τα χρόνια υπηρεσίας μέχρι του 60ου έτους της ηλικίας τους καθώς και πρόσθετη αποζημίωση συνισταμένη στην απώλεια εισοδήματος λόγω της πρόωρης αποχώρησής τους, διότι η καταβολή της αυξημένης αρωγής γίνεται με την συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας πραγματικά και με την συνέχιση καταβολής των εισφορών τους μέχρι την ηλικία αυτή, ανεξαρτήτως του ότι με την αναγκαστική ως άνω απόλυση, οι απολυόμενοι θα πάρουν πλήρη σύνταξη από το ΙΚΑ ωσάν να αποχωρούσαν με τη συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας τους, ενόψει του ότι η καταβολή της άνω αγωγής δεν συνδέεται με την πλήρη συνταξιοδότηση των απολυθέντων, αλλά με την συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας τους.
Στην προκειμένη περίπτωση όπως προκύπτει από την επισκόπηση της ένδικης αγωγής κατ΄ άρθρο 561 παρ.2 ΚΠολΔ οι ενάγοντες και τώρα αναιρεσείοντες εξεθετον σ' αυτή τα εξής: ότι εργάστηκαν στην ΑΕ με την επωνυμία Ολυμπιακή Αεροπορία" ως Ιπτάμενοι χειριστές αεροσκαφών με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου μέχρι το 2003 οπότε η εν λόγω εταιρεία τους απεμάκρυνε υποχρεωτικά από την υπηρεσία τους σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 27 παρ.6 του Ν.3185/2003 έχοντες συμπληρώσει το 53ο έτος της ηλικίας τους, ότι είναι μέλη του εναγομένου σωματείου το οποίο ιδρύθηκε από τα σωματεία με την επωνυμία "'Ενωση Χειριστών Πολιτικής Αεροπορίας" και "'Ενωση Ιπταμένων Μηχανικών" και το οποίο έχει ως σκοπό την παροχή αγωγής στα μέλη του κατά την αποχώρησή τους από την ενεργό υπηρεσία, ότι ενώ στο καταστατικό του εν λόγω σωματείου προβλέπεται ότι οι απολυόμενοι από την Ολυμπιακή Αεροπορία μετά την συμπλήρωση του 53ου έτους της ηλικίας τους Χειριστές και Ιπτάμενοι Μηχανικοί μπορούν είτε να λάβουν αμέσως την προβλεπομένη ως άνω αρωγή είτε να συνεχίσουν να καταβάλουν τις εισφορές τους μέχρι την συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας τους, οπότε και παίρνουν την προβλεπομένη κατά περίπτωση αρωγή, παρόλα αυτά το εναγόμενο κατά παράβαση της σχετικής διατάξεως του καταστατικού του αρνείται να δέχεται τις εισφορές τους μέχρι τη συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας τους καίτοι απομακρύνθηκαν υποχρεωτικά από την υπηρεσία τους, γεγονός που ισοδυναμεί με απόλυσή τους.
Επικαλούμενοι περαιτέρω ως έννομο συμφέρον το γεγονός ότι σε περίπτωση που εφαρμοστεί και σ' αυτούς η ως άνω διάταξη του κανονισμού θα πάρουν αρωγή κατά 50% υψηλότερη όταν αποχωρήσουν από το εναγόμενο, ζήτησαν να αναγνωρισθεί ότι αυτοί έχουν δικαίωμα να εξακολουθήσουν να καταβάλουν τις εισφορές τους στο εναγόμενο μέχρι το 60ό έτος της ηλικίας τους και να υποχρεωθεί το εναγόμενο να δέχεται τις εν λόγω εισφορές τους.
Το Εφετείο ως εκ της προσβαλλομένης αποφάσεως προκύπτει απέρριψε την αγωγή ως μη νόμιμη δεχόμενο ότι οι ενάγονατες δεν θεωρούνται ως απολυθέντες κατά τη διάταξη του άρθρου 27 παρ. 6 του ν. 3185/2003 και ότι κατά το άρθρο 15 παρ.9 του κανονισμού μόνον οι απολυόμενοι από την Ολυμπιακή Αεροπορία, μετά την συμπλήρωση του 53ου έτους της ηλικίας τους Χειριστές και Ιπτάμενοι Μηχανικοί δύνανται είτε να λάβουν αμέσως την προβλεπόμενη αρωγή είτε να συνεχίσουν να καταβάλουν τις εισφορές της κατηγορίας που ανήκουν κατά το χρόνο της απολύσεως, δυνατότητα την οποίαν δεν έχουν οι ενάγοντες αφού αυτοί αποχώρησαν κατόπιν συμφωνίας και σε κάθε περίπτωση υποχρεωτικά, η αποχώρησή τους είναι οριστική και συνοδεύθηκε με την παροχή πλήρους συνταξιοδοτικού δικαιώματος ως εάν αυτοί είχαν αποχωρήσει με την συμπλήρωση του 60ού έτους της ηλικίας τους και συνεπώς δεν μπορούν να θεωρηθούν ως απολυθέντες και να τύχει εφαρμογής και σε αυτούς το άρθρο 15 παρ.9 του καταστατικού του εναγομένου ταμείου.
Με το να απορρίψει όμως ως μη νόμιμη την αγωγή το Εφετείο λόγω του ότι θεώρησε τους ενάγοντες ως μη απολυθέντες με την έννοια του άρθρου 27 παρ. 6 του νόμου 3185/2003, παραβίασε ευθέως τις εν λόγω διατάξεις καθ' όσον κατά τα προαναφερθέντα οι ενάγοντες θεωρούνται ως απολυθέντες και μπορούν να συνεχίσουν να καταβάλουν τις εισφορές της κατηγορίας που ανήκαν κατά το χρόνο της απολύσεως μέχρι της συμπληρώσεως του 60ού έτους της ηλικίας τους οπότε και λαμβάνουν την προβλεπόμενη κατά περίπτωση αρωγή και επομένως δημιουργείται ο λόγος αναιρέσεως του άρθρου 559 αριθ. 1 ΚΠολΔ και ο σχετικώς περί τούτου 1ος λόγος αναιρέσεως είναι παραδεκτός ως βάσιμος.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΑΝΑΙΡΕΙ την υπ΄ αριθ. 9331/2005 απόφαση του Εφετείου Αθηνών.
ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ την υπόθεση για περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο Εφετείο συγκείμενο από άλλους δικαστές.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 9 Οκτωβρίου 2007. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 27 Νοεμβρίου 2007.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ