2065/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΣυγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη και Πηνελόπη Παρτσαλίδου - Κομνηνού - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Legislator headnote
AI generated2065/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 29.8.2018 αίτησή του, μετά του από 15.10.2018 δικογράφου πρόσθετων λόγων, που καταχωρίστηκαν στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1169/2018.
Full text
Απόφαση 2065 / 2018 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 2065/2018
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
E' Ποινικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη και Πηνελόπη Παρτσαλίδου - Κομνηνού - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημα του στις 21 Νοεμβρίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτριου Δασούλα, (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Α. Γ. του Ι., κατοίκου ..., ο οποίος δεν εμφανίστηκε, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 739/2018 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών.
Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 29.8.2018 αίτησή του, μετά του από 15.10.2018 δικογράφου πρόσθετων λόγων, που καταχωρίστηκαν στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1169/2018.
Αφού άκουσε Τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή, κατά τη διάταξη του 513 τταρ.1 εδ.γ' του Κ.Ποιν.Δ., ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, κατά δε τη διάταξη του άρθρου 514 εδ.α' του ιδίου κώδικα, αν ο αναιρεσείων δεν εμφανιστεί η αίτησή του απορρίπτεται. Εξάλλου, από τη διάταξη του άρθρου 515 παρ.1 του Κ.Ποιν.Δ. προκύπτει, ότι σε περίπτωση που αναβληθεί η συζήτηση της υπόθεσης σε ρητή δικάσιμο, όλοι οι διάδικοι οφείλουν να εμφανιστούν κατ' αυτήν χωρίς νέα κλήτευση, ακόμα και αν δεν ήταν παρόντες κατά τη δημοσίευση της αναβλητικής απόφασης. Από τις διατάξεις αυτές, σε συνδυασμό και προς εκείνη της παρ.3 του άνω άρθρου 513 προκύπτει, ότι αν κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως δεν εμφανισθεί στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου ο αιτών την αναίρεση, ήτοι δεν εμφανιστεί προσηκόντως με συνήγορο ή δι' αυτού, αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τα άρθρα 155 - 161 Κ.Ποιν.Δ. και μέσα στην προθεσμία που ορίζει το άρθρο 166 του ιδίου Κώδικα, για να παραστεί, η αίτηση αναιρέσεως απορρίπτεται και ο αναιρεσείων καταδικάζεται, κατά το άρθρο 583 παρ.1 Κ.Ποιν.Δ., στα δικαστικά έξοδα.
I. Στην προκειμένη περίπτωση από το με ημερομηνία 8-10-2018 αποδεικτικό επίδοσης που συντάχθηκε από την Επιμελήτρια Εισαγγελίας Αρείου Πάγου Σκορδάκη Ανδριάνα, προκύπτει ότι επιδόθηκε στις 8-10-2018 στον αναιρεσείοντα κατηγορούμενο δια εγχειρίσεως στη σύνοικο ενήλικο σύζυγο του Β. Κ. (βλ. άρθρο 155 παρ.1 εδ.β' Κ.Ποιν.Δ.), η υπ' αριθμ. ..69/2-10-2018 κλήση της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με την οποία τον καλεί να παραστεί δια συνηγόρου στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου την προαναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο της 2- 11-2018, προκειμένου να υποστηρίξει την υπό κρίση από 29-8-2018 αίτησή του (με δικόγραφο πρόσθετων λόγων) περί αναιρέσεως της υπ' αριθμ. 739/14-5- 2018 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Πειραιώς.
II.Συνεπώς, εφόσον ο αναιρεσείων δεν εμφανίστηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, όταν εκφωνήθηκε η υπόθεση στη σειρά της κατά την ανωτέρω δικάσιμο, πρέπει, να απορριφθεί η αίτηση αναιρέσεως μετά του δικογράφου πρόσθετων λόγων και επιβληθούν τα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης στον ίδιο τον αναιρεσείοντα, κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την από 29.8.2018 αίτηση αναιρέσεως του Α. Γ. του Ι. μετά του από 15.10.2018 δικογράφου προσθέτων λόγων κατά της υπ' αριθμ. 739/2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Αθηνών.
Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 16 Νοεμβρίου 2018.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 4 Δεκεμβρίου 2018.
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ