Supreme Court dismisses appeal for non-appearance, ruling the request inadmissible under new procedural code. The appellant failed to appear or be represented at the hearing.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal against a criminal conviction for non-payment of social security contributions. The appellant filed the appeal by declaration but failed to appear or be represented by a lawyer at the scheduled hearing. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArticle 512(1)(c) and Article 514(a) of the New Code of Civil and Criminal Procedure: If the appellant does not appear at the hearing, the appeal is dismissed as unsupported and the appellant may be fined.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 2046 / 2019 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 2046/2019
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Z' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Aγγελική Αλειφεροπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Δημήτριο Γεώργα, Ιωάννη Μαγγίνα, Ερωτόκριτο Ερωτοκρίτου και Γεώργιο Κόκκορη-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 9 Οκτωβρίου 2019, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου 'Ολγας Σμυρλή (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και της Γραμματέως Ευθυμίας Καλογεροπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Ν. Τ. του Σ., κατοίκου ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, για αναίρεση της υπ'αριθμ. ΓΤ 1060/2019 αποφάσεως του Γ'Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το Γ'Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 21 Ιουνίου 2019 αίτησή του, που ασκήθηκε με δήλωση, επιδόθηκε στην Εισαγγελέα στις 24 Ιουνίου 2019, έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 7096/2019 και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 976/2019.
Αφού άκουσε
Την Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 512 παρ. 1 εδ. γ' του ισχύοντος από 1.7.2019 (άρθρο δεύτερο ν.4620/2019) Νέου ΚΠΔ, "ο εισαγγελέας Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα υπόλοιπους διαδίκους, με κλήση που επιδίδεται σύμφωνα με τα άρθρα 155-162 και προθεσμία του άρθρου 166, στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου ή στην Ολομέλειά του", ενώ κατά τη διάταξη της παρ. 3 εδ. α' του αυτού ως άνω άρθρου, οι διάδικοι κατά τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης παρίστανται με συνήγορο. Εξάλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 514 εδ. α' του ιδίου Κώδικα, " Αν δεν εμφανιστεί ο αναιρεσείων, η αίτησή του απορρίπτεται ως ανυποστήρικτη και μπορεί να καταδικασθεί σε χρηματική ποινή έως εκατό ευρώ".
Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα από 7 Αυγούστου 2019 και 13 Αυγούστου 2019, αντίστοιχα, αποδεικτικά επίδοσης του Επιμελητή Εισαγγελίας Αρείου Πάγου Χ. Λ., ο αναιρεσείων, Τ. Ν. του Σ. κλητεύθηκε (με θυροκόλληση και επίδοση και στον ορισθέντα αντίκλητο του Δικηγόρο Αθηνών Κοντούλα Ιωάννη), από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, νόμιμα και εμπρόθεσμα, κατά τα άρθρα 155 παρ.2 εδ.
β', δ' και 166 του Νέου ΚΠοινΔ, για να παραστεί με συνήγορο στην αναφερόμενη στην αρχή της απόφασης αυτής συνεδρίαση της 9.10.2019, προκειμένου να υποστηρίξει την ασκηθείσα στις 24.6.2019, με δήλωση στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, από 21-6-2019 αίτηση για αναίρεση της υπ'αρ. ΓΤ 1060/2019 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με την οποία αυτός κρίθηκε ένοχος, με το ελαφρυντικό του άρθρου 84 παρ.2 εδάφ.β'ΠΚ, και καταδικάστηκε για την αξιόποινη πράξη της μη καταβολής εργατικών ασφαλιστικών εισφορών σε ποινή φυλάκισης δυο (2) ετών, ανασταλείσα επί τριετία.
Όμως, ο αναιρεσείων δεν εμφανίσθηκε κατά την εκφώνηση της υπόθεσης στη σειρά της ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου στη συνεδρίαση αυτή ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο και, συνεπώς, η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί, ως ανυποστήρικτη, σύμφωνα με τα εκτεθέντα στην προηγηθείσα νομική σκέψη.
Ακόμη, πρέπει να επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας (άρθρο 578 παρ. 1 του ΚΠοινΔ), κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την από 21.6.2019 αίτηση του Ν. Τ. του Σ., κατοίκου ... (οδός ...), για αναίρεση της υπ'αρ. ΓΤ 1060/2019 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, η οποία ασκήθηκε με δήλωση, που επιδόθηκε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στις 24-6-2019 (αριθ. πρωτ. 7096/2019).
Και
Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας, που ανέρχονται στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 13 Νοεμβρίου 2019.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 24 Δεκεμβρίου 2019.
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ