Supreme Court dismisses appeal on deferred payment of promotion under Article 207 of the Civil Code.

Απόφαση 2036 / 2006 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 2036/2006

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

B2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Κολυβά, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ανδρέα Μαρκάκη, Ηλία Γιαννακάκη, Αθανάσιο Θεμέλη, Μάριο-Φώτιο Χατζηπανταζή, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 14 Νοεμβρίου 2006, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: ..... , ο οποίος παραστάθηκε με το δικηγόρο του Χαράλαμπο Κάπο. Της αναιρεσίβλητης: Ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ευάγγελο Γεωργόπουλο, ο οποίος δεν κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 12/7/2001 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1673/2002 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 2125/2004 οριστική του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 7/9/2005 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Ηλίας Γιαννακάκης, ανέγνωσε την από 17/10/2006 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη των λόγων της αναίρεσης. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος της αναιρεσίβλητης την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 201 του ΑΚ, αν με τη δικαιοπραξία τα αποτελέσματα της εξαρτήθηκαν από γεγονός μελλοντικό και αβέβαιο (αναβλητική αίρεση), τα αποτελέσματα αυτά επέρχονται μόλις συμβεί το γεγονός, ενώ κατά το άρθρο 207 παρ.1 του ΑΚ η αίρεση θεωρείται ότι πληρώθηκε, αν την πλήρωσή της εμπόδισε αντίθετα προς την καλή πίστη εκείνος, που θα ζημιωνόταν από την πλήρωσή της.

Τέτοια δικαιοπραξία με αναβλητική αίρεση, στην οποία εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 207 παρ.1 του Α.Κ, είναι και εκείνη, με την οποία συμφωνήθηκε μεταξύ του εργοδότη και του μισθωτού η προαγωγή αυτού, αν συντρέξουν ορισμένες προϋποθέσεις, η διαπίστωση της συνδρομής των οποίων γίνεται από τον εργοδότη (ή εξουσιοδοτημένο όργανό του), όπως όταν η υπό προϋποθέσεις προαγωγή του υπαλλήλου προβλέπεται από κανονισμό εργασίας, που έχει συμβατική ισχύ.

Στην περίπτωση αυτή, όταν κρίνεται από τον εργοδότη (ή εξουσιοδοτημένο όργανό του) ότι ο μισθωτός δεν συγκεντρώνει τις συμφωνημένες προϋποθέσεις για την προαγωγή του και η κρίση αυτή είναι αντίθετη προς την καλή πίστη ως καταφώρως εξ αντικειμένου άδικη, όταν δηλ. παραλείφθηκε να προαχθεί υπάλληλος, που υπερείχε καταφανώς ως προς τα, συνολικώς εκτιμώμενα, τυπικά και ουσιαστικά, υπηρεσιακά προσόντα του έναντι, έστω και ενός, προαχθέντος συναδέλφου του, τότε η αναβλητική αίρεση, υπό την οποία τελούσε η προαγωγή του παραλειφθέντος, λογίζεται, σύμφωνα με το άρθρο 207 του ΑΚ, ότι πληρώθηκε από τότε, που έπρεπε να είχε γίνει η προαγωγή.

Εξ άλλου, σύμφωνα με τα άρθρα 10 και 12 του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας και Κανονισμού Βαθμολογικής και Μισθολογικής Τάξεως των υπαλλήλων της αναιρεσίβλητης, η προαγωγή στο 2ο βαθμό ( του υποδιευθυντή) αποφασίζεται κατ΄ απόλυτη εκλογή και ελεύθερη κρίση του Γενικού Συμβουλίου μετά από πρόταση του Διοικητή, εφ' όσον υφίσταται κενή οργανική θέση, ο υπό προαγωγήν υπάλληλος έχει συμπληρώσει στον κατεχόμενο βαθμό τον αναγκαίο χρόνο ευδόκιμης υπηρεσίας, έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα για την προαγωγή στην ανώτερη θέση και έχει επιδείξει στην άσκηση των καθηκόντων του και την εκτέλεση της υπηρεσίας του εξαιρετική επίδοση, ήθος, ικανότητα και εργατικότητα.

Στην προκείμενη περίπτωση, το Εφετείο δέχθηκε με την προσβαλλόμενη απόφαση τα εξής: Ο αναιρεσείων προσλήφθηκε στις 11-1-1971 με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου από την αναιρεσίβλητη και εντάχθηκε στον ταμιακό κλάδο των υπαλλήλων της. Είναι πτυχιούχος της ΑΣΟΕΕ και γνωρίζει καλά την Αγγλική γλώσσα.

Έλαβε τον κατεχόμενο βαθμό του τμηματάρχη-προϊσταμένου από 1-7-1994 μετά από τελεσίδικη παραδοχή σχετικής αγωγής του με τη 10670/1998 απόφαση του Εφετείου Αθηνών. Από την πρόσληψή του υπηρέτησε διαδοχικά στις παρακάτω υπηρεσίες. Στο υποκατάστημα Κέρκυρας, στην υπηρεσία αγοραπωλησίας συναλλάγματος. Στο υποκατάστημα Βόλου στη θυρίδα τέλερ και ως αναπληρωτής πρακτόρων.

Στο Κεντρικό Κατάστημα της Αθήνας, στο ταμείο χρυσού, στην αγοραπωλησία χρυσού και ως αντικαταστάτης πρακτόρων. Και ως αναπληρωτής πρακτόρων στα πρακτορεία (δημόσια ταμεία ΔΟΥ) Αλμυρού, Πτολεμαϊδας, Γιαννιτσών, Ιστιαίας, Βέροιας, Γρεβενών και Νέας Σμύρνης. Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα προϊσταμένου φύλαξης από 4-9-1989 και καθήκοντα διαχειριστή διαπραγμάτευσης και προσωρινής φύλαξης τοκομεριδίων.

Παρακολούθησε πέντε επιμορφωτικά σεμινάρια και συγκεκριμένα για εισαγωγές- εξαγωγές, για αρχιλογιστές και προϊσταμένους υπηρεσιών, για συνάλλαγμα-διεθνείς χρηματαγορές-νέα προϊόντα, GRID προϊσταμένων και Αγγλικής γλώσσας. Συμμετείχε κατά τα έτη 1995 και 1996 δύο φορές σε επιτροπή με έργο την αποσφράγιση σάκων και δεμάτων αδήλου περιεχομένου.

Συμμετείχε επίσης το έτος 1994 σε ομάδα εργασίας με αντικείμενο την υποβολή προτάσεων βελτίωσης του συστήματος υποδοχής-διακίνησης ξένων τραπεζο-γραμματίων και την υποβολή προτάσεων για σύσταση ανταλλακτηρίων συναλλάγματος σε τουριστικές περιοχές και άλλα μέρη. Υπέβαλε κατά τα έτη 1992 και 1998 προς το Τμήμα ταμείου τίτλων της αναιρεσίβλητης τέσσερις προτάσεις σχετικές με το υπηρεσιακό αντικείμενό του.

Παρακολούθησε κατά τα έτη 1993 και 1995 με αντιπροσωπείες της αναιρεσίβλητης ένα διεθνές συνέδριο στο Λονδίνο και ένα στη Βάρνα της Βουλγαρίας με θέματα τραπεζικού ενδιαφέροντος. Κατά τις προαγωγικές κρίσεις του έτους 1999 για την πλήρωση κενών οργανικών θέσεων υποδιευθυντών, το Γενικό Συμβούλιο της αναιρεσίβλητης προήγαγε στο βαθμό του υποδιευθυντή με τη 13/17-11-1999 απόφασή του τους X1, X2, Χ3 και Χ4 .

Ο X1 έχει ΓΥΑ (γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα) από 19-7-1976 και ΑΒ (αρχαιότητα κατεχομένου βαθμού) από 1-1-1997. Είναι κάτοχος πτυχίων Νομικής Σχολής και ΑΣΟΕΕ και γνωρίζει καλά την αγγλική γλώσσα. Παρακολούθησε δέκα τρία επιμορφωτικά σεμινάρια και διεκπεραίωσε ειδικό έργο που ανατέθηκε σ' αυτόν με παράλληλη απόσπασή του στη Διεύθυνση Διοικητικού.

Υπηρέτησε για πεντέμισι χρόνια σε υποκαταστήματα διαφόρων πόλεων της Χώρας και το υπόλοιπο χρονικό διάστημα υπηρέτησε σε τμήματα διευθύνσεων του Κεντρικού Καταστήματος της αναιρεσίβλητης, όπως στα ιδιαίτερα σημαντικά τμήματα Ειδικών λογαριασμών Εξωτερικού, Σχέσεων με Τράπεζες της Διεύθυνσης Νομισματικής Πολιτικής κλπ.

Επίσης άσκησε διαδοχικά και για μακρό χρόνο υπεύθυνα καθήκοντα προϊσταμένου και αναπληρωτή προϊσταμένου υπηρεσιών και τμημάτων από το έτος 1983 έως το έτος 1995, όπως Προϊσταμένου υπηρεσίας μισθολογικών θεμάτων και προϋπολογισμού Τράπεζας από 12-7-1983, αναπληρωτή προϊσταμένου Τμήματος Οικονομικών θεμάτων προσωπικού από 1-8-1990 και προϊσταμένου του ίδιου τμήματος από 28-9-1995.

Ο Χ2 έχει ΓΥΑ από 19-7-1976 και αρχαιότητα βαθμού από 1-7-1994. Είναι κάτοχος πτυχίων του Νομικού Τμήματος και του Τμήματος Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικών Επιστημών της Νομικής Σχολής. Γνωρίζει πού καλά τη γαλλική γλώσσα, καλά την Αγγλική γλώσσα και την Ιταλική και μέτρια την Ισπανική. Παρακολούθησε τέσσερα επιμορφωτικά σεμινάρια.

Υπηρέτησε διαδοχικά στη Διεύθυνση εμπορικών συναλλαγών του Κεντρικού Καταστήματος της αναιρεσίβλητης μέχρι το έτος 1980. Στη συνέχεια υπηρέτησε με απόσπαση στο Γραφείο του τότε Υφυπουργού Συντονισμού από 29-10-1981 έως 11-2-1983 και αργότερα στο Τμήμα Εξωτερικού Συναλλάγματος του Κεντρικού από 14-2-1981 έως 20-11-1985.

Από το έτος 1986 μέχρι σήμερα ασκεί με υπευθυνότητα καθήκοντα στη διοίκηση του συνδικαλιστικού σωματείου των υπαλλήλων της Τράπεζας (Σ.Υ.Τ.Ε.), του οποίου υπήρξε και πρόεδρος για μεγάλο χρονικό διάστημα, πράγμα που μαρτυρεί ασφαλώς αναγνώριση από τους συναδέλφους του ύπαρξης στο πρόσωπό του ήθους, συνδικαλιστικής υπευθυνότητας και σημαντικών διοικητικών προσόντων και υποδηλώνει θετική αποτίμηση από μέρους τους της δραστηριοποίησης αυτού κατά την επιδίωξη και προάσπιση των εργασιακών τους συμφερόντων και η οποία δραστηριοποίηση προάγει και τα ενδιαφέροντα της αναιρεσίβλητης.

Ο Χ4 έχει ΓΥΑ από 16-4-1976 και ΑΒ από 1-7-1994. Είναι κάτοχος πτυχίου Μαθηματικού Τμήματος του Πανεπιστημίου Αθηνών και μάστερ θετικών επιστημών και πληροφορικής Πανεπιστημίου Μόντρεαλ του Καναδά. Γνωρίζει άριστα την αγγλική γλώσσα. Πριν την πρόσληψή του στην αναιρεσίβλητη εργάστηκε ως αναλυτής- προγραμματιστής σε πανεπιστήμιο και εταιρείες του Καναδά.

Παρακολούθησε πολλά σεμινάρια στο εσωτερικό και εξωτερικό σε θέματα πληροφορικής. Υπηρετεί από την πρόσληψή του στην ιδιαίτερα σημαντική Διεύθυνση Πληροφορικής και Οργάνωσης της αναιρεσίβλητης και ασκεί εποπτεία και συντονισμό μεγάλων μηχανογραφικών projects. Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα αναπληρωτή προϊσταμένου του τμήματος Ανάλυσης και Προγραμματισμού από 12-11-1986, προϊσταμένου Τμήματος Ανάπτυξης και Υποστήριξης Πληροφορικών Συστημάτων από 26-2-1983 και προϊσταμένου του τμήματος Μηχανεπεξεργασίας από 1-9-1995.

Ο Χ3 έχει ΓΥΑ από 13-8-1974 και ΑΒ από 1-7-1994. Είναι κάτοχος πτυχίων του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης και του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης της Παντείου. Γνωρίζει την Αγγλική γλώσσα. Παρακολούθησε ένα επιμορφωτικό σεμινάριο. Από την πρόσληψή του μέχρι τις 15-12-1976 υπηρέτησε διαδοχικά στα πρακτορεία(δημόσια ταμεία σε ΔΟΥ) Καρδίτσας και Μεσολογγίου, ενώ από 16-12-1976 μέχρι σήμερα υπηρετεί στο Υποκατάστημα Πειραιά στο Τμήμα Ναυτιλιακού Συναλλάγματος.

Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα προϊσταμένου Υπηρεσίας Πλοίων και Εφοδίων Τμήματος Ναυτιλιακού Συναλλάγματος από2-9-1985, προϊσταμένου υπηρεσίας Ταμιακών Συναλλαγών από 7-2-1991, προϊσταμένου τμήματος Εργασιών Εσωτερικού από 15-2-1995 και καθήκοντα υποδιευθυντή με άμεση εποπτεία επί των τμημάτων Ταμιακών Εργασιών και Εργασιών Εσωτερικού.

Με βάση τις παραδοχές αυτές το Εφετείο έκρινε ότι, ο αναιρεσείων (που υπερείχε, όπως δέχθηκε, των συναδέλφων του μόνο ως προς τη ΓΥΑ και τα πρόσθετα προσόντα, δηλαδή συμμετοχή σε επιτροπές κλπ, που είναι περιορισμένης σημασίας και αξιολογικής βαρύτητας) δεν υπερείχε καταφανώς ως προς τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα από τον Χ2 , ούτε με απλή υπεροχή έναντι των άλλων συναδέλφων του και επομένως, ότι το Γενικό Συμβούλιο της αναιρεσίβλητης που προήγαγε τους παραπάνω συναδέλφους του και όχι τον αναιρεσείοντα δεν εμπόδισε αντίθετα προς την καλή πίστη την πλήρωση της αίρεσης, υπό την οποία τελούσε η προαγωγή του αναιρεσείοντος, ο οποίος έτσι δεν είχε δικαίωμα προαγωγής στο βαθμό του υποδιευθυντή αντί για εκείνους.

Έτσι που έκρινε το Εφετείο δεν παραβίασε τη διάταξη του άρθρου 207 του ΑΚ. Η υπεροχή του αναιρεσείοντος στη ΓΥΑ αντισταθμίζεται από την υπεροχή όλων των πιο πάνω συναδέλφων του στους τίτλους σπουδών καθώς και την υπεροχή των X1, Χ4 και Χ3 στην άσκηση υπευθύνων καθηκόντων. Ο Χ2 δεν άσκησε τέτοια υπεύθυνα καθήκοντα , τούτο όμως οφείλεται στην ενασχόλησή του με τη διοίκηση του πιο πάνω επαγγελματικού σωματείου, η οποία, όπως δέχθηκε και το Εφετείο, μαρτυρεί ήθος, υπευθυνότητα και διοικητικά προσόντα.

Τέλος, όπως δέχθηκε και το Εφετείο, τα πρόσθετα προσόντα του αναιρεσείοντος, όπως η συμμετοχή σε δύο επιτροπές, μία ομάδα εργασίας, παρουσία σε δύο διεθνή συνέδρια και υποβολή προτάσεων, είναι περιορισμένης σημασίας και αξιολογικής βαρύτητας και δεν είναι ικανά να προσδώσουν καταφανή υπεροχή του αναιρεσείοντος.

Επομένως, ο πρώτος λόγος αναιρέσεως, από τον αριθμό 1 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ., με τον οποίο προβάλλεται η παραβίαση της διάταξης του άρθρου 207 ΑΚ, είναι αβάσιμος και απορριπτέος. Το Εφετείο κατέληξε στο αποδεικτικό πόρισμα ότι, τα πιο πάνω πρόσθετα προσόντα είναι περιορισμένης σημασίας και βαρύτητας και ότι, η ενασχόληση του Χ2 με τη διοίκηση του επαγγελματικού σωματείου μαρτυρεί ήθος, υπευθυνότητα και διοικητικά προσόντα από το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίσθηκαν ενώπιόν του και όχι χωρίς αποδείξεις.

Επομένως, ο δεύτερος λόγος αναιρέσεως από τον αριθμό 10 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ., με τον οποίο προβάλλεται ότι το Εφετείο δέχθηκε τα παραπάνω χωρίς αποδείξεις, είναι, επίσης, αβάσιμος και απορριπτέος όπως απορριπτέα είναι και η αίτηση για αναίρεση στο σύνολό της.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 1065/8-9-2005 αίτηση του .... για αναίρεση της 2125/2004 απόφασης του Εφετείου Αθηνών. Και

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα σε πληρωμή των δικαστικών εξόδων της αναιρεσίβλητης, τα οποία ορίζει σε τετρακόσια είκοσι(420) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 5 Δεκεμβρίου 2006.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στις 20 Δεκεμβρίου 2006.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ