Supreme Court dismisses appeal regarding a judge's recusal request deemed non-filed due to prior acceptance.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the appeal regarding the President's recusal inadmissible because the request was deemed never filed. The President had already accepted her own recusal in a prior ruling, rendering the subsequent request procedurally void. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the return of the filing fee.
Legislator headnote
AI generatedArticle 24 paragraph b of the Code of Civil Procedure; Article 53 paragraph 3 of the Code of Civil Procedure: A request for recusal is deemed not filed if the judge's declaration of recusal is accepted, as demonstrated when the President accepted her own recusal prior to the filing of the subsequent request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 2028 / 2022 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 2028/2022
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννα Κλάπα - Χριστοδουλέα, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, Χρήστο Κατσιάνη, Ασημίνα Υφαντή, Κανέλλα Τζαβέλλα - Δημαρά και Στέφανο - Σπυρίδωνα Πανταζόπουλο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 21 Νοεμβρίου 2022, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη προκειμένου να αποφανθεί επί της από 31/10/2022 αίτησης του δικηγόρου Θεσσαλονίκης Π. Ν. περί εξαιρέσεως της Αρεοπαγίτη Ε. Κ. - Σ., για την υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Π. Ν. του Σ., κατοίκου ... ο οποίος παραστάθηκε αυτοπροσώπως λόγω της δικηγορικής του ιδιότητας.
Των αναιρεσιβλήτων: 1) Β. Κ. του Δ., κατοίκου ... 2) Α. Ζ. του Γ., κατοίκου ... 3) Ε. Χ. του Μ., 4) Μ. Κ. - Κ. του Κ., κατοίκων ... οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Ευάγγελο Σταμκόπουλο
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Νομίμως εισάγεται ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού κατά τη σημερινή δικάσιμο η από 31-10-2022 αίτηση εξαίρεσης του διαδίκου Π. Ν. στην από 8-1-2021 αίτηση αναίρεσής του κατά της υπ' αριθμ. 2800/2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Θεσ/κης ως παρεμπίπτον ζήτημα της αναιρετικής δίκης, ενώπιον του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στο οποίο Προεδρεύει η Αρεοπαγίτης Ε. Κ.-Σ., για το παραδεκτό της οποίας (αίτησης εξαίρεσης) έχει καταβληθεί το νόμιμο παράβολο κατά το άρθρο 53 παρ. 3 ΚΠολΔ και πρέπει αυτή να εξεταστεί. Σύμφωνα με το άρθρο 24 εδ. β ΚΠΔ που εφαρμόζεται αναλόγως, αν η δήλωση αποχής του δικαστή γίνει δεκτή, η αίτηση για την εξαίρεσή του θεωρείται ότι δεν έχει υποβληθεί. Στην προκειμένη περίπτωση, με την υπ' αριθμ. 1957/2022 απόφαση σε συμβούλιο του Δικαστηρίου αυτού έγινε δεκτή η από 21-11-2022 αίτηση αυτοεξαίρεσής της ως Προεδρεύουσας στο Α1 Πολιτικό τμήμα του Αρείου Πάγου, στο οποίο εκδικαζόταν η από 8-1-2021 αναίρεση του αιτούντος την εξαίρεσή της κατά της υπ' αριθμ. 2800/2018 απόφασης του Εφετείου Θεσ/κης.
Συνεπώς, η αίτηση αυτή θεωρείται ότι δεν έχει υποβληθεί, κατά τα προαναφερόμενα. Δικαστικά έξοδα δεν επιβάλλονται (πρβλ. άρθρο 60 παρ. 2 ΚΠολΔ) και πρέπει να διαταχθεί η απόδοση του καταβληθέντος νομίμου παραβόλου στον αιτούντα.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Αποφαίνεται ότι δεν έχει υποβληθεί η από 31-10-2002 αίτηση εξαίρεσης.
Διατάσσει την απόδοση του καταβληθέντος παραβόλου των 100 ευρώ στον αιτούντα.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 21 Νοεμβρίου 2022.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 8 Δεκεμβρίου 2022.
Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ