201/2019 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 201 / 2019 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 201/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

A2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωσήφ Τσαλαγανίδη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Αβροκόμη Θούα - Εισηγήτρια, Γεώργιο Αποστολάκη, Θεόδωρο Κανελλόπουλο και Αναστασία Περιστεράκη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 8 Οκτωβρίου 2018, με την παρουσία και της γραμματέως Θεοδώρας Παπαδημητρίου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ο. Γ. του Κ., κατοίκου .... Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Θεόδωρο Ζευκιλή, ο οποίος ανακάλεσε την από 17-9-2018 δήλωσή του για παράσταση με το άρθρο 242 παρ.2 του Κ.Πολ.Δ. και παραστάθηκε στο ακροατήριο. Της αναιρεσίβλητης: εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία "..." και με διακριτικό τίτλο "...", η οποία τελεί υπό εκκαθάριση, εδρεύει στο ... και εκπροσωπείται νόμιμα από την εκκαθαρίστρια αυτής Ά. Α.. Εκπροσωπήθηκε από τους πληρεξουσίους δικηγόρους της: 1) Παναγιώτη Τανταρούδα και 2) Αντώνιο Κακαντώνη.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 15-1-2002 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 6482/2005 του ίδιου Δικαστηρίου και 6198/2009 του Εφετείου Αθηνών. Κατά της τελευταίας απόφασης ασκήθηκε αναίρεση και εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 1296/2012 απόφαση του Αρείου Πάγου, που αναίρεσε την 6198/2009 απόφαση του Εφετείου Αθηνών και παρέπεμψε την υπόθεση προς περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο δικαστήριο, συγκροτούμενο από άλλους δικαστές, πλην εκείνων που εξέδωσαν την αναιρούμενη απόφαση. Στη συνέχεια, το Εφετείο εξέδωσε την 4621/2017 απόφασή του, την αναίρεση της οποίας ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 18-12-2017 αίτησή της και τους από 4-9-2018 προσθέτους αυτής λόγους. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης και των προσθέτων αυτής λόγων, οι πληρεξούσιοι της αναιρεσίβλητης την απόρριψή τους, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Φέρονται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου η από 18Α 12-2018 αίτηση αναίρεσης και οι με το από 4-9-2018 αυτοτελές δικόγραφο ασκηθέντες πρόσθετοι λόγοι αυτής, τα δικόγραφα των οποίων πρέπει να συνεκδικαστούν,λόγω της μεταξύ τους συνάφειας(αρθρ.246ΚΠολΔ).

Από τις διατάξεις των άρθρων 822 και 830 ,σύμφωνα με την πρώτη των οποίων,"Mε τη σύμβαση της παρακαταθήκης ο θεματοφύλακας παραλαμβάνει από άλλον κινητό πράγμα για να το φυλάει με την υποχρέωση να το αποδώσει όταν του ζητηθεί..." και με τη δεύτερη, (που ρυθμίζει την ανώμαλη παρακαταθήκη) "Η κατάθεση χρημάτων ή άλλων αντικαταστατών πραγμάτων,σε περίπτωση αμφιβολίας λογίζεται ως δάνειο,αν ο θεματοφύλακας έχει την εξουσία να τα χρησιμοποιεί.

Σχετικά όμως με το χρόνο και τον τόπο της απόδοσης ισχύουν σε περίπτωση αμφιβολίας οι διατάξεις για την παρακαταθήκη", προκύπτουν τα ακόλουθα:Τα χρήματα μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο ομαλής και ανώμαλης παρακαταθήκης. Ομαλής μεν στην περίπτωση που συμφωνείται η αυτούσια απόδοσή τους χωρίς ο θεματοφύλακας να έχει δικαίωμα να τα χρησιμοποιεί,όταν δηλαδή παραδίδονται προς φύλαξη εξατομικευμένα,με κάποιον ασφαλή τρόπο, ανώμαλης δε όταν ο θεματοφύλακας έχει την εξουσία χρησιμοποίησής τους και υποχρεούται να τα αποδώσει όχι αυτούσια, αλλά άλλα ομοειδή της αυτής ποσότητας και ποιότητας.

Σκοπός δηλαδή και της ανώμαλης παρακαταθήκης, που είναι ιδιαίτερη επώνυμη σύμβαση και όχι είδος δανείου, είναι ουσιαστικά η φύλαξη των πραγμάτων που παρακατατέθηκαν μόνο όμως ως προς την ποσότητα και αξίας αυτών και όχι η διάσωσή τους αυτουσίων, ενώ ο παρακαταθέτης, προς το συμφέρον του οποίου αποβλέπει, αδιαφορεί για την τυχόν χρήση ή διάθεσή τους από τον θεματοφύλακα και ενδιαφέρεται να διαφυλάξει την ποσότητα και την αξία τους κατά τον χρόνο της απόδοσης.

Αντιθέτως ο σκοπός που επιδιώκεται με το δάνειο είναι η μεταβίβαση της κυριότητας των χρημάτων στον λήπτη,προς το συμφέρον του οποίου συνάπτεται. Περαιτέρω, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 291 ΑΚ και 6 παρ. 1 Ν. 5422/1932, που εξακολουθεί να ισχύει και μετά την εισαγωγή του Αστικού Κώδικα (άρθρο 20 ΕισΝΑΚ),και 1 του νόμου 2842/2000,επί έγκυρης συμβατικής χρηματικής οφειλής σε αλλοδαπό νόμισμα πληρωτέας στην Ελλάδα,ο οφειλέτης υποχρεούται να την καταβάλει από 1.1.2002 σε ευρώ, μετά την αντικατάσταση της δραχμής ως εθνικού νομίσματος, με το κοινό αυτό ευρωπαϊκό νόμισμα, με τη συναλλαγματική ισοτιμία αυτού προς το αλλοδαπό νόμισμα κατά το χρόνο της πληρωμής (ΑΠ 537/2016, 124/2014).

Εξάλλου, η θεσπιζόμενη από τα άρθρ 2 και 4παρ.5 του α.ν.362/1945,που διατηρήθηκε σε ισχύ και μετά την εισαγωγή του ΑΚ,με το άρθρο 20 του ΕισΝΑΚ και ήδη καταργήθηκε με το άρθρο 5 του νόμου 2842/2000, απαγόρευση συνομολόγησης απαιτήσεων και υποχρεώσεων στην Ελλάδα σε συνάλλαγμα αφορά μόνο τις προερχόμενες από τις εσωτερικές συναλλαγές και όχι τις εξωτερικές ή διεθνείς, όπως είναι και εκείνες που προέρχονται από την στην αλλοδαπή δραστηριότητα ενός των συμβαλλομένων.

Και τούτο για το λόγο ότι οι συμβάσεις αυτές δεν ενέχουν δυσπιστία προς το εγχώριο νόμισμα ή υπονόμευση αυτού,ούτε η ελληνική πολιτεία μπορεί να επιβάλλει την ισχύ της νομοθεσίας της επί των εκτός της επικρατείας διαβιούντων προσώπων (ΑΠ 1307/2009,1433/2008).

Περαιτέρω κατά τη διάταξη του άρθρου 559 αρ. 1 ΚποινΔ αναίρεση επιτρέπεται αν παραβιάστηκε κανόνας του ουσιαστικού δικαίου, στον οποίο περιλαμβάνονται και οι ερμηνευτικοί κανόνες των δικαιοπραξιών. Ο κανόνας δικαίου παραβιάζεται,αν δεν εφαρμοστεί,ενώ συνέτρεχαν οι πραγματικές προϋποθέσεις για την εφαρμογή του,ή αν εφαρμοστεί,ενώ δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις αυτές,καθώς και αν εφαρμοστεί εσφαλμένα, η δε παραβίαση εκδηλώνεται, είτε με ψευδή ερμηνεία, είτε με κακή εφαρμογή, δηλαδή με εσφαλμένη υπαγωγή (Ολ.

ΑΠ 10/2011, 7/2006). Στην περίπτωση που το δικαστήριο έκρινε κατ' ουσία την υπόθεση, η παραβίαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου κρίνεται με βάση τα πραγματικά περιστατικά που ανελέγκτως δέχθηκε ότι αποδείχθηκαν το δικαστήριο της ουσίας και της υπαγωγής αυτών στο νόμο και ιδρύεται ο λόγος αυτός αναίρεσης,αν οι πραγματικές παραδοχές της απόφασης καθιστούν προφανή την παράβαση (ΑΠ 24/2015).

Οι γενικοί ερμηνευτικοί κανόνες των άρθρων 173 και 200 ΑΚ, εφαρμόζονται σε κάθε περίπτωση που υφίσταται κενό στη σύμβαση και γενικά στη δικαιοπραξία ή γεννάται αμφιβολία για την έννοια των δηλώσεων βούλησης. Παραβιάζονται δε οι διατάξεις των άρθρων αυτών και ιδρύεται ο από την άνω διάταξη του άρθρου 559αριθμ.1εδ.β αναιρετικός λόγος, στην περίπτωση που το δικαστήριο της ουσίας, παρά τη διαπίστωση, έστω και έμμεση, κενού ή αμφιβολίας στις δηλώσεις βούλησης των δικαιοπρακτούντων και εντεύθεν την ανάγκη συμπλήρωσης ή ερμηνείας αυτών, παραλείπει να προσφύγει για την συμπλήρωση ή την ερμηνεία τους, στις διατάξεις των άρθρων 173 και 200 ΑΚ (ΑΠ3/2015).

Εξάλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 559αριθ.19ΚΠολΔ,αναίρεση επιτρέπεται αν η απόφαση δεν έχει νόμιμη βάση και ιδίως αν δεν έχει καθόλου αιτιολογίες,ή έχει αιτιολογίες αντιφατικές ή ανεπαρκείς σε ζητήματα που ασκούν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Από τη διάταξη αυτή, που αποτελεί κύρωση της παράβασης του άρθρου 93 παρ. 3 του Συντάγματος προκύπτει ότι ο προβλεπόμενος από αυτή λόγος αναίρεσης ιδρύεται όταν στην ελάσσονα πρόταση του νομικού συλλογισμού δεν εκτίθενται καθόλου πραγματικά περιστατικά (έλλειψη αιτιολογίας), ή όταν τα εκτιθέμενα δεν καλύπτουν όλα τα στοιχεία που απαιτούνται βάσει του πραγματικού του εφαρμοστέου κανόνα δικαίου για την επέλευση της έννομης συνέπειας που απαγγέλθηκε ή την άρνηση του (ανεπαρκής αιτιολογία), ή όταν αντιφάσκουν μεταξύ τους (αντιφατική αιτιολογία).

Ειδικότερα, αντιφατικές αιτιολογίες έχει η απόφαση, όταν αλληλοαναιρούνται, αποδυναμώνοντας έτσι την κρίση της απόφασης για την υπαγωγή ή μη της ατομικής περίπτωσης στο πραγματικό συγκεκριμένου κανόνα ουσιαστικού δικαίου, που συνιστά και το νομικό χαρακτηρισμό της ατομικής περίπτωσης. Αντίστοιχα, ανεπάρκεια αιτιολογίας υπάρχει όταν από την απόφαση δεν προκύπτουν σαφώς τα περιστατικά που,είτε είναι κατά νόμο αναγκαία για τη στοιχειοθέτηση στη συγκεκριμένη περίπτωση της διάταξης ουσιαστικού δικαίου που εφαρμόστηκε, είτε αποκλείουν την εφαρμογή του,όχι δε και όταν υφίστανται ελλείψεις στην ανάλυση, στάθμιση και γενικώς στην εκτίμηση των αποδείξεων,εφόσον το πόρισμα από την εκτίμηση αυτή εκτίθεται με σαφήνεια και πληρότητα (ΟλΑΠ 15/2006).

Ελλείψεις δε αναγόμενες μόνο στην ανάλυση και στάθμιση των αποδεικτικών μέσων και γενικότερα ως προς την αιτιολόγηση του αποδεικτικού πορίσματος,αν αυτό διατυπώνεται σαφώς,δεν συνιστούν ανεπαρκείς αιτιολογίες (ΟλΑΠ861/1984). Δηλαδή, αναγκαίο να εκτίθεται σαφώς στην απόφαση είναι μόνο το τι αποδείχθηκε ή δεν αποδείχθηκε και όχι ο λόγος για τον οποίο αποδείχθηκε ή δεν αποδείχθηκε(ΑΠ74/2016).

Τα επιχειρήματα δε του δικαστηρίου, που σχετίζονται με την εκτίμηση των αποδείξεων δεν συνιστούν παραδοχές επί τη βάσει των οποίων διαμορφώνεται το αποδεικτικό πόρισμα και ως εκ τούτου δεν αποτελούν "αιτιολογία" της απόφασης, ώστε στο πλαίσιο της ερευνώμενης διάταξης του άρθρου 559 αριθ. 19 να επιδέχεται αυτή μορφή για αντιφατικότητα, ή ανεπάρκεια (ΑΠ 213/2009).

Τέλος, από τη διάταξη του άρθρου 561παρ.1 του ΚΠολΔ προκύπτει,ότι η εκτίμηση από το δικαστήριο της ουσίας των πραγματικών περιστατικών,εφόσον δεν παραβιάστηκαν με αυτά κανόνες ουσιαστικού δικαίου, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι ερμηνευτικοί,ή εφόσον η εκτίμησή τους δεν ιδρύει λόγους αναίρεσης από τους αριθμούς 19 και 20 του ΚπολΔ, είναι ανέλεγκτη από τον Άρειο Πάγο, ο δε αντίστοιχος λόγος αναίρεσης,από το περιεχόμενο του οποίου προκύπτει ότι δεν συντρέχει καμία από τις προαναφερθείσες εξαιρετικές περιπτώσεις,απορρίπτεται ως απαράδεκτος, φόσον πλέον πλήττεται η ουσία της υπόθεσης, που δεν υπόκειται σε αναιρετικό έλεγχο (ΑΠ2095/2009).

Στην προκειμένη περίπτωση, το Εφετείο δέχθηκε τα ακόλουθα, με την προσβαλλόμενη απόφαση,κατά το μέρος που ενδιαφέρει την αναιρετική διαδικασία: "Ο Γ. Α., σύζυγος της εκκαθαρίστριας της εκκαλούσας (ήδη αναιρεσίβλητης), τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης, Ά. Α. και αδελφός του συζύγου της εφεσιβλήτου (ήδη αναιρεσείουσας) Κ.

Α., ναυπηγός - μηχανονολόγος μηχανικός πλοίων, υπήρξε Αρχιμηχανικός της ελληνικών συμφερόντων εταιρίας υπό την επωνυμία "... " και Τεχνικός Διευθυντής Στόλου της ομοίων συμφερόντων εταιρίας υπό την επωνυμία " ...", στο πλαίσιο δε των καθηκόντων του αυτών είχε αποκτήσει ήδη από του έτους 1983 γνωριμίες και επαφές με τους υπευθύνους της (τότε πλήρως κρατικής) πολωνικής εταιρίας "...", η οποία διαχειριζόταν όλα τα πολωνικά ναυπηγεία (και ιδίως εκείνα του ..., του ...

και ...), οι οποίοι του πρότειναν να διαμεσολαβεί έναντι προμήθειας αρχικώς 3% και από του έτους 1986 6% μεταξύ των ως άνω εργοδότιδών του ναυτιλιακών εταιρειών, ώστε τα υπό την πλοιοκτησία αυτών πλοία να επισκευάζονται στις εγκαταστάσεις των ως άνω ναυπηγείων, η δε ως άνω προμήθεια θα κατεβάλλετο μόνον εάν τα πλοία πράγματι πραγματοποιούσαν επισκευές και εν γένει εργασίες στις εγκαταστάσεις των εν λόγω ναυπηγείων και ο υπολογισμός της θα χωρούσε επί τη βάσει των επισήμων τιμολογίων επισκευής εκάστου πλοίου.

Ο Γ. Α. αποδέχθηκε αυτήν την πρόταση πλην όμως, επειδή παρέμενε ενεργό στέλεχος των προαναφερομένων ναυτιλιακών εταιρειών και δεν επιθυμούσε να εμφαίνεται ως συμβαλλόμενο μέρος στις ως άνω συναλλαγές, συνέστησε μετά του Μηχανικού Εμπορικού Ναυτικού Ι. Κ. διά του υπ' αριθμ. …42/15.1.1983 συμβολαίου της Συμβολαιογράφου Ζ.

Σ. την εταιρία περιορισμένης ευθύνης υπό την επωνυμία " ... Ε.Π.Ε. " με έδρα στον ….και πραγματικό αντικείμενο εργασιών την προπεριγραφομένη έναντι προμήθειας διαμεσολάβηση κατά την επισκευή πλοίων στα πολωνικά ναυπηγεία.... Εν τέλει, λόγω διαφωνιών μεταξύ του Ι. Κ. και των αδελφών Α. αποφασίσθηκε κατά το έτος 1986 η λύση της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης υπό την επωνυμία ...

Ε.Π.Ε........ Εν συνεχεία, αποφασίσθηκε από τους αδελφούς Γ. και Κ. Α. και τον Β. Ν. η ίδρυση νέας εταιρίας με σκοπό την εξακολούθηση της αυτής επιχειρηματικής δραστηριότητος στην Πολωνία με αξιοποίηση της ήδη υφιστάμενης υποδομής. Πράγματι, με το υπ' αριθ. ….802/7.11.1986 συμβόλαιο της Συμβολαιογράφου Μ. Ι. συνεστήθη η εκκαλούσα εταιρία περιορισμένης ευθύνης υπό την επωνυμία (στην ελληνική γλώσσα) "..." (και στην αγγλική γλώσσα " ...") και το διακριτικό τίτλο (στην ελληνική γλώσσα) "...

ΕΠΕ" (και στην αγγλική γλώσσα "... LTD"). Εταίροι στην εταιρία αυτή ήσαν επί συνόλου ενενήντα (90) μεριδίων του εταιρικού κεφαλαίου: α) η σύζυγος του Γ.Α., Ά. Α. (καθ' όσον ο ίδιος δεν επιθυμούσε να εμφαίνεται ως εταίρος για τους ανωτέρω αναφερομένους στο σκεπτικό λόγους ) με ποσοστό συμμετοχής σαράντα πέντε (45) εταιρικά μερίδια, β) ο Β.

Ν., με ποσοστό συμμετοχής είκοσι επτά (27) εταιρικά μερίδια και γ) ο σύζυγος της εφεσίβλητου Κ. Α.ς με δέκα οκτώ (18) εταιρικά μερίδια. Σκοπός, της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης ήταν μεταξύ άλλων (άρθρο 4 του καταστατικού αυτής) "1 ) ....., 2 ) Η απασχόληση με διακανονισμό αβαριών, μεσιτεία αγοραπωλησιών, ναυπηγήσεων, ναυλώσεων και ασφαλίσεων των ως άνω πλοίων και πλωτών ναυπηγημάτων κάτω από οποιαδήποτε σημαία και εάν βρίσκονται, 3) Η ανάληψη και εκτέλεση πάσης φύσεως κατασκευών, επισκευών, μετασκευών, λοιπών τεχνικών εργασιών κλπ., τόσο σε πλοία και λοιπά πλωτά ναυπηγήματα όσο και σε κάϋε είδους εγκαταστάσεις ξηράς, η εκπόνηση κάθε είδους μηχανικών και μηχανολογικών μελετών, η διενέργεια επιβλέψεων και επιθεωρήσεων κάϋε τεχνικού, ναυπηγικού ή μηχανολογικού έργου και γενικά η ανάληψη και εκτέλεση κάϋε είδους και πάσης φύσεως τεχνικών και μηχανολογικών εργασιών και κάϋε συναφής προς τις ανωτέρω εργασία ..., 4 ) Η εμπορία στην Ελλάδα και στην αλλοδαπή κάϋε είδους εμπορευμάτων και πρώτων υλών, η διενέργεια εισαγωγών και εξαγωγών κάϋε είδους εμπορευμάτων και πρώτων υλών από και προς οιαδήποτε επικράτεια, όπως και η διαμεσολάβηση στην παροχή οιωνδήποτε ναυτιλιακών και εμπορικών υπηρεσιών...".

Μετά, λοιπόν, τη σύσταση της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης συνεχίσθηκε μέσω πλέον αυτής (με τη συμμετοχή και του Β. Ν.) η συνεργασία των αδελφών Α. με τα πολωνικά ναυπηγεία και καταρτίσθηκαν οι κάτωθι συμβάσεις: α) η από 12.11.1986 "Σύμβαση Πρακτορεύσεως" μεταξύ της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης (εκπροσωπουμένης από τον σύζυγο της εφεσιβλήτου Κ.

Α. και τον Β. Ν.) και του κρατικού φορέως εκμεταλλεύσεως των πολωνικών ναυπηγείων "... ... ...." (εκπροσωπουμένου από τον Εμπορικό Διευθυντή Z. T. και τον Διευθυντή Υποκαταστήματος A. I., β) η από 7.2.1989 "Συμφωνία πρακτορεύσεων μεταξύ της εκκαλούσας τελούσας υπό την εκκαθάριση εταιρείας περιορισμένης ευθύνης (εκπροσωπουμένης από τον σύζυγο της εφεσιβλήτου Κ.

Α. και τον Β. Ν.) και της εδρεύουσας στο ... Πολωνίας εταιρίας υπό την επωνυμία " ... ... - G.S.R." ( G.S.R. - ......, εκπροσωπουμένης από τον Εμπορικό Σύμβουλο L. D. και τον Εμπορικό Διευθυντή A. Z.) και γ ) η από 10.4.1992 "Συμφωνία Αντιπροσωπείας" μεταξύ της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης (εκπροσωπουμένης από τον σύζυγο της εφεσίβλητου Κ.Α.) και της εδρεύουσας στο ...

Πολωνίας εταιρίας υπό την επωνυμία "... ... - G.S.R. " (G.S.R. - ......, εκπροσωπούμενης από τον Εμπορικό Διευθυντή K. J. και τον Οικονομικό Διευθυντή L. D.). Δυνάμει των συμβάσεων αυτών οι προαναφερόμενοι φορείς εκμεταλλεύσεως των πολωνικών ναυπηγείων ανέθεσαν στην εκκαλούσα, τελούσα υπό εκκαθάριση εταιρία περιορισμένης ευθύνης, την αποκλειστική αντιπροσώπευσή τους στις εδαφικές περιοχές της Ελλάδος και της Κύπρου (ανεξαρτήτως της σημαίας του πλοίου) με αντικείμενο την Εξαγωγή των περιγραφομένων στις εν λόγω συμβάσεις υπηρεσιών και προϊόντων εντός του πεδίου των δραστηριοτήτων των ναυπηγείων αντί βασικής προμήθειας (κατά τις ειδικότερες επιμέρους ρυθμίσεις εκάστης των ως άνω συμβάσεων) έξι τοις εκατό (6%), δέκα τοις εκατό (10%) και τρία τοις εκατό (3%) ή βάσει ειδικής (ad hoc) συμφωνίας επί εργασιών επισκευής υπερβαινουσών το ποσόν των πεντακοσίων χιλιάδων Δολαρίων Η.Π.Α. (500.000 $), υπολογιζομένης επί τη βάσει της αξίας των επισήμων τιμολογίων εκάστης επιμέρους εργασίας (επισκευής κ.λ.π.) των ως άνω ναυπηγείων.

Περαιτέρω, αποδεικνύεται ότι ο θανών Κ. Α.ς και η εφεσίβλητος σύζυγός του διατηρούσαν τον τηρούμενο στην Τράπεζα υπό την επωνυμία "..." υπ'αριθμ. 5...78 κοινό λογαριασμό συναλλάγματος (σε Δολάρια Η.Π.Α.), η δε νόμιμος τήρηση του εν λόγω λογαριασμού σε αλλοδαπό νόμισμα (Δολάριο ΗΠΑ) ήταν δυνατή λόγω της ιδιότητος του θανόντος Κ.

Α. ως ναυτικού. Στον προσωπικό αυτό λογαριασμό κατατέθηκαν ως προμήθεια από τα πολωνικά ναυπηγεία στο πλαίσιο εκπληρώσεως των προαναφερομένων συμβάσεων τα εξής ποσά:

1)Την 18.1.1991 ποσόν 9.580$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." (σχετ. Το από 29.1.1991 υπ' αριθ. .../90 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 9.600$ και το υπ' αριθμ. ...5/18.1.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

2) την 13.2.1991 ποσόν 8.964$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 25.10.1991 - 13.11.1991, συνολικής αξίας επισκευής 150.000$ (σχετ. Το από 2.12.1991 υπ' αριθμ. .../91 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 9.000$ και το υπ' αριθμ. ...18/13.12.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

3) την 16.9.1991 ποσόν 7.575$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή:

α) του πλοίου "..." από το μήνα Μάιο του έτους 1991, συνολικής αξίας επισκευής 87.000$ και

β) του πλοίου "..." από το μήνα Μάιο του έτους 1991, συνολικής αξίας επισκευής 166.500$ (σχετ. τα από 11.7.1991 υπ' αριθ. 143/...1 και 142/...1 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 2.610$ και 4.995$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...8/16.9.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

4 ) την 2.10.1991 ποσόν 15.099,30 $ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή:

α ) του πλοίου "..." από 17.6.1991 έως 26.6.1991, συνολικής αξίας επισκευής 134.900$,

β ) του πλοίου "..." από 3.6.1991 έως 18.6.1991, συνολικής αξίας επισκευής 78.880 $, γ ) του πλοίου " ... " από 26.6.1991 έως 29.6.1991, συνολικής αξίας επισκευής 610 $, δ ) του πλοίου " ... " από 24.6.1991 έως 4.7.1991, συνολικής αξίας επισκευής 1.176 $ και

ε ) του πλοίου "..." από 7.8.1991 έως 16.8.1991, συνολικής αξίας επισκευής 17.000$ ( σχετ. τα από 28.6.1991 υπ' αριθ. 130/...1, από 21.6.1991 υπ' αριθ. 126/...1, από 2.7.1991 υπ' αριθ. 136/ ...1, από 9.7.1991 υπ' αριθ. 138/... 1, από 20.8.1991 υπ' αριθ. 167/...1 και από 17.5.1991 υπ' αριθ. 113/...1 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 8.094 $, 4.726,80 $, 36,60 $, 1.176 $, 1.020 $ και 408 $, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...7/3.10.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

5 ) την 5.12.1991 ποσόν 2.338 $ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... " από 2.9.1991 - 27.9.1991, συνολικής αξίας επισκευής 157.000 $ ( σχετ. το από 7.10.1991 υπ' αριθ. 193/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 4.716 $ και το υπ' αριθ. ...19/6.12.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

6 ) την 3.12.1991 ποσόν 204$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 6.9.1991, συνολικής αξίας επισκευής 3.400$ (σχετ. το από 10.9.1991 υπ' αριθ. 182/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 204$ και το υπ' αριθ. ...00/3.12.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

7) την 3.12.1991 ποσόν 1 1.358 $ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 12.8.1991 έως 4.9.1991, συνολικής αξίας επισκευής 189.300$ (σχετ. το από 4.9.1991 υπ' αριθ. 179/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 1 1.358 $ και το υπ' αριθ. ...400/3.12.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

8 ) την 26.6.1991 ποσόν 59.932 $ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή :

α) του πλοίου "..." από 7.1.1991 έως 10.1.1991, συνολικής αξίας επισκευής 8.095$,

β) του πλοίου "..." από 15.2.1991 έως 4.3.1991, συνολικής αξίας επισκευής 158.800 $, γ) του πλοίου "..." από 5.3.1991 έως 12.4.1991, συνολικής αξίας επισκευής 288.200 $,

δ ) του πλοίου "..." από 8.3.1991 έως 2.4.1991, συνολικής αξίας επισκευής 150.000$, ε ) του πλοίου "... " από 15.4.1991 έως 24.4.1991, συνολικής αξίας επισκευής 60.500$,

στ ) του πλοίου "..." από 25.1.1991 έως 3.2.1991, συνολικής αξίας επισκευής 166.500$ και ζ) του πλοίου "... " από 10.5.1991 έως 17.5.1991, συνολικής αξίας επισκευής 83.055$ (σχετ. τα από 22.1.1991 υπ' αριθ. 18/...1, από 7.3.1991 υπ' αριθ. 69/... 1, από 16.4.1991 υπ' αριθ. 95/...1, από 9.41991 υπ' αριθ. 94/...1, από 24.4,1991 υπ' αριθ. 103 /...1, από 5.2.1991 υπ' αριθ. 33/...1 και από 27.5.1991 υπ' αριθ. 115/...1 πιστωτικό σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 485,70 $, 9.528$, 17.292$, 9.000$, 3.630$, 9.990 $ και 4.983,30$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...7/26.6.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

9 ) την 26.3.1992 ποσόν 72.461.90$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή :

α) του πλοίου " ... " από 29.12.1991 έως 22.1.1992, συνολικής αξίας επισκευής 208.960$,

β ) του πλοίου "..." από 18.11.1991 έως 6.12.1991, συνολικής αξίας επισκευής 361.600$, γ) του πλοίου "..." από 25.10.1991 έως 13.11.1991, συνολικής αξίας επισκευής 95.400$,

δ) του πλοίου "..." από 20.1.1992 και ε) του πλοίου "..." από 22.12.1991 (σχετ. τα από 3.2.1992 υπ' αριθ. 03/...2, από 3.2.1991 υπ' αριθ. 17/...1, από 3.12.1991 υπ' αριθ. 1 3/... 1, από 3.2.1992 υπ' αριθ. 2/...2 και από 3.2.1992 υπ' αριθ. 18/...1 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 12.537,60$, 21.696$, 5.724$, 9.048,20$ και 18.040,26$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...10/26.3.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

10) την 22.6.1992 ποσόν 34.292$ για χη διαμεσολάβηση στην επισκευή :

α) του πλοίου "... " από 9.9.1991 έως 29.10.1991, συνολικής αξίας επισκευής 550.000$ και

β) του ιδίου πλοίου από 9.9.1991 έως 29.10.1991, συνολικής αξίας επισκευής 42.200$ (σχετ. τα από 2.12.1991 υπ' αριθ. ll/...1 και από 2.12.1991 υπ' αριθ. 12/...1 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 33.000$ και 2.532$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...96/22.6.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

11) την 5.2.1991 ποσόν 31.262,25$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή :

α) του πλοίου "..." από 5.11.1991, συνολικής αξίας επισκευής 469.600$ και

β) του πλοίου "..." από 12.10.1991 έως 23.10.1991, συνολικής αξίας επισκευής 104.575$ (σχετ. τα από 2.12.1991 υπ' αριθ. 04/...1 και από 2.12.1991 υπ' αριθ. 03/...1 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 28.176$ και 3.137,25$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...156/5.2.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

12) την 26.1.1993 ποσόν 19.995$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... ..." από 15.10.1991 έως 24.11.1991, συνολικής αξίας επισκευής 345.279$ (σχετ. το από 10.9.1991 υπ' αριθ. 182/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 20.716,74$ και το υπ' αριθ. ...89/26.1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

13) την 18.12.1990 ποσόν 111.970$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 5.11.1990 έως 24.12.1990, συνολικής αξίας επισκευής 341.000$ (σχετ. το από 21.12.1990 υπ' αριθ. 481/...0 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 20.460$ και το υπ' αριθ. ...22/18.12.1990 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας )

14)την 29.7.1991 ποσόν 15.260$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 28.10.1991 έως 5.12.1991, συνολικής αξίας επισκευής 630.000$ (σχετ. το από 6.12.1991 υπ' αριθ. 14/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 18.900$ και το υπ' αριθ. ...79/29.7.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

15) την 8.10.1992 ποσόν 5.980$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 13.7.1992 έως 22.7.1992, συνολικής αξίας επισκευής 106.690$ (σχετ. το από 24.9.1992 υπ' αριθ. 36/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 6.401,40$ και το υπ' αριθ. ...73/8.10.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

16) την 12.5.1992 ποσόν 13.086,12 $ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 6.2.1992 έως 6.3.1992, συνολικής αξίας επισκευής 218.102$ (σχετ. το από 9.3.1992 υπ' αριθ. 06/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 13.086,12 $ και το υπ' αριθ. ...92 /12.5.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

17) την 10.11.1992 ποσόν 19.165$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 24.6.1992 έως 7.7.1992, συνολικής αξίας επισκευής 120.745$ και β) του πλοίου "...I" από 31.8.1992 έως 16.9.1992, συνολικής αξίας επισκευής 190.329$ (σχεχ. τα από 20.10.1992 υπ' αριθ. 28...2 και από 2.11.1992 υπ' αριθ. 42/...2 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 7.244,70$ και 13.323,03$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...3/10.11.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

18) την 24.8.1992 ποσόν 32.400$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... " από 17.2.1992 έως 20.3.1992, συνολικής αξίας επισκευής 547.440$ (σχετ. το από 30.3.1992 υπ' αριθ. 08/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 32.846,40$ και το υπ' αριθ. ...60/24.8.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

19) την 25.1.1993 ποσόν 7.980$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 22.6.1992 έως 4.7.1992, συνολικής αξίας επισκευής 133.000$ (σχετ. το από 6.7.1992 υπ' αριθ. 25/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 7.980$ και το υπ' αριθ. ...80/25.1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

20) την 22.1.1993 ποσόν 19.997,64$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 4.5.1992 έως 31.5.1992, συνολικής αξίας επισκευής 333.294$ (σχετ. το από 15.6.1992 υπ' αριθ. 23/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 19.997,64$ και το υπ' αριθ. ...63/22.1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

21) την 25.6.1993 ποσόν 27.471$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... T" από 5.15.1992 έως 27.6.1992, συνολικής αξίας επισκευής 847.950$ (σχετ. το από 7.2.1992 υπ' αριθ. 24/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 50.877$ και το υπ' αριθ. ….71/25.6.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας για μερική εξόφληση του ως άνω πιστωτικού σημειώματος),

22) την 25.6.1993 ποσόν 22.929,42$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 24.8.1992 έως 9.9.1992, συνολικής αξίας επισκευής 382.157$ (σχετ. το από 2.11.1992 υπ' αριθ. 43/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 22.929,42$ και τα υπ' αριθ. ….04/25.6.1993 και υπ' αριθ. 145071/25.6.1993 εμβάσματα της ως άνω Τράπεζας ),

23) την 23.4.1993 ποσόν 1.883,88 $ νια χη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 24.3.1993 έως 26.3.1993, συνολικής αξίας επισκευής 31.648$ (σχετ. το από 1.4.1993 υπ' αριθ. 08/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 1.898,88 $ και το υπ' αριθ. 1…..B4/23.4.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

24) την 25.1.1993 ποσόν 12.214$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 3.12.1991 έως 18.12.1991, συνολικής αξίας επισκευής 145.000$, β) του πλοίου "..." από 16.10.1991 έως 10.11.1991, συνολικής αξίας επισκευής 84.980$ και γ) του πλοίου "..." από 27.1.1992 έως 7.2.1992, συνολικής αξίας επισκευής 188.295$ ( σχετ. τα από 15.1.1993 υπ' αριθ. 02/...1, από 15.1.1993 υπ' αριθ. 03/...3 και από 7.2.1992 υπ' αριθ. 04/...9 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 8.700$, 2.549,40$ και 5.648,85$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...7/26.6.1:991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

25) την 18.1.1993 ποσόν 19.001$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 22.3.1992 έως 10.4.1992, συνολικής αξίας επισκευής 316.850$ (σχετ. το από 30.3.1992 υπ' αριθ. 40/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 19.011$ και το υπ' αριθ. ...32/18.1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

26) την 15.1.1993 ποσόν 21.447,38$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 10.3.1992 έως 9.4.1992, συνολικής αξίας επισκευής 357.623$ (σχετ. το από 24.4.1992 υπ' αριθ. 38/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 21.457,38$ και το υπ' αριθ. …..27/15.1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

27) την 10.3.1993 ποσόν 8.720,84$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 8.9.1992 έως 24.9.1992, συνολικής αξίας επισκευής 145.514$ (σχετ.το από 27.10.1992 υπ' αριθ. 08/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 8.730,84$ και το υπ' αριθ. …44/10.3.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

28 ) την 15.1.1993 ποσόν 27.768,82$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 18.2.1992 έως 25.3.1992, συνολικής αξίας επισκευής 462.977$ (σχετ. το από 27.10.1992 υπ' αριθ. 47/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 27.778,62$ και το υπ' αριθ. ….126/15.1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

29) την 22.1.1993 ποσόν 4.028,60$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... από 5.9.1992 έως 14.9.1992, συνολικής αξίας επισκευής 67.310$ (σχετ. Το από 27.10.1992 υπ' αριθμ. 54/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 67.310$ και το υπ' αριθμ. …70/22.1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

30) την 22.1.1993 ποσόν 28.125,80$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 29.6.1992 έως 8.7.1992, συνολικής αξίας επισκευής 468.930$ (σχετ. το από 28.81992 υπ' αριθ. 50/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 328.135,80$ και το υπ' αριθ. …68/22.1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

31) την 22.1.1993 ποσόν 12.287,72$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 15.7.1992 έως 31.7.1992, συνολικής αξίας επισκευής 204.962$ (σχετ. το από 27.8.1992 υπ' αριθ. 51/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 12.297,72 $ και το υπ' αριθ. …60/22.1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

32) την 23.2.1993 ποσόν 39.974$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 10.10.1992 έως 30.11.1992, συνολικής αξίας επισκευής 666.099$ και β) του πλοίου " ... " από 2.4.1991 έως 4.4.1991, συνολικής αξίας επισκευής 300$ (σχετ. τα από 19.11993 υπ' αριθ. 58/...2 και από 22.11.1991 υπ' αριθ. 18/...1 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 39.966$ και 18$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ….99/23.2.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

33) την 9.6.1993 ποσόν 47.560,78$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 24.8.1992 έως 23.91992, συνολικής αξίας επισκευής 372.520$, β) του πλοίου "...R" από 23.2.1993 έως 8.3.1993, συνολικής αξίας επισκευής 305.091$, γ) του πλοίου "A..." από 15.1.1993 έως 28.1.1993, συνολικής αξίας επισκευής 167.562$ και δ) του πλοίου "..." από 9.1.1993 έως 23.11993, συνολικής αξίας επισκευής 134.182$ (σχετ. τα από 27.10.1992 υπ' αριθ. 56/...2, από 12.3.1993 υπ' αριθ. 02/...2, από 12.3.1993 υπ' αριθ. 01 …./ 92 και από 12.3.1993 υπ' αριθ. 03/...2 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 11.175,60$, 18.305,64$, 10.053,72$ και 8.051$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ….85/9.6.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

34) την 15.7.1993 ποσόν 21.355$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... από. 3.6.1993 έως 29.6.1993, συνολικής αξίας επισκευής 356.333$ (σχετ. το από 29.6.1993 υπ' αριθ. 12/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 21.380$ και το υπ' αριθ. ….43/ 15.7.1993 έμβασμα χης ως άνω Τράπεζας ),

35) την 21.8.1993 ποσόν 7.235,16$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 16.4.1993 έως 15.5.1993, συνολικής αξίας επισκευής 181.504$ (σχετ. το από 29.6.1993 υπ' αριθ. 09/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 7.260,16$ και το υπ' αριθ. ...02/2 1.8.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

36) την 3.9.1993 ποσόν 12.657$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 21.4.1993 έως 11.5.1993, συνολικής αξίας επισκευής 633.600$ (σχετ. το από 29.6.1993 υπ' αριθ. 07/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 125.344$ και το υπ' αριθ. ...50/3.9.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

37) την 5.10.1993 ποσόν 47.253,12$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 1 1.5.1993 έως 23.7.1993, συνολικής αξίας επισκευής 677.592$ και β) του πλοίου "..." από 13.9.1993 έως 20.9.1993, συνολικής αξίας επισκευής 110.210$ (σχετ. τα από 13.9.1993 υπ' αριθ. 06/...3 και από 5.11.1993 υπ' αριθ. 17/...3 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 40.655,52 $ και 6.612,60 $, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. …68/5.10.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

38) την 11.11.1993 ποσόν 21.695.58$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 12.8.1993 έως 31.8.1993, συνολικής αξίας επισκευής 361.593$ (σχετ. το από 5.11.1993 υπ' αριθ. 14/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 21.695,58$ και το υπ' αριθ. ….47/11.11.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

39) την 17.1 1.1993 ποσόν 21.075$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "...H" από 13.9.1993 έως 1.10.1993, συνολικής αξίας επισκευής 351.500$ (σχετ. το από 5.11.1993 υπ' αριθ. 19/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 21.090$ και το υπ' αριθ. ….39/17.1 1.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

40) την 31.12.1993 ποσόν 44.160$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 30.4.1992 έως 2.7.1992, συνολικής αξίας επισκευής 1.207.000$ (σχετ. το από 28.8.1992 υπ' αριθ. 49/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 72.420$ και το υπ' αριθ. ….602/31.12.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

41) την 1.12.1993 ποσόν 15.486,06$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 29.6.1992 έως 3.8.1992, συνολικής αξίας επισκευής 258.101$ (σχετ. το από 28.8.1992 υπ' αριθ. 52/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 15.486,06$ και το υπ' αριθ. ….99/1.12.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

42) την 1.12.1993 ποσόν 13.920$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 31.8.1992 έως 25.9.1992, συνολικής αξίας επισκευής 232.000$ (σχετ. το από 27.10.1992 υπ' αριθ. 57/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 13.920$ και το υπ' αριθ. …00/1.12.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

43) την 11.12.1993 ποσόν 33.125.70$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 9.11.1992 έως 12.12.1992, συνολικής αξίας επισκευής 640.845$ (σχετ. το από 19.1.1993 υπ' αριθ. 59/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 38.450,70$ και το υπ' αριθ. 1…97/11.12.1993 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

44) την 8.3.1994 ποσόν 39.490$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 12.5.1993 έως 9.6.1993, συνολικής αξίας επισκευής 659.000$ (σχετ. το από 29.6.1993 υπ' αριθ. 10/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 39.450 $ και το υπ' αριθ. …53/8.3.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

45) την 6.5.1994 ποσόν 410,58$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 16.4.1993 έως 26.4.1993, συνολικής αξίας επισκευής 6.843$ (σχετ. το από 29.6.1993 υπ' αριθ. 04/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 410,58$ και το υπ' αριθ. ….688/6.5.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

46) την 6.5.1994 ποσόν 14.492,40$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 25.5.1993 έως 27.8.1993, συνολικής αξίας επισκευής 2.540$ και β) του πλοίου "..." από 11.10.1993 έως 4.11.1993, συνολικής αξίας επισκευής 240.000$ (σχετ. τα από 5.11.1993 υπ' αριθ. 15...3 και από 5.11.1993 υπ' αριθ. 23/...3 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 92,40$ και 14.400$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ….6/6.5.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

47) την 21.6.1994 ποσόν 15.200,28$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... " από 2.9.1993 έως 18.9.1993, συνολικής αξίας επισκευής 253.338$ (σχετ. το από 5.11.1993 υπ' αριθ. 18/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 15.200,28$ και το υπ' αριθ. ….632.../2 1.6.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας

48β την 21.6.1994 ποσόν 16.800$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 8.11.1993 έως 1.12.1993, συνολικής αξίας επισκευής 420.000$ (σχετ. το από 15.12.1993 υπ' αριθ. 31/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 16.800$ και το υπ' αριθ. ….631/21.6.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

49) την 6.5.1994 ποσόν 12.656$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 29.9.1993 έως 15.10.1993, συνολικής αξίας επισκευής ....800$ (σχετ. το από 15.12.1993 υπ' αριθ. 26/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 12.656$ και το υπ' αριθ. …..687/6.5.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

50) την 24.5.1995 ποσόν 13.644,90$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 12.2.1993 έως 17.5.1993, συνολικής αξίας επισκευής 320.693$ (σχετ. το από 29.6.1993 υπ' αριθ. .../93 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 19.241,58$ και το υπ' αριθ. ..3/24.5.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

51) την 15.7.1994 ποσόν 7.219,14$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 14.6.1993 έως 21.6.1993, συνολικής αξίας επισκευής 120.319$ (σχετ. το από 29.6.1993 υπ' αριθ. 11 /...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 7.210,14$ και το υπ' αριθ. …..684/ 15.7.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

52) την 23.5.1994 ποσόν 9.660$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 20.8.1993 έως 27.8.1993, συνολικής αξίας επισκευής 161.000$ (σχετ. το από 5.11.1993 υπ' αριθ. 13/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 9.660$ και το υπ' αριθ. 7….18/23.5.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

53) την 25.5.1994 ποσόν 15.000 $ για τη -διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 7.10.1993 έως 18.10.1993, συνολικής αξίας επισκευής 106.395$ (σχετ. το από 15.12.1993 υπ' αριθ. 20/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 15.000$ και το υπ' αριθ. …..798/25.5.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

54) την 15.7.1994 ποσόν 56.018,34$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 24.9.1993 έως 30.10.1993, συνολικής αξίας επισκευής 933.639$ (σχετ. το από 29.6.1993 υπ' αριθ. 22/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 56.018,34$ και το υπ' αριθ. ….86/15.7.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

55) την 25.5.1994 ποσόν 66.056,10$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 2.10.1993 έως 25.1 1.1993, συνολικής αξίας επισκευής 1.100.935$ (σχετ. το από 15.12.1993 υπ' αριθ. 25/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 410,58$ και το υπ' αριθ. ….00/25.5.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

56) την 21.6.1994 ποσόν 12.932,40$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... " από 8.11.1993 έως 8.12.1993, συνολικής αξίας επισκευής 215.540$ (σχετ. το από 15.12.1993 υπ' αριθ. 04/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 12.932,40$ και το υπ' αριθ. ….30/2 1.6.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

57) την 15.7.1994 ποσόν 28.188,84$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 25.9.1993 έως 27.10.1993, συνολικής αξίας επισκευής 469.814$ (σχετ. το από 5.1 1.1993 υπ' αριθ. 21/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 28.188,84$ και το υπ' αριθ. …..685/15.7.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

58) την 10.1 1.1994 ποσόν 2.040$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 1.12.1993 έως 4.12.1993, συνολικής αξίας επισκευής 34.000$ (σχετ. το από 15.12.1993 υπ' αριθ. 30/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 2.040 $ και το υπ' αριθ. ….85/ 10.11.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

59) την 24.8.1994 ποσόν 2 37 $ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 25.2.1994 έως 4.3.1994, συνολικής αξίας επισκευής 3.950$ (σχετ. το από 9.5.1994 υπ' αριθ. 02/...4 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 410,58$ και το υπ' αριθ. ….9/24.8.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

60) την 24.8.1994 ποσόν 29.977,38$ για- τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... II" από 11.2.1994 έως 10.3.1994, συνολικής αξίας επισκευής 499.623$ (σχετ. το από 9.2.1994 υπ' αριθ. 01/...4 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 29.977,38 $ και το υπ' αριθ. ….28/24.8.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

61) την 26.8.1994 ποσόν 331,20 $ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 30.3.1994 έως 14.4.1994, συνολικής αξίας επισκευής 5.520$ (σχετ. το από 9.5.1994 υπ' αριθ. .../94 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 331,30$ και το υπ' αριθ. …60/26.8.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

62) την 4.10.1994 ποσόν 163.486,26$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 21.4.1994 έως 30.4.1994, συνολικής αξίας επισκευής 52.124$, β) του πλοίου "..." από 13.4.1994 έως 16.5.1994, συνολικής αξίας επισκευής 653.057$, γ) του πλοίου "..." από 7.10.1993 έως 8.10.1993, συνολικής αξίας επισκευής 106.395$, δ) του πλοίου "..." από 19.4.1994 έως 7.6.1994, συνολικής αξίας επισκευής 489.267$, ε) του πλοίου "..." από 13.7.1992 έως 25.9.1992, συνολικής αξίας επισκευής 401.123$, στ) του πλοίου "... από 22.10.1993 έως 14.11.1993, συνολικής αξίας επισκευής 378.100$ και ζ) του πλοίου "..." (σχετ. τα από 9.5.1994 υπ' αριθ. 06/...4, από 9.9.1994 υπ' αριθ. 07/...4, από 15.12.1993 υπ' αριθ. 28/...3, από 9.9.1994 υπ' αριθ. 08/...4, από 27.10.1992 υπ' αριθ. 53...2 και από 15.12.1993 υπ' αριθ. 27/...3 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 3.127,44$, 39.183,42$, 6.383,70$, 29.356,02$, 24.067,38$, 22.686$ και 13.559,30$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. …07/4.10.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

63) την 9.11.1994 ποσόν 66.000$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 11.10.1993 έως 7.12.1993, συνολικής αξίας επισκευής 1.100.000$ (σχετ. το από 31.12.1993 υπ' αριθ. 37/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 660$ και το υπ' αριθ. ….82/10.11.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

64) την 10.11.1994 ποσόν 27.806,46$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 14.11.1993 έως 10.12.1993, συνολικής αξίας επισκευής 463.441$ (σχετ. το από 15.12.1993 υπ' αριθ. 33/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 27.806,46$ και το υπ' αριθ. ….3/10.11.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

65) την 1.12.1994 ποσόν 26.097$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 24.5.1994 έως 15.6.1,994, συνολικής αξίας επισκευής 962.038$ (σχετ. το από 9.9.1994 υπ' αριθ. ll/...4 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 26.097$ και το υπ' αριθ. …78/1.12.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

66) την 10.11.1994 ποσόν 1 1.571,94$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 25.6.1994 έως 8.7:1994, συνολικής αξίας επισκευής 192.859$ (σχετ. το από 9.9.1994 υπ' αριθ. 17/...4 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 11.571,94$ και το υπ' αριθ. …81/10.11.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

67) την 10.11.1994 ποσόν 8.400,84$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 25.6.1994 έως 19.7.1994, συνολικής αξίας επισκευής 420.042$ (σχετ. το από 9.9.1994 υπ' αριθ. 23/...4 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 8.400,84$ και το υπ' αριθ. …84/10.11.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

68) την 7.10.1994 ποσόν 431$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 1.7.1993, συνολικής αξίας επισκευής 7.184,10$ (σχετ. το από 9.5.1994 υπ' αριθ. 35/...3 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 431$ και το υπ' αριθ. ….75/7.10.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

69) την 8.10.1994 το συνολικό ποσόν των 1.215,06$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή των πλοίων "...", "..." και "…." ποσών 495$, 365,62$ και 351,24$ (σχετ. το σχετικό έγγραφο παραγγελίας εμβάσματος),

70) την 7.12.1994 ποσόν 43....,54$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 4.6.1994 έως 15.6.1994, συνολικής αξίας επισκευής 164.177$, β) του πλοίου "... " από 26.4.1994 έως 11.5.1994, συνολικής αξίας επισκευής 144.000$, γ) του πλοίου "..." από 10.12.1993 έως 15.12.1993, συνολικής αξίας επισκευής 105.345$ και δ) του πλοίου "..." από 18.8.1994 έως 31.8.1994, συνολικής αξίας επισκευής 308.490$ (σχετ. χα από 9.9.1994 υπ' αριθ. 12/...4, από 9.9.1994 υπ' αριθ. 09/...4, από 15.12.1993 υπ' αριθ. 34/...3 και από 9.9.1994 υπ' αριθ. 21/...4 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 9.850,62$, 8.640$, 6.320,70$ και 18.509,40$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. …28/7.12.1994 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

71) την 9.2.1995 ποσόν 57.722,28$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 6.6.1994 έως 20.7.1994, συνολικής αξίας επισκευής 962.038$ (σχετ. το από 9.9.1994 υπ' αριθ. 17/...4 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 57.300$ και το υπ' αριθ. …..11/9.2.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

72) την 6.2.199 5 ποσόν 31.272.24$ για:: τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 18.8.1994 έως 31.8.1994, συνολικής αξίας επισκευής 330.000$ και β) του πλοίου "..." από 26.10.1994 έως 7.1 1.1994, συνολικής αξίας επισκευής 191.204$ (σχετ. τα από 8.12.1994 υπ' αριθ. 24/...4 και από 8.12.1994 υπ' αριθ. 32/...4 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 19.800$ και 11.472$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. …71/6.2.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

73) την 13.2.1995 ποσόν 38.194,98$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 26.6.1994 έως 29.6.1994, συνολικής αξίας επισκευής 13.253$,

β) του πλοίου "..." από 1.10.1994 έως 24.10.1994, συνολικής αξίας επισκευής 425.380$, γ ) του πλοίου "... II" από 19.6.1994 έως 22.6.1994, συνολικής αξίας επισκευής 12.700$ και

δ) του πλοίου "..." από 27.10.1994 έως 15.11.1994, συνολικής αξίας επισκευής 11.115$ (σχετ. τα από 9.9.1994 υπ' αριθ. 14/...4, από 8.12.1994 υπ' αριθ. 31/...4, από 9.9.1994 υπ' αριθ. 13...4 και από 8.2.1994 υπ' αριθ. 34/...4 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 795,18$, 25.522,80$, 762$ και 11.115$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ..27/13.2.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

74) την 17.4.1995 ποσόν 27.810$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 19.10.1994 έως 13.11.1994, συνολικής αξίας επισκευής 463.500$ (σχετ. το από 8.12.1994 υπ' αριθ. 33/...4 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 27.810$ και το υπ' αριθ. …68/ 17.4.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

75 ) την 17.5.1995 ποσόν 67.840,50$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή:

α) του πλοίου "..." από 15.7.1994 έως 25.8.1994, συνολικής αξίας επισκευής 715.914$,

β) του πλοίου "..." από 10.9.1994 έως 29.9.1994, συνολικής αξίας επισκευής 299.761$ και

γ ) του πλοίου " ... " από 2.11.1994 έως 20.11.1994, συνολικής αξίας επισκευής 115.000$ (σχετ. τα από 9.9.1994 υπ' αριθ. 19/...4, από 8.12.1994 υπ' αριθ. 28/...4 και από 8.12.1994 υπ' αριθ. 35/...4 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 42.954,84$, 17.985,66$ και 6.900$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. …06/17.5.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

76) την 24.5.1995 ποσόν 5.266$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 7.3.1994 έως 28.4.1994, συνολικής αξίας επισκευής 146.300$ (σχετ. το από 9.5.1994 υπ' αριθ. 04/...4 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 146.300$ και το υπ' αριθ …75/24.5.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

77 ) την 24.5.1995 ποσόν 889,14$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 18.7.1994 έως 7.8.1994, συνολικής αξίας επισκευής 49.395$ ( σχεχ. το από 9.9.1994 υπ' αριθ. 20/...4 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 2.963,70$ και το υπ' αριθ. …72/24.5.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

78) την 24.5.1995 ποσόν 24.384$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "I..." από 26.10.1992 έως 30.12.1992, συνολικής αξίας επισκευής 595.525$ (σχετ. το από 19.1.1993 υπ' αριθ. 60/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 24.834$ και το υπ' αριθ. …74/24.5.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

79) την 24.5.1995 ποσόν 13.644,90$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 12.2.1993 έως 17.5.1993, συνολικής αξίας επισκευής 227.415$ (σχετ. το από 29.6.1993 υπ' αριθ. .../93 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 13.644,90$ και το υπ' αριθ. ….73/24.5.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

80) την 6.7.1995 ποσόν 159.809,64$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 8.8.1994 έως 31.8.1994, συνολικής αξίας επισκευής 400.250$, β) του πλοίου "..." από 9.12.1994 έως 21.1.1995, συνολικής αξίας επισκευής 503.244$ και γ) του πλοίου "..." από 23.1 1.1994 έως 6.2.1995, συνολικής αξίας επισκευής 1.761.620$ (σχετ. τα από 9.9.1994 υπ' αριθ. 22/...4, από 8.2.1995 υπ' αριθ. 05/95 και από 8.2.1995 υπ' αριθ. 04/05 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 24.015$, 30.194,64$ και 105.697,20$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. …98/6.7.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

81) την 25.8.1995 ποσόν 101.580$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 21.8.1994 έως 6.12.1994, συνολικής αξίας επισκευής 3.386.000$ (σχετ. το από 8.2.1995 υπ' αριθ. 01/95 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για μέρος ποσού προμηθείας 203.160$ και το υπ' αριθ. ….820/25.8.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

82) την 30.8.1995 ποσόν 101.580 για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 21.8.1994 έως 6.12.1994, συνολικής αξίας επισκευής 3.386.000$ (σχετ. το από 8.2.1995 υπ' αριθ. 01/95 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για μέρος ποσού προμηθείας 203.160$ και το υπ' αριθ. …71/30.8.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

83) την 13.9.1995 ποσόν 14.921,38$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "...Ι" από 22.10.1994 έως 2.1.1995, συνολικής αξίας επισκευής 1.082.023$ (σχετ. το από 8.2.1995 υπ' αριθ. 02/05 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για μέρος ποσού προμηθείας 64.921,38$ και το υπ' αριθ. ..997/13.9.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

84) την 13.11.1995 ποσόν 108.824,92$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "…." από 22.2.1994 έως 24.3.1994, συνολικής αξίας επισκευής 550.000$, β) του πλοίου "... " από 15.6.1994 έως 13.7.1994, συνολικής αξίας επισκευής 514.469$, γ) του πλοίου "... - ..." από 28.9.1994 έως 17.10.1993, συνολικής αξίας επισκευής 151.590$, δ) του πλοίου "..." από 3.10.1994 έως 28.10.1994, συνολικής αξίας επισκευής 304.061$, ε) του πλοίου "..." από 6.2.1995 έως 11.2.1995, συνολικής αξίας επισκευής 16.910$ και στ) του πλοίου "..." από 1.9.1993 έως 30.9.1993, συνολικής αξίας επισκευής 830.156$ (σχετ. τα από 9.5.1994 υπ' αριθ. 03/...4, από 9.9.1994 υπ' αριθ. 16/...4, από 8.12.1994 υπ' αριθ. 30/...4, από 8.12.1994 υπ' αριθ. 36/...4, από 15.5.1995 υπ' αριθ. 08/...5 και από 21.8.1995 υπ' αριθ. 17/...5 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 33.000$, 30.868,14$, 9.095,40$, 18.243,66$, 1.014,80$ και 16.603,12$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. 1-2-…11/13.11.1995 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

85) την 16.1.1996 ποσόν 77.408,90$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "..." από 19.9.1993 έως 17.10.1993, συνολικής αξίας επισκευής 608.404$, β) του πλοίου "..." από 17.6.1994 έως 13.71994, συνολικής αξίας επισκευής 389.580$, γ) του πλοίου " ... " από 28.12.1994 έως 28.11995, συνολικής αξίας επισκευής 642.135$ και δ) του πλοίου "..." από 18.6.1995 έως 24.6.1995, συνολικής αξίας επισκευής 166.900$ (σχετ. τα από 31.12.1993 υπ' αριθ. 38/...3, από 9.9.1994 υπ' αριθ. 18/...4, από 15.5.1995 υπ' αριθ. 12/...5 και από 21.8.1995 υπ' αριθ. 15/...5 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 18.252,12$, 23.374,80$, 38.528,10$ και 3.338$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ….638/ 16.1.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

86) την 23.4.1996 ποσόν 51.653,88$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή : α) του πλοίου "..." από 19.5.1995 έως 24.7.1995, συνολικής αξίας επισκευής 727.280$ και β) του πλοίου "...." από 6.6.1995 έως 14.6.1995, συνολικής αξίας επισκευής 133.609$ (σχετ. τα από 21.8.1995 υπ' αριθ. 16/...5 και από 21.8.1995 υπ' αριθ. 13/...5 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 43.637,34$ και 8.016,54$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ….964/23.4.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

87) την 6.6.1996 ποσόν 49.846,58$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "... " από 16.11.1995 .έως 2 1.1 1.1995, συνολικής αξίας επισκευής 13.421$ και β) του πλοίου "..." από 9.9.1995 (σχετ. το υπ' αριθ. 23/...5 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για το πρώτο των ως άνω πλοίων για ποσόν προμηθείας 805,26$ και το υπ' αριθ. ..4.27/6.6.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

88) την 26.7.1996 ποσόν 122.158,96$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου " ... " από 2.10.1993 έως 16.12.1993, συνολικής αξίας επισκευής 1.613.159$, β) του πλοίου "..." από 15.11.1994 έως 4.12.1994, συνολικής αξίας επισκευής 251.181$ και γ) του πλοίου "..." από 27.11.1995 έως 18.12.1995, συνολικής αξίας επισκευής 277.200$ (σχετ. τα από 31.12.1993 υπ' αριθ. 36/...3, από 8.2.1995 υπ' αριθ. 06/95 και από 18.12.1995 υπ' αριθ. 26/ex/05 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 24.015$, 96.000$, 15.070,86$ και 11.088$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθμ. 19251/26.7.1996 έμβασμα της ώς άνω Τράπεζας),

89) την 30.8.1996 ποσόν 14.320$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 28.5.1995 έως 16.6.1995, συνολικής αξίας επισκευής 358.000$ (σχετ. το από 21.5.1995 υπ' αριθ. 14/...5 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 14.320$ και το υπ' αριθ. …897/30.8.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

90) την 4.9.1996 ποσόν 108.299,94$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "…." από 23.8.1995 έως 21.10.1995, συνολικής αξίας επισκευής 1.130.000$ και β) του πλοίου "..." από 23.3.1995 έως 28.4.1995, συνολικής αξίας επισκευής 674.999$ (σχετ. υπ' αριθ. 18/...5 και από 15.5.1995 υπ' αριθ. ll/...5 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 67.800$ και 40.499,94$, αντιστοίχως, και το υπ' …911/4.9.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας), 91) την 17.9.1996 ποσόν 63.605,40$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 13.9.1995 έως 19.1 1.1995, συνολικής αξίας επισκευής 1.060.000$ (σχετ. χο υπ' αριθ. 22/...5 πιστωτικό σημείωμα ίων πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 63.605,40$ και το υπ' αριθ. …84/17.9.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

92) την 19.9.1996 ποσόν 72.000$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 19.6.1995 έως 30.9.1995, συνολικής αξίας επισκευής 1.200.000$ (σχετ. το υπ' αριθ. 17/...5 πιστωτικό σημείωμα ίων πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 72.000$ και το υπ' αριθ. … 11/19.9.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

93) την 19.9.1996 ποσόν 17.812,44$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 7.9.1995-έως 7.10.1995, συνολικής αξίας επισκευής 296.874$ (σχετ. το υπ' αριθ. 21/...5 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 17.812,44$ και το υπ' αριθ. ….10/19.9.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

94) την 29.10.1996 ποσόν 150.000$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 27.3.1995 έως 8.8.1995, συνολικής αξίας επισκευής 3.277.406$ (σχετ. το από 21.5.1995 υπ' αριθ. 14/...5 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για μέρος ποσού προμηθείας 196.644,30$ και το υπ' αριθ. …925/29.10.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

95) την 25.11.1996 ποσόν 46.644,30$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 28.5.1995 έως 16.6.1995, συνολικής αξίας επισκευής 358.000$ (σχετ. το από 21.51995 υπ' αριθ. 14/...5 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 14.320$ και το υπ' αριθ. ...36/25.1 1.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

96) την 11.1 1.1996 ποσόν 26.882,50$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 1.7.1996 έως 31.7.1996, συνολικής αξίας επισκευής 537.650$ (σχετ. το από 7.11.1996 υπ' αριθ. 30/...6 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 26.882,50$ και το υπ' αριθ. …70/1 1.1 1.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

97) την 25.11.1996 ποσόν 20.484,66$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "...", β) του πλοίου "..." από 18.11996 έως 20.1.1996, συνολικής αξίας επισκευής 30.747$ και γ) του πλοίου "..." από 11.12.1994 έως 22.12.1995, συνολικής αξίας επισκευής 91.505$ (σχετ. τα από 20.1.1996 υπ' αριθ. 2...6 και από 22.12.1995 υπ' αριθ. 29/ex/05 πιστωτικό σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 1.844,42$ και 5.490,30$ [δεν προσκομίζεται πιστωτικό σημείωμα για το πρώτο των ως άνω πλοίων] και το υπ' αριθ. ...23/25.11.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

98) την 25.11.1996 ποσόν 77.245$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή: α) του πλοίου "... " από 15.9.1995 έως 18.12.1995, συνολικής αξίας επισκευής 735.000$, β) του πλοίου "..." από 2.2.1996 έως 26.2.1996, συνολικής αξίας επισκευής 493.000$, γ) του πλοίου "..." από 13.2.1996 έως 29.2.1996, συνολικής αξίας επισκευής 47.750$ και δ) του πλοίου "..." από 24.10.1995 έως 27.10.1995, συνολικής αξίας επισκευής 35.000$ ( σχετ. τα από 19.12.1995 υπ' αριθ. 27/...5, από 29.2.1996 υπ' αριθ. 6/...6, από 29.2.1996 υπ' αριθ. 5/...6 και από 28.101995 υπ' αριθ. 30/...5 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 44.100$, 29.580$, 2.865$ και 700$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...25/25.11.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

99) την 25.111996 ποσόν 38.345,76$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή:

α) του πλοίου "…." από 1.5.1996 έως 12.5.1996, συνολικής αξίας επισκευής 47.000$,

β) του πλοίου "..." από 5.4.1996 έως 23.4.1996, συνολικής αξίας επισκευής 230.041$, γ) του πλοίου "..." από 3.1.1996 έως 12.1.1996, συνολικής αξίας επισκευής 48.757$ και

δ) του πλοίου "... Ρ" από 18.1.1996 έως 29.1.1996, συνολικής αξίας επισκευής 313.360$ (σχετ. τα από 25.6.1996 υπ' αριθ. 14/...6, από 25.6.1996 υπ' αριθ. ll/...6, από 12.1.1996 υπ' αριθ. l/...6 και από 12.1.1996 υπ' αριθ. 3/...6 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 2.820$, 13.802,46$, 2.925,42$ και 18.801,60$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...22/25.11.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

100) την 25.11.1996 ποσόν 67.044,50$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή:

α) του πλοίου "..." από 14.2.1996 έως 6.3.1996, συνολικής αξίας επισκευής 275.950$, β) του πλοίου "... II" από 1.5.1996 έως 20.6.1996, συνολικής αξίας επισκευής 466.648$,

γ) του πλοίου "..." από 12.3.1996 έως 31.3.1996, συνολικής αξίας επισκευής 338.919$ και

δ) του πλοίου "..." από 17.4.1996 έως 10.5.1996, συνολικής αξίας επισκευής 346.990$ (σχετ. τα από 6.3.1996 υπ' αριθ. 7/...6, από 25.6.1996 υπ' αριθ. 18/...6, από 25.6.1996 υπ' αριθ. 8…. 96 και από 25.6.1996 υπ' αριθ. 10/...6 πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσά προμηθείας 16.557$, 9.332,96$, 20.335,14$ και 20.819,40$, αντιστοίχως, και το υπ' αριθ. ...27/25.1 1.1996 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

101) την 24.9.1991 ποσόν 36.435$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 26.1.1991 έως 28.2.1991, συνολικής αξίας επισκευής 608.000$ (σχετ. το υπ' αριθ. l/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 36.480$ και το υπ' αριθ. …162/24.9.199 1 έμβασμα χης ως άνω Τράπεζας),

102) την 12.9.1991 ποσόν 1.154,02$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή των πλοίων "... "και " ... " από 20.3.1991 έως 23.3.1991, συνολικής αξίας επισκευής 11.716$ (σχετ. το υπ' αριθ. 2/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 702,96$ και το υπ' αριθ. ...28/12.9.199 1 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

103) την 12.9.1991 ποσόν 6.997.68$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 4.5.1991 έως 20.5.1991, συνολικής αξίας επισκευής 234.256$ ( σχετ. το υπ' αριθ. 6/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 7.027,70$ και το υπ' αριθ. ...29/12.9.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

104) την 6.11.1991 ποσόν 10.635$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 3.6.1991 έως 21.6.1991, συνολικής αξίας επισκευής 176.800$ (σχετ. το υπ' αριθ. 7/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 10.608$ και το υπ' αριθ. ...6/6.1 1.199 1 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

105) την 6.11.1991 ποσόν 3.706$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 23.8.1991 έως 31.8.1991, συνολικής αξίας επισκευής 62.100$ (σχετ. το υπ' αριθ. 8/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 3.726$ και το υπ' αριθ. ...55/6.11.1991 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

106) την 6.11.1991 ποσόν 16.767$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 26.7.1991 έως 19.8.1991, συνολικής αξίας επισκευής 280.200$ (σχετ. το υπ' αριθ. 9/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 16.812$ και το υπ' αριθ. ...57/6.11.199 1 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

107) την 31.1.1992 ποσόν 3.220$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 23.7.1991 έως 3.8.1991, συνολικής αξίας επισκευής 54.000$ (σχετ. το υπ' αριθ. 10/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 3.240$ και το υπ' αριθ. ...42/31.1.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας), 108) την 31.1.1992 ποσόν 339$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 31.8.1991 έως 1.9.1991, συνολικής αξίας επισκευής 5.900$ (σχετ. το υπ' αριθ. 13/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 354$ και το υπ' αριθ. ...39/1 1.1.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

109) την 9.2.1992 ποσόν 9....$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "... " από 30.8.1991 έως 14.9.1991, συνολικής αξίας επισκευής 154.300$ (σχετ. το υπ' αριθ. 14/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 3.258$ και το υπ' αριθ. ...50/9.2.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

110) την 31.1.1992 ποσόν 7.449$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 19.8.1991 έως 1.10.1991, συνολικής αξίας επισκευής 124.650$ (σχετ. το υπ' αριθ. 15/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 7.479$ και το υπ' αριθ. ...42/31.1.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

111) την 20.2.1992 ποσόν 56.940$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 23.7.1991 έως 16.9.1991, συνολικής αξίας επισκευής 950.000$ (σχετ. το υπ' αριθ. 11 /...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 57.000$ και το υπ' αριθ. ...51/20.2.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

112) την 13.2.1992 ποσόν 682,80$ νια τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου " ... " από 26.3.1991 έως 29.3.1991, συνολικής αξίας επισκευής 11.630$ (σχετ. το υπ' αριθ. 4/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 697,80$ και το υπ' αριθ. ...57/13.2.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

113 ) την 29.7.1992 ποσόν 20.062.12$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 1.12.1991 έως 8.12.1991, συνολικής αξίας επισκευής 334.702$ ( σχετ. χο υπ' αριθ. 21/...1 πισχωχικό σημείωμα χων πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 20.082,12$ και το υπ' αριθ. ...72/29.7.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας ),

114) την 25.9.1992 ποσόν 23.352,82$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 13.2.1992 έως 8.3.1992, συνολικής αξίας επισκευής 389.527$ (σχετ. το υπ' αριθ. 33/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 23.372,82$ και το υπ' αριθ. ...80/25.9.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

115) την 25.9.1992 ποσόν 7.813,12$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 19.3.1992 έως 8.4.1992, συνολικής αξίας επισκευής 120.552$ (σχετ. το υπ' αριθ. 39/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 7.833,12$ και το υπ' αριθ. ...81/25.9.1992 έμβασμα χης ως άνω Τράπεζας),

116) την 25.9.1992 ποσόν 12.553,60$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "...", συνολικής αξίας επισκευής 209.560$, το υπ' αριθ. 69265/25.9.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

117) την 8.10.1992 ποσόν 68.980 για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 23.7.1991 έως 28.9.1991, συνολικής αξίας επισκευής 1.150.000$ (σχετ. το υπ' αριθ. 12/A/... πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 69.000$ και το υπ' αριθ. ...72/25.9.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας),

118) την 15.4.1992 ποσόν 169.218,50$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 9.8.1991 έως 31.10.1991, συνολικής αξίας επισκευής 1.782.300$ (σχετ. το υπ' αριθ. 16/...1 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 168.318,50$ και το υπ' αριθ. ...16/15.4.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας) και

119) την 23.10.1992 ποσόν 24.677,50$ για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή του πλοίου "..." από 27.12.1991 έως 29.1.1992, συνολικής αξίας επισκευής 411.625$ (σχετ. το υπ' αριθ. 26/...2 πιστωτικό σημείωμα των πολωνικών ναυπηγείων για ποσόν προμηθείας 24.697$ και το υπ' αριθ. ...10/23.10.1992 έμβασμα της ως άνω Τράπεζας). Κατά συνέπεια, στον τηρούμενο στην τράπεζα υπό την επωνυμία "..." υπ' αριθ. 5...78 κοινό λογαριασμό εμβάσθηκε για τις ανωτέρω αιτίες το συνολικό ποσόν των τριών εκατομμυρίων οκτακοσίων πενήντα τεσσάρων χιλιάδων εννιακοσίων τριάντα εννέα Δολλαρίων Η.Π.Α. και τριάντα πέντε λεπτών (3.854.939,35$).

Στη συνέχεια,το Εφετείο, αφού αναφέρει τα ποσά που δεν αποδείχθηκε ότι εμβάστηκαν στον εν λόγω λογαριασμό,και τους αντίθετους ισχυρισμούς των διαδίκων αναφορικά με το τι αντιπροσώπευαν τα κατατεθέντα στο λογαριασμό αυτό ποσά, συνεχίζει: "Από το σύνολο των περιεχομένων στη δικογραφία εγγράφων (στα οποία, πάντως, δεν περιλαμβάνεται η αναλυτική κίνηση του επιδίκου λογαριασμού από την ημερομηνία του ανοίγματος αυτού μέχρι το κλείσιμο του από την εφεσίβλητο την 25.2.1997, καθ' όσον δεν προσκομίζεται αντίγραφο του βιβλιαρίου ή αναλυτική εκτύπωση των κινήσεων - καταθέσεων και αναλήψεων - με αναφορά της ημερομηνίας, της αιτίας και του ποσού εκάστης κινήσεως) και ιδίως από τα προσκομιζόμενα μετ' επικλήσεως σημειώματα πληρωμής και τα αντίστοιχα τραπεζικά εμβάσματα στον επίδικο τηρούμενο στην τράπεζα υπό την επωνυμία "..." υπ' αριθ. 5...78 κοινό λογαριασμό συναλλάγματος (Δολαρίων Η.Π.Α.), τα οποία αναλυτικώς παρατέθηκαν ανωτέρω στο σκεπτικό ανά υπό επισκευή πλοίο, χρονικό διάστημα επισκευής, συνολική αξία επισκευής, ποσόν αναλογούσης προμήθειας για τη διαμεσολάβηση της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης, αριθμό πιστωτικού σημειώματος και αριθμό τραπεζικού εμβάσματος, συνάγεται ευθέως (με απλό μαθηματικό υπολογισμό) ότι, πλην συγκεκριμένων περιπτώσεων ως προς τις οποίες εγένετο μερική καταβολή της συμφωνημένης προμήθειας με αντίστοιχη μερική πίστωση του επιδίκου τραπεζικού λογαριασμού αναλόγως των ad hoc γενομένων μεταξύ των συμβαλλομένων μερών συμφωνιών στο πλαίσιο της μακροχρονίου συναλλακτικής σχέσεώς τους ), τα πολωνικά ναυπηγεία (ήτοι αρχικώς ο κρατικός φορέας εκμεταλλεύσεως των πολωνικών ναυπηγείων "... ... ...." και εν συνεχεία η εδρεύουσα στο ...

Πολωνίας εταιρία υπό την επωνυμία "... ... - G.S.R. " [GyS.R. - ...... ] ενέβαζαν στον επίδικο κοινό λογαριασμό όχι το αναλογούν στη μερίδα συμμετοχής του θανόντος Κ. Α. στην εκκαλούσα τελούσα υπό εκκαθάριση εταιρία περιορισμένης ευθύνης μέρος της οφειλομένης ανά επισκευή πλοίου προμήθειας, αλλά το σύνολο (αφαιρουμένων των τυχόν τραπεζικών προμηθειών) αυτής, (ανερχομένης, κατά περίπτωση, σε ποσοστό 3% ή 6% ή σε άλλο ποσοστό ad hoc υπολογιζόμενο της κατά τα επίσημα τιμολόγια των πολωνικών ναυπηγείων αξίας επισκευής),.........Την κρίση αυτή του Δικαστηρίου ενισχύουν, πέραν του συνόλου των προαναφερομένων εγγράφων (συμβάσεων πρακτορεύσεως ή αντιπροσωπείας, πιστωτικών σημειωμάτων - εκδοθέντων επ' ονόματι της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης - και τραπεζικών εμβασμάτων στον επίδικο κοινό λογαριασμό), ιδίως τα εξής:

α)....... β ) σε τηλεγράφημα προς την εδρεύουσα στο ... Πολωνίας εταιρία υπό την επωνυμία " ... ... - G.S.R." (G.S.R. - ...... ) μετά το θάνατο του Κ. Α. αναφέρεται επί λέξει: "Λόγω του προσφάτου ατυχούς και λυπηρού γεγονότος μερικές αλλαγές προέκυψαν στην οργάνωση μας ώστε να μπορεί να συνεχιστεί η λειτουργία του γραφείου χωρίς καθυστερήσεις.

Ευγενώς ζητούμε να συζητήσετε πιθανή αλλαγή αριμού λογαριασμού για όλα τα εκκρεμή τιμολόγια της ... ΕΠΕ για επισκευές που έγιναν στο ναυπηγείο σας. Παρακαλούμε ελάτε τοπικώς σε επαφή με το γραφείο μας. Η πρότασή μας για την αλλαγή είναι να γίνει στα ίδια χαρτιά. ΑΡ. ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ...55/ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ Ο... Γ.../Γ... Α...

ΘΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ 005...78 ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ κ. Κ... Α..." και γ) στην από2 6.2.1997 επιστολή της λιβεριανής εταιρείας "..." Εμβασμάτων της τράπεζας υπό την επωνυμία "..." με θέμα "Αλλαγή λογαριασμού 005...78-Κ.. Α.ς" επί λέξει αναφέρεται: "Κατόπιν συνάντησης στις 25.0.2.1997 παρακαλούμε να σημειώσετε ότι ο προαναφερθείς λογαριασμός είχε δοθεί στην Πολωνία για εμβάσματα προς εκτέλεση.

Η αλλαγή του με τον 7...55 έχει ήδη γνωστοποιηθεί.....". Από τα τελευταία δύο έγγραφα ομοίως σαφώς συνάγεται ότι ο επίδικος τηρούμενος στην τράπεζα υπό την επωνυμία "..." υπ' αρ. 5...78 κοινός λογαριασμός συναλλάγματος (Δολαρίων Η.Π.Α.) με δικαιούχους τον (θανόντα) Κωνσταντίνο Α. και τη σύζυγο του εφεσίβλητο λειτουργούσε - εν γνώσει των τελευταίων - κατά την εκπλήρωση των προαναφερομένων συμβάσεων με τα πολωνικά ναυπηγεία ως "εν τοις πράγμασιν" εταιρικός λογαριασμός της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης, άλλως δεν εξηγείται λογικώς η αντικατάστασή του με έτερο λογαριασμό ( τον τηρούμενο στην τράπεζα υπό την επωνυμία "..." υπ' αριθ. 7...55 ) με συνδικαιούχους την εφεσίβλητο και τον Γ.

Α. (σύζυγο της τύποις εταίρου της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης Ά. Α. με ποσοστό συμμετοχής αυτής 50% ...... Περαιτέρω, είναι αληθές ότι κεντρική θέση στη διαμάχη μεταξύ των διαδίκων μερών διαδραματίζει η ιδρυθείσα την 27.1.1992 εδρεύουσα στη ... νομίμως εγκατεστημένη στην Ελλάδα δυνάμει των διατάξεων του Α.Ν. 89/1967 εταιρία υπό την επωνυμία "..."..............από δε το σύνολο των προσκομιζομένων μετ' επικλήσεως εγγράφων σαφώς συνάγεται ότι η εν λόγω αλλοδαπή εξωχώριος εταιρία ( η οποία πράγματι είχε ιδρυθεί για την εξυπηρέτηση των επιχειρηματικών σχεδίων των αδελφών Α.) διατηρούσε στην τράπεζα υπό την επωνυμία "..." έτερο τραπεζικό λογαριασμό (σε Δολάρια Η.Π.Α.), ήτοι τον υπ' αριθ. 2348756, στον οποίο πράγματι εγένοντο πληρωμές από τα πολωνικά ναυπηγεία, οι οποίες όμως δεν αποτελούν αντικείμενο της εδώ κρινομένης αγωγής, ούτε καθ' οιονδήποτε τρόπο αποδεικνύεται ότι πληρωμές προοριζόμενες για την ως άνω αλλοδαπή εξωχώριο εταιρία πραγματοποιήθηκαν στον επίδικο τηρούμενο στην τράπεζα υπό την επωνυμία "...." υπ' αριθ. 5...78 κοινό λογαριασμό συναλλάγματος (Δολαρίων Η.Π.Α.) καθ' όσον οι δύο αυτοί λογαριασμοί συνυπήρξαν μέχρι το κλείσιμο του εδώ επιδίκου τραπεζικού λογαριασμού (την 25.2.1997)με χωριστές καταβολές προμηθειών εις έκαστο λογαριασμό για τη διαμεσολάβηση στην επισκευή διαφορετικών πλοίων.

Εξάλλου, οι διάδικοι ερίζουν και περί την εικονικότητα ή μη των γενομένων προς τις αρμόδιες ελληνικές φορολογικές Αρχές δηλώσεων αδρανείας της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης (δυνάμει της από 28.2.1993 αποφάσεως των εταίρων της), πλην όμως ούτε το γεγονός αυτό (είτε θεωρηθούν οι δηλώσεις αυτές εικονικές είτε όχι) ασκεί έννομο επιρροή εν προκειμένω, διότι δεν αναιρεί το πραγματικό γεγονός της καταβολής των ανωτέρω αναφερομένων ποσών στον επίδικο λογαριασμό και για τις λεπτομερώς αναφερόμενες ανωτέρω στο σκεπτικό αιτίες.

Ενόψει όλων των ανωτέρω, αποδείχθηκε, κατά την κρίση του παρόντος Δικαστηρίου, ότι περί τα τέλη του έτους 1990 καταρτίσθηκε μεταξύ της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης ( νομίμως εκπροσώπουμένης από τους διαχειριστές της) και των δικαιούχων του τηρουμένου στην τράπεζα υπό την επωνυμία "..." υπ' αριθ. 5...78 κοινού λογαριασμού συναλλάγματος (Δολαρίων Η.Π.Α.) Κ.

Α. (εκ των διαχειριστών της εταιρίας) και της συζύγου αυτού εφεσιβλήτου άτυπος (προφορική) σύμβαση παρακαταθήκης (κατά τις διατάξεις των άρθρων 822 επ. ΑΚ), δυνάμει της οποίας συμφωνήθηκε να κατατίθενται στον ως άνω κοινό λογαριασμό συναλλάγματος τα καταβαλλόμενα από τα πολωνικά ναυπηγεία ποσά, τα οποία αποτελούσαν οφειλομένη κατά τις ως άνω συμβάσεις προμήθεια για διαμεσολάβηση της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης κατά την επισκευή πλοίων στα εν λόγω ναυπηγεία, οι δε δικαιούχοι του ως άνω κοινού λογαριασμού ανέλαβαν την υποχρέωση να αποδίδουν - άνευ αμοιβής λόγω της στενής προσωπικής συγγενικής επαγγελματικής σχέσεως μεταξύ των εταίρων σε πρώτη όχληση τα κατατιθέμενα ποσά στην πραγματική δικαιούχο αυτών εκκαλούσα τελούσα υπό εκκαθάριση εταιρία περιορισμένης ευθύνης είτε σε Δολάρια Η.Π.Α.

είτε (τότε) σε Δραχμές. Περαιτέρω, αποδείχθηκε, όπως έχει ήδη αναφερθεί, ότι κατά τις λεπτομερώς ανωτέρω παρατιθέμενες στο σκεπτικό ημερομηνίες κατατέθηκε τμηματικώς στον επίδικο λογαριασμό για την ανωτέρω αιτία το συνολικό ποσόν των τριών εκατομμυρίων οκτακοσίων πενήντα τεσσάρων χιλιάδων εννιακοσίων τριάντα εννέα Δολαρίων Η.Π.Α.

και τριάντα πέντε λεπτών (3.854.939,35 $), το οποίο ήταν αποδοτέο στην εκκαλούσα τελούσα υπό εκκαθάριση εταιρία περιορισμένης ευθύνης σε πρώτη ζήτηση σε εκπλήρωση της προκειμένης συμβάσεως ατύπου παρακαταθήκης. Ωστόσο, από το ποσόν αυτό πρέπει να αφαιρεθεί: α) ποσόν ενός εκατομμυρίου πενήντα δύο χιλιάδων πεντακοσίων Δολλαρίων Η.Π.Α. (1.052.500 $), το οποίο εμβάσθηκε τμηματικώς από τον επίδικο τηρούμενο στην τράπεζα υπό την επωνυμία "..." υπ' αριθ. 5...78 κοινό λογαριασμό συναλλάγματος (Δολαρίων Η.Π.Α. ) με συμφωνία των αδελφών Γ.

και Κ. Α. στον τηρούμενο στην αυτή τράπεζα στην Ελβετία (ανοιγέντα την 2.5.1995 ) υπ' αριθ. ...34 κοινό λογαριασμό με τον κωδικό " ... " με συνδικαιούχους τους ίδιους.......δια του οποίου αυτοί επρόκειτο να χρηματοδοτήσουν τη μελλοντική επιχειρηματική τους δραστηριότητα (χρηματοδότηση αγοράς πλοίου), β) ποσόν τετρακοσίων πέντε χιλιάδων διακοσίων εβδομήντα τριών Δολαρίων Η.Π.Α.

και πενήντα δύο λεπτών, (405.273,52 $), το οποίο, κατά τα προεκτιθέμενα, εμβάσθηκε με συμφωνία της εφεσιβλήτου και του Γ. Α. στον τηρούμενο στην τράπεζα υπό την επωνυμία " ... " υπ' αριθ. 2373777 κοινό λογαριασμό (σε Δολάρια Η.Π.Α.) με συνδικαιούχους την εφεσίβλητο και τον Γ. Α. και γ) ποσόν τριακοσίων χιλιάδων Δολλαρίων Η.Π.Α. ( 300.000 $), με το οποίο καλύφθηκαν λειτουργικές δαπάνες της εκκαλούσας τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας περιορισμένης ευθύνης, ήτοι αποδοτέο τυγχάνει εν τέλει το συνολικό ποσόν των (3.854.939,35$ -1.052.500$ - 405.273,52$ - 300.000$ = ) δύο εκατομμυρίων ενενήντα επτά χιλιάδων εκατόν εξήντα πέντε Δολαρίων Η.Π.Α.

και ογδόντα τριών λεπτών (2.097.165,83$), με την επισήμανση ότι τα προαναφερόμενα αφαιρούμενα ποσά, η απόδοση των οποίων συνομολογείται από την εκκαλούσα τελούσα υπό εκκαθάριση εταιρεία περιορισμένης ευθύνης και ως προς τα οποία εγένετο περιορισμός του αρχικού αγωγικού αιτήματος (ποσού 4.837.866,83 $), πρέπει να αφαιρεθούν από τα πράγματι εισπραχθέντα ποσά προμηθειών, τα οποία οφείλονται και δεν έχουν αποδοθεί από την εφεσίβλητο.

Το ως άνω ποσόν η εφεσίβλητος, κατά παράβαση των όρων της ενδίκου συμβάσεως παρακαταθήκης, δεν απέδωσε στην πραγματική δικαιούχο αυτού εκκαλούσα τελούσα υπό εκκαθάριση εταιρεία περιορισμένης ευθύνης και για το λόγο αυτό πρέπει να αναγνωρισθεί ότι αυτή υποχρεούται να καταβάλει στην τελευταία το εις ΕΥΡΩ ισόποσο αυτού με βάση την επίσημο ισοτιμία ΕΥΡΩ - Δολαρίου Η.Π.Α.

κατά την ημέρα της πληρωμής, εντόκως νομίμως από την επόμενη της επιδόσεως της αγωγής".Με βάση τις ανωτέρω παραδοχές,το Εφετείο,στο οποίο είχε παραπεμφθεί η υπόθεση ,μετά από αναίρεση της προηγουμένως εκδοθείσας 6198/2009 απόφασής του,δυνάμει της 1296/2012 απόφασης του παρόντος Δικαστηρίου,αφού έκανε δεκτή την από 5-3-2007 έφεση της ήδη αναιρεσίβλητης κατά της απόφασης 6482/2005 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών,δέχτηκε στη συνέχεια εν μέρει την από 15-1-2002 αγωγή της και αναγνώρισε την υποχρέωση της αναιρεσείουσας να της καταβάλει το προαναφερθέν ποσό με το νόμιμο τόκο,κατά τα άνω.

Κατά το άρθρο 578 ΚΠολΔ, αν το αιτιολογικό της προσβαλλόμενης απόφασης κρίνεται εσφαλμένο αλλά το διατακτικό της ορθό, ο Άρειος Πάγος απορρίπτει την αναίρεση, εκτός αν υπάρχει έννομο συμφέρον να αποτραπεί δυσμενές δεδικασμένο, οπότε αναιρείται η απόφαση μόνο ως προς την εσφαλμένη αιτιολογία της. Η παράθεση του ορθού αιτιολογικού από το αναιρετικό δικαστήριο, συνίσταται στην με την απόφασή του, υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών, που δέχεται η προσβαλλόμενη απόφαση, σε άλλο κανόνα δικαίου, εφόσον η υπαγωγή αυτή απολήγει σε πόρισμα με περιεχόμενο όμοιο προς το διατακτικό της απόφασης.

Στην περίπτωση δηλαδή αυτή, το διατακτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου περιέχει απορριπτική της αναίρεσης διάταξη και στο σκεπτικό παράθεση του ορθού αιτιολογικού σε αντικατάσταση του εσφαλμένου (Ολ ΑΠ 30/1998, 27/1996). Ως αιτιολογικό νοείται η νομική αιτία, δηλαδή η διάταξη νόμου που αποτελεί μείζονα πρόταση του νομικού συλλογισμού (Ολ.

ΑΠ30/1998, ΑΠ 390/2017). Στο πλαίσιο αυτό, έτσι που έκρινε και με αυτά που δέχθηκε το Εφετείο, σύμφωνα με τα οποία, κατά τις αναιρετικά ανέλεγκτες προεκτεθείσες παραδοχές του, είχε καταρτισθεί προφορική σύμβαση μεταξύ αφενός μεν της αναιρεσείουσας και του μετέπειτα αποβιώσαντος συζύγου της, Κ. Α. συνδικαιούχων του επίμαχου κοινού σε συνάλλαγμα λογαριασμού ,αφετέρου δε, της αναιρεσίβλητης, να κατατίθενται στον εν λόγω λογαριασμό αρχικά από τον κρατικό φορέα εκμετάλλευσης των πολωνικών ναυπηγείων ... ...

και στη συνέχεια από την εδρεύουσα στο ... της Πολωνίας εταιρία, με την επωνυμία "... ..." τμηματικά, χρηματικά ποσά σε δολάρια ΗΠΑ ,τα οποία αποτελούσαν την οφειλόμενη στην αναιρεσίβλητη προμήθεια για τη διαμεσολάβησή της στις διενεργηθείσες σε πλοία ελληνικών και κυπριακών συμφερόντων ναυπηγοεπισκευστικές εργασίες στα εδρεύοντα στην Πολωνία ναυπηγεία και ότι, τα εν λόγω ποσά κατά την μεταξύ τους σύμβαση η αναιρεσείουσα(και ο μετέπειτα αποβιώσας σύζυγος της) είχαν αναλάβει την υποχρέωση να τα φυλάττουν στον λογαριασμό αυτό και να τα αποδίδουν στην αναιρεσίβλητη, όταν οχληθούν σχετικώς ,σε δολάρια ΗΠΑ ή σε δραχμές,όπως ήταν κατά το χρόνο σύναψης (το 1990) της ένδικης συμφωνίας το ισχύον νόμισμα,σε ορθό διατακτικό κατέληξε, αναγνωρίζοντας την υποχρέωση της αναιρεσείουσας να αποδώσει τα ποσά αυτά,αν και με εσφαλμένη αιτιολογία.

Συγκεκριμένα, με βάση τις ανωτέρω παραδοχές και λαμβανομένου υπόψη ότι δεν υφίστανται τέτοιες περί μη δυνατότητας εκ μέρους των δικαιούχων του λογαριασμού χρησιμοποίησης των κατατιθεμένων χρηματικών ποσών,ούτε περί εξατομίκευσης αυτών και υποχρέωσης απόδοσής τους αυτουσίων ως πραγμάτων, αλλά ότι η συμφωνία των διαδίκων απέβλεπε στη φύλαξή τους με την έννοια της διάσωσης και της απόδοσης της ίδιας ποσότητας και αξίας αυτών, η μεταξύ των διαδίκων καταρτισθείσα σύμβαση φέρει τα χαρακτηριστικά της ανώμαλης και όχι της ομαλής, όπως δέχθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, παρακαταθήκης.

Εφόσον όμως το διατακτικό της προσβαλλόμενης αποφάσεως είναι ορθό (με την υπαγωγή των γενομένων δεκτών πραγματικών περιστατικών στην έχουσα εφαρμογή στην προκειμένη περίπτωση διάταξη του άρθρου 830ΑΚ) και εφόσον δεν υφίσταται δυσμενές από αυτή δεδικασμένο το οποίο και δεν επικαλείται άλλωστε η αναιρεσείουσα, πρέπει να απορριφθεί ο πρώτος πρόσθετος υπό στοιχείο δ' αναιρετικός λόγος από το άρθρο 559 αριθμ.1 και 19 ΚπολΔ, κατά το σκέλος του, με το οποίο η αναιρεσείουσα μέμφεται την προσβαλλόμενη απόφαση για εσφαλμένη εφαρμογή της ουσιαστικού δικαίου διάταξης του άρθρου 822 σε συνδυασμό με 947,948ΑΚ και μη εφαρμογή της ανωτέρω επίσης ουσιαστικού δικαίου διάταξης του άρθρου 830ΑΚ ,όπως και για έλλειψη νόμιμης βάσης σε σχέση με την παραδοχή της περί κατάρτισης σύμβασης ομαλής παρακαταθήκης.Η περιλαμβανομένη στον ίδιο πρόσθετο αναιρετικό λόγο αιτίαση από το άρθρο 559αριθμ.1ΚΠολΔ για εσφαλμένη μη εφαρμογή της ουσιαστικού δικαίου διάταξης του άρθρου 806ΑΚ,είναι αβάσιμη,εφόσον κατά τις παραδοχές του Εφετείου, οι διάδικοι, με την ένδικη σύμβαση δεν αποσκοπούσαν στην μεταβίβαση της κυριότητας των κατατιθεμένων ποσών στην αναιρεσείουσα,αλλά στη φύλαξη αυτών από την τελευταία(και τον σύζυγο της).Περαιτέρω,η με βάση τις παραδοχές της προσβαλλόμενης απόφασης,καταρτισθείσα μεταξύ των διαδίκων σύμβαση ανώμαλης παρακαταθήκης με αντικείμενο αλλοδαπό νόμισμα,που το ενέβαζαν στον επίμαχο λογαριασμό αλλοδαπές εταιρίες και αποτελούσε την οφειλόμενη από αυτές στην αναιρεσίβλητη με βάση τις μεταξύ αυτών επίσης στην αλλοδαπή συναφθείσες συμβάσεις προμήθειας για την μεσολάβησή της στην διενέργεια στην αλλοδαπή (Πολωνία) ναυπηγοεπισκευαστικών σε πλοία εργασιών, ενέχει στοιχεία διεθνούς συναλλαγής και δεν είναι άκυρη, αφού λόγω των ως άνω στοιχείων δεν αντίκειται στις διατάξεις των νόμων, οι οποίες, τουλάχιστον μέχρι την 1.1.2002, απαγόρευαν την συνομολόγηση υποχρεώσεων σε συνάλλαγμα.

Επομένως,εφόσον ορθά δέχθηκε το Εφετείο ότι πρόκειται περί έγκυρης σύμβασης οφειλής σε ξένο νόμισμα,ορθά ερμήνευσε και εφάρμοσε τις ουσιαστικού δικαίου διατάξεις των άρθρων 291ΑΚ και 6παρ.1 του ν.5422/1932 και 345ΑΚ,αναγνωρίζοντας την υποχρέωση της αναίρεσείουσας να καταβάλει το σε ευρώ ισόποσο του παρακαταθέντος ποσού των δολαρίων ΗΠΑ,με βάση την επίσημη ισοτιμία αυτών,κατά την ημέρα της πληρωμής,με το νόμιμο τόκο από την επομένη της επίδοσης της αγωγής.

Οι περί του αντιθέτου αιτιάσεις της αναιρεσείουσας που περιλαμβάνονται επίσης στον πρώτο πρόσθετο αναιρετικό λόγο υπό στοιχεία Ζ και Η της κρινόμενης αίτησής της, από το άρθρο 559αριθμ.1 (κατά τη νοηματική του εκτίμηση) ΚπολΔ, με τις οποίες μέμφεται την προσβαλλόμενη απόφαση,αφενός μεν για εσφαλμένη μη εφαρμογή των αναφερομένων στην αρχή της παρούσας διατάξεων περί προστασίας του εθνικού νομίσματος, (σε συνδυασμό με αυτές του άρθρου 11παρ.2 του ν.5422/1932 και 7 της Π.Υ.Σ 267/1953), που καθιστούν άκυρη την επίδικη σύμβαση και σε κάθε περίπτωση (όσον αφορά το χρόνο μετατροπής των δολαρίων), του άρθρου 4 παρ.2 του α.ν362/1945, που επιβάλλει την κατά τη κρίση αγαθού ανδρός μετατροπή των αλλοδαπών νομισμάτων με βάση την ισοτιμία αυτών κατά το χρόνο σύναψης της σύμβασης(και όχι κατά τον χρόνο της πληρωμής),αφετέρου δε της ουσιαστικού δικαίου διάταξης του άρθρου 345ΑΚ,διότι επί της υπερημερίας ως προς την απόδοση πράγματος φυλασσόμενου δυνάμει σύμβασης απλής παραταθήκης δεν οφείλεται τόκος, είναι αβάσιμες.

Συγκεκριμένα στηρίζονται στην εσφαλμένη, κατά τα ήδη προεκτεθέντα, προϋπόθεση της εσωτερικής συναλλαγής (αντί της πράγματι διεθνούς) και της σύναψης μεταξύ των διαδίκων σύμβασης ομαλής (αντί της πράγματι συναφθείσας ανώμαλης) παρακαταθήκης. Επισημαίνεται ότι το επιλυθέν στην ένδικη υπόθεση νομικό ζήτημα με την 1296/2012 απόφαση του παρόντος Δικαστηρίου, που, κατά τα ήδη προεκτεθέντα, αναίρεσε την προηγηθείσα 6198/2009 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, λόγω έλλειψης νόμιμης βάσης κατ' άρθρο 559αριθμ.19ΚΠολΔ,ότι η μεταξύ των διαδίκων διαφορά δεν είναι ναυτική, ώστε να είναι αποκλειστικά αρμόδια για την εκδίκασή της τα δικαστήρια του Πειραιά,απορρίπτοντας τις περί του αντιθέτου αιτιάσεις ότι εσφαλμένως είχε γίνει δεκτό ότι ήταν καθύλην αρμόδιο για την εκδίκασή της το Εφετείο Αθηνών,λόγω εσφαλμένης εφαρμογής του άρθρου 51 του ν.2172/1993,δεν αποτελεί κρίση περί του ότι η μεταξύ των διαδίκων διαφορά δεν ήταν διεθνής,όπως η αναιρεσείουσα υπαινίσεται με τον πρώτο πρόσθετο υπό στοιχείο Ζ αναιρετικό της λόγο.

Κι' αυτό γιατί το παρόν Δικαστήριο με την ανωτέρω απόφασή του, κρίνοντας επί σχετικού αναιρετικού λόγου της αναίρεσης της ήδη αναιρεσίβλητης, από το άρθρο 559 αριθμ. (κατ' εκτίμηση) 5ΚΠολΔ, έκρινε δεσμευτικά μόνο ότι η μεταξύ των διαδίκων διαφορά δεν είναι ναυτική και όχι για το αν είναι εσωτερική ή διεθνής.

Εξάλλου,με επίσης περιλαμβανόμενες στον πρώτο πρόσθετο αναιρετικό λόγο υπό στοιχείο ΣΤ αιτιάσεις από το άρθρο 559 αριθμ.1 (και όχι και αριθμ.19) ΚΠολΔ,η αναιρεσείουσα μέμφεται την προσβαλλόμενη απόφαση,ότι με την παραδοχή της περί "εν τοις πράγμασι"λειτουργίας του επίδικου κοινού λογαριασμού ως εταιρικού λογαριασμού της αναιρεσίβλητης,εσφαλμένα δεν εφήρμοσε τις διατάξεις των άρθρων 411,413ΑΚ και αυτές που διέπουν τη λειτουργία του κοινού τραπεζικού λογαριασμού των άρθρων 2 του νδ/τος 177/13.8.1923 και 1-3 του ν. 5638/1932, που ρυθμίζουν τα δικαιώματα των καταθετών κοινού τραπεζικού λογαριασμού τόσο μεταξύ τους όσο και έναντι τρίτων, αλλά και έναντι της τράπεζας στην οποία αυτός έχει συσταθεί.

Οι αιτιάσεις είναι αβάσιμες, ως στηριζόμενες σε εσφαλμένη προϋπόθεση, εφόσον η ένδικη μεταξύ των διαδίκων σύμβαση δεν στηρίζεται στις ανωτέρω διατάξεις, ούτε τις καθιστά εφαρμοστέες η αναφορά της προσβαλλόμενης απόφασης "περί εν τοις πράγμασι εταιρικού λογαριασμού", με την έννοια ότι στον εν λόγω τραπεζικό λογαριασμό είχε συμφωνηθεί μεταξύ των διαδίκων να "φυλάσσονται" οι αμοιβές από τις προμήθειες της αναιρεσίβλητης εταιρείας.

Εξάλλου, από τα περιλαμβανόμενα στο αποδεικτικό πόρισμα της προσβαλλόμενης απόφασης λογικά επιχειρήματα και τις επάλληλες αιτιολογίες που χρησιμοποίησε το Εφετείο, για να καταλήξει στην παραδοχή, ότι οι καταβολές στον επίμαχο κοινό λογαριασμό των διαφόρων ποσών σε δολάρια ΗΠΑ αποτελούσαν την οφειλόμενη στην αναιρεσίβλητη προμήθεια από τις συμβληθείσες με αυτή;

δυνάμει των από 12.11.1986,7.2.1989 και 10.4.1992 εμπορικών συμβάσεων, αλλοδαπές εταιρίες, δεν προκύπτει ότι διαπίστωσε έστω και έμμεσα, κενό ή αμφιβολία σε σχέση με το πραγματικό δικαιοπρακτικό νόημα των εν λόγω συμβάσεων όσον αφορά την' κατάθεση της προμήθειας στον κοινό λογαριασμό, ώστε να ανακύψει ζήτημα ερμηνείας αυτών.Αλλωστε,το Εφετείο,δεν δέχθηκε ότι υφίστατο τέτοια πρόβλεψη από τις εν λόγω συμβάσεις,των οποίων το σαφές περιεχόμενο περιέγραψε, αλλά ότι αυτή απετέλεσε αντικείμενο της μεταξύ των διαδίκων καταρτισθείσας συμφωνίας.

Επομένως,όσα περί του αντιθέτου υποστηρίζει η αναιρεσείουσα, με τον πρώτο πρόσθετο αναιρετικό λόγο υπό στοιχείο Ε από το άρθρο 559 αριθμ. 1β, λόγω μη εφαρμογής των ερμηνευτικών κανόνων του άρθρου 179 και 200 ΑΚ είναι αβάσιμα. Επίσης,αβάσιμη είναι και η περιεχόμενη στον ίδιο πρόσθετο λόγο αιτίαση για αναιρετική πλημμέλεια του άρθρου 559αριθμ.19ΚΠολΔ,λόγω μη διευκρίνισης από το Εφετείου της ύπαρξης ή μη κενού στις ανωτέρω "εμμέσως ερμηνευθείσες" συμβάσεις, διότι το Εφετείο δεν προέβη σε έμμεση ερμηνεία των εν λόγω συμβάσεων, από τις σχετικές με αυτές δε παραδοχές της προσβαλλόμενης απόφασης δεν καταλείπεται αμφιβολία περί του σαφούς περιεχομένου τους.

Με το δεύτερο πρόσθετο λόγο της κρινόμενης αίτησής της η αναιρεσείουσα,από το αρθρο559αριθμ.1 και 19ΚΠολΔ,μέμφεται την προσβαλλόμενη απόφαση για εσφαλμένη μη εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 61, 72, 138 παρ.1, 139, 180, 741 επ.784 ΑΚ, 1επ. 6 παρ.2, 7 παρ.2,9, 44 παρ.1 του ν.3190/19557 σε συνδυασμό με 62,73,313παρ.1ΚΠολΔ,διότι καίτοι, κατά τις παραδοχές της η αναιρεσίβλητη εταιρία ήταν άκυρη ως εικονική, αφού ήταν εικονική η συμμετοχή σε αυτή ως εταίρων των Ά.

Α. και Β. Ν., κατά παράβαση των ανωτέρω διατάξεων και χωρίς αιτιολογία δεν απέρριψε την ένδικη αγωγή, όπως και την έφεσή της, ως απαράδεκτες, για έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης. Ο λόγος αυτός είναι αβάσιμος,δοθέντος ότι δεν υφίστανται παραδοχές στην προσβαλλόμενη απόφαση, από τις οποίες να μπορεί να συναχθεί ότι η αναιρεσίβλητη εταιρία ήταν εικονική με την έννοια ότι οι δηλώσεις βούλησης των τριών εταίρων της για τη σύστασή της δεν έγινε σπουδαίως αλλά μόνο φαινομενικώς, χωρίς ειδικότερα πρόθεση επιδίωξης του εταιρικού της σκοπού μέσω αυτών.

Ούτε συνιστά τέτοια παραδοχή, η αναφορά στην προσβαλλόμενη περί "τύποις"εταίρου της αναιρεσίβλητης, της 'Α. Α., με υποκρυπτόμενο πρόσωπο το σύζυγο της Γεώργιο Α.,(και όχι και του Β. Ν., όπως αβάσιμα ισχυρίζεται η αναιρεσείουσα) αφού η εικονική συμμετοχή ενός εταίρου δεν καθιστά εικονική ολόκληρη την εταιρική σύμβαση.

Επισημαίνεται ότι δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν σχετικές με εικονικότητα ή μη της σύστασης της αναιρεσίβλητης, παραδοχές στην προσβαλλόμενη απόφαση, αφού η αναιρεσείουσα, το πρώτον ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου προβάλλει τον σχετικό ισχυρισμό, ο οποίος ως εκ τούτου καθίσταται απαράδεκτος. Εξάλλου, η τελευταία, με την επίκληση της κατ' επίφαση ανωτέρω αναιρετικής πλημμέλειας, με τον ίδιο πρόσθετο λόγο της κρινόμενης αίτησής της, επανεκτιμώντας τις αποδείξεις, σε σχέση με τον άνω καινοφανή ισχυρισμό της και καταλήγοντας στο ότι είναι βάσιμος και ότι είναι άκυρη η σύσταση της αναιρεσίβλητης, αφού η συμμετοχή των δύο από τους τρεις εταίρους της ήταν εικονική και, κατά το χρόνο της ίδρυσής της δεν προβλεπόταν η μονοπρόσωπη ΕΠΕ, επιχειρεί απαράδεκτα στο παρόν στάδιο της διαδικασίας επανακρίνει την ουσία της υπόθεσης, προτείνοντας νέους ισχυρισμούς.

Περαιτέρω,από τις ίδιες πιο πάνω παραδοχές της προσβαλλόμενης απόφασης στο αποδεικτικό της πόρισμα,σε σχέση με το μόνο ουσιώδες εν προκειμένω ζήτημα της σύναψης της σύμβασης παρακαταθήκης μεταξύ της αναιρεσίβλητης και των δικαιούχων του επίμαχου κοινού τραπεζικού λογαριασμού, με αντικείμενο την παρακατάθεση σε αυτόν της οφειλόμενης στην αναιρεσίβλητη προμήθειας από τις αλλοδαπές εταιρίες για την αναληφθείσα από αυτή διαμεσολάβηση (δυνάμει των αναφερομένων συναφθεισών με αυτές συμβάσεων) στην επισκευή πλοίων στα ναυπηγεία τους,προκύπτει ότι έχει νόμιμη βάση, και δη την απαιτούμενη αιτιολογία,γιατί καλύπτεται χωρίς λογικά κενά και αντιφάσεις και με πληρότητα και σαφήνεια,χωρίς να χρειαζόταν οποιαδήποτε άλλη περαιτέρω παραδοχή το πραγματικό των προεκτεθεισών διατάξεων ουσιαστικού δικαίου που το Εφετείο εφήρμοσε, κατά τρόπο που καθίσταται εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής ή μη εφαρμογής τους.

Η αναιρεσείουσα, κατ' επίκληση πλημμέλειας από το άρθρο 559 αριθμ. 19 ΚπολΔ, μέμφεται την προσβαλλόμενη απόφαση: 1) με τον πρώτο λόγο της αίτησής της, που συμπληρώνεται με τον τρίτο πρόσθετο λόγο αυτής, υπό στοιχείο Γ, για ανεπαρκή αιτιολογία, διότι ενώ δέχεται ότι στον επίμαχο λογαριασμό κατετίθετο η οφειλόμενη προμήθεια της αναιρεσίβλητης, ανερχόμενη, σε ορισμένες περιπτώσεις που το ύψος εργασιών επισκευής υπερέβαινε το ποσό των 500.000 δολαρίων ΗΠΑ, "σε ποσοστό ad hoc, υπολογιζόμενο επί τη βάσει της αξίας των επισήμων τιμολογίων εκάστης επιμέρους εργασίας των ναυπηγείων", δεν εξειδικεύει ποιό ήταν το συγκεκριμένο ποσοστό που η αναιρεσίβλητη συμφώνησε ad hoc, 2) με το δεύτερο λόγο της αίτησής της για αντιφατική αιτιολογία, διότι ενώ δέχθηκε ότι δεν πραγματοποιήθηκαν στον επίδικο κοινό λογαριασμό πληρωμές προοριζόμενες για την εξωχώρια εταιρεία "...", αντιφατικά δέχθηκε επίσης ότι στις 26-2-1997 η τελευταία απέστειλε επιστολή στο Τμήμα Εμβασμάτων της τράπεζας "..." με θέμα τη γνωστοποίηση της αλλαγής του εν λόγω λογαριασμού με άλλο, και δη τον 7...55, 3) με τον τρίτο λόγο της κρινόμενης αίτησης, για αντιφατική αιτιολογία, διότι ενώ δέχθηκε ότι τα ποσά που κατατέθηκαν στον επίδικο λογαριασμό συμποσούμενα σε 3.854.939,35 δολάρια Η Π Α,αποτελούσαν την οφειλόμενη στην αναιρεσίβλητη προμήθεια,αντιφατικά δέχθηκε επίσης ότι από το εν λόγω ποσό δεν πρέπει να αποδοθεί σε αυτή, αλλά να αφαιρεθεί το ποσό του 1.457.273,52 δολλαρίων ΗΠΑ, το οποίο η αναιρεσίβλητη είχε ήδη εμβάσει σε τραπεζικούς λογαριασμούς των εταίρων της ,όπως και το ποσό των 300.000 ευρώ, με το οποίο καλύφθηκαν λειτουργικές της δαπάνες, 4) με τον τρίτο πρόσθετο αναιρετικό λόγο της κρινόμενης αίτησης για ανεπαρκείς αιτιολογίες, α) ως προς τα κατατεθέντα χρήματα στον επίδικο κοινό λογαριασμό σε σχέση με τα οικεία πιστωτικά σημειώματα των πολωνικών ναυπηγείων, ισχυριζόμενη, προκειμένου να στηρίξει την σχετική της αιτίαση, ότι από τις 119 περιγραφόμενες καταβολές,στις 29 υφίσταται σημαντική αρνητική απόκλιση,σε λιγότερες περιπτώσεις θετική, ενώ σε 36 περιπτώσεις εμφανίζονται ήσσονος βαθμού αποκλίσεις,όπως αυτές εξάγονται από το υπόλοιπο μεταξύ των χρηματικών ποσών που αναφέρονται στα σχετικά extraits καταθέσεων και στα αντίστοιχα πιστωτικά σημειώματα, που τα συνοδεύουν, β) ως προς τα ίδια κατατεθέντα χρηματικά ποσά ,σε σχέση με το συμφωνηθέν στη συγκεκριμένη περίπτωση ποσοστό προμηθείας της αναιρεσίβλητης για τη μεσολάβησή της σε ναυπηγοεπισκευαστικές εργασίες μέχρι 500.000 δολαρίων Η Π Α, διότι δεν προσδιορίζεται ακριβώς αυτό,αν δηλαδή ήταν 3%,10% η 6%,κάτι που δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί και με απλούς μαθηματικούς υπολογισμούς ,αφού με βάση τα χρηματικά ποσά που αναφέρονται στα πιστωτικά σημειώματα των Πολωνικών Ναυπηγείων και στα αντίστοιχα extrais καταθέσεων το ποσοστό προμήθειας δεν ταυτίζεται με το ανωτέρω αλλά ανέρχεται σε ορισμένες περιπτώσεις σε 32,84%, 69,98%, 4%,6,33%, 14%,2%, 2,11% και 6,5%, γ) ως προς τη συνολική αξία των κατά περίπτωση ναυπηγοεπισκαυστικών εργασιών, διότι δεν εκτίθεται το ύψος της εργασίας για κάθε πλοίο, η διάρκεια αυτής επίσης ανά πλοίο και η αντιστοίχως οφειλόμενη προμήθεια της αναιρεσίβλητης και δ) ως προς τη μερική κατάθεση της οφειλόμενης στην αναιρεσίβλητη προμήθειας (όπως δέχεται το Εφετείο), διότι δεν εκτίθεται γιατί σε 65 συνολικά περιπτώσεις παρατηρείται μερική και όχι ολική εξόφληση των οφειλομένων προμηθειών, γιατί οι ουσιώδεις θετικές και αρνητικές αποκλίσεις που παρατηρούνται στις κατατεθείσες προμήθειες δεν συνηγορούν κατά της αποδοχής της αγωγής και γιατί το Εφετείο έκρινε ότι ο επίδικος λογαριασμός ήταν "εν τοις πράγμασι εταιρικός λογαριασμός" και δεν δέχθηκε τους δικούς της ισχυρισμούς ότι έλαβε χώρα τεράστιος αριθμός καταθέσεων σε άλλους λογαριασμούς.

Οι ανωτέρω αναιρετικοί λόγοι είναι απαράδεκτοι, προεχόντως διότι οι επικαλούμενες με αυτούς αντιφάσεις και ελλείψεις αναφέρονται στην ανάλυση με επιχειρήματα και αιτιολόγηση του συνταχθέντος αποδεικτικού πορίσματος και δεν ιδρύουν τον από το άρθρο 559 αριθμ. 19 ΚΠολΔ αναιρετικό λόγο, εφόσον το πόρισμα του Εφετείου, σε σχέση με την αιτία κατάθεσης των χρηματικών ποσών στον επίδικο κοινό λογαριασμό, ότι δηλαδή τα πολωνικά ναυπηγεία ενέβαζαν σε αυτόν την οφειλόμενη στην αναιρεσίβλητη συμφωνημένη προμήθεια, ενώ σε συγκεκριμένες περιπτώσεις γινόταν μερική καταβολή αυτής, αναλόγως των ad hoc γενομένων μεταξύ των συμβαλλομένων συμφωνιών, ανερχόμενη, κατά περίπτωση, σε ποσοστό 3% ή 6% ή σε άλλο ποσοστό ad hoc, υπολογιζόμενο με βάση την κατά τα επίσημα τιμολόγια των πολωνικών ναυπηγείων αξία επισκευής, είναι σαφές.

Οι ανωτέρω δε υπό στοιχεία 4α, 4β και 4δ, αναιρετικοί λόγοι είναι επίσης απαράδεκτοι και διότι με την κατ' επίφαση επίκληση της ανωτέρω αναιρετικής πλημμέλειας η αναιρεσείουσα, με επιχειρούμενη επανεκτίμηση των αποδείξεων που χρησιμοποίησε το Εφετείο για να καταλήξει στο πόρισμά του ότι στον επίδικο κοινό λογαριασμό κατετίθετο η οφειλόμενη από τις πολωνικές εταιρείες προμήθεια της αναιρεσίβλητης, πλήττει την επί της ουσίας κρίση αυτού (άρθρ. 561 παρ. 1 ΚΠολΔ).

Ειδικότερα, δεν υφίσταται αντίφαση λόγω των διαφορών μεταξύ των πιστωτικών σημειωμάτων των πολωνικών εταιρειών και των ποσών που κατατέθηκαν στον επίμαχο λογαριασμό, αφού κρίσιμες είναι οι παραδοχές του Εφετείου ότι τα ποσά αυτά αποτελούσαν προμήθειες της αναιρεσίβλητης, οι οποίες και κατετίθεντο στον ως άνω λογαριασμό, είναι δε έτερο ζήτημα, αν λόγω των διαφορών αυτών υφίσταται αξίωση της αναιρεσίβλητης κατά των πολωνικών εταιρειών προς συμπλήρωση των προμηθειών της.

Σε κάθε περίπτωση, είναι και αβάσιμοι, εφόσον για την πληρότητα της αιτιολογίας του αποδεικτικού πορίσματος δεν απαιτούνταν και οι επιπλέον υποστηριζόμενες με τους ανωτέρω αναιρετικούς λόγους αιτιολογίες, ενώ δεν δημιουργείται αντίφαση, μεταξύ των δύο παραδοχών που αναφέρονται στον με αριθμό 3 αναιρετικό λόγο,όπως και δεν υφίσταται αντίφαση από την αναφερόμενη στον με αριθμό 4 αναιρετικό λόγο παραδοχή του Εφετείου ότι από το συνολικό ποσό που κατατέθηκε στον επίδικο κοινό λογαριασμό που αποτελούσε την προμήθεια της αναιρεσίβλητης,ένα μέρος δεν της οφείλεται, διότι η ίδια το είχε ήδη εμβάσει σε προσωπικούς λογαριασμούς των εταίρων της.

Η περιλαμβανόμενη εξάλλου,στον προαναφερθέντα τρίτο κύριο αναιρετικό λόγο αιτίαση από το άρθρο 559 αριθμ. (κατ' εκτίμηση) ΚΠολΔ, ότι εφόσον το Εφετείο δέχθηκε ότι από τον επίδικο λογαριασμό, 300.000 δολάρια ΗΠΑ διατέθηκαν για τα λειτουργικά έξοδα της αναιρεσίβλητης ,εσφαλμένα δέχθηκε ότι η μεταξύ των διαδίκων συναφθείσα σύμβαση παρακαταθήκης αφορούσε όλο το ποσό που είχε κατατεθεί σε αυτό,ενώ έπρεπε να δεχθεί ότι αφορούσε τις 300.000 δολάρια,αποτελεί απαράδεκτη επέμβαση στην επί της ουσίας κρίση του Εφετείου,με επιχειρούμενη επανεκτίμηση των αποδείξεων.

Επισημαίνεται, ότι η παραβίαση του κανόνα ουσιαστικού δικαίου, καθώς και η έλλειψη νόμιμης βάσης της απόφασης για ελλείπεις, ανεπαρκείς ή αντιφατικές αιτιολογίες, πρέπει να προκύπτουν από τη διατυπωθείσα προς στήριξη του διατακτικού της απόφασης ελάσσονα πρόταση του δικαστηρίου, δηλαδή από τις παραδοχές της απόφασης επί των ζητημάτων που ασκούν επίδραση στην έκβαση της δίκης και με βάση τις οποίες το δικαστήριο, ως αναγκαίες, κατέληξε στην κρίση περί παραδοχής ή απόρριψης της αγωγής, της ένστασης ή αντένστασης.

Εάν τα περιστατικά που προβάλλονται με τους λόγους αναίρεσης δεν αποτέλεσαν αντικείμενο έρευνας από το δικαστήριο ή αν αυτά ως εκ περισσού διατυπώθηκαν ως παραδοχές της απόφασης, χωρίς να είναι αναγκαία για τη θεμελίωση του αξιούμενου με την αγωγή δικαιώματος και τη στήριξη του διατακτικού της απόφασης τότε οι σχετικές προς θεμελίωση των λόγων αυτών αναίρεσης αιτιάσεις στηρίζονται σε εσφαλμένη προϋπόθεση ή είναι αλυσιτελείς και οι λόγοι αναίρεσης απορρίπτονται ως αβάσιμοι (ΑΠ 255/2010).

Στην προκειμένη περίπτωση, η αναιρεσείουσα, με τον τρίτο πρόσθετο αναιρετικό λόγο υπό στοιχείο ΣΤ, με αφορμή την παραδοχή της προσβαλλόμενης απόφασης περί "τυπικής" συμμετοχής στην αναιρεσίβλητη της εταίρου της Ά. Α., αντί του συζύγου της Γ. Α., "που δεν επιθυμούσε να εμφαίνεται ως εταίρος",κατ' επίκληση πλημμέλειας από το άρθρο 559αριθμ.19ΚΠολΔ,μέμφεται την προσβαλλόμενη απόφαση για ελλιπείς άλλως ασαφείς αιτιολογίες που άπτονται της εικονικής συμμετοχής της Ά.

Α. και της κρυπτόμενης πραγματικής συμμετοχής στην αναιρεσίβλητη του συζύγου της. Ο λόγος είναι αβάσιμος,εφόσον η διηγηματικώς και μόνο διατυπωθείσα παραδοχή της προσβαλλόμενης (περί της τυπικής δηλαδή συμμετοχής στην αναιρεσίβλητη, της Ά. Α.),δεν αναφέρεται σε ουσιώδες ζήτημα που να ασκεί επίδραση στην έκβαση της δίκης, με την έννοια ότι δεν θεμελιώνει το αξιούμενο με την αγωγή της αναιρεσίβλητης δικαίωμα,ούτε στηρίζει το διατακτικό της απόφασης,το οποίο στηρίζει η παραδοχή και μόνο της προσβαλλόμενης, περί σύναψης της σύμβασης παρακαταθήκης μεταξύ της αναιρεσίβλητης(χωρίς αυτή να επηρεάζεται από την τυπική συμμετοχή της άνω εταίρου της) και των δικαιούχων του επίμαχου λογαριασμού.

Σύμφωνα με το άρθρο 559αριθμ.9β αναίρεση επιτρέπεται αν το δικαστήριο επίδίκασε περισσότερα από όσα ζητήθηκαν.Συντρέχει τέτοια περίπτωση,όταν το δικαστήριο παρά τον περιορισμό του αιτήματος της αγωγής , επίδίκασε όλο το ποσό(ΑΠ941/2009).Στην προκειμένη περίπτωση,η αναιρεσείουσα,με τον τέταρτο υπό στοιχείο Α πρόσθετο επικουρικό λόγο της κρινόμενης αίτησης,επικαλούμενη πλημμέλεια από το άρθρο 559 αριθμ.,κατ'εκτίμηση 9 (και όχι 8,όπως αναφέρει), μέμφεται την προσβαλλόμενη απόφαση,ότι,καίτοι η αναιρεσίβλητη με τις από 3-5-2017 ενώπιον του Εφετείου προτάσεις της, ανέφερε ότι, "το μεγαλύτερο ποσοστό (90-93%) των προμηθειών της από τα Πολωνικά ναυπηγεία εξακολουθούσε να πιστώνεται στον επίδικο λογαριασμό", το Εφετείο,δεν έλαβε υπόψη τον ,με βάση τα ανωτέρω, περιορισμό κατά 7-10% της αγωγικής αξίωσης και επιδίκασε το σύνολο των κατατεθεισών στον ανωτέρω κοινό λογαριασμό προμηθειών. Ο λόγος είναι αβάσιμος,εφόσον με την ανωτέρω αναφορά της στις ενώπιον του δευτεροβαθμίου προτάσεις της, η αναιρεσίβλητη δεν περιόριζε το αγωγικό της αίτημα,κάτι που σε κάθε περίπτωση δεν νομιμοποιείτο να πράξει (ΑΠ 1572/2013), αλλά διευκρίνιζε ότι εκτός από τον επίδικο λογαριασμό ,στον οποίο είχαν κατατεθεί το 90-93% της οφειλόμενης σε αυτή προμήθειας ,το οποίο και μόνο διεκδικούσε με την ένδικη αγωγή της,το υπόλοιπο ποσοστό 7-10% αυτής είχε κατατεθεί σε άλλους λογαριασμούς.

Κατά τη διάταξη του άρθρου 559 αριθ.8 ΚΠολΔ, ιδρύεται λόγος αναίρεσης αν το δικαστήριο της ουσίας, παρά το νόμο, έλαβε υπόψη πράγματα που δεν προτάθηκαν παραδεκτά και έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Ως πράγματα νοούνται οι αυτοτελείς πραγματικοί ισχυρισμοί, οι οποίοι τείνουν στη θεμελίωση ή κατάλυση ασκηθέντος ουσιαστικού ή δικονομικού δικαιώματος, είτε ως επιθετικού, είτε ως αμυντικού, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και οι λόγοι εφέσεως κατά πρωτόδικης απόφασης.

Οι παραπάνω ισχυρισμοί πρέπει να είναι ουσιώδεις, δηλαδή να έχουν επίδραση στην έκβαση της δίκης. Επομένως, λόγος αναιρέσεως από τον αριθ.8 του άρθρου 559 ΚΠολΔ δεν ιδρύεται όταν ο προταθείς παραδεκτά ισχυρισμός δεν είναι πράγμα,κατά την προαναφερόμενη έννοια,ή είναι επουσιώδης,όπως είναι και ο αλυσιτελής ισχυρισμός (ΑΠ 621/2004).

Στην προκειμένη περίπτωση,η αναιρεσείουσα,με τον τέταρτο υπό στοιχείο Δ πρόσθετο αναιρετικό της λόγο, κατ' επίκληση πλημμέλειας από το άρθρο 559 αριθμ.8 ΚΠολΔ,μέμφεται την προσβαλλόμενη απόφαση ότι έλαβε υπόψη τους μη παραδεκτώς προταθέντες με το αγωγικό της δικόγραφο ισχυρισμούς της αναιρεσίβλητης περί εικονικότητας της συμμετοχής σε αυτή των Ά.

Α. και Β. Ν. και της ιδιότητας του Γ. Α. ως κρυπτόμενου αφανούς εταίρου.Ο λόγος είναι είναι αβάσιμος,όσον αφορά την φερόμενη εικονική συμμετοχή του εταίρου Β. Ν.,διότι δεν προκύπτει από τις προεκτεθείσες παραδοχές της προσβαλλόμενης απόφασης ότι έλαβε υπόψη τέτοιο ισχυρισμό,ενώ ως προς την φαινομενική συμμετοχή της Ά.

Α. και την υποκρυπτόμενη του Γ. Α., διότι δεν αφορά σε ουσιώδες ζήτημα της δίκης,για τους ήδη προεκτεθέντες για την αντίκρουση του τρίτου πρόσθετου λόγου υπό στοιχείο ΣΤ αναιρετικού λόγου. Εξάλλου,η με την επίκληση της ίδιας από το άρθρο 559αριθμ.8ΚΠολΔ πλημμέλειας αιτίαση, με τον τέταρτο υπό στοιχείο Δ πρόσθετο αναιρετικό λόγο,της παράτυπης λήψης υπόψη του περιεχομένου των από 21-2-2009 προτάσεων της αναιρεσίβλητης ενώπιον του Εφετείου,επί των οποίων εκδόθηκε η πρώτη και ήδη αναιρεθείσα 61•98/2009 απόφασή του,είναι απαράδεκτη,λόγω αοριστίας,εφόσον δεν αναφέρονται οι τυχόν ουσιώδεις ισχυρισμοί που περιέχονταν μόνο σε αυτές, που να αφορούν διατάξεις για τις οποίες χώρησε η αναίρεση (ΑΠ1708/2014)και οι οποίοι λήφθηκαν υπόψη από την προσβαλλόμενη απόφαση.

Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω,πρέπει να απορριφθούν η κρινόμενη αίτηση αναίρεσης και οι πρόσθετοι λόγοι αυτής,να διαταχθεί η εισαγωγή του κατατεθέντος από την αναιρεσείουσα παραβόλου στο Δημόσιο Ταμείο (αρθρ. 495 παρ.3 ΚΠολΔ) και να καταδικαστεί η τελευταία,λόγω της ήττας της στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης (αρθρ. 176,183ΚΠολΔ) κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 18 Δεκεμβρίου 2017 αίτηση και τους από 4 Σεπτεμβρίου 2018 πρόσθετους αυτής λόγους, της Ο. Γ., για αναίρεση της 4621/2017 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Διατάσσει την εισαγωγή του κατατεθέντος παραβόλου στο Δημόσιο Ταμείο.

Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, τα οποία ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων επτακοσίων (2.700) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 27 Νοεμβρίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 15 Φεβρουαρίου 2019.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ