200/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 200 / 2016 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 200/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεράσιμο Φουρλάνο, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωσήφ Τσαλαγανίδη, Γεώργιο Κοντό, Βασίλειο Πέππα, και Αθανάσιο Καγκάνη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ, σε Συμβούλιο, στο κατάστημά του, στις 22 Φεβρουαρίου 2016, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη προκειμένου να αποφανθεί επί της από 15 Φεβρουαρίου 2016 δήλωσης αυτοεξαίρεσης των Αρεοπαγιτών Γεωργίου Λέκκα, Αλτάνας Κοκκοβού και Αγγελικής Τζαβάρα με το εξής περιεχόμενο: "Προς τον Πρόεδρο του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, Γεράσιμο Φουρλάνο, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου. Δήλωση λόγου εξαίρεσης των Αρεοπαγιτών 1) Γεωργίου Λέκκα, 2) Αλτάνας Κοκκοβού και 3) Αγγελικής Τζαβάρα (άρθρο 55 παρ.1 ΚΠολΔ).

Κατά τη δικάσιμο της 4-4-2016 πρόκειται να συζητηθεί ενώπιον του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στο οποίο προεδρεύετε, η από 3-11-2015 αίτηση του Κ. Π. (αριθμ. Πινακίου …) για αναίρεση της υπ' αριθμ. 389/2015 τελεσίδικης απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Ναυπλίου, η τρίτη δε από εμάς έχει οριστεί Εισηγήτρια της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Εξάλλου στις 16-11-2015 συζητήθηκε ενώπιον του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου, ως Συμβουλίου, συγκροτούμενου από τους Γεώργιο Λέκκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Αλτάνα Κοκκοβού και Αγγελική Τζαβάρα-Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες, η από 4-11-2015 αίτηση του αναιρεσείοντος Κ. Π., για αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης με την ως άνω αναίρεσή του απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Ναυπλίου και επί αυτής εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 149/2015 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου (ως Συμβουλίου), με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της αναιρεσιβαλλομένης απόφασης ως αβάσιμη, για τους διαλαμβανομένους στο σκεπτικό της λόγους.

Μετά την έκδοση της προαναφερόμενης υπ' αριθμ. 149/2015 απόφασης, υποβλήθηκε και εκκρεμεί σε βάρος του πρώτου και της τρίτης από εμάς, αλλά και της Αρεοπαγίτη, Πηνελόπης Ζωντανού, η οποία όμως δεν συμμετείχε στη σύνθεση του άνω Δικαστηρίου ως Συμβουλίου, καθόσον συμμετείχε ως μέλος η δεύτερη από εμάς, η από 4-12-2015 αναφορά του αναιρεσείοντος Κ.

Π., σχετική με την ανωτέρω απορριπτική κρίση μας, ως μελών του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου ως (Συμβουλίου), που εξέδωσε τη συγκεκριμένη απόφαση. Ειδικότερα ο αναιρεσείων Κ. Π. , με την εν λόγω αναφορά του, εκθέτοντας, μεταξύ άλλων, ότι παραπονείται "δια την εκδοθείσαν απόφασιν, που ως πλήρως αναιτιολόγητος - αφού δεν απήντησε στας ενστάσεις μας - θα απερρίπτετο από τον ΑΠ εάν την εξέδιδε κατώτερο δικαστήριον", ζήτησε τον πειθαρχικό μας έλεγχο, διότι, κατά τους ισχυρισμούς του, "με οφθαλμοφανείς παραβάσεις ουσιωδών τύπων, αδιαφορίαν προς προσκομισθέντα έγγραφα, μου προκάλεσαν οικονομική ζημίαν υπερβαίνουσα τα 14.000.000 ευρώ με την απόφασίν των, η οποία επιθανολόγησεν, ότι δεν διατρέχω κίνδυνον βλάβης".

Κατόπιν τούτων, επειδή είναι ενδεχόμενο, να δημιουργηθεί στους διαδίκους η εντύπωση, ότι θα οδηγηθούμε σε κρίση επηρεασμένοι από την υποβολή της ως άνω αναφοράς εναντίον μας, γεγονός που επιφέρει, κατ' ανάγκη, δυσπιστία ως προς το αμερόληπτο της κρίσης μας, θεωρούμε ότι συντρέχει νόμιμη περίπτωση, που επιβάλλει την εξαίρεσή μας από τη σύνθεση του Δικαστηρίου, το οποίο θα δικάσει στις 4-4-2016 την ανωτέρω αριθμ.

πιν. 23 υπόθεση, σύμφωνα με το άρθρο 52 παρ.1 περ. στ' του ΚΠολΔ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δηλώνουμε ότι πρέπει να εξαιρεθούμε από τη σύνθεση του Δικαστηρίου, που θα δικάσει την από 3-11-2015 αίτηση του Κ. Π. για αναίρεση της υπ' αριθμ. 389/2015 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Ναυπλίου κατά τη δικάσιμο της 4-4-2016 (αριθμ. πιν….) και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες. ΑΘΗΝΑ 15-2-2016 ΟΙ ΔΗΛΟΥΝΤΕΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ 1) Γ. ΛΕΚΚΑΣ 2) Α. ΚΟΚΚΟΒΟΥ 3) Α. ΤΖΑΒΑΡΑ (ακολουθούν υπογραφές)." Η δήλωση αφορά την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Κ. Π. του Α., κατοίκου ....

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Κράτους της Λιβύης (τέως Μεγάλης Σοσιαλιστικής Λιβυκής Αραβικής Τζαμαχιρίας) που εδρεύει στην Τρίπολη Λιβύης και εκπροσωπείται νόμιμα, 2) Εταιρείας με τη επωνυμία "..." που εδρεύει στη ... της Δημοκρατίας της … και εκπροσωπείται νόμιμα.

Εισηγητής ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Αθανάσιος Καγκάνης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 52 παρ.1 στ και 55 παρ.1 και 4 ΚΠολΔ προκύπτει ότι, οι δικαστές (είτε των πολυμελών είτε των μονομελών δικαστηρίων) μπορεί να προτείνουν την εξαίρεσή τους (δήλωση αυτοεξαίρεσης) ή να εξαιρεθούν από οποιοδήποτε διάδικο αν συντρέχει στο πρόσωπό τους κάποιος από τους αναφερομένους στη διάταξη του άρθρου 52 παρ.1 ΚΠολΔ λόγους, μεταξύ των οποίων και αυτός της προκλήσεως υπόνοιας μεροληψίας πιθανολογούμενης εκ της υποβολής εκ μέρους του διαδίκου εγκλήσεως ή πειθαρχικής αναφοράς κατά του υπό εξαίρεση δικαστού (ΑΠ 1784/07, ΑΠ 741/2010).

Η παραπάνω δήλωση αυτοεξαίρεσης, η οποία δεν υπόκειται σε κανένα χρονικό περιορισμό, υποβάλλεται (επί πολυμελών δικαστηρίων) στον πρόεδρο του δικαστηρίου, το οποίο (δικαστήριο) αποφασίζει (σε συμβούλιο) χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο. (ΑΠ 475/92, ΑΠ 1587/12).

Κατ'ακολουθίαν αυτών η προς τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου τούτου (Α1' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου) υποβληθείσα από τους Αρεοπαγίτες Γεώργιο Λέκκα, Αλτάνα Κοκκοβού και Αγγελική Τζαβάρα, από 15-2-2016, δήλωση με την οποία οι τελευταίοι ζητούν την αναγνώριση συνδρομής στο πρόσωπό τους του διαλαμβανομένου σ'αυτή (δήλωση) λόγου εξαιρέσεως από την εκδίκαση της αναφερομένης στην τελευταία υποθέσεως, είναι νομικά βάσιμη, στηριζομένη στις προαναφερθείσες διατάξεις, παραδεκτώς δε φερόμενη προς συζήτηση ενώπιον του [ως συμβουλίου συνεδριάζοντος] δικαστηρίου αυτού πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω κατ'ουσίαν.

Στην προκειμένη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας πιθανολογήθηκαν (αρθ.60 ΚΠολΔ) τα παρακάτω: Κατά της 389/2015 τελεσιδίκου αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Ναυπλίου ασκήθηκε από τον Κ. Π. η, από 3-11-2015 αίτηση αναιρέσεως [η οποία προσδιορίστηκε να συζητηθεί κατά τη δικάσιμο της 4-4-2016 ενώπιον του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Δικαστηρίου αυτού (Αρείου Πάγου)] και παράλληλα ζητήθηκε από τον ίδιο ως άνω αιτούντα με την από 4-11-2015 αίτηση του, η αναστολή εκτελέσεως αυτής μέχρι την έκδοση αποφάσεως επί της παραπάνω αιτήσεως αναιρέσεως.

Επί της εν λόγω αιτήσεως εκδόθηκε, από το αρμόδιο τμήμα αναστολών του Αρείου Πάγου, συγκροτούμενο από τους αιτούντες (δηλούντες) δικαστές (Γεώργιο Λέκκα, Αλτάνα Κοκκοβού και Αγγελική Τζαβάρα) η 149/2015 απόφαση με την οποία απορρίφθηκε αυτή ως ουσιαστικά αβάσιμη. Μετά την κατά τα άνω, έκδοση της αποφάσεως αυτής ο αιτών - αναιρεσείων, Κ.

Π., υπέβαλε ενώπιον της Προέδρου του Αρείου Πάγου την από 4-12-2015 (αρ.πρωτ.2515/9.12.15) αναφορά του κατά των εκδωσάντων την εν λόγω απόφαση ως άνω Αρεοπαγιτών (στην οποία, από προφανή παραδρομή, η εξ αυτών Αλτάνα Κοκκοβού αναφέρεται ως Πηνελόπη Ζωντανού, η οποία ουδεμία συμμετοχή είχε, καθοιονδήποτε τρόπο, στη μέχρι τότε πορεία της αφορώσας τις αιτήσεις αναιρέσεως και αναστολής υποθέσεως) με την οποία (αναφορά) ζητεί τον πειθαρχικό έλεγχο αυτών "διότι με οφθαλμοφανείς παραβάσεις ουσιωδών τύπων, και αδιαφορίαν προς προσκομισθέντα έγγραφα μου προκάλεσαν οικονομικήν ζημίαν υπερβαίνουσα τα 14.000.000 ευρώ".

Λαβόντες γνώση της παραπάνω αναφοράς οι ως άνω αναφερόμενοι δικαστές υπέβαλαν, προς τον Πρόεδρο του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου την παρακάτω δήλωση λόγου εξαιρέσεως".

"ΔΗΛΩΣΗ ΛΟΓΟΥ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ ΤΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΩΝ 1) ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΛΕΚΚΑ 2) ΑΛΤΑΝΑΣ ΚΟΚΚΟΒΟΥ ΚΑΙ 3) ΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΤΖΑΒΑΡΑ (ΑΡΘ. 55 ΠΑΡ. 1 ΚΠολΔ) Κατά τη δικάσιμο της 4-4-2016 πρόκειται να συζητηθεί ενώπιον του ΑΙ Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στο οποίο προεδρεύετε, η από 3-11-2015 αίτηση του Κ. Π. (αριθμ. πιν….) για αναίρεση της υπ' αριθμ. 389/2015 τελεσίδικης απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Ναυπλίου, η τρίτη δε από εμάς έχει οριστεί Εισηγήτρια της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Εξάλλου στις 16-11-2015 συζητήθηκε ενώπιον του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου, ως Συμβουλίου, συγκροτούμενου από τους Γεώργιο Λέκκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Αλτάνοί Κοκκοβού και Αγγελική Τζαβάρα- Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες, η από 4-11-2015 αίτηση του αναιρεσείοντος Κ. Π., για αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης με την ως άνω αναίρεση του απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Ναυπλίου και επί αυτής εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 149/2015 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου (ως Συμβουλίου), με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης ως αβάσιμη, για τους διαλαμβανόμενους στο σκεπτικό της λόγους.

Μετά την έκδοση της προαναφερόμενης υπ' αριθμ. 149/2015 απόφασης, υποβλήθηκε και εκκρεμεί σε βάρος του πρώτου και της τρίτης από εμάς, αλλά και της Αρεοπαγίτη, Πηνελόπης Ζωντανού, η οποία όμως δεν συμμετείχε στη σύνθεση του άνω Δικαστηρίου ως Συμβουλίου, καθόσον συμμετείχε ως μέλος η δεύτερη από εμάς, η από 4-12-2015 αναφορά του αναιρεσείοντος Κ.

Π., σχετική με την ανωτέρω απορριπτική κρίση μας, ως μελών του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου (ως Συμβουλίου), που εξέδωσε τη συγκεκριμένη απόφαση. Ειδικότερα ο αναιρεσείων Κ. Π., με την εν λόγω αναφορά του, εκθέτοντας, μεταξύ άλλων, ότι παραπονείται "δια την εκδοθείσαν απόφασίν, που ως πλήρως αναιτιολόγητος- αφού δεν απήντησε στας ενστάσεις μας- θα απερρίπτετο από τον ΑΠ εάν την εξέδιδε κατώτερο δικαστήριον", ζήτησε τον πειθαρχικό μας έλεγχο, διότι, κατά τους ισχυρισμούς του, "με οφθαλμοφανείς παραβάσεις ουσιωδών τύπων, αδιαφορίαν προς προσκομισθέντα έγγραφα, μου προκάλεσαν οικονομικήν ζημίαν υπερβαίνουσα τα 14.000.000 ευρώ με την απόφασίν των, η οποία επιθανολόγησεν, ότι δεν διατρέχω κίνδυνον βλάβης".

Κατόπιν τούτων, επειδή είναι ενδεχόμενο, να δημιουργηθεί στους διαδίκους η εντύπωση, ότι θα οδηγηθούμε σε κρίση επηρεασμένοι από την υποβολή της ως άνω αναφοράς εναντίον μας, γεγονός που επιφέρει, κατ' ανάγκη, δυσπιστία ως προς το αμερόληπτο της κρίσης μας, θεωρούμε ότι συντρέχει νόμιμη περίπτωση, που επιβάλλει την εξαίρεση μας από τη σύνθεση του Δικαστηρίου, το οποίο θα δικάσει στις 4-4-2016 την ανωτέρω αριθμ.

πιν… υπόθεση, σύμφωνα με το άρθρο 52 παρ.1 περ. στ'του ΚΠολΔ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δηλώνουμε ότι πρέπει να εξαιρεθούμε από τη σύνθεση του Δικαστηρίου, που θα δικάσει την από 3-11-2015 αίτηση του Κ. Π. για αναίρεση της υπ' αριθμ. 389/2015 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Ναυπλίου κατά τη δικάσιμο της 4-4-2016 (αριθμ. πιν…) και παρακαλούμε για τις δικές Σας ενέργειες. ΑΘΗΝΑ 15-2-2016 οι ΔΗΛΟΥΝΤΕΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ 1)Γ. ΛΕΚΚΑΣ

2)Α.ΚΟΚΚΟΒΟΥ 3) Α. TZABAPA" Υπό τα εκτεθέντα ως άνω πραγματικά περιστατικά πιθανολογείται η βασιμότητα του επικαλουμένου λόγου (αυτό)εξαίρεσης των αιτούντων Αρεοπαγιτών από τη σύνθεση του δικαστηρίου, που θα προβεί στην εκδίκαση της παραπάνω αιτήσεως αναιρέσεως καθόσον είναι ενδεχόμενο να δημιουργηθεί στον αναιρεσείοντα, Κ.Π. η, συνιστώσα υπόνοια μεροληψίας, εντύπωση, ότι οι τελευταίοι θα οδηγηθούν σε κρίση επηρεασμένοι από την υποβολή εναντίον τους της παραπάνω αναφοράς, δεκτής γενομένης συνακολούθως, της κρινομένης αιτήσεως (δηλώσεως) ως ουσιαστικά βάσιμου κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται την, από 15.2.2016, αίτηση (δήλωση) των Γεωργίου Λέκκα, Αλτάνας Κοκκοβού και Αγγελικής Τζαβάρα.

Αποφαίνεται ότι συντρέχει στο πρόσωπο αυτών λόγος εξαιρέσεώς των από τη συζήτηση της, από 3.11.2015, αιτήσεως αναιρέσεως του Κ. Π. κατά της 389/2015 αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Ναυπλίου.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 22 Φεβρουαρίου 2016.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 2 Μαρτίου 2016.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ