2003/2019 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 2003 / 2019 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 2003/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Z' Ποινικό Τμήμα - (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Δημήτριο Γεώργα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως, ο οποίος ορίστηκε με την υπ' αριθμ. 306/2019 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Διονυσία Μπιτζούνη, Ερωτόκριτο Ερωτοκρίτου, Μαρία Κουβίδου και Ελισσάβετ Τσιρακίδου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε ως Συμβούλιο, σε δημόσια συνεδρίασή του στο ακροατήριο του, στις 11 και 18 Δεκεμβρίου 2019, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Κωνσταντινόπουλου, (κωλυομένου του Εισαγγελέως) και της Γραμματέως Ευθυμίας Καλογεροπούλου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος - εκζητουμένου H. S. του S. και C., που γεννήθηκε στην Istanbul Τουρκίας, στις 21.10.1974, υπηκόου Τουρκίας, κατοίκου Τουρκίας και προσωρινά διαμένων στη Μυτιλήνη, ο οποίος παραστάθηκε, κατά της υπ' αριθμ. 4/12.11.2019 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Βορείου Αιγαίου.

Το Συμβούλιο Εφετών Βορείου Αιγαίου, με την ως άνω απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στις Δικαστικές Αρχές της Γερμανίας.

Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών άσκησε την υπ' αριθ. 1 από1 3 Νοεμβρίου 2019 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Εφετείου Βορείου Αιγαίου και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό .../2019.

Προκειμένης συζητήσεως

Αφού άκουσε τον Εισαγγελέα, ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη, η από 13 Νοεμβρίου 2019 και με αριθμό 1 έφεση του ανωτέρω, κατά της υπ' αριθμ. 4/13.11.2019 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Βορείου Αιγαίου.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 1 παρ. 1 του ν. 3251/2004 "το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης είναι απόφαση ή διάταξη δικαστικής αρχής κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που εκδίδεται με σκοπό τη σύλληψη και την προσαγωγή προσώπου, το οποίο ευρίσκεται στο έδαφος άλλου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον το πρόσωπο αυτό ζητείται από τις αρμόδιες αρχές του κράτους έκδοσης του εντάλματος στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας προκειμένου:

α) σε πρόσωπο στο οποίο ήδη έχει αποδοθεί η αξιόποινη πράξη να ασκηθεί ποινική δίωξη ή β) να εκτελεσθεί ποινή ή μέτρο ασφαλείας, τα οποία στερούν την ελευθερία. Στο άρθρο 2 του ίδιου νόμου ορίζεται το περιεχόμενο και ο τύπος του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης και στο άρθρο 9 παρ. 3 αυτού αναφέρεται, ότι "όταν ο εκζητούμενος δεν συγκατατίθεται να προσαχθεί στο κράτος έκδοσης του εντάλματος, αρμόδια δικαστική αρχή για την έκδοση της απόφασης εκτέλεσης του εντάλματος είναι το συμβούλιο Εφετών, στην περιφέρεια του οποίου διαμένει ή συλλαμβάνεται ο εκζητούμενος".

Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 22 του ίδιου ως άνω νόμου 3251/2004 κατά της οριστικής αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών "επιτρέπεται η άσκηση έφεσης στον Άρειο Πάγο από τον εκζητούμενο ή τον Εισαγγελέα εντός είκοσι τεσσάρων (24) ωρών από την δημοσίευση της αποφάσεως, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 451 του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας", όπου αναφέρεται, ότι για την έφεση συντάσσεται έκθεση.

Στην έκθεση αυτή, όπως και στην έκθεση για κάθε ένδικο μέσο, πρέπει να διατυπώνονται και οι λόγοι για τους οποίους αυτό ασκείται (άρθρο 474 του νέου Κ.Ποιν.Δ.). Πρέπει δε να σημειωθεί ότι ως προς την προθεσμία ασκήσεως του ενδίκου αυτού, μέσου σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Συλλήψεως, εντός 24 ωρών, εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 22 του ν. 3251/2004, ως ειδικότερη έναντι εκείνης του άρθρου 451 του Κ.ΠοινΔ.

Εξ άλλου, κατά το άρθρο 501 παρ. 1 του ίδιου κώδικα, το οποίο ελλείψει ρυθμίσεως, εφαρμόζεται αναλόγως και επί της παραπάνω Εφέσεως στη διαδικασία εκδόσεως, σύμφωνα με το άρθρο 22 της ίδιας ως άνω Ευρωπαϊκής Συμβάσεως, αν κατά τη συζήτηση της υποθέσεως ο εκκαλοών - εκζητούμενος, που έχει κλητευθεί νόμιμα και εμπρόθεσμα (άρθρα 155-162 και 451 παρ. 2 του Κ.Ποιν.Δ) να εμφανισθεί στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, δεν εμφανισθεί αυτοπροσώπως ή δια του συνηγόρου υπερασπίσεως, αν συντρέχει περίπτωση της παρ. 2 του άρθρου 340 του Κ.Ποιν.Δ, τότε η έφεση, ως ένδικο μέσο του διαδίκου, απορρίπτεται ως ανυποστήρικτη.

Στην προκείμενη περίπτωση, το Συμβούλιο Εφετών Βορείου Αιγαίου με την υπ' αριθμόν 4/12-11-2019 απόφασή του, αποφάσισε την εκτέλεση του με αριθμό ... από 22-3-2017 εγγράφου (φόρμα Α) του Τμήματος SIRE NE Γερμανίας που επέχει την θέση του με αρ. φακέλλου ... από 24-1-2002 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως της Εισαγγελίας Χάγκεν Γερμανίας κατά του S. H.

υπηκόου Τουρκίας, προκειμένου να προσαχθεί στην αρμόδια δικαστική αρχή του Χάγκεν Γερμανίας για να ασκηθεί κατ' αυτού ποινική δίωξη για την πράξη της κατά συναυτουργίας ιδιαίτερα βαριάς μορφής ληστρικής εκβίασης σε συνδυασμό με την κατοχή όπλου και αφέθηκε ελεύθερος με την επιβολή περιοριστικών όρων.

Κατά της ως άνω αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αιγαίου, η οποία εκδόθηκε με παρόντα τον εκζητούμενο άσκησε στις 13-11-2019 την κρινόμενη έφεση με αριθμό 1 ενώπιον της γραμματέως του Εφετείου Αιγαίου και συντάχθηκε σχετική έκθεση. Όμως, όπως προκύπτει από το με ημερομηνία 2-12-2019 αποδεικτικό επιδόσεως του επιμελητή Δικαστηρίου Μυτιλήνης Α.

Κ. προς τον εκζητούμενο που θυροκολλήθηκε στην δηλωθείσα από αυτόν με την έκθεση εφέσεως κατοικία επί της οδού ... στη Μυτιλήνη, καθώς και από το με ημερομηνία 3-12-2019 αποδεικτικό επιδόσεως του επιμελητή της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου Λ. Χ., στον διορισθέντα από τον εκζητούμενο με την έφεσή του πληρεξούσιο δικηγόρο Αθηνών και αντίκλητό του Μάριο Σπανάκη, που επίσης θυροκολλήθηκε στην δηλωθείσα με την έφεση διεύθυνση, ο εκκαλών - εκζητούμενος κλητεύθηκε από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου νόμιμα και εμπρόθεσμα, με την κατά τα άνω θυροκόλληση της υπ' αριθμ. .../2019 κλήσης του εν λόγω Εισαγγελέα στην δηλωθείσα διεύθυνση του ίδιου και του πληρεξουσίου δικηγόρου του, για να εμφανισθεί στη συνεδρίαση του Συμβουλίου του Δικαστηρίου τούτου, της 11-12-2019, που είχε ορισθεί για να συζητηθεί η ανωτέρω έφεσή του κατά της ανωτέρω υπ' αριθμόν 4/12-11-2019 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αιγαίου.

Ο εκκαλών όμως δεν εμφανίσθηκε κατά την παραπάνω συνεδρίαση κατά την εκφώνηση της υποθέσεως από το οικείο πινάκιο ενώπιον του Συμβουλίου του Δικαστηρίου τούτου, ούτε εκπρο-σωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Κατά συνέπεια, πρέπει η κρινόμενη έφεση λόγω της μη εμφανίσεως του εκκαλούντος - εκζητούμενου στο Δικαστήριο τούτου, να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη και να καταδικασθεί ο εκκαλών στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 578 παρ. 1 του ισχύοντος από 1-7-2019 νέου Κ.Ποιν.Δ), κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει ως ανυποστήρικτη την από 13-11-2019 και με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως 1/13-11-2019 έφεση του H. S., κατοίκου ... (οδός ...) που γεννήθηκε στις 21-10-1974 στην ISTANBUL Τουρκίας, κατά της υπ' αριθμόν 4/12-11-2019 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αιγαίου με την οποία διατάχθηκε η εκτέλεση του με αριθμό ..., από 22-3-2017 εγγράφου (φόρμα Α) του Τμήματος SIRENE Γερμανίας που επέχει τη θέση του με αρ. φακέλλου ... από 24-1-2002 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως της Εισαγγελίας Χάγκεν Γερμανίας κατά του S. (επ) H. (ον), υπηκόου Τουρκίας, προκειμένου να προσαχθεί ο εκζητούμενος στην αρμόδια δικαστική αρχή του Χάγκεν Γερμανίας για να ασκηθεί κατ' αυτού ποινική δίωξη για την πράξη της κατά συναυτουργία ιδιαίτερα βαριάς μορφής ληστρικής εκβίασης σε συνδυασμό με την κατοχή όπλου.

Καταδικάζει τον εκκαλούντα στα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 17 Δεκεμβρίου2019.

ΕΚΔΟΘΗΚΕ, στην Αθήνα στις 18 Δεκεμβρίου 2019.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ