Supreme Court dismisses appeal and restoration request due to failure to meet thirty-day appeal deadline.

Απόφαση 194 / 2019 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 194/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ασπασία Μαγιάκου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, Πέτρο Σαλίχο, Ιωάννη Φιοράκη- Εισηγητή, Παρασκευή Καλαϊτζή και Γεώργιο Παπανδρέου, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, την 21η Νοεμβρίου 2018 με την παρουσία και της γραμματέως Σπυριδούλας Τζαβίδη, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ι. Ζ. του Δ., κατοίκου ..., που παραστάθηκε μετά του πληρεξούσιου δικηγόρου Γεώργιου Κράγκαρη

Των αναιρεσιβλήτων: 1. Έ. συζ. Α. Κ., το γένος Δ. Ζ., κατοίκου ..., που εκπροσωπήθηκε από τoν πληρεξούσιο δικηγόρο Ιωάννη Κατσιαβό, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ. 2. Σ. Β. Ζ., 3.Ε. χήρας Β. Ζ., 4. Δ. Β. Ζ., κατοίκων ... 5. Α. Γ.-Τ., κατοίκου ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο Κωνσταντίνο Αθανασόπουλο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με τις από 8-10-2010, 15-2-2011 αγωγές και την από 8-3-2011 κύρια παρέμβαση-αγωγή, που κατατέθηκαν στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών και συνεκδικάσθηκαν. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 4699/2012 του ιδίου Δικαστηρίου, 4691/2017 Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 22-12-2017 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης αναίρεσης, ο πληρεξούσιος των αναιρεσιβλήτων την απόρριψη της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 564 παρ. 1, 152 παρ. 1, 153, 154, 155 παρ. 1, 156 και 158 ΚΠολΔ προκύπτει ότι ο διάδικος, που δεν άσκησε αίτηση αναίρεσης μέσα στη νόμιμη προθεσμία των τριάντα ημερών από την επίδοση της προσβαλλόμενης απόφασης, μπορεί, αν η απώλεια της προθεσμίας οφείλεται σε ανώτερη βία ή σε δόλο του αντιδίκου του, να ζητήσει την επαναφορά των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση, έτσι ώστε με απόφαση του δικαστηρίου να προσδοθεί στην εκπροθέσμως ασκηθείσα αίτηση αναίρεσης η έννομη ενέργεια που αυτή θα είχε αν ήταν εμπρόθεσμη.

Ως ανώτερη βία κατά την έννοια του άρθρου 152 παρ. 1 ΚΠολΔ θεωρείται κάθε γεγονός, το οποίο αντικειμενικώς καθιστά αδύνατη την τήρηση κάποιας δικονομικής προθεσμίας και, σε συγκεκριμένη περίπτωση, είναι απρόβλεπτο και μη δυνάμενο να αποτραπεί ακόμη και με τη λήψη μέτρων άκρας επιμέλειας και σύνεσης. Ο θεσμός της επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση από την αδυναμία τήρησης δικονομικής προθεσμίας, στηριζόμενος στην αρχή της επιείκειας, αποτελεί ένδικο βοήθημα, χωρίς να υποκαθιστά οποιοδήποτε ένδικο μέσο, παρέχει δε τη δυνατότητα της άρσης με δικαστική απόφαση νομικής και επιβλαβούς για το διάδικο κατάστασης που δημιουργήθηκε από τη μη τήρηση της εν λόγω προθεσμίας για δύο λόγους, δηλαδή της ανώτερης βίας ή του δόλου του αντιδίκου του.

Η αίτηση επαναφοράς απευθύνεται στο κατά το άρθρο 154 ΚΠολΔ αρμόδιο δικαστήριο και υποβάλλεται μεταξύ άλλων είτε με το δικόγραφο της αίτησης αναίρεσης είτε με αυτοτελές δικόγραφο είτε με τις προτάσεις μέσα στην οριζόμενη από το άρθρο 153 ΚΠολΔ προθεσμία των τριάντα ημερών από την ημέρα της άρσης του εμποδίου που συνιστούσε την ανώτερη βία ή της γνώσης του δόλου.

Σε κάθε περίπτωση όμως, για την ολοκλήρωση της άσκησης του αιτήματος επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση, δεν αρκεί μόνο η εντός των τριάντα αυτών ημερών κατάθεση του σχετικού δικογράφου στη γραμματεία του αρμοδίου δικαστηρίου αλλά απαιτείται και η επίδοση του δικογράφου στον αντίδικο του αιτούντος μέσα στην ίδια προθεσμία (άρθρα 155 παρ. 1, 215 παρ. 1, 217 ΚΠολΔ).

Ειδικότερα, για την παραδεκτή και δη εμπρόθεσμη άσκηση της αίτησης επαναφοράς, η οποία σωρεύεται στο δικόγραφο της αίτησης αναίρεσης που ασκήθηκε εκπρόθεσμα, πρέπει να αποδεικνύεται εκ μέρους του αιτούντος την επαναφορά η αναγκαία επίδοση του δικογράφου της αίτησης αναίρεσης με τη σωρευόμενη αίτηση επαναφοράς μέσα στην αποκλειστική προθεσμία των τριάντα ημερών από την ημέρα της άρσης του εμποδίου ή της γνώσης του δόλου (αν και τέτοια επίδοση δεν απαιτείται αυτοτελώς για την άσκηση της αίτησης αναίρεσης), ώστε να εξακριβωθεί εμπρόθεσμη άσκηση της αίτησης επαναφοράς εντός της παραπάνω προθεσμίας, η οποία (άσκηση) δεν ολοκληρώνεται πριν από την επίδοση της αίτησης στον καθ' ου αυτή απευθύνεται.

Εξ άλλου με τη διάταξη του άρθρου 158 ΚΠολΔ, με την οποία επιδιώκεται η εξασφάλιση σταθερότητας στη διαδικασία και η αποτροπή διατήρησης της εκκρεμότητας για μακρό χρόνο, τίθεται περιορισμός σχετικά με την αίτηση επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση, ο οποίος συνίσταται στον αποκλεισμό της υποβολής της αίτησης αυτής, αν για οποιοδήποτε λόγο (ακόμη και από δόλο του αντιδίκου του αιτούντος) απωλέσθηκε η οριζόμενη στο άρθρο 153 τριακονθήμερη προθεσμία άσκησής της.

Συνακόλουθα, αν δεν τηρηθεί η προθεσμία αυτή με την εκτεθείσα έννοια, το αίτημα επαναφοράς είναι απαράδεκτο (ΑΠ 79/2019). Στην προκειμένη περίπτωση με την υπό κρίση από 22-12-2017 αίτηση κατά της υπ' αριθ. 4691/2017 απόφασης του Εφετείου Αθηνών ο αναιρεσείων, κατ' ορθή εκτίμηση του δικογράφου της, αφού εκθέτει ότι δεν κατέστη δυνατή η εμπρόθεσμη κατάθεσή της, λόγω αναστολής των εργασιών του Εφετείου ένεκα βομβιστικής ενέργειας σ' αυτό, με αποτέλεσμα να απωλέσει την προθεσμία άσκησής της, ζητεί, αφού κριθεί ότι συντρέχει περίπτωση ανωτέρας βίας (άρθρο 152 ΚΠολΔ) και συνακόλουθα επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση, αφενός να θεωρηθεί ως εμπροθέσμως ασκηθείσα η αίτηση αναίρεσης και αφετέρου να γίνει δεκτή αυτή και να αναιρεθεί η προαναφερόμενη απόφαση.

Όπως, όμως, προκύπτει από τα προσκομιζόμενα με επίκληση διαδικαστικά έγγραφα α) αντίγραφο της προσβαλλόμενης απόφασης επιδόθηκε στον αναιρεσείοντα στις 27-11-2017 (βλ. υπ' αριθ. ….03 Γ/27-11-2017 έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή .. Χ. Π.), οπότε και άρχισε η τριακονθήμερη προθεσμία για την άσκηση της αναίρεσης (άρθρο 564 παρ. 1 ΚΠολΔ), β) η αίτηση αναίρεσης κατατέθηκε στη Γραμματεία του Εφετείου Αθηνών στις 5-1-2018, αφού προηγουμένως με την υπ' αριθ. 90964/22-12-2017 απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης (ΦΕΚ τ.

Β'/ αριθ. φύλλου 4565), αποφασίσθηκε η αναστολή των εργασιών του Εφετείου Αθηνών από τις 22-12-2017 έως και τις 5-1-2018, λόγω των εκτεταμένων ζημιών που προκλήθηκαν στο Εφετείο από ισχυρή έκρηξη μηχανισμού και γ) αντίγραφο της κρινόμενης αναίρεσης με το ενσωματωμένο σ' αυτήν αίτημα επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση επιδόθηκε στους αναιρεσίβλητους στις 19-9-2018 (βλ.

υπ' αριθ. ...5 Β, ...6 Β, ...7 Β, ...8 Β και ...9 Β/19-9-2018 εκθέσεις επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας … Β. Κ.), δηλαδή σε χρόνο υπερβαίνοντα προδήλως την προαναφερόμενη τριακονθήμερη, από την άρση του εμποδίου (5-1-2018), προθεσμία.

Συνεπώς το αίτημα επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση, με την έννοια πρόσδοσης στην εκπροθέσμως ασκηθείσα αίτηση αναίρεσης της έννομης ενέργειας που αυτή θα είχε, αν είχε ασκηθεί εμπροθέσμως, είναι απορριπτέο προεχόντως ως απαράδεκτο.

Κατόπιν αυτών πρέπει ν' απορριφθεί και η αίτηση αναίρεσης ως απαράδεκτη λόγω της εκπρόθεσμης άσκησής της, να διαταχθεί η εισαγωγή του κατατεθέντος από τον αναιρεσείοντα παραβόλου στο δημόσιο ταμείο (άρθρο 495 παρ. 3 ΚΠολΔ) και να καταδικαστεί ο τελευταίος λόγω της ήττας του στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων των αναιρεσιβλήτων, κατά το νόμιμο αίτημα των τελευταίων (άρθρα 176, 183, 191 παρ. 2 ΚΠολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει το αίτημα επαναφοράς των πραγμάτων στην πριν από την απώλεια της προθεσμίας άσκησης αναίρεσης κατάσταση.

Απορρίπτει την από 22-12-2017 αίτηση αναίρεσης του Ι. Ζ. του Δ. κατά της υπ' αριθ. 4691/2017 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Διατάσσει την εισαγωγή του κατατεθέντος παραβόλου στο δημόσιο ταμείο.

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα των αναιρεσιβλήτων, που ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων επτακοσίων (2.700) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 5 Δεκεμβρίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 12 Φεβρουαρίου 2019.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ