Appeal dismissed; extradition to France upheld despite prisoner's fear of poor prison conditions.

Απόφαση 1940 / 2018 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1940/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

E' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ-(ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Ηλιοπούλου, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη, Στυλιανό Δαρέλλη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε ως Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 2 και 16 Νοεμβρίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημητρίου Δασούλα, (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου (όνομα) B. (επίθετο) G. του H. ή H. και της M., γεν. στην ... στις ... και ήδη κρατουμένου στο Κατάστημα Κράτησης ..., ο οποίος εμφανίστηκε, κατά της υπ' αριθμ. 117/2018 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Λάρισας.

Το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας, με την ως άνω απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στις Δικαστικές Αρχές της ...ς.

Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό 3/2018 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1312/2018.

Προκειμένης συζητήσεως

Αφού άκουσε τον εκζητούμενο και την διορισθείσα διερμηνέα του, που με προφορική ανάπτυξη ζήτησαν όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε α) να απορριφθεί το αίτημα της αναβολής, β) να απορριφθεί ως απαράδεκτη η υπ' αριθμ. 3/2018 έφεση του ανωτέρω εκζητουμένου κατά της αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Λάρισας με αριθμό 117/2018.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 436 ΚΠΔ οι όροι και η διαδικασία της έκδοσης αλλοδαπών εγκληματιών ρυθμίζονται, αν υπάρχει διεθνής σύμβαση μεταξύ της Ελληνικής Πολιτείας και του εκζητούντος κράτους, από τις διατάξεις αυτής και συμπληρωματικά από ης διατάξεις των άρθρων 437 επ. ιδίου κώδικος, εφ' όσον αυτές δεν αντιτίθενται σ' εκείνες της σύμβασης ή για ζητήματα για τα οποία δεν προβλέπει η σύμβαση.

Τα κράτη της Ελλάδος και της ...ς έχουν υπογράψει αμφότερα και αποδεχθεί την "Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως", η οποία υπεγράφη στο Παρίσι την 13η Δεκεμβρίου 1957 και εκυρώθη από την Ελλάδα το έτος 1961 με τον Ν. 4165/1961, ισχύει δε και για την ... από την 7-1-1960 και οι διατάξεις της οποίας διέπουν κατά βάση το "δίκαιο της έκδοσης", μεταξύ του συνόλου σχεδόν των κρατών της Ευρώπης.

Κατ' άρθρο 451 παρ. 1 Κ.Π.Δ. "κατά της οριστικής απόφασης του συμβουλίου εφετών επιτρέπεται σ' αυτόν για τον οποίο ζητείται η έκδοση και στον εισαγγελέα να ασκήσουν έφεση στον Ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου, μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες από τη δημοσίευση της απόφασης, για την έφεση συντάσσεται έκθεση από τον γραμματέα εφετών", και παρ. 2 "ο Άρειος Πάγος σε συμβούλιο αποφαίνεται μέσα σε οκτώ ημέρες με ανάλογη εφαρμογή των άρθρων 448 και 450. Αυτός για τον οποίο ζητείται η έκδοση, κλητεύεται αυτοπροσώπως ή μέσω του αντικλήτου του είκοσι τέσσερις τουλάχιστον ώρες πριν από τη συζήτηση με τη φροντίδα του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου".

Επομένως, η υπό κρίση έφεση κατά της υπ' αριθμ. 117/2018 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Λάρισας με την οποία αυτό γνωμοδότησε αιτιολογημένα υπέρ της εκδόσεοος στις Δικαστικές Αρχές της ...ς του εκζητουμένου Β...) ... του H. και της M.e υπηκόου ...ς προκειμένου να εκτελεστεί η υπ' αριθμ. 2017/154 από 22-11-2017 Απόφαση του 2ου Πλημμελειοδικείου Κουσάντασι, με την οποία του επιβλήθηκε συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών, τριάντα τριών μηνών και δέκα ημερών για τις αξιόποινες πράξεις α) της "κλοπής αντικειμένων που φυλάσσονται με κλειδί", β) της "διακεκριμένης παραβίασης ασύλου κατοικίας", γ) της "πρόκλησης ή άσκησης ή μεσολάβησης ή παροχής χώρου για πορνεία, δ) του "ελαφρύ τραυματισμού" και της "πρόκλησης ζημίας σε περιουσία", σύμφωνα με τα άρθρα 142 πα. 1-Β-1, 143, 116 παρ. 4, 227 παρ. 2, 86 παρ. 2 και 151 παρ. 2 του υπ' αριθμ. 5237 Τουρκικού Ποινικού Κώδικα, έχει ασκηθεί νομοτύπως και εμπροθέσμως.

Συνεπώς, πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να ερευνηθεί περαιτέρω στην ουσία της.

Κατά το άρθρο 436 ΚΠοινΔ αν δεν υπάρχει σύμβαση, οι όροι και η διαδικασία της εκδόσεως αλλοδαπών εγκληματιών, ρυθμίζονται από τις διατάξεις των επόμενων άρθρων (437-456 του ΚΠΔ), οι οποίες εφαρμόζονται ακόμη και αν υπάρχει σύμβαση, αν δεν έρχονται σε αντίθεση με αυτή, καθώς και στα σημεία που δεν προβλέπει η σύμβαση.

Η από 13-12-1957 Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως, που υπογράφηκε στο Παρίσι και κυρώθηκε από την Ελλάδα την 06-05-1961 με το ν. 4165/1961, στην οποία έχει προσχωρήσει και η ..., από την κύρωσή της διέπει πλέον το δίκαιο της εκδόσεως μεταξύ των πιο πάνω Κρατών, εφαρμόζονται όμως και οι ανωτέρω διατάξεις του ΚΠΔ, εφόσον δεν αντίκεινται σ' αυτήν.

Κατά το άρθρο 2 παρ. 1 της Συμβάσεως η έκδοση ενεργείται για πράξεις που τιμωρούνται από τους νόμους τόσο του Κράτους που ζητεί την έκδοση, όσο και του Κράτους από το οποίο ζητείται αυτή, με ποινή στερητική της ελευθερίας ή με μέτρο ασφαλείας στο έδαφος ανωτάτου ορίου ενός τουλάχιστον έτους ή με αυστηρότερη ποινή, ενώ οσάκις έλαβε χώρα καταδίκη σε ποινή ή επιβλήθηκε μέτρο ασφαλείας στο έδαφος του αιτούντος Κράτους η απαγγελθείσα κύρωση πρέπει να είναι διαρκείας τεσσάρων μηνών κατ' ελάχιστο.

Εξάλλου, κατά το άρθρο 3 παρ. 2 της Συμβάσεως αυτής δεν χωρεί έκδοση, αν το καλούμενο προς έκδοση μέρος έχει σοβαρούς λόγους να πιστεύει ότι η αίτηση εκδόσεως, που αιτιολογείται για κάποια παράβαση του Κοινού Δικαίου, έχει υποβληθεί με το σκοπό διώξεως ή τιμωρίας ατόμου για τα φυλετικά, θρησκευτικά, πολιτικά ή εθνικά του φρονήματα ή ότι η θέση του εν λόγω ατόμου διατρέχει κίνδυνο να επιδεινωθεί από τον ένα ή τον άλλο από τους λόγους αυτούς.

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 436 του ΚΠΔ και 12 της από 13-12-1957 Ευρωπαϊκής Σύμβασης Εκδόσεως, προκύπτει ότι στην περίπτωση, κατά την οποία ζητείται η έκδοση αλλοδαπού προσώπου για έκτιση ποινής που επιβλήθηκε με δικαστική απόφαση του αιτούντος Κράτους διαρκείας τουλάχιστον τεσσάρων (4) μηνών, δεν συγχωρείται το Συμβούλιο Εφετών, που επιλαμβάνεται της σχετικής αίτησης, να προβεί στην έρευνα περί υπάρξεως ή όχι στοιχείων ενοχής του εκζητούμενου, ως προς την αποδιδόμενη σ' αυτόν κατηγορία, διότι οι παραπάνω διατάξεις δεν διαλαμβάνουν, μεταξύ των δικαιολογητικών, που πρέπει να συνοδεύουν την αίτηση εκδόσεως, αυτών, που αποδεικνύουν την ενοχή του εκζητουμένου.

Κατά το άρθρο 8 της ανωτέρω συμβάσεως, το συμβαλλόμενο μέρος από το οποίο ζητείται η έκδοση καταζητουμένου ατόμου, δύναται να αρνηθεί αυτήν, εάν το εν λόγω άτομο διώκεται από το μέρος αυτό, για την πράξη ή τις πράξεις, για τις οποίες ζητείται η έκδοση. Κατά δε το άρθρο 9 αυτής, δεν παρέχεται έκδοση οσάκις το καταζητούμενο άτομο δικάσθηκε ήδη οριστικώς, από τις αρμόδιες αρχές του μέρους από το οποίο ζητείται η έκδοση αυτή.

Από όλα τα έγγραφα, τα οποία υπάρχουν στη δικογραφία και προσκομίζονται σε νόμιμη μετάφραση, σε συνδυασμό με όσα εξέθεσε ο εκζητούμενος ενώπιον του δικαστηρίου μέσω διερμηνέα αποδεικνύονται τα ακόλουθα: Με το υπ' αρ. πρωτ. 52824 ΦΕΑ 1862/24-7-2018 έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνου Δικαιωμάτων, διαβιβάσθηκε το από 8-3-2015 αίτημα της Γενικής Εισαγγελίας Kusadasi ...ς, με τα συνημμένα σε αυτό δικαιολογητικά, συνοδευόμενα από επίσημη μετάφραση στην Ελληνική γλώσσα, με το οποίο ζητείται σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση "περί εκδόσεως εγκληματιών" από τις αρχές της ...ς η έκδοση του Τούρκου υπηκόου (επ) B. (ον) G.

του H. και της M.e, που γεννήθηκε την 9-11-1976 στην ..., εναντίον του οποίου εκδόθηκαν τα με αριθμούς 2015/1362 από 15-7-2015, 2015/1363 από 15-9-2015, 2016/1636 από 26-1-2017, 2015/473 από 30-4-2015 και 2017/1590 από 19-11-2014 εντάλματα σύλληψης της Γενικής Εισαγγελίας Κουσάντασι προκειμένου να εκτελεστεί η υπ' αριθμ.2017/154 από 22-11-2017 Απόφαση του 2ου Πλημμελειοδικείου Κουσάντασι, με την οποία του επιβλήθηκε συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών, τριάντα τριών μηνών και δέκα ημερών για τις εξής αξιόποινες πράξεις α) "κλοπή αντικειμένων που φυλάσσονται με κλειδί", β) "διακεκριμένη παραβίαση ασύλου κατοικίας", γ) "πρόκλησης ή άσκησης ή μεσολάβησης ή παροχής χώρου για πορνεία", δ) "ελαφρύς τραυματισμός" και "πρόκλησης ζημίας σε περιουσία", σύμφωνα με τα άρθρα 142 παρ 1.-Β-1, 143, 116 παρ. 4, 227παρ.2, 86 παρ.2 και 151 παρ. 2 του υπ' αριθμ. 5237 Τουρκικού Ποινικού Κώδικα.

Οι ανωτέρω πράξεις είναι αξιόποινες και κατά την ελληνική ποινική νομοθεσία (άρθρα 372, 308, 381 και 384 Ποινικού Κώδικα) και τιμωρούνται με στερητική της ελευθερίας ποινή, αντίστοιχα, το ανώτερο όριο της οποίας για κάθε πράξη αντίστοιχα, είναι μεγαλύτερο από ένα έτος, όπως απαιτείται κατά την ανωτέρω Σύμβαση, είναι δε, σε κάθε περίπτωση αδιάφορος ο νομικός χαρακτηρισμός της πράξεως από την νομοθεσία των συμβαλλομένων κρατών και η ποινή που επιβλήθηκε στον εκζητούμενο με την πιο πάνω απόφαση (υπ' αριθμ. 2017/154 από 22-11-2017 Απόφαση του 2ου Πλημμελειοδικείου Κουσάντασι) είναι ανώτερη των τεσσάρων (4) μηνών.

Για τις ως άνω επομένως αξιόποινες πράξεις είναι επιτρεπτή η έκδοση, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Εκδόσεως, που κυρώθηκε με τον νόμο 4165/1961, δεδομένου ότι, όπως προκύπτει από το περιεχόμενο της απόφασης, σε εκτέλεση της οποίας ζητείται η έκδοσή του, ο ανωτέρω καταδικάσθηκε α) της "κλοπής αντικειμένων που φυλάσσονται με κλειδί", β) της "διακεκριμένης παραβίασης ασύλου κατοικίας", γ) της "πρόκλησης ή άσκησης ή μεσολάβησης ή παροχής χώρου για πορνεία", φ) του "ελαφρύ τραυματισμού" και της "πρόκλησης ζημίας σε περιουσία".

Προς υποστήριξη της αίτησης αυτής προσκομίζονται τα κατά το άνω άρθρο 12 της Σύμβασης απαιτούμενα έγγραφα στην γλώσσα της "Τουρκικής Δημοκρατίας, μεταφρασμένα και στην Ελληνική γλώσσα και συγκεκριμένα: αντίγραφο της ως άνω δικαστικής αποφάσεως, από την οποία προκύπτει ότι ο εκζητούμενος καταδικάστηκε τελεσιδίκως στην πιο πάνω ποινή, η οποία είναι εκτελεστή κατά το δίκαιο της Δημοκρατίας της ...ς, όπως και τα με αριθμούς 2015/1362 από 15-7-2015, 2015/1363 από 15-9-2015, 2016/1636 από 26-1-2017, 2015/473 από 30-4-2015 και 2017/1590 από 19-11-2014 εντάλματα σύλληψης της Γενικής Εισαγγελίας Κουσάντασι, καθώς και η από 8-3-2018 έκθεση μελέτης της Γενικής Εισαγγελίας Κουσάντασι της ...ς, στην οποία περιγράφονται οι αργότερο αξιόποινες πράξεις για τις οποίες καταδικάσθηκε και ζητείται προς έκδοση και δη κατά τόπο, χρόνο διαπράξεως και νομικό χαρακτηρισμό αυτών, με παραπομπή στις νομοθετικές διατάξεις που έχουν εφαρμογή, αντίγραφα των διατάξεων αυτών και τα στοιχεία που είναι αναγκαία για τον προσδιορισμό της ταυτότητας του εκζητούμενου.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο, ο εκζητούμενος επιβεβαίωσε τα στοιχεία της ταυτότητάς του και δήλωσε ότι δεν συναινεί να παραδοθεί στην ... που ζητεί την έκδοσή του, ισχυριζόμενος ότι οι συνθήκες ζωής δεν είναι καλές και ότι φοβάται για την ζωή του στις φυλακές της ...ς, ισχυρισμοί των οποίων δεν αποδείχτηκε η βασιμότητα.

Άλλωστε ο εγκλεισμός συνεπάγεται πάντοτε συναφή με αυτόν περιορισμό δικαιωμάτων και οι συνθήκες διαβίωσης σε καθεστώς στέρησης της ελευθερίας, υπολείπεται εκείνων της ελεύθερης διαβίωσης σε οποιαδήποτε ευνομούμενη χώρα.

Επομένως, από τα ανωτέρω προκύπτει ότι συντρέχουν οι απαιτούμενες από την 13-12-1957 Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως, που κυρώθηκε από την Ελλάδα στις 6-5-1960 και από τα άρθρα 436, 437, 450 ΚΠΔ προϋποθέσεις για την έκδοση του ανωτέρω, ενώ αντίθετα δεν συντρέχει καμία από εκείνες τις περιπτώσεις που προβλέπει η ως άνω Ευρωπαϊκή Σύμβαση ή το άρθρο 438 ΚΠΔ, οι οποίες αποκλείουν την έκδοση.

Πρέπει τέλος να σημειωθεί ότι ο υπό έκδοση εκτίει ποινή κάθειρξης δέκα έξι ετών και έξι μηνών και χρηματική ποινή 32.500 ευρώ που του επιβλήθηκε με την υπ' αριθμ. 249/2017 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου κακουργημάτων Δωδεκανήσου, για τις πράξεις της παράνομης μεταφοράς υπηκόων τρίτης χώρα που δεν έχουν δικαίωμα εισόδου στο ελληνικό έδαφος και της παράνομης εισόδου στη χώρα (βλ. το υπ' αριθμ. πρωτ. 21095/27-8-2018 πιστοποιητικό κράτησης του Κ. Κρ. Λάρισας).

Συνεπώς το Συμβούλιο που με την εκκαλουμένη απόφαση του γνωμοδότησε υπέρ της έκδοσής του στις δικαστικές αρχές της ...ς, μετά την έκτιση της ποινής κάθειρξης διαρκείας δέκα έξι (16) ετών και έξι (6) μηνών και χρηματικής ποινής 32.500 ευρώ που του επιβλήθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου με την με αριθμό 249/2017 απόφασή του για τις πράξεις της παράνομης μεταφοράς υπηκόων τρίτης χώρας που δεν έχουν δικαίωμα εισόδου στο ελληνικό έδαφος και της παράνομης εισόδου στη χώρα, ορθά ερμήνευσε το νόμο και εκτίμησε τις αποδείξεις και όσα αντιθέτως υποστηρίζονται με την κρινόμενη έφεση πρέπει να απορριφθούν όπως και αυτή στο σύνολο της.

Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω πρέπει να απορριφθεί η ένδικη έφεση και καταδικαστεί ο εκκαλών στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 ΚΠΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την υπ' αριθμ. 3/2018 έφεση του Β...) ... του H. και της M. κατά της υπ' αριθμ. 117/2018 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Λάρισας.

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τον εκκαλούντα στα δικαστικά έξοδα διακοσίων πενήντα ευρώ (250€).

ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 9 Νοεμβρίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 16 Νοεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ