1926/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1926 / 2018 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1926/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Δήμητρα Κοκοτίνη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αρτεμισία Παναγιώτου - Εισηγήτρια, Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου και Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανάσιου Κατσιρώδη (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Χαράλαμπου Αθανασίου.

Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 6 Νοεμβρίου 2018, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ξάνθης, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με κατηγορούμενο τον Α. ... του Α., κάτοικο ...

Η αίτηση αυτή με αριθμ. πρωτ. ΕΜΠ 206/18-9-2018, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1140/2018.

Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθανάσιος Κατσιρώδης, εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευάγγελου Ζαχαρή με αριθμό 241/15-10-2018 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω στο Δικαστήριο Σας,(σε Συμβούλιο), σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 136 περ.γ' και 137 παρ. 1 εδ.

γ' ΚΠΔ, την με αριθμό ΕΜΠ 206/18-9-2018 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης, για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή, με την οποία ζητείται η παραπομπή της δικογραφίας που έχει σχηματισθεί με ABM Α2018/895 με κατηγορούμενο τον Α. ...έ του Μ., κάτοικο ... και με αποδιδόμενη σε αυτόν πράξη της παράβασης άρθρου 1 παρ. 1 Ν. 927/1979 και έχει παραπεμφθεί να δικαστεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ξάνθης κατά τη δικάσιμο της 8-3-2019, σε άλλο ισόβαθμο Δικαστήριο για σοβαρούς λόγους σχετικά με τη διασάλευση της δημόσιας ασφάλειας και τάξης, οι οποίοι ανεφάνησαν ...ά τον προσδιορισμό προς εκδίκαση της υπόθεσης, όπως προκύπτει από το αριθ.πρωτ. 1016/23/479-α/1 3-9- 2018 Άκρως απόρρητο έγγραφο της Αστυνομικής Διεύθυνσης Ξάνθης.

Επί της ανωτέρω αιτήσεως εκθέτω τα ακόλουθα: Κατά το άρθρο 136γ' και 137γ'ΚΠΔ όταν υφίστανται σοβαροί λόγοι σχετικοί με την δημόσια ασφάλεια και τάξη, διατάσσεται, από το δικαστήριο του Αρείου Πάγου σε συμβούλιο, η παραπομπή της υπόθεσης από το κατά τόπον αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο, σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο.

Στην προκειμένη περίπτωση από το προαναφερόμενο έγγραφο της Αστυνομικής Διεύθυνσης Ξάνθης προκύπτει αναντίρρητα ο κίνδυνος διασάλευσης της δημόσιας τάξης στην περιοχή και το ενδεχόμενο εκ.μετάλλευσης από γνωστούς κύκλους της μειονότητας της υπόθεσης στην οποία πιθανό να προσδώσουν πολιτική χροιά.

Με βάση τα ανωτέρω η κρινόμενη αίτηση είναι νόμιμη και βάσιμη και πρέπει να γίνει δεκτή και στη συνέχεια να παραπεμφθεί η ανωτέρω ποινική υπόθεση προς εκδίκαση ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Προτείνω: Να παραπεμφθεί η με αριθμό ABM Α2018/895 υπόθεση με κατηγορούμενο τον Α. ...έ του Μ., κάτοικο ... και αποδιδόμενη σε αυτόν πράξη της παράβασης άρθρου 1 παρ. 1 Ν. 927/1979 από το αρμόδιο κατά τόπο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ξάνθης στο Α' Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης.

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής".

Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 136 περ. γ' και 137 παρ.1 περ. γ' ΚΠΔ προκύπτει ότι η παραπομπή ποινικής υπόθεσης από το αρμόδιο κατά τόπο δικαστήριο σε άλλο ομοειδές και ισόβαθμο δικαστήριο διατάσσεται και όταν σοβαροί λόγοι δημόσιας τάξης και ασφάλειας επιβάλλουν την εκδίκαση της υπόθεσης σε δικαστήριο που λειτουργεί σε τόπο διαφορετικό από εκείνον του κατά τόπο αρμόδιου δικαστηρίου. Οι λόγοι αυτοί προβάλλονται από τους κατά τόπους εισαγγελείς και δεν είναι ανάγκη να προκύπτουν με βεβαιότητα, αλλά αρκεί η πιθανολόγησή τους. Την παραπομπή αποφασίζει (σε συμβούλιο) το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου, στο οποίο εισάγει την υπόθεση ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, εφόσον και αυτός συμφωνεί με τη σχετική αίτηση για παραπομπή.

Στην προκείμενη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα ακόλουθα : Στη δικάσιμο της 8-3-2019 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ξάνθης έχει προσδιορισθεί για εκδίκαση υπόθεση με κατηγορούμενο τον M... Α... του Μ., σε βάρος του οποίου ασκήθηκε ποινική δίωξη για παράβαση του άρθρου 1 παρ. 1 του ν. 927/1979.

Η πράξη αυτή φέρεται ότι τελέστηκε από τον κατηγορούμενο στις 6-5-2018 … και συνίσταται στο ότι: " ... διέγειρε με πρόθεση δημόσια και προφορικά σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων, που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, κατά τρόπο που εξέθεσε σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη και ενείχε απειλή για τη ζωή, την ελευθερία ή τη σωματική ακεραιότητα των ως άνω προσώπων και συγκεκριμένα σε ομιλία του στο τέμενος …ανέφερε ...μεταξύ άλλων "εγώ κατηγόρησα ως δολοφόνους βρεφών τους Εβραίους επειδή έσφαξαν βρέφη....Η θρησκεία μας λέει ότι ως Μουσουλμάνος αν μπορείς να διορθώσεις κάτι με το χέρι σου να το κάνεις, αν δε γίνεται με το χέρι σου τότε να το διορθώσεις με τη γλώσσα σου, αν δε γίνεται με τη γλώσσα σου τότε να τον μισήσεις μέσα από την καρδιά", με τα συγκεκριμένα δε σχόλια των οποίων έλαβε γνώση απροσδιόριστος αριθμός ατόμων εμφάνιζε τους Εβραίους ως πρόσωπα που εμφορούνται από σκληρότητα και εχθρικές διαθέσεις προκαλώντας κατ' αυτόν τον τρόπο έμμεσα τους ακροατές του να προβούν σε ενέργειες δυνάμενες να γεννήσουν μίσος, διακρίσεις και βία σε βάρος Εβραίων πολιτών".

Ενόψει του ότι ο νομός Ξάνθης, όπου υφίσταται έντονο το μουσουλμανικό στοιχείο, γειτνιάζει με περιοχές που εμφανίζουν έντονη μουσουλμανική πληθυσμιακή σύνθεση (Νομός Ροδόπης), πιθανολογείται ότι κατά την εκδίκαση της παραπάνω ποινικής υπόθεσης θα συγκεντρωθεί πλήθος ατόμων, μεμονωμένων ή οργανωμένων, για υποστήριξη του κατηγορουμένου, ο οποίος είναι αποδεκτός από την πλειοψηφία της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης.

Υπάρχει δε κίνδυνος να διασαλευθεί η δημόσια τάξη και ασφάλεια, όπως εκτιμά ο Διευθυντής της Αστυνομικής Διεύθυνσης Ξάνθης με το (κατεπείγον και άκρως απόρρητο) 1016/23/479-α/13-9-2018 έγγραφο του προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης, σύμφωνα με το οποίο, θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι η ποινική δίωξη θα γίνει αντικείμενο εκμετ.άλλευσης από κύκλους της μουσουλμανικής μειονότητας, στην οποία θα επιδιώξουν να προσδώσουν πολιτική χροιά, καλώντας ομοϊδεάτες τους σε δυναμικές κινητοποιήσεις- συγκεντρώσεις συμπαράστασης.

Παράλληλα στο ίδιο έγγραφο επισημαίνεται ότι αναμένεται και κινητοποίηση από εθνικιστικές συλλογικότητες, οι οποίες θα προσπαθήσουν να εκμεταλλευτούν πολιτικά την ποινική διαδικασία προς όφελος τους, οργανώνοντας κινητοποιήσεις- συγκεντρώσεις. Τα παραπάνω δέχεται και ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ξάνθης ,όπως προκύπτει από το με αριθμ.

πρωτ. ΕΜΠ 206/18-9-2018 έγγραφο του προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, στο οποίο περιέχεται και αίτημα για παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο ισόβαθμο δικαστήριο για σοβαρούς λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας. Κατόπιν αυτών, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας και παραπομπής της ως άνω υπόθεσης από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ξάνθης, όπου αυτή είναι εκκρεμής, στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Παραπέμπει για εκδίκαση την κατηγορία σε βάρος του M... Α... του Μ., κατοίκου ..., για παράβαση του άρθρου 1 παρ. 1 του ν. 927/1979, που φέρεται ότι αυτός τέλεσε στις 6-5-2018 στη …, από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ξάνθης στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 13 Νοεμβρίου 2018.

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 15 Νοεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ