Legislator Case Law & Legislation
1920/2018 AI generated

1920/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Case Number 1920/2018
Court / Authority
Jurisdiction Greece (EL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, (σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 231/2018 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου και Ζαμπέτα Στράτα - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Legislator headnote

AI generated

1920/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Συνεπώς, εφόσον η αναιρεσείουσα δεν εμφανίστηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο όταν εκφωνήθηκε η υπόθεση στη σειρά της κατά την ανωτέρω δικάσιμο ,πρέπει να απορριφθεί η αίτηση αναιρέσεως και να επιβληθούν στην ίδια (αναιρεσείουσα) τα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό (άρθρο 583§1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Απόφαση 1920 / 2018 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1920/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' Ποινικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, (σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 231/2018 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου και Ζαμπέτα Στράτα - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημα του στις 16 Οκτωβρίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γρηγόριου Πεπονή, (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση της αναιρεσείουσας - κατηγορουμένης Π. Ν. του Ι., κατοίκου ..., που δεν παρέστη, για αναίρεση της υπ' αριθμ. ΑΤ2736/2018 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς.

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιώς, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και η αναιρεσείουσα - κατηγορουμένη, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 22.6.2018 αίτησή της, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό ...2018.

Αφού άκουσε

Τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή κατά τη διάταξη του άρθρου 513 παρ.1 εδ.γ' του ΚΠΔ, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, κατά δε τη διάταξη του άρθρου 514 εδ.α του ίδιου Κώδικα, αν ο αναιρεσείων δεν εμφανισθεί η αίτησή του απορρίπτεται. Από τη διάταξη αυτή σε συνδυασμό και προς εκείνη της παραγράφου 3 του άνω άρθρου 513, προκύπτει ότι, αν κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως δεν εμφανιστεί στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου ο αιτών την αναίρεση, ήτοι δεν εμφανιστεί προσηκόντως με συνήγορο ή δι' αυτού, αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 ΚΠΔ και μέσα στην προθεσμία που ορίζει το άρθρο 166 του ιδίου κώδικα, για να παραστεί, η αίτηση αναιρέσεως απορρίπτεται και καταδικάζεται ο αναιρεσείων κατά το άρθρο 583§1 ΚΠΔ στα δικαστικά έξοδα. Στην προκείμενη περίπτωση, από το από 30-07-2018 αποδεικτικό επιδόσεως του Π. Κ. αρχιφύλακα του AT Αλιβερίου προκύπτει ότι επιδόθηκε στις 30-07-2018 στην αναιρεσείουσα Π. Ν. του Ι. η υπ'αριθμ. ...20-07-2018 κλήση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για να παραστεί δια συνηγόρου στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου στην αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο 16-10-2018 προκειμένου να υποστηρίξει την από 22-06-2018 αίτησή της με αριθμό ./2018, για αναίρεση της υπ' αριθμόν ΑΤ-2736/25-05-2018 αποφάσεως του Α' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιά.

Συνεπώς, εφόσον η αναιρεσείουσα δεν εμφανίστηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο όταν εκφωνήθηκε η υπόθεση στη σειρά της κατά την ανωτέρω δικάσιμο ,πρέπει να απορριφθεί η αίτηση αναιρέσεως και να επιβληθούν στην ίδια (αναιρεσείουσα) τα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό (άρθρο 583§1).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 22-06-2018 και με αριθμό …2018 αίτηση της Π. Ν. του Ι. που ... για αναίρεση της υπ' αριθμόν AT 2736/25-05-2018 αποφάσεως του Α' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιά.

Επιβάλει στην αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 23 Οκτωβρίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 15 Νοεμβρίου 2018.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ