1900/2007 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1900 / 2007 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1900/2007

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωάννη Παπανικολάου, Αντιπρόεδρο, Αντώνιο Παπαθεοδώρου, Γεώργιο Πετράκη, Παναγιώτη Παρτσιλίβα και Αθανάσιο Πολυζωγόπουλο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 21 Σεπτεμβρίου 2007, με την παρουσία και της Γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να δικάσει μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος:x1, ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο. Του αναιρεσιβλήτου: ψ1, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Παναγιώτη Πρόκο, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 18 Μαρτίου 2004 αγωγή του ήδη αναιρεσίβλητου που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1543/2004 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 3406/2006 οριστική του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, την αναίρεση της οποίας ζητά ο αναιρεσείων με την από 17 Ιουλίου 2006 αίτησή τους. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο παραστάθηκε μόνο ο αναιρεσίβλητος όπως σημειώνεται παραπάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Αντώνιος Παπαθεοδώρου ανέγνωσε την από 12 Σεπτεμβρίου 2007 έκθεση του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις διατάξεις των άρθρων 94 παρ. 1, 96 παρ. 1, 104 και 576 παρ. 1 ΚπολΔ προκύπτει ότι αν ο αναιρεσείων απουσιάζει κατά τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης που επισπεύδει ο ίδιος μέσω του φερόμενου ως πληρεξούσιου δικηγόρου του, τότε, για να είναι παραδεκτή η συζήτηση, θα πρέπει να αποδεικνύεται ότι ο απών αναιρεσείων είχε παράσχει στον εν λόγω δικηγόρο του απαιτούμενη για την επίσπευση της συζήτησης δικαστική πληρεξουσιότητα ή ότι είχε κλητευθεί προς τούτο από τον αναιρεσίβλητο. Διαφορετικά η συζήτηση κηρύσσεται απαράδεκτη.

Εν προκειμένω, όπως προκύπτει από τα πρακτικά συνεδρίασης του δικαστηρίου αυτού, κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από το πινάκιο, παραστάθηκε μόνο ο αναιρεσίβλητος ενώ ο αναιρεσείων δεν εμφανίστηκε. Ο αναιρεσίβλητος, ισχυριζόμενος με τις προτάσεις του ότι η παρούσα συζήτηση επισπεύδεται από τον αναιρεσείοντα, επικαλείται και προσκομίζει ακριβές αντίγραφο της από 17.7.2006 αίτησης αναίρεσης, στο οποίο σημειώνεται η σχετική πράξη ορισμού ως δικασίμου της 21.9.2007 η από 31.5.2007 παραγγελία του δικηγόρου Αθηνών Δημητρίου Λιάγκα προς τον αρμόδιο δικαστικό επιμελητή για την επίδοση του εν λόγω αντιγράφου στον αναιρεσίβλητο και για την κλήση του προς εμφάνιση κατά την ως άνω δικάσιμο και η από ......... πράξη του αρμόδιου δικαστικού επιμελητή .......... περί της επίδοσης του αντιγράφου αυτού κατά την ίδια χρονολογία. Δεν αποδεικνύεται, όμως, ότι ο αναιρεσείων είχε χορηγήσει πληρεξουσιότητα για την επίσπευση της συζήτησης στον ως άνω αναφερόμενο δικηγόρο, ούτε ο παριστάμενος αναιρεσίβλητος επικαλείται ότι κλήτευσε τον αναιρεσείοντα για να παραστεί στην παρούσα συζήτηση. Επομένως, εφόσον ο απολιπόμενος αναιρεσείων, με βάση τα προαναφερόμενα, δεν επέσπευσε εγκύρως τη συζήτηση για την ορισθείσα δικάσιμο ούτε κλητεύθηκε γι' αυτήν από τον αναιρεσίβλητο, πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση της υπόθεσης.

Για τους λόγους αυτούς

Κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση της από 17.7.2006 αίτησης του x1 για αναίρεση της 3406/2006 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 10 Οκτωβρίου 2007.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση ακροατήριό του στις 31 Οκτωβρίου 2007.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ