Supreme Court dismisses retrial request as new evidence failed to prove innocence of convicted defendant.

Απόφαση 1894 / 2018 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1894/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Συγκροτήθηκε από τους δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (σύμφωνα με την υπ'αριθμ.231/2018 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου και Κων/να Μαυρικοπούλου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Κωνσταντινόπουλου (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου.

Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 18 Σεπτεμβρίου 2018, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του αιτούντος Θ. Κ. του Κ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Γεώργιο Κράγκαρη, για επανάληψη της διαδικασίας που περατώθηκε με την υπ' αριθμ. 348/2017 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών.

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αιτών ζητεί τώρα την επανάληψη της διαδικασίας, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 27-3-2018 αίτησή του, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό ...18.

Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Κωνσταντινόπουλος εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανάσιου Κατσιρώδη με αριθμό ...6-2018, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "I. Εισάγω στο Συμβούλιο Σας, σύμφωνα με τα άρθρα 525 παρ. 1 αριθ. 2, 527 παρ. 1 και 3 και 528 παρ. 1 του ΚΠΔ, την από 27-3-2018 αίτηση του Θ.

Κ. Κ. κατοίκου ... (...) με την οποία ζητάει προς το συμφέρον του την επανάληψη της διαδικασίας 348/2017 αμετάκλητης απόφασης του Ε! Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών με την οποία καταδικάστηκε σε συνολική κάθειρξη είκοσι δύο (22) ετών για : α) εξακολουθητική απάτη τετελεσμένη και σε απόπειρα από κοινού κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια με όφελος άνω των 120.000 ευρώ β) εξακολουθητική πλαστογραφία μετά χρήσεως από κοινού κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια και γ) εκβίαση από κοινού και κατά συρροή τετελεσμένη και σε απόπειρα, και εκθέτω τα ακόλουθα :

II. Σύμφωνα με το άρθρο 525 παρ. 1 αριθ. 2 του ΚΠΔ η ποινική διαδικασία που περατώθηκε με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για κακούργημα επαναλαμβάνεται μετά από αίτηση του καταδικασθέντος προς όφελος του αν, εκτός των άλλων, μετά την καταδίκη αποκαλυφθούν νέα γεγονότα ή αποδείξεις, που ήσαν άγνωστα στο δικαστήριο που εξέδωσε την καταδικαστική απόφαση, από τα οποία προκύπτει φανερά ότι ο καταδικασθείς είναι αθώος.

Νέα γεγονότα ή αποδείξεις, που είναι ταυτόσημες έννοιες, είναι εκείνα που είτε προϋπήρχαν της καταδίκης αλλά ήσαν άγνωστα είτε ανακαλύφθηκαν μετά την καταδίκη. Στην κατηγορία αυτή υπάγονται καταθέσεις νέων μαρτύρων ή συμπληρωματικές και διευκρινιστικές καταθέσεις όσων έχουν καταθέσει, νέα έγγραφα ή άλλα στοιχεία που διευκρινίζουν αμφίβολα σημεία της υποθέσεως τα οποία (νέα στοιχεία) είτε μόνα τους είτε σε συνδυασμό με όσα προϋπήρχαν είναι βέβαιο (απολύτως βέβαιο αναφέρει ο Εισ.

του ΑΠ Κ. Σταμάτης ΠΧ! 1982.654 και πολύ πιθανό ο Αντεισαγγελέας του ΑΠ Σ. Κανίνιας ΠΧ! 1983.964) και όχι πιθανό ότι οδηγούν στην αθώωση του κατ/νου . Αν όμως τα νέα γεγονότα ή αποδείξεις υποβλήθηκαν ρητά ή έμμεσα στην κρίση του δικαστηρίου που καταδίκασε τον αιτούντα και απορρίφθηκαν από αυτό έστω και εσφαλμένα τότε δεν θεωρούνται νέα και κατά συνέπεια δεν μπορεί να αποτελέσουν την βάση για επανάληψη της διαδικασίας (ΑΠ 25/2017, ΑΠ 671, 1080/2016, ΑΠ 733/2012, ΑΠ 734/2012, ΑΠ 23/2011, ΑΠ 447/2010, ΑΠ 358/2010, ΑΠ 1094/2006, ΑΠ 1139/2003, Π.

Τσιρίδης "Η επανάληψη της διαδικασίας προς όφελος του καταδικασθέντος " Νοβ. 44. 778 και επ., Δαλακούρας "Περί των νέων και άγνωστων γεγονότων ή αποδείξεων στην επανάληψη της διαδικασίας" Υπερ. 1995.673, Δασκαλόπουλος "Περί της εννοίας του εν ά. 525 παρ.1 αριθ. 2 ΚΠΔ όρου άγνωστον τω καταδικασθέντι δικαστή" ΠΧ! ΙΓ! 1 , Δαλακούρας "Η επανάληψη διαδικασίας 2007.

σελ. 214 και 215). Αρμόδιο για την αξιολόγηση τέτοιας αιτήσεως επαναλήψεως από τον καταδικασθέντα για κακουργήματα από το Τριμελές Εφετείο είναι, σύμφωνα με τα άρθρα 527 παρ. 3 και 528 παρ. 1 του ΚΠΔ, το δικαστήριο του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο.

III. Με την παραπάνω 348/2017 απόφαση του Ε! Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, που έγινε αμετάκλητη αφού : α) η έφεση κατ' αυτής του αιτούντα απορρίφθηκε ως ανυποστήρικτη με την 1291/2017 απόφαση του Α! Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών και β) κατά της αποφάσεως αυτής του Πενταμελούς Εφετείου, που καταχωρήθηκε στο ειδικό βιβλίο στις 11-10-2017, δεν ασκήθηκε αναίρεση . ο αιτών Θ. Κ. καταδικάστηκε για τις παραπάνω πράξεις και συγκεκριμένα για το ότι (διατακτικό):

Α) από κοινού με τους Θ. Τ. και M. M. στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους και στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής, με περισσότερες πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, τέλεσαν με πρόθεση έγκλημα και δη αυτό της απάτης κατά συναυτουργία, τετελεσμένο και σε απόπειρα, ήτοι, ενεργώντας από κοινού με σκοπό να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος, έβλαψαν και αποπειράθηκαν να βλάψουν την περιουσία τρίτων, πείθοντας κάποιον σε πράξη με την εν γνώσει τους παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν και επιδίωξαν να αποκομίσουν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος τρίτων υπερβαίνει το ποσό των εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000) ευρώ.

Στην πράξη τους αυτή προέβησαν ενεργώντας κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια, καθόσον από την επανειλημμένη τέλεση αυτής και την υποδομή, που είχαν διαμορφώσει με πρόθεση επανειλημμένης τέλεσης της πράξης τους, προκύπτει σκοπός τους για πορισμό εισοδήματος και σταθερή ροπή τους προς τη διάπραξη του συγκεκριμένου εγκλήματος ως στοιχείο της προσωπικότητας τους.

Συγκεκριμένα, στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους και στην ευρύτερη περιοχή του Νομού Αττικής, ενεργώντας από κοινού αφού προηγουμένως με διάφορα απατηλά μέσα είχαν αποκτήσει την κατοχή των κάτωθι αναφερόμενων πιστωτικών καρτών ιδιοκτησίας διαφόρων τραπεζών: 1. 1) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 1-5-2009 έως και 4-5-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο ρόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, μετέβη στο κατάστημα με την Επωνυμία "..." και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 740 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση του τιμήματος στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε το απόκομμα της συναλλαγής παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τη συναλλαγή μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο ποσό των 740 ευρώ, 2) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 3-3-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Π. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους , ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι οι κατηγορούμενοι παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 1.797,54 ευρώ, τα οποία .." ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τούς αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος- της τράπεζας ...

ανέρχεται στο ποσό των 097,54 ευρώ, 3) τη 3-4-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Α. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι " αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 2.628,37 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο ποσό των 2.628,37 ευρώ, 4) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 27-5-2009 έως και 18-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάιιτόντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και Α : τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίας εμπορευμάτων, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 8.709,38 ευρώ, 5) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 6-5-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Γ. Β., κάποιος από τους κατήγορου μένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 6.400 ευρώ, 6) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 16-4-2009 έως και 9-5-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε, βάρος , της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 1.750 ευρώ, 7) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 19-6-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ε. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 4.172,26 ευρώ, 8) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 14-6-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... /πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα -χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου δερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 3.000 ευρώ, 9) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 5-2-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ι. Α., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσοι του αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 2.516 ευρώ, 10) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, το χρονικό διάστημα από 24-3-2009 έως και την 9-4-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Π., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο μετέβη σε διάφορα καταστήματα και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 1.377,94 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, συνολικού ποσού 3.850 ευρώ, Παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 5.227,94 ευρώ, 11) την 14- 3-2009 και την 16-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική) κάρτα VISA της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο όφελος, βλάπτοντας με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 4.127 ευρώ, και 12) την 14-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα MASTER της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους , ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων συνολικής αξίας 2.564,80 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση ων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 2.564,80 ευρώ, και στους κάτωθι αναφερομένους χρόνους, έχοντας αποφασίσει μετά από συνεννόηση, συναπόφαση και ενιαίο δόλο να τελέσουν το εν λόγω έγκλημα της απάτης, επιχείρησαν πράξη που περιείχε τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης αυτού και συγκεκριμένα 1) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 6-4- 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτας της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Μ. Π., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 1.500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας .... 2) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 6-4-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Μ. Ρ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό, όριο της κάρτας, ποσού 7.400 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή] βλάβη της τράπεζας ..., η οποία Οα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας Οα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 3) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 11-6-2009 έως και 19-6-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Σ. Μ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 8.400 ευρώ. με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν Οα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 4) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 6-5-2009 έως και 8-7-2009, κάποιος τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Χ. Τ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 12.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία Οα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον η κλοπή της κάρτας έγινε αντιληπτή από τους υπαλλήλους της τράπεζας και τελικά ακυρώθηκε αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 5) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 16-6-2009 έως και 22-6-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο , αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Α. Κ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 11.700 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον η κλοπή της κάρτας έγινε αντιληπτή από τους υπαλλήλους της τράπεζας και τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 6) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 3-2-2009 έως και 9-4-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Π. Γ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 9.600 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον η κλοπή της κάρτας έγινε αντιληπτή από τους υπαλλήλους της τράπεζας και τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 7) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 4- 6-2009 έως και 9-7-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Δ. Δ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι ένας από αυτούς είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους, αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας Οα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ...,..........8) μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 29-6- 2009 έως και 3-7-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Α. Κ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 5.900 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας Οα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 9) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Ιανουάριο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Α. Κ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 1.200 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 10) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Ιανουάριο του 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Ά. Α., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 11) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 9-4-2009, κάποιος από τους κατηγορούμενους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου ..., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 60 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 12) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 5-6-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Ά. Α., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 13) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 13-10- 2008 αφαίρεσαν από μεταφορέα α) την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου M. Ν. M. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ, β) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου S. G. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ, γ) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου P. K. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ και 5) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου T.

L. P. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ, με σκοπό να τις χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχοι αυτών, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με τα πιστωτικά υπόλοιπα των καρτών, συνολικού ύψους 20.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία Οα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού οι πραγματικοί κάτοχοι των καρτών θα αμφισβητούσαν τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδέχονταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν τις κάρτες, αφού δηλώθηκε άμεσα η κλοπή τους και αυτές ακυρώθηκαν, 14) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 13-10-2008 αφαίρεσαν από μεταφορέα α) την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου Α. A. και με πιστωτικό όριο 4.000 ευρώ, β) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου M. Ε Μ. και με πιστωτικό όριο 3.000 ευρώ, και γ) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου A. R. και με πιστωτικό όριο 2.000 ευρώ, με σκοπό να τις χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχοι αυτών, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με τα πιστωτικά υπόλοιπα των καρτών, συνολικού ύψους 9.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία 0α ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού οι πραγματικοί κάτοχοι των καρτών θα αμφισβητούσαν τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδέχονταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν τις κάρτες, αφού δηλώθηκε άμεσα η κλοπή τους και αυτές ακυρώθηκαν, 15) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Απρίλιο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ALPHA BANK με στοιχεία κατόχου Λ. Α. του Ε. , με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 1.500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ALPHA BANK, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους, αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ALPHA BANK, 16) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Μάρτιο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, τα στοιχεία του οποίου δεν έχουν ακόμη διαπιστωθεί, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με όλους, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ....

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ALPHA BANK, με στοιχεία κατόχου Λ. Γ. του Ι., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 2.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ALPHA BANK, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους, αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους από την θέληση τους καθ' όσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ALPHA BANK, 17) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Ιούνιο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ALPHA BANK, με στοιχεία κατόχου Π. Α. του Κ. (Α.Κ. P.), με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 2.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ALPHA BANK, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας Οα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν Οα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ALPHA BANK, 18) την 3-3-2009 αφαίρεσαν την υπ' αριθμ. ...

χρεωστική κάρτα της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ με στοιχεία κατόχου S. S. για την εξυπηρέτηση του υπ' αριθμ. ... τρεχούμενου λογαριασμού μισθοδοσίας του, με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ένας από τους κατηγορουμένους ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το υφιστάμενο υπόλοιπο του λογαριασμού, ανερχόμενο στο ποσό των 907,44 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, η οποία Οα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας Οα αμφισβητούσε τις αναλήψεις και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δηλώθηκε έγκαιρα η απώλεια της κάρτας, που τελικά ακυρώθηκε, 19) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως πριν την 5-7- 2008, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Χ. Α., στη συνέχεια δε τη χρησιμοποίησαν στις 5-7-2008, 7-7-2008, 17-10-2008 και 31-10-2008 (συνολικά εννέα φορές) σε μηχανήματα ανάληψης μετρητών, προσπαθώντας συνολικά να αναλάβουν το συνολικό ποσό των 3.900 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ... η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις αναλήψεις και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να αναλάβουν τα ως άνω ποσά, προφανώς ελλείψει επαρκούς υπολοίπου, 20) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 4-4-2006, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα VISA της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου G.L.A. (Γ. Α.), με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας ποσού 3.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ...

η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας Οα αμφισβητούσε τις αναλήψεις και δεν θα τις αποδεχόταν. Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησής του, καθόσον δεν, πρόλαβαν να χρησιμοποιήσουν την κάρτα , αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ...

και 21) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως πριν την 11-3- 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της η υπ αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με ανεξακρίβωτα στοιχεία κατόχου, στη συνέχεια δε τη χρησιμοποίησαν την 11-3-209 ανεπιτυχώς στην επιχείρηση ...

για τα ποσά των 1.500 ευρώ, 1.000 ευρώ και 200 ευρώ, προσπαθώντας συνολικά να αποκομίσουν το ποσό των 2.700 ευρώ, αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων συναλλαγών εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ολοκληρώσουν με επιτυχία τις συναλλαγές και η κάρτα μπλοκαρίστηκε. Επομένως, από την ως άνω πράξη της απάτης αποκόμισαν και επιδίωξαν να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος σε βάρος των ανωτέρω τραπεζών, που ανέρχεται στο ποσό των 159.628,67 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη των εν λόγω τραπεζών.

Β) Από κοινού με τους Θ. Τ., M. M., και A. H. στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους και στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής, με περισσότερες πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, τέλεσαν με πρόθεση έγκλημα και δη αυτό της πλαστογραφίας με χρήση κατά συναυτουργίες και, ειδικότερα, ενεργώντας από κοινού κατήρτισαν πλαστά έγγραφα με σκοπό να παραπλανήσουν με τη χρήση τους άλλους σχετικά με γεγονότα, τα οποία μπορεί να έχουν έννομες συνέπειες, καθώς και με σκοπό πορισμού συνολικού οφέλους αντίστοιχης ζημίας σε βάρος τρίτου, που υπερβαίνει το συνολικό ποσοστών 15.000 ευρώ στη συνέχεια, δε, έκαναν χρήση των εγγράφων αυτών.

Στην πράξη τους αυτή προβήκανε ενεργώντας κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια, καθόσον από την επανειλημμένη τέλεση αυτής και την υποδομή, που είχαν διαμορφώσει με πρόθεση επανειλημμένη τέλεσης της πράξης τους , προκύπτει σκοπός τους για πορισμό εισοδήματος και σταθερή ροπή τους προς τη διάπραξη του συγκεκριμένου εγκλήματος ως στοιχείο της προσωπικότητας τους.

Συγκεκριμένα, ενεργώντας από κοινού μετέβησαν σε διάφορα καταστήματα της ευρύτερης περιοχής του Νομού Αττικής και, παριστάνοντας στους υπαλλήλους και τους ιδιοκτήτες των καταστημάτων αυτών ότι είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι αυτών, τις χρησιμοποιούσαν αγοράζοντας διάφορα εμπορεύματα σημαντικής αξίας, θέτοντας στα αντίστοιχα αποκόμματα συναλλαγής, που εκδίδονταν από τα αυτόματα τερματικά των καταστημάτων για την ηλεκτρονική διεκπεραίωση των συναλλαγών πώλησης, κατ' απομίμηση τις υπογραφές των πραγματικών κατόχων των πιστωτικών καρτών εν αγνοία τους και χωρίς τη συναίνεση τους.

Στις ενέργειες τους αυτές προέβησαν με σκοπό να παραπλανήσουν τους αρμοδίους υπαλλήλους των καταστημάτων και των ιδιοκτητριών των πιστωτικών καρτών τραπεζών και να τους πείσουν ότι οι υπογραφές στα αποκόμματα είχαν τεθεί από τους πραγματικούς δικαιούχους των καρτών, ώστε να αποδεχθούν τις συναλλαγές, προκειμένου να παραδοθούν σ' αυτούς τα δήθεν αγορασθέντα από τους πραγματικούς δικαιούχους των πιστωτικών κοφτών εμπορεύματα με αντίστοιχη χρέωση των τραπεζών, όπως και συνέβαινε.

Επιδίωκαν δε με τις παραπάνω πράξεις τους να προσπορίσουν τόσο στον εαυτόν τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ίσο με την αξία των αγοραζόμενων εμπορευμάτων και με το πιστωτικό όριο έκαστης πιστωτικής κάρτας, το οποίο υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 15.000 ευρώ και ανέρχεται στο ποσό των 28.633,29 ευρώ, και να προκαλέσουν στην περιουσία των κάτωθι τραπεζών, που κατέστησαν οφειλέτες των ποσών αφού οι πραγματικοί κάτοχοι διαμαρτυρήθηκαν και δεν αποδέχθηκαν τις συναλλαγές, αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη.

Ειδικότερα, 1) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 1-5-2009 έως και 4-5-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο μετέβη στο κατάστημα ...

και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων αξίας 740 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού., κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση τού, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 740 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 2) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 3-3-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Π. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων αξίας 1.797,54 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 1.797,54 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 3) τη 3-4-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Α. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων αξίας 2.628,37 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 2.628,37 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 4) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 27-5-2009 έως και 18-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη, στα καταστήματα ... και 7οαριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων και αναλήψεις μετρητών συνολικής αξίας 8.709,38 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 8.709,38 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 5) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 19-6-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ε. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων και αναλήψεις μετρητών συνολικής αξίας 4.172,26 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 4.172,26 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 6) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 5-2-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ι. Α., κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων και αναλήψεις μετρητών συνολικής αξίας 2.516 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 2.516 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 7) την 24-3-2009 έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Π., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων συνολικής αξίας 1.377,94 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 1.377,94 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή] "ζημία της τράπεζας ..., 8)

την 14-3-2009 και την 16-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα VISA της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων συνολικής αξίας 4.127 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας: στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 4.127 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, και 9)

την 14-3-2009 έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα MASTER της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων συνολικής αξίας 2.564,80 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 2.564,80 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ.

Γ) Από κοινού με τον M. M., στους κατωτέρω αναφερόμενους τόπους και χρόνους, από κοινού και με κοινό δόλο ενεργώντας όλοι οι παραπάνω κατηγορούμενοι με περισσότερες πράξεις τέλεσαν έγκλημα και δη αυτό, της εκβίασης, τετελεσμένο και σε απόπειρα, κατά τις πράξεις τους, δε αυτές μεταχειρίστηκαν απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο σώματος ή ζωής.

Ειδικότερα, με σκοπό να αποκομίσουν όλοι οι κατηγορούμενοι, παράνομο περιουσιακό όφελος, εξανάγκασαν και αποπειράθηκαν να εξαναγκάσουν τα κάτωθι πρόσωπα, με απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο σώματος ή ζωής κατά των ιδίων ή των οικογενειών τους σε πράξεις, από τις οποίες επήλθε ή μπορούσε να επέλθει ζημία στην περιουσία τους.

Συγκεκριμένα από κοινού και με κοινό δόλο ενεργώντας και ενώ όλοι οι ανωτέρω κατηγορούμενοι, είχαν συναποφασίσει την τέλεση των παρακάτω εγκλημάτων και με ενιαίο δόλο . 1) Κατά το χρονικό διάστημα από 29-9-2008 και έως την 23-10-2008 στο ..., με σκοπό να αποκομίσουν όλοι οι παραπάνω κατηγορούμενοι, παράνομο περιουσιακό όφελος, μετά από επανειλημμένες τηλεφωνικές κλήσεις τους προς την παθούσα Μ.

Ι., εξανάγκασαν αυτή να τους καταβάλει το ποσό των χιλίων τριακοσίων (1.300) ευρώ, καταβολή για την οποία δεν είχαν δικαίωμα και από την οποία επήλθε αντίστοιχη ζημία στην περιουσία της. Την περιουσιακή αυτή διάθεση εκ μέρους της παθούσας πέτυχαν μεταχειριζόμενοι απειλές σε βάρος της θυγατέρας της Ε. Ι., ήτοι απειλώντας την παθούσα τηλεφωνικώς ότι αν δεν τους παραδώσει το ποσό των 20.000 ευρώ, θα σκοτώσουν την θυγατέρα της, ενώ την 9-10-2008 έριξαν καυστικό υγρό στο υπ' αριθμ. ...

Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο της, μάρκας MERCEDES, προκαλώντας σε αυτό σοβαρές φθορές, η δε παθούσα υπέκυψε στις απειλές τους, συμμορφώθηκε εν μέρει με την παράνομη αξίωσή τους, και, την 23-10-2008, τους κατέβαλε στον υπ' αριθμ. ... λογαριασμό της Τράπεζας Κύπρου, που της υπόδειξαν, το ως άνω ποσό των 1.300 ευρώ με αντίστοιχη βλάβη της περιουσίας της. 2) Κατά το χρονικό διάστημα από 21-10-2008 έως και 25-10-2008 και μη επακριβώς προσδιορισθέντα τόπο, έχοντας αποφασίσει να τελέσουν το έγκλημα της εκβίασης σε βάρος του ιατρού Ι.

Σ., μεταχειριζόμενοι απειλές βλάβης σε βάρος της ζωής και της περιουσίας του, επιχείρησαν πράξη που περιείχε τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης αυτού, πλην όμως η πράξη τους αυτή δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους. Ειδικότερα, κατά τον ανωτέρω τόπο και χρόνο, με σκοπό να αποκομίσουν όλοι οι κατηγορούμενοι παράνομο περιουσιακό όφελος, επιχείρησαν να εξαναγκάσουν τον Ι.

Σ., να τους καταβάλει το ποσό των δέκα πέντε (15.000) χιλιάδων ευρώ, καταβολή για την οποία δεν είχαν δικαίωμα και από την οποία θα επερχόταν αντίστοιχη ζημία στην περιουσία του, μεταχειριζόμενοι απειλές βλάβης της ζωής και της περιουσίας του, ήτοι απειλώντας αυτόν τηλεφωνικώς ότι αν δεν παραδώσει το εν λόγω ποσό, θα προκαλούσαν βλάβη στη ζωή και την περιουσία του.

Ωστόσο, ή πράξη τους αυτή δεν ολοκληρώθηκε, όχι από δική τους θέληση αλλά από ανεξάρτητα αυτής αίτια και συγκεκριμένα επειδή ο παθών Ι. Σ. δεν υπέκυψε στις απειλές τους και δεν συμμορφώθηκε με την παράνομη αξίωσή τους, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το προαναφερόμενο παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της περιουσίας του Ι.

Σ. και 3) Κατά το χρονικό διάστημα από 15-9-2008 έως και 22-9-2008 στον ..., έχοντας αποφασίσει να τελέσουν το έγκλημα της εκβίασης σε βάρος της D. () O. (όν.), μεταχειριζόμενοι απειλές βλάβης, σε βάρος της ζωής ίδιας, της οικογένειάς της και της περιουσίας της, επιχείρησαν πράξη που περιείχε τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης αυτού, πλην όμως η πράξη τους αυτή δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησής τους.

Ειδικότερα, κατά τον ανωτέρω τόπο και χρόνο, με σκοπό να αποκομίσουν όλοι οι ανωτέρω κατηγορούμενοι, παράνομο περιουσιακό όφελος, επιχείρησαν να εξαναγκάσουν την παθούσα D. () O. (ον.) να τους καταβάλει αρχικά το ποσό των δέκα (10.000) χιλιάδων ευρώ, ακολούθως το ποσό των επτά (7.000) χιλιάδων ευρώ και τέλος το ποσό των χιλίων (1.000) ευρώ, καταβολές για τις οποίες δεν είχαν δικαίωμα και από τις οποίες θα επερχόταν αντίστοιχη ζημία στην περιουσία της, μεταχειριζόμενοι απειλές βλάβης της ζωής της ίδιας και της οικογένειάς της και της περιουσίας της, ήτοι απειλώντας αυτήν τηλεφωνικώς ότι, αν δε τους παραδώσει τα ως άνω ποσά, θα σκότωναν την ίδια και την οικογένειά της και θα της καίγανε το μαγαζί.

Ωστόσο, η πράξη τους αυτή δεν ολοκληρώθηκε, όχι από δική τους θέληση αλλά από ανεξάρτητα αυτής αίτια και συγκεκριμένα επειδή η ως άνω παθούσα δεν υπέκυψε στις απειλές τους και δεν συμμορφώθηκε με την παράνομη αξίωσή τους, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το προαναφερόμενο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της περιουσίας της αυτής παθούσας D. () O. (ον)".

Το δικαστήριο στο σκεπτικό του για να καταλήξει στην καταδικαστική αυτή απόφαση δέχθηκε κατά πιστή αντιγραφή τα ακόλουθα : " Οι πρώτος (Ο. Κ.), η δεύτερη (Θ. Τ.) και ο πέμπτος (M. M..) των κατηγορουμένων επικοινωνούσαν τηλεφωνικώς περιοδικά με τα τμήματα εξυπηρέτησης συνδρομητών διαφόρων τραπεζών και παριστάνοντας ψευδώς σ' αυτές ότι είναι πελάτες της τράπεζας, κάνοντας χρήση των στοιχείων ταυτότητας του αληθούς πελάτη και του τραπεζικού προϊόντος που αυτός κατείχε, τα οποία γνώριζαν (χωρίς να διευκρινισθεί ο τρόπος με τον οποίο αυτά περιήλθαν σε γνώση τους), ισχυρίζονταν απώλεια δήθεν της πιστωτικής τους κάρτας και ζητούσαν την έκδοση νέας.

Οι τράπεζες ττειθόμενες στις ψευδείς αυτές παραστάσεις τους, εξέδιδαν νέα πιστωτική κάρτα και ακολούθως οι κατηγορούμενοι αφαιρούσαν το φάκελο με τον οποίο η πιστωτική κάρτα είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στην διεύθυνση κατοικίας του πραγματικού δικαιούχου, κάνοντας χρήση της πιστωτικής κάρτας σε αγορές εμπορευμάτων ή σε μηχανήματα αυτόματης αναλήψεως, ATM, για αναλήψεις μετρητών.

Συγκεκριμένα, στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους και στην ευρύτερη περιοχή του Νομού Αττικής, με περισσότερες πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, ενεργώντας από κοινού αφού προηγουμένως με διάφορα απατηλά μέσα είχαν αποκτήσει την κατοχή των κάτωθι αναφερόμενων πιστωτικών καρτών ιδιοκτησίας διαφόρων τραπεζών :

I. 1) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 1-5-2009 έως και 4-5-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ'αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Τ.. κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, μετέβη στο κατάστημα με την επωνυμία "..." και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 740 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση του τιμήματος στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε το απόκομμα της συναλλαγής παραπλανώντας και τους αρμόδιους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τη συναλλαγή μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο ποσό των 740 ευρώ, 2) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 3-3-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Π. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγμιατικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι οι κατηγορούμενοι παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 1.797,54, ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται 1.797,54 ευρώ, 3) τη 3-4-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Α. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 2.628,37 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο ποσό των 2.628,37 ευρώ, 4) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 27-5-2009 έως και 18-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτομάτου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 8.709,38 ευρώ, 5) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 6-5-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Γ. Β., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 6.400 ευρώ, 6) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 16-4-2009 έως και 9-5-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο.

έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 1.750 ευρώ, 7) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 19-6-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ε. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 4.172,26 ευρώ, 8) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 14- 6-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κάτοχου Σ. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους , ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 3.000 ευρώ, 9) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 5-2-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ι. Α., κάποιος από τους κατηγορουμένους , ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 2.516 ευρώ, 10) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 24-3-2009 έως και την 9-4-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Π. κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί τους συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 1.377,94 ευρώ, τα οποία ακολούθους του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην νς άνω πιστωτική κάρτα , αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτή από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά συνολικού ποσού 3.850 ευρώ, παραπλανώντας τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 5.227,94 ευρώ ,11) την 14-3-2009 και την 16-3-2009 , έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα VISA ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων συνολικής αξίας 4.127 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 4.127 ευρώ, και 12) την 14-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την ...

πιστωτική κάρτα MASTER της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων συνολικής αξίας ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 2.564,80 .

Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους, έχοντας αποφασίσει μετά από συνεννόηση, συναπόφαση και ενιαίο δόλο να τελέσουν το εν λόγω έγκλημα της απάτης, επιχείρησαν πράξη που περιείχε τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης αυτού και συγκεκριμένα 1) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 6-4- 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτας της τράπεζας χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 1.500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας .... 2) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 6-4-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Μ. Ρ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 7.400 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία Οα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 3) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 11-6-2009 έως και 19-6-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Σ. Μ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 8.400 ευρώ. με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 3) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 11-6-2009 έως και 19-6-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Σ. Μ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 8.400 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησής τους, καθώς δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 4) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 6-5-2009 έως και 8-7-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... , με στοιχεία κατόχου Χ. Τ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 12.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία Οα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν Οα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον η κλοπή της κάρτας έγινε αντιληπτή από τους υπαλλήλους της τράπεζας και τελικά ακυρώθηκε αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 5) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 16-6-2009 έως και 22-6-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Α. Κ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 11.700 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον η κλοπή της κάρτας έγινε αντιληπτή από τους υπαλλήλους της τράπεζας και τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 6) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 3-2-2009 έως και 09, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Π. Γ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 9.600 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον η κλοπή της κάρτας έγινε αντιληπτή από τους υπαλλήλους της τράπεζας και τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 7) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 4-6-2009 έως και 9-7-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Δ. Δ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι ένας από αυτούς είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 1.500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους, αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ... .....

8) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 29-6-2009 έως και 3-7-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Α.

Κ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 5.900 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησής τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 9) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Ιανουάριο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο ,αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Α. Κ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 1.200 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 10) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Ιανουάριο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Ν. Μ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 9.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας Οα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 11) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 9-4-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου ..., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 60 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 12) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 5-6-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... , με στοιχεία κατόχου Ά. Α., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία Οα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας Οα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 13) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 13-10-2008 αφαίρεσαν από μεταφορέα α) την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου M. Ν. M. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ, β) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου S. G. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ, γ) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου P. K. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ και δ) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου T.

L. P. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ, με σκοπό να τις χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχοι αυτών, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με τα πιστωτικά υπόλοιπα των καρτών, συνολικού ύψους 20.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού οι πραγματικοί κάτοχοι των καρτών Οα αμφισβητούσαν τις συναλλαγές και δεν Οα τις αποδέχονταν .

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν τις κάρτες, αφού δηλώθηκε άμεσα η κλοπή τους και αυτές ακυρώθηκαν, 14) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 13-10-2008 αφαίρεσαν από μεταφορέα α) την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου Α. D. A. και με πιστωτικό όριο 4.000 ευρώ, β) την υπ' αριθμ.... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου M. Ε. Μ. και με πιστωτικό όριο 3.000 ευρώ, και γ) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου A. R. και με πιστωτικό όριο 2.000 ευρώ, με σκοπό να τις χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχοι αυτών, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με τα πιστωτικά υπόλοιπα των καρτών, συνολικού ύψους 9.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού οι πραγματικοί κάτοχοι των καρτών θα αμφισβητούσαν τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδέχονταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησής τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν τις κάρτες, αφού δηλώθηκε άμεσα η κλοπή τους και αυτές ακυρώθηκαν, 15) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Απρίλιο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ALPHA BANK με στοιχεία κατόχου Α. Α. του Ε., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 1.500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ALPHA BANK, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους, αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ALPHA BANK, 16) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Μάρτιο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, τα στοιχεία του οποίου δεν έχουν ακόμη διαπιστωθεί, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με όλους, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ....

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ALPHA BANK, με στοιχεία κατόχου Α. Γ. του Ι., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 2.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ALPHA BANK, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους, αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους από την θέληση τους καθ' όσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ALPHA BANK, 17) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Ιούνιο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ALPHA BANK , με στοιχεία κατόχου Π. Α. του Κ. (Α.Κ. P.), με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 2.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ALPHA BANK, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις αναλήψεις και δεν θα τις αποδεχόταν. Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησής του, καθόσον δεν πρόλαβαν να χρησιμοποιήσουν την κάρτα, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ...

και 21) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως πριν την 11-3- 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της η υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα DINERS CLUB της DINARS CLUB INTERNATIONAL με ανεξακρίβωτα στοιχεία κατόχου, στη συνέχεια δε τη χρησιμοποίησαν την 11-3-209 ανεπιτυχώς στην επιχείρηση ...

για τα ποσά των 1.500 ευρώ, 1.000 ευρώ και 200 ευρώ, προσπαθώντας συνολικά να αποκομίσουν το ποσό των 2.700 ευρώ, αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία Οα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων συναλλαγών εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ολοκληρώσουν με επιτυχία τις συναλλαγές και η κάρτα μπλοκαρίστηκε. Επομένως, από την ως άνω πράξη της απάτης αποκόμισαν και επιδίωξαν να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος σε βάρος των ανωτέρω τραπεζών, που ανέρχεται στο ποσό των 159.628,67 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη των εν λόγω τραπεζών.

Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους και στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής, με περισσότερες πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, ενεργώντας από κοινού οι πρώτος, δεύτερη, τέταρτος και πέμπτος κατηγορούμενοι μετέβησαν σε διάφορα καταστήματα της ευρύτερης περιοχής του Νομού Αττικής και, παριστάνοντας στους υπαλλήλους και τους ιδιοκτήτες των καταστημάτων αυτών ότι είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι αυτών, τις χρησιμοποιούσαν αγοράζοντας διάφορα εμπορεύματα σημαντικής αξίας, θέτοντας στα αντίστοιχα αποκόμματα συναλλαγής, που εκδίδονταν από τα αυτόματα τερματικά των καταστημάτων για την ηλεκτρονική διεκπεραίωση των συναλλαγών πώλησης, κατ' απομίμηση τις υπογραφές των πραγματικών κατόχων των πιστωτικών καρτών εν αγνοία τους και χωρίς τη συναίνεση τους.

Στις ενέργειες τους αυτές προέβησαν με σκοπό να παραπλανήσουν τους αρμοδίους υπαλλήλους των καταστημάτων και των ιδιοκτητριών των πιστωτικών καρτών τραπεζών και να τους πείσουν ότι οι υπογραφές στα αποκόμματα είχαν τεθεί από τους πραγματικούς δικαιούχους των καρτών, ώστε να τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ALPHA BANK, 18) την 3-3-2009 αφαίρεσαν την υπ' αριθμ. ...

χρεωστική κάρτα της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ με στοιχεία κατόχου S. S. για την εξυπηρέτηση του υπ' αριθμ. ... τρεχούμενου λογαριασμού μισθοδοσίας του, με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ένας από τους κατηγορουμένους ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το υφιστάμενο υπόλοιπο του λογαριασμού, ανερχόμενο στο ποσό των 907,44 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις αναλήψεις και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δηλώθηκε έγκαιρα η απώλεια της κάρτας, που τελικά ακυρώθηκε, 19) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως πριν την 5-7- 2008, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Χ. Α., στη συνέχεια δε τη χρησιμοποίησαν στις 5-7-2008, 7-7-2008, 17-10-2008 και 31-10- 2008 (συνολικά εννέα φορές) σε μηχανήματα ανάληψης μετρητών, προσπαθώντας συνολικά να αναλάβουν το συνολικό ποσό των 3.900 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις αναλήψεις και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να αναλάβουν τα ως άνω ποσά, προφανώς ελλείψει επαρκούς υπολοίπου, 20) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 4-4-2006, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα VISA της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου G.L.A. (Γ. Α.), με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας ποσού 3.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ...

η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αποδεχθούν τις συναλλαγές, προκειμένου να παραδοθούν σ' αυτούς τα δήθεν αγορασθέντα από τους πραγματικούς δικαιούχους των πιστωτικών καρτών εμπορεύματα με αντίστοιχη χρέωση των τραπεζών, όπως και συνέβαινε. Επιδίωκαν δε με τις παραπάνω πράξεις τους να προσπορίσουν τόσο στον εαυτόν τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ίσο με την αξία των αγοραζόμενων εμπορευμάτων και με το πιστωτικό όριο έκαστης πιστωτικής κάρτας, το οποίο ανέρχεται στο ποσό των 28.633,29 ευρώ, και να προκαλέσουν στην περιουσία των κάτωθι τραπεζών, που κατέστησαν οφειλέτες των ποσών αφού οι πραγματικοί κάτοχοι διαμαρτυρήθηκαν και δεν αποδέχθηκαν τις συναλλαγές, αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη.

Ειδικότερα, 1) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 1-5-2009 έως και 4-5-2009. έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο μετέβη στο κατάστημα ...

και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων αξίας 740 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεσή του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 740 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 2) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 3-3-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Π. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων αξίας 1.797,54 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 1.797,54 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 3) την 3-4-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Α. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων αξίας 2.628,37 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 2.628,37 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 4) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 27-5-2009 έως και 18-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων και αναλήψεις μετρητών συνολικής αξίας 8.709,38 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 8,709,38 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 5) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 19-6-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ε. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων και αναλήψεις μετρητών συνολικής αξίας 4.172,26 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 4.172,26ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 6) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 5-2-2009 έως και 13-3-2009.

έχοντας στην κατοχή τους την υπ αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ι. Α., κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων και αναλήψεις μετρητών συνολικής αξίας 2.516 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 2.516 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 7) την 24-3-2009 έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. 545865079S647259 πιστωτική κάρτα της τράπεζας ...

με στοιχεία κατόχου Σ. Π., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων συνολικής αξίας 1.377,94 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 1.377,94 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 8) την 14-3-2009 και την 16-3-2009.

έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα VISA της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων συνολικής αξίας 4.127 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφοί) προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα της συναλλαγής κατ' απομίμηση "την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 4.127 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, και 9) την 14-3-2009 έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα MASTER της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ.(Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων συνολικής αξίας 2.564,80 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 2.564,80 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ.

Από την επανειλημμένη τέλεση των παραπάνω εγκλημάτων (της απάτης και της πλαστογραφίας μετά χρήσεως) και την υποδομή που είχαν διαμορφώσει με πρόθεση επανειλημμένης τέλεσής τους προκύπτει σκοπός των κατηγορουμένων για πορισμό εισοδήματος και σταθερή ροπή τους προς διάπραξη των συγκεκριμένων εγκλημάτων ως στοιχείο της προσωπικότητάς τους.

Να σημειωθεί ότι κατά την έρευνα που διενεργήθηκε στις οικείες των κατηγορουμένων ανευρέθησαν όλες οι ανωτέρω πιστωτικές κάρτες. Ειδικότερα στην οικία του πρώτου κατηγορουμένου ανευρέθησαν οι πιστωτικές κάρτες της CITI BANK με κατόχους τους Σ. Τ., Μ. Π., Μ. Ρ., Σ. Μ., Π. Μ., Α. Τ., Σ. Μ., Γ. Β., Χ. Τ., Α. Κ., Ε. Τ., Π. Γ., Σ. Μ., Ι.

Α. και Α. Κ., της Εθνικής Τράπεζας με κατόχους τους ..., S. G. , ..., T. L. P., ......, της ALPHA BANK με κατόχους τους Α. Α. και Γ. Λ., της ... με κατόχους τους Α. Κ., Σ. Π. και N. M., της Αγροτικής Τράπεζας με κάτοχο τον Α.Τ., της Τράπεζας Πειραιώς με κάτοχο τον Π. Γ., της Τράπεζας ... με κατόχους τους Χ. Α. και G.L. A., της Τράπεζας Κύπρου με κατόχους τους Ι.

Σ. και S. S., ενώ κατά την έρευνα που διενεργήθηκε στο υπ' αριθμ. ... ΙΧΕ αυτοκίνητο αυτού ανευρέθηκε, μεταξύ άλλων, μία πιστωτική κάρτα της Τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Δ. Δ.. Στην οικία της δεύτερης κατηγορουμένης ανευρέθησαν μία πιστωτική κάρτα της ... υπό στοιχεία κατόχου ..., μία πιστωτική κάρτα της ALPHA BANK υπό στοιχεία κατόχου Α.

Κ. P. και μία πστωτική κάρτα της ... υπό στοιχεία κατόχου A. A.. Εξάλλου η δεύτερη κατηγορούμενη Θ. Τ. κατά την απολογία της στο ακροατήριο αποδέχθηκε ότι συνεργαζόταν με τον πρώτο κατηγορούμενο στην αφαίρεση πιστωτικών καρτών και ενεργοποίηση αυτών και ότι η ίδια αφαιρούσε πιστωτικές κάρτες από εισόδους πολυκατοικιών, πολλές από τις οποίες ενεργοποιούσε, κυρίως αυτές που δικαιούχοι ήταν γυναίκες, διότι αυτές ο πρώτος κατηγορούμενος, δεν μπορούσε να τις ενεργοποιήσει, ισχυρίστηκε όμως ότι η συμμετοχή της στις πράξεις αυτές οφειλόταν στην ιδιαίτερα δυσχερή οικονομική κατάσταση στην οποία είχε περιέλθει μετά την παύση λειτουργίας της επιχειρήσεως την οποία διατηρούσε (ινστιτούτο αισθητικής).

Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, ο ισχυρισμός της δεύτερης κατηγορουμένης ότι η συμμετοχή της στις ως άνω πράξεις της πλαστογραφίας και της απάτης περιορίζεται στην παροχή απλής συνδρομής στις πράξεις αυτές πριν την τέλεσή τους, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος. Επίσης αποδείχθηκε ότι οι τέταρτος και πέμπτος των κατηγορουμένων γνωρίζονταν και συνδέονταν με τον πρώτο κατηγορούμενο και συμμετείχαν στις παραπάνω πράξεις.

Οι παραπάνω συνεπώς πρώτος, δεύτερη, τέταρτος και πέμπτος των κατηγορουμένων, πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι πλαστογραφίας με χρήση κατά συναυτουργία, κατ' εξακολούθηση, κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια σε βαθμό πλημμελήματος, καθώς επίσης οι παραπάνω πρώτος, δεύτερη και πέμπτος των κατηγορουμένων να κηρυχθούν ένοχοι απάτης εκ της οποίας το περιουσιακό όφελος υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ, κατά συναυτουργία, κατ' εξακολούθηση, κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια, τετελεσμένη και σε απόπειρα.

Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι ο πρώτος και ο πέμπτος των κατηγορουμένων από κοινού, εξανάγκασαν και αποπειράθηκαν να εξαναγκάσουν τα κάτωθι πρόσωπα, με απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο σώματος ή ζωής κατά των ιδίων ή των οικογενειών τους σε πράξεις , από τις οποίες επήλθε ή μπορούσε να επέλθει ζημία στην περιουσία τους.

Συγκεκριμένα, 1) Κατά το χρονικό διάστημα από 29-9-2008 και έως την 23-10-2008 στο ..., μετά από επανειλημμένες τηλεφωνικές κλήσεις τους προς την παθούσα Μ. Ι., εξανάγκασαν αυτή να τους καταβάλει το ποσό των 1300 ευρώ. Την καταβολή του χρηματικού αυτού ποσού πέτυχαν μεταχειριζόμενοι απειλές σε βάρος της θυγατέρας της Ε.

Ι. και συγκεκριμένα απειλώντας την παθούσα τηλεφωνικώς ότι αν δεν τους παραδώσει το ποσό των 20.000 ευρώ, θα σκοτώσουν την θυγατέρα της, ενώ την 9-10-2008 έριξαν καυστικό υγρό στο υπ' αριθμ. ... ΙΧΕ αυτοκίνητο της, μάρκας MERCEDES, προκαλώντας σε αυτό σοβαρές φθορές, η δε παθούσα υπέκυψε στις απειλές τους, συμμορφώθηκε εν μέρει με την παράνομη αξίωσή τους, και την 23-10-2008 τους κατέβαλε στον υπ' αριθμ. ...

λογαριασμό της Τράπεζας Κύπρου, που της υπέδειξαν και ο οποίος είχε ανοιχτεί στο όνομα του πέμπτου κατηγορουμένου M. M. το παραπάνω ποσό των 1300 ευρώ. 2) Κατά το χρονικό διάστημα από 21-10-2008 έως και 25-10-2008 και σε μη επακριβώς προσδιορισθέντα τόπο, επιχείρησαν να εξαναγκάσουν τον Ι. Σ., να τους καταβάλει το ποσό των 15.000 ευρώ, απειλώντας αυτόν τηλεφωνικώς ότι, αν δεν τους παραδώσει το εν λόγω ποσό, θα προκαλέσουν βλάβη στη ζωή και την περιουσία του.

Ωστόσο, η πράξη τους αυτή δεν ολοκληρώθηκε, όχι από δική τους θέληση, αλλά επειδή ο παθών Ι. Σ. δεν υπέκυψε στις απειλές τους και δεν συμμορφώθηκε με την παραπάνω αξίωσή τους και 3) Κατά το χρονικό διάστημα από 15-9-2008 έως και 22-9-2008 στον ..., επιχείρησαν να εξαναγκάσουν την παθούσα D. O. να τους καταβάλει αρχικά το ποσό των 10.000 ευρώ, ακολούθως το ποσό των 7.000 ευρώ και τέλος το ποσό των 1.000 ευρώ, απειλώντας αυτή τηλεφωνικώς ότι, αν δεν τους παραδώσει τα ως άνω ποσά, θα σκότωναν την ίδια και την οικογένειά της και της καίγανε το μαγαζί.

Ωστόσο η πράξη τους αυτή δεν ολοκληρώθηκε, όχι από δική τους θέληση, αλλά επειδή ολοκληρώθηκε, όχι από δική τους θέληση, αλλά επειδή η άνω παθούσα δεν υπέκυψε στις απειλές τους και δεν συμμορφώθηκε με την παραπάνω αξίωσή τους. ΤΙ τέλεση των πράξεων αυτών από τους άνω κατηγορουμένους προκύπτει και από τα στοιχεία που χορήγησαν οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, μετά από άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών συνδέσεων των παραπάνω παθόντων.

Ειδικότερα από την αξιολόγηση των στοιχείων αυτών, προέκυψε ότι οι δράστες χρησιμοποιούσαν ανώνυμες τηλεφωνικές συνδέσεις, για την πραγματοποίηση των απειλητικών τηλεφωνημάτων προς τους ανωτέρω παθόντες, τις οποίες ενεργοποιούσαν στην ίδια συσκευή με αριθμό .... Κατά τη διάρκεια των κλήσεων των δραστών προς τα ανωτέρω πρόσωπα, σε όλες τις περιπτώσεις ενεργοποιήθηκε η κεραία "...", όπως δε προέκυψε στην περιοχή αυτή κατοικούσε ο πρώτος κατηγορούμενος.

Επίσης στο όνομα του πέμπτου κατηγορουμένου M. M. ανοίχτηκε ο τραπεζικός λογαριασμός στην Τράπεζα Κύπρου στον οποίο κατέθεσε το ποσό των 1300 ευρώ η παραπάνω παθούσα Μ. Ι.. Κατ' ακολουθίαν, οι άνω πρώτος και πέμπτος των κατηγορουμένων πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι εκβίασης τετελεσμένης και σε απόπειρα, κατά συρροή και κατά συναυτουργία.

Όσον αφορά όμως την δεύτερη κατηγορούμενη Θ. Τ. δεν προέκυψαν στοιχεία που να καταδεικνύουν κάποια συμμετοχή αυτής στο αδίκημα της εκβίασης. Επομένως αυτή πρέπει να κηρυχθεί αθώα της πράξεως της εκβίασης τετελεσμένης και σε απόπειρα, κατά συρροή και κατά συναυτουργία. Εξάλλου , από τα αυτά ως άνω αποδεικτικά μέσα, δεν αποδείχθηκε ότι ο τρίτος των κατηγορουμένων M.

S. τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις α) της πλαστογραφίας με χρήση, κατά συναυτουργία, κατ' εξακολούθηση κατ' επάγγελμα κατά συνήθεια, σε βαθμό πλημμελήματος, β) της απάτης εκ της οποίας το περιουσιακό όφελος και η προξενηθείσα ζημία υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 73.000 ευρώ (ήδη 120.000 ευρώ) κατά συναυτουργία, κατ' εξακολούθηση, κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια τετελεσμένη και σε απόπειρα, γ) της εκβίασης τετελεσμένη και σε απόπειρα και κατά συρροή και κατά συναυτουργία για τις οποίες κατηγορείται.

Ειδικότερα, προέκυψε ότι αυτός γνώριζε τον πρώτο κατηγορούμενο Θ. Κ. και ότι ο τελευταίος τον είχε απασχολήσει σε βοηθητικές οικοδομικές εργασίες στην Αθήνα και στην Αειβαδιά. Αργότερα δε συναντήθηκαν στις Δ.Φ. Κορυδαλλού, όπου ή σαν συγκροτούμενοι για άλλες αξιόποινες πράξεις. Η δεύτερη κατηγορουμένη Θ.

Τ. κατά την απολογία της στο ακροατήριο, δεν κατέθεσε ότι υπήρχε κάποια σχέση με τον παραπάνω κατηγορούμενο, ούτε και συμμετοχή αυτού στις άνω πράξεις και ισχυρίστηκε ότι γνώριζε απλώς τον ως άνω τρίτο των κατηγορουμένων, το οποίο της είχε συστήσει ο πρώτος των κατηγορουμένων, προκειμένου να τη βοηθήσει σε κάποια μετακόμιση.

Ο ίδιος ο τρίτος κατηγορούμενος M. S. κατά την απολογία του στο ακροατήριο αρνήθηκε τις κατηγορίες και ισχυρίστηκε ότι γνώριζε απλώς τον Θ. Κ., τον οποίο του τον σύστησε η γνωστή του Α. Χ., προκειμένου να μπορέσει να ανεύρει κάποια εργασία και ότι ο πρώτος κατηγορούμενος τον απασχόλησε σε βοηθητικές οικοδομικές εργασίες στην Αθήνα και στη Λειβαδιά.

Ως εκ τούτου, η γνωριμία κατά τα ανωτέρω, του τρίτου κατηγορουμένου με τον πρώτο και τη δεύτερη των κατηγορουμένων και η εργασιακή απασχόληση αυτού από τον πρώτο κατηγορούμενο, δεν καθιστά άνευ ετέρου ύποπτες τις δοσοληψίες του με τον τελευταίο, ούτε καταδεικνύει κάποια συμμετοχή αυτού στις άνω αξιόποινες πράξεις.

Εξάλλου δεν προέκυψαν άλλα στοιχεία που να καταδεικνύουν κάποια σχέση και σύνδεση του εν λόγω κατηγορουμένου με τους λοιπούς κατηγορουμένους, ή συμμετοχή αυτού στις παραπάνω πράξεις. Επομένως ο τρίτος κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί αθώος για τις άνω πράξεις, για τις οποίες κατηγορείται. Περαιτέρω, το αξιόποινο της πράξεως της απρόκλητης φθοράς ξένης ιδιοκτησίας από κοινού, έχει εξαλειφθεί λόγω παραγραφής, καθόσον από τον χρόνο τέλεσης της πράξης, ήτοι την 9-10-2008 μέχρι την δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, έχει παρέλθει, συνυπολογιζομένου και του χρόνου αναστολής της παραγραφής για όσο χρονικό διάστημα διαρκούσε η κύρια διαδικασία , χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της οκταετίας.

Επομένως, πρέπει να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη που ασκήθηκε κατά των κατηγορουμένων, για την παραπάνω πράξη της απρόκλητης φθοράς ξένης ιδιοκτησίας από κοινού, λόγω παραγραφής (άρθρ. 111 παρ. 1-3, 112, 113 παρ. 1-3 Π.Κ. Όσον αφορά την οπλοκατοχή που αποδίδεται στον πρώτο κατηγορούμενο και την προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών ουσιών προς ιδία αποκλειστική χρήση που αποδίδεται στην δεύτερη κατηγορούμενη, ενόψει του ότι απειλούμενη ποινή για τις πράξεις αυτές είναι φυλάκιση έως ένα έτος και φυλάκιση μέχρι πέντε μήνες αντίστοιχα ,πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση για τις πράξεις αυτές και να επιστραφεί η δικογραφία στον αρμόδιο Εισαγγελέα για τις δικές του ενέργειες, κατ' άρθρ. 8 Ν. 4411/201.6" IV.

Με την από 27-3-2018 αίτησή του ο κατηγορούμενος Θ. Κ. ζητά την επανάληψη της διαδικασίας υπέρ του κατά της παραπάνω καταδικαστικής αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων επικαλούμενος ως λόγους επανάληψης : α) την από .../4-1-2018 ένορκη βεβαίωση του G. Μ.! ρουμάνου υπηκόου κατοίκου Αθηνών (...) σύμφωνα με την οποία τα εγκλήματα για τα οποία έχει καταδικαστεί ο αϊτών τα έχει διαπράξει ο ίδιος και όχι ο αϊτών κατηγορούμενος και β) το γεγονός ότι δεν ερευνήθηκε εργαστηριακά αν από την απομαγνητοφώνηση ενός ψηφιακού δίσκου (CD) ταυτοποιήθηκε η φωνή του ως εμπλεκόμενου στην εγκληματική δραστηριότητα για την οποία καταδικάστηκε.

Οι λόγοι αυτοί πρέπει να ερευνηθούν στην ουσία τους.

Ο πρώτος λόγος επαναλήψεως (κατάθεση του Ρουμάνου) του αιτούντα κατηγορουμένου είναι αβάσιμος και πρέπει να απορριφθεί επειδή : α) σε κανένα στάδιο της μέχρι τώρα διαδικασίας (αστυνομική προανάκριση - κυρία ανάκριση - διαδικασία βουλευμάτων-πρωτόδικο δικαστήριο- εφετείο) δεν προέκυψε οποιαδήποτε ανάμιξη αυτού στην υπόθεση αυτή και β) την μαρτυρία του δεν επικαλέστηκε ποτέ ο αϊτών σε όλες αυτές τις φάσεις της ποινικής διαδικασίας αλλά πρόσφατα με την αίτηση αυτή επαναλήψεως. Κατά συνέπεια μόνη η κατάθεση αυτή με τα παραπάνω στοιχεία που αποδυναμώνουν την βασιμότητά της, δεν αποδεικνύει φανερά την αθωότητα του αιτούντα κατηγορουμένου.

Ο δεύτερος λόγος επαναλήψεως, δηλαδή το γεγονός ότι δεν ερευνήθηκε εργαστηριακά αν από την απομαγνητοφώνηση ενός ψηφιακού δίσκου (CD) ταυτοποιήθηκε η φωνή του αιτούντα κατηγορουμένου ως εμπλεκόμενου στην εγκληματική δραστηριότητα για την οποία καταδικάστηκε, είναι απαράδεκτος και πρέπει να απορριφθεί επειδή στην στρέφεται κατά της εκτίμησης των αποδείξεων την οποία θεωρεί εσφαλμένη.

Συνοψίζοντας όσα παραπάνω εκθέτουμε επειδή όλοι οι λόγοι επαναλήψεως της διαδικασίας κατά της 348/2017 αποφάσεως του Ε! Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών είναι αβάσιμοι πρέπει αυτοί να απορριφθούν και να επιβληθούν σε βάρος του αιτούντα τα σχετικά δικαστικά έξοδα, σύμφωνα με το άρθρο 583 παρ. 1 του ΚΠΔ, όπως αυτό αντ.

από το άρθρο 55 παρ. 1 του Ν. 3160/2003, και το άρθρο 3 του Ν. 663/77 όπως αντ. από το άρθρο 18 του Ν. 969/79 και τις 134423/1992, 58553/2006 και 123827/2010 Α.Υ.Οικονομικών και Δικαιοσύνης. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Προτείνω : Α) Να απορριφθεί η από 27-3-2018 αίτηση του Θ. Κ. Κ. κατοίκου ... (...) με την οποία ζητάει προς το συμφέρον του την επανάληψη της διαδικασίας 348/2017 αμετάκλητης απόφασης του Ε! Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών με την οποία καταδικάστηκε σε συνολική κάθειρξη είκοσι δύο (22) ετών για :

α) εξακολουθητική απάτη τετελεσμένη και σε απόπειρα από κοινού κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια με όφελος άνω των 120.000 ευρώ β) εξακολουθητική πλαστογραφία μετά χρήσεως από κοινού κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια και γ) εκβίαση από κοινού και κατά συρροή τετελεσμένη και σε απόπειρα , και Β)Να επιβληθούν σ'αυτόν τα σχετικά δικαστικά έξοδα ύψους 250 Ευρώ.

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθαν.Κ.Κατσιρώδης".

Αφού άκουσε

τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και τον πληρεξούσιο του αιτούντος.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου η υπό κρίση από 27-3-2018 αίτηση του Κ. Θ. του Κ. για επανάληψη, προς το συμφέρον αυτού της ποινικής διαδικασίας που περατώθηκε με την υπ' αριθμ.348/2017 αμετάκλητης απόφασης του Ε' Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών. Κατά το άρθρο 525 παρ. 1 περ. 2 του ΚΠοινΔ, η ποινική διαδικασία που περατώθηκε με αμετάκλητη απόφαση επαναλαμβάνεται προς το συμφέρον του καταδικασμένου για πλημμέλημα ή κακούργημα, εκτός των άλλων περιπτώσεων που αναφέρονται στο άρθρο αυτό περιοριστικά, και όταν, μετά την οριστική καταδίκη του, αποκαλύφθηκαν νέα, άγνωστα στους δικαστές που τον καταδίκασαν, γεγονότα ή αποδείξεις, τα οποία, μόνα τους ή σε συνδυασμό με εκείνα που είχαν προσκομισθεί προηγουμένως, κάνουν φανερό ότι αυτός είναι αθώος ή καταδικάσθηκε για έγκλημα βαρύτερο από εκείνο που πραγματικά τέλεσε.

Υπάρχει δε βαρύτερο έγκλημα, κατά την έννοια της διάταξης αυτής, όταν τροποποιείται ουσιωδώς ο χαρακτήρας της πράξης και μεταβάλλεται το είδος αυτής, όχι δε όταν παρέχεται η δυνατότητα επιεικέστερης μεταχείρισης του υπαίτιου, λόγω συνδρομής ελαφρυντικών περιστάσεων ή άλλου λόγου μείωσης της ποινής.

Κατά την έννοια της διάταξης αυτής "νέα γεγονότα ή αποδείξεις" είναι εκείνα που δεν υποβλήθηκαν στο δικαστήριο και έτσι ήταν άγνωστα στους δικαστές που εξέδωσαν την καταδικαστική απόφαση, ανεξαρτήτως αν υπήρχαν πριν από την καταδίκη ή προέκυψαν μεταγενέστερα. Την κρίση του αυτή σχηματίζει το δικαστήριο που επιλαμβάνεται της αίτησης για επανάληψη της διαδικασίας από την έρευνα των πρακτικών της προηγούμενης δίκης, καθώς και από την έρευνα της δικογραφίας.

Τέτοιες αποδείξεις που μπορούν να στηρίξουν αίτηση επανάληψης της διαδικασίας, μπορεί να είναι οποιεσδήποτε, όπως καταθέσεις νέων μαρτύρων, αλλά και καταθέσεις ήδη εξετασθέντων, συμπληρωματικές ή τροποποιητικές ή διευκρινιστικές εκείνων που είχαν τεθεί υπόψη του δικαστηρίου, νέα έγγραφα, δικαστικές αποφάσεις ή άλλα στοιχεία που διευκρινίζουν αμφίβολα σημεία της υπόθεσης, με την προϋπόθεση, όμως, ότι οι αποδείξεις αυτές, εκτιμώμενες είτε μόνες τους, είτε σε συνδυασμό με εκείνες που είχαν προσκομισθεί στο δικαστήριο, καθιστούν φανερό και όχι απλώς πιθανό, ότι ο καταδικασμένος είναι αθώος ή καταδικάσθηκε για έγκλημα βαρύτερο από εκείνο που πραγματικά διέπραξε.

Τα νέα, άγνωστα στους καταδικάσαντες δικαστές, γεγονότα ή αποδείξεις, πρέπει να αφορούν τα πραγματικά στοιχεία της υπόθεσης, τα οποία συγκροτούν το συλλογισμό του δικαστηρίου με τον οποίο αυτό δέχεται ότι συντρέχουν οι αντικειμενικοί ή υποκειμενικοί όροι τέλεσης ορισμένου εγκλήματος. Δεν μπορούν να αποτελέσουν λόγο επανάληψης της διαδικασίας γεγονότα, τα οποία δεν ήταν άγνωστα στους δικαστές που εξέδωσαν την καταδικαστική απόφαση, αλλ' αντίθετα ερευνήθηκαν αμέσως ή εμμέσως και απορρίφθηκαν από αυτούς, έστω και κατ' εσφαλμένη εκτίμηση των τεθέντων υπόψη τους αποδεικτικών στοιχείων, καθώς και εκείνα με τα οποία επιδιώκεται ο από ουσιαστικής και νομικής πλευράς έλεγχος της προσβαλλόμενης απόφασης με βάση το αποδεικτικό υλικό, το οποίο έλαβαν υπόψη τους οι εκδόσαντες αυτή δικαστές, καθόσον η αίτηση επανάληψης της διαδικασίας, ως στρεφόμενη κατά αμετάκλητης απόφασης, δεν αποτελεί ένδικο μέσο, αλλά έκτακτη διαδικασία.

Με την κρινόμενη αίτηση ο αιτών επιδιώκει την προς το συμφέρον του επανάληψη της ποινικής διαδικασίας, που περατώθηκε με την υπ' αριθμ.348/2017 καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, η οποία κατέστη αμετάκλητη μετά την απόρριψη με την υπ'αριθμ. 1291/2017 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, ως ανυποστήρικτης εφέσεως που ασκήθηκε από τον αιτούντα κατά της παραπάνω αποφάσεως του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, καθόσον δεν ασκήθηκε κατ' αυτής αναίρεση όπως προκύπτει από το υπ'αριθμ.334/21-3-18 πιστοποιητικό του αρμόδιου Γραμματέα του Εφετείου Αθηνών.

Με την ως άνω (348/17) απόφαση ο αιτών καταδικάστηκε σε συνολική ποινή κάθειρξης 22 ετών για τις πράξεις: α)της απάτης κατ' εξακολούθηση τετελεσμένης και σε απόπειρα από κοινού κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια, β)της πλαστογραφίας μετά χρήσεως κατ' εξακολουθηση από κοινού κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια και γ) της εκβίασης από κοινού κα κατά συρροή τετελεσμένης και σε απόπειρα.

Ως λόγο επανάληψης της διαδικασίας προβάλλει με την κρινόμενη αίτηση α)ότι μετά την οριστική του καταδίκη προέκυψαν νέα αποδεικτικά στοιχεία και συγκεκριμένα η επικαλούμενη υπ' αριθμ..../4-1-2018 ένορκη βεβαίωση του C., Ρουμάνου υπηκόου, κατοίκου Αθηνών (...), ενώπιον του συμβολαιογράφου Αθηνών Α. Δ. του Α., σύμφωνα με την οποία τις αξιόποινες πράξεις για τις οποίες έχει καταδικαστεί ο αιτών, τις έχει διαπράξει ο ίδιος και κατά συνέπεια καθίσταται φανερό ότι ο αιτών- κατηγορούμενος δικάστηκε άδικα για τις ως άνω πράξεις και β) το γεγονός ότι δεν ερευνήθηκε εργαστηριακά αν από την απομαγνητοφώνηση ενός δίσκου (CD) ταυτοποιήθηκε η φωνή του ως εμπλεκόμενου στην εγκληματική δραστηριότητα για την οποία καταδικαστήκε.

H εν λόγω αίτηση αρμοδίως και παραδεκτώς σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 527 παρ.3 και 528 παρ.1 ΚΠΔ εισάγεται ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω κατά το παραδεκτό και βάσιμο των λόγων της.

Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από την παραδεκτή επισκόπηση των περιεχομένων στη δικογραφία εγγράφων προκύπτουν τα εξής. Ο αιτών Θ. Κ. του Κ., καταδικάστηκε με την 348/2017, ήδη αμετάκλητη, καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών σε ποινή κάθειρξης 22 ετών για τις αξιόποινες πράξεις:

α) της εξακολουθητικής απάτης τετελεσμένης και σε απόπειρα από κοινού κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια με όφελος άνω των 120.000 ευρώ, β) της εξακολουθητικής πλαστογραφίας μετά χρήσεως από κοινού κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια και γ) της εκβίασης από κοινού και κατά συρροή τετελεσμένης και σε απόπειρα. Προκειμένου να καταλήξει στην καταδικαστική αυτή κρίση του το Δικαστήριο δέχτηκε, κατά λέξη, τα εξής: "Οι πρώτος (Θ.

Κ.), η δεύτερη (Θ. Τ.) και ο πέμπτος (M.M..) των κατηγορουμένων επικοινωνούσαν τηλεφωνικώς περιοδικά με τα τμήματα εξυπηρέτησης συνδρομητών διαφόρων τραπεζών και παριστάνοντας ψευδώς σ' αυτές ότι είναι πελάτες της τράπεζας, κάνοντας χρήση των στοιχείων ταυτότητας του αληθούς πελάτη και του τραπεζικού προϊόντος που αυτός κατείχε, τα οποία γνώριζαν (χωρίς να διευκρινισθεί ο τρόπος με τον οποίο αυτά περιήλθαν σε γνώση τους), ισχυρίζονταν απώλεια δήθεν της πιστωτικής τους κάρτας και ζητούσαν την έκδοση νέας.

Οι τράπεζες πειθόμενες στις ψευδείς αυτές παραστάσεις τους, εξέδιδαν νέα πιστωτική κάρτα και ακολούθως οι κατηγορούμενοι αφαιρούσαν το φάκελο με τον οποίο η πιστωτική κάρτα είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στην διεύθυνση κατοικίας του πραγματικού δικαιούχου, κάνοντας χρήση της πιστωτικής κάρτας σε αγορές εμπορευμάτων ή σε μηχανήματα αυτόματης αναλήψεως, ΑΤΜ, για αναλήψεις μετρητών.

Συγκεκριμένα, στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους και στην ευρύτερη περιοχή του Νομού Αττικής, με περισσότερες πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, ενεργώντας από κοινού αφού προηγουμένως με διάφορα απατηλά μέσα είχαν αποκτήσει την κατοχή των κάτωθι αναφερόμενων πιστωτικών καρτών ιδιοκτησίας διαφόρων τραπεζών:

Ι. 1) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 1-5-2009 έως και 4-5-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας CΙΤΙΒΑΝΚ με στοιχεία κατόχου Σ. Τ.. κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους, μετέβη στο κατάστημα με την επωνυμία "..." και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας CΙΤΙΒΑΝΚ, τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 740 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση του τιμήματος στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε το απόκομμα της συναλλαγής παραπλανώντας και τους αρμόδιους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τη συναλλαγή μέσω τουαυτόματού τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, .που απεκόμισαν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο ποσό των 740 ευρώ, 2) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 3-3-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Π. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι οι κατηγορούμενοι παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 1.797,54, ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται 1.797,54 ευρώ, 3) τη 3-4-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Α. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφασηκαι με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 2.628,37 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από την εν λόγω πράξη τους με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο ποσό των 2.628,37 ευρώ, 4) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 27-5-2009 έως και 18-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου... Σ. Μ. κάποιος από. τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με τους λοιπούς συγκατηγορουμένους μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτομάτου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 8.709,38 ευρώ, 5) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 6-5-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Γ. Β. κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 6.400 ευρώ, 6) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 16-4-2009 έως και 9-5-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο.

έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας , που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 1.750 ευρώ, 7) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 19-6-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ε. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ...

ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 4.172,26 ευρώ, 8) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 14¬6-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κάτοχου Σ. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας CΙΤΙΒΑΝΚ.

ανέρχεται στο συνολικό ποσό .των :3..000 ευρώ, 9) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 5-2-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ι. Α., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο μετέβη στα καταστήματα ...

και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ... τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω τον αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας, ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτήν από μηχανήματα ανάληψης μετρητών.

διάφορα χρηματικά ποσά, παραπλανώντας του αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που απεκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 2.516 ευρώ, 10) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 24-3-2009 έως και την 9-4-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Π. κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της τράπεζας ..., τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί τους συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αξίας 1.377,94 ευρώ, τα οποία ακολούθους του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, ενώ παράλληλα, έχοντας με κάποιον άγνωστο τρόπο υποκλέψει τον ατομικό ψηφιακό κωδικό του δικαιούχου για τη χρήση της κάρτας ανέλαβε χρησιμοποιώντας αυτή από μηχανήματα ανάληψης μετρητών διάφορα χρηματικά ποσά συνολικού ποσού 3.850 ευρώ, παραπλανώντας τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, πού επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές και αναλήψεις μετρητών) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ΕURΟBΑΝΚ ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 5227,94 ευρώ, 11) την 14-3-2009 και την 16-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων συνολικής αξίας 4.127 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 4.127 ευρώ, και 12) την 14-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την ...

πιστωτική κάρτα MASTER της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους , ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας ψευδώς στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας με σκοπό να αποκομίσουν όλοι τους παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάπτοντας αντίστοιχα την περιουσία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, τους παραπλάνησε και τους έπεισε να πραγματοποιήσουν μαζί του συναλλαγές, ήτοι αγοραπωλησίες εμπορευμάτων συνολικής αξίας 2564,80 ευρώ, τα οποία ακολούθως του παρέδωσαν με αντίστοιχη χρέωση των τιμημάτων στην ως άνω πιστωτική κάρτα, αφού προηγουμένως υπέγραψε τα αποκόμματα των συναλλαγών παραπλανώντας και τους αρμοδίους υπαλλήλους της τράπεζας, που επέτρεψαν τις συναλλαγές μέσω του αυτόματου τερματικού, το δε περιουσιακό όφελος, που αποκόμισαν από τις εν λόγω πράξεις τους (αγορές) με αντίστοιχη ζημία σε βάρος της τράπεζας ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 2.564,80.

Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους, έχοντας αποφασίσει, μετά από συνεννόηση, συναπόφαση και ενιαίο δόλο να τελέσουν το εν λόγω έγκλημα της απάτης, επιχείρησαν πράξη που περιείχε τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης αυτού και συγκεκριμένα 1) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 6-4-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτας της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Μ. Π. με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 1.500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν Θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας .... 2) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 6-4-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Μ. Ρ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 7.400 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν Θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, Θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 3) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 6-5-2009 έως και 8-7-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Χ. Τ. με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 12.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον η κλοπή της κάρτας έγινε αντιληπτή από τους υπαλλήλους της τράπεζας και τελικά ακυρώθηκε αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 4) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 16-6-2009 έως και 22-6-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Α. Κ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 11.700 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας CΙΤΙΒΑΝΚ, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον η κλοπή της κάρτας έγινε αντιληπτή από τους υπαλλήλους της τράπεζας και τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 5) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 3-2-2009 έως 9-4-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφασηκαι με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπαριθμ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Π. Γ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 9.600 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον η κλοπή της κάρτας έγινε αντιληπτή από τους υπαλλήλους της τράπεζας και τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, Θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 6) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 4-6-2009 έως και 9-7-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Δ. Δ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι ένας από αυτούς είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 1.500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους, αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, Θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ... ...... 7) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 29-6-2009 έως και 3-7-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Α. Κ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 5.900 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησής τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 8) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Ιανουάριο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο ,αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Α. Κ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 1.200 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία Θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας Θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 9) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Ιανουάριο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Ν. Μ., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας, ποσού 9.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, Θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 10) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 9-4-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... , με στοιχεία κατόχου ..., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας. ποσού 60 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές.

και δεν θα τις αποδεχόταν. Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 11) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 5-6-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Ά. Α., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ..., 12) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 13-10-2008 αφαίρεσαν από μεταφορέα α) την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου M. Ν. M. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ, β) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... της ... με στοιχεία κατόχου S. G. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ, γ) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου Ρ.. K.και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ και δ) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ...

με στοιχεία κατόχου Τ. L. P. και με πιστωτικό όριο 5.000 ευρώ, με σκοπό να τις χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχοι αυτών, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με τα πιστωτικά υπόλοιπα των καρτών, συνολικού ύψους 20.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού οι πραγματικοί κάτοχοι των καρτών θα αμφισβητούσαν τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδέχονταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν τις κάρτες, αφού δηλώθηκε άμεσα η κλοπή τους και αυτές ακυρώθηκαν, 13) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 13-10-2008 αφαίρεσαν από μεταφορέαα) την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία. κατόχου Α. D. και με πιστώτικό όριο 4.000 ευρώ, β) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου M. Ε. Μ. και με. πιστωτικό όριο 3.000 ευρώ, και γ) την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα ... με στοιχεία κατόχου Α.R.και με πιστωτικό όριο 2.000 ευρώ, με σκοπό να τις χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχοι αυτών, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με τα πιστωτικά υπόλοιπα των καρτών, συνολικού ύψους 9.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού οι πραγματικοί κάτοχοι των καρτών θα αμφισβητούσαν τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδέχονταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησής τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν τις κάρτες, αφού δηλώθηκε άμεσα η κλοπή τους και αυτές ακυρώθηκαν, 14) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Απρίλιο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ΑΙΡΗΑ ΒΑΝΚ με στοιχεία κατόχου Λ. Α. του Ε., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 1.500 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ΑΙΡΗΑ ΒΑΝΚ, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους, αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε.

τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν. Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της Θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ΑΡΗΑ ΒΑΝΚ, 15) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Μάρτιο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, τα στοιχεία του οποίου δεν έχουν ακόμη διαπιστωθεί, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο με όλους, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. 4...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ΑΡΗΑ ΒΑΝΚ, με στοιχεία κατόχου Λ. Γ. του Ι., με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 2.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ΑΙΡΗΑ ΒΑΝΚ, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους, αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους από την θέληση τους καθ' όσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ΑΙΡΗΑ ΒΑΝΚ, 16) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά τον Ιούνιο του έτους 2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ΑLΡΗΑ ΒΑΝΚ, με στοιχεία κατόχου Π. Α. του Κ. (Α.Κ. P.), με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό υπόλοιπο της κάρτας, ποσού 2.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ΑLΡΗΑ ΒΑΝΚ, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού η πραγματική κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ενεργοποιήσουν την κάρτα, που τελικά ακυρώθηκε, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ΑLΡΗΑ ΒΑΝΚ, 17) την 3-3-2009 αφαίρεσαν την υπ' αριθμ. ...

χρεωστική κάρτα της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ με στοιχεία κατόχου S. S. για την εξυπηρέτηση του υπ' αριθμ. ... τρεχούμενου λογαριασμού μισθοδοσίας του, με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ένας από τους κατηγορουμένους ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το υφιστάμενο υπόλοιπο του λογαριασμού, ανερχόμενο στο ποσό των 907,44 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις αναλήψεις και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δηλώθηκε έγκαιρα η απώλεια της κάρτας, που τελικά ακυρώθηκε, 18) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως πριν την 5-7- 2008, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ..., με στοιχεία κατόχου Χ. Α., στη συνέχεια δε τη χρησιμοποίησαν στις 5-7-2008, 7-7-2008, 17-10-2008 και 31-10-2008 (συνολικά εννέα φορές) σε μηχανήματα ανάληψης μετρητών, προσπαθώντας συνολικά να αναλάβουν το συνολικό ποσό των 3.900 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ..., η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις αναλήψεις και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να αναλάβουν τα ως άνω ποσά, προφανώς ελλείψει επαρκούς υπολοίπου, 19) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως μετά την 4-4-2006, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της, η υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα VISA της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου G.L.A. (Γ. Α.), με σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια, παριστάνοντας ψευδώς ότι είναι δικαιούχος αυτής, για αγορές εμπορευμάτων ή αναλήψεις μετρητών, αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος ίσο με το πιστωτικό όριο της κάρτας ποσού 3.000 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της τράπεζας ...

η οποία Θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων αγορών ή αναλήψεων εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις αναλήψεις και δεν θα τις αποδεχόταν. Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησής του, καθόσον δεν πρόλαβαν να χρησιμοποιήσουν την κάρτα, αν όμως η πράξη τους είχε ολοκληρωθεί, θα είχαν αποκομίσει το ως άνω παράνομο περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία της τράπεζας ...

και 20) σε μη επακριβώς διαπιστωθέντα χρόνο, αλλά πάντως πριν την 11-3-2009, κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, αφαίρεσε το φάκελο, με τον οποίο είχε αποσταλεί ταχυδρομικά στον πραγματικό δικαιούχο της η υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα DINERS CLUB της DINΕRS CLUB INTERNATIONAL με ανεξακρίβωτα στοιχεία κατόχου, στη συνέχεια δε τη χρησιμοποίησαν την 11-3-209 ανεπιτυχώς στην επιχείρηση ...

για τα ποσά των 1.500 ευρώ, 1.000 ευρώ και 200 ευρώ, προσπαθώντας συνολικά να αποκομίσουν το ποσό των 2.700 ευρώ, αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της DINERS CLUΒ INTERNATIONAL, η οποία θα ζημιωνόταν με το κόστος των παράνομων συναλλαγών εκ μέρους τους αφού ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας θα αμφισβητούσε τις συναλλαγές και δεν θα τις αποδεχόταν.

Ωστόσο, η πράξη τους δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και λόγους ανεξάρτητους της θέλησης τους, καθόσον δεν κατόρθωσαν να ολοκληρώσουν με επιτυχία τις συναλλαγές και η κάρτα μπλοκαρίστηκε. Επομένως, από την ως άνω πράξη της απάτης αποκόμισαν και επιδίωξαν να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος σε βάρος των ανωτέρω τραπεζών, που ανέρχεται στο ποσό των 159.628,67 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη των εν λόγω τραπεζών.

Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους και στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής, με περισσότερες πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος ενεργώντας από κοινού οι πρώτος, δεύτερη, τέταρτος και πέμπτος κατηγορούμενοι μετέβησαν σε διάφορα καταστήματα της ευρύτερης περιοχής του Νομού Αττικής και, παριστάνοντας στους υπαλλήλους και τους ιδιοκτήτες των καταστημάτων αυτών ότι είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι αυτών, τις χρησιμοποιούσαν αγοράζοντας διάφορα εμπορεύματα σημαντικής αξίας, θέτοντας στα αντίστοιχα αποκόμματα συναλλαγής που εκδίδονταν από τα αυτόματα τερματικά των καταστημάτων για την ηλεκτρονική διεκπεραίωση των συναλλαγών πώλησης, κατ' απομίμηση τις υπογραφές των πραγματικών κατόχων των πιστωτικών καρτών εν αγνοία τους και χωρίς τη συναίνεση τους.

Στις ενέργειες τους αυτές προέβησαν με σκοπό να παραπλανήσουν τους αρμοδίους υπαλλήλους των καταστημάτων και των ιδιοκτητριών των πιστωτικών καρτών τραπεζών και να τους πείσουν ότι οι υπογραφές στα αποκόμματα είχαν τεθεί από τους πραγματικούς δικαιούχους των καρτών, ώστε να αποδεχθούν τις συναλλαγές,- προκειμένου να παραδοθούν σ' αυτούς .τα δήθεν αγορασθέντα από τους πραγματικούς δικαιούχους των πιστωτικών καρτών εμπορεύματα με αντίστοιχη χρέωση των τραπεζών, όπως και συνέβαινε.

Επιδίωκαν δε με τις παραπάνω πράξεις τους να προσπορίσουν τόσο στον εαυτόν τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ίσο με την αξία των αγοραζόμενων εμπορευμάτων και με το πιστωτικό όριο έκαστης πιστωτικής κάρτας, το οποίο ανέρχεται στο ποσό των 28.633,29 ευρώ, και να προκαλέσουν στην περιουσία των κάτωθι τραπεζών, που κατέστησαν οφειλέτες των ποσών αφού οι πραγματικοί κάτοχοι διαμαρτυρήθηκαν και δεν αποδέχθηκαν τις συναλλαγές αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη.

Ειδικότερα, 1) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 1-5-2009 έως και 4-5-2009. έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας CΙΤΙΒΑΝΚ με στοιχεία κατόχου Σ. Τ. κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο μετέβη στο κατάστημα ...

και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων αξίας 740 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεσή του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 740 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 2) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 3-3-2009 έως και 13-3-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Π. Μ. κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων αξίας 1.797,54 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 1.797,54 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 3) την 3-4-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας CΙΤΙΒΑΝΚ με στοιχεία κατόχου Α. Τ. κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων αξίας 2.628,37 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 2.628,37 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 4) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 27-5-2009 έως και 18-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας CΙΤΙΒΑΝΚ με στοιχεία κατόχου Σ. Μ., κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναποφασηκαι με ενιαίοδόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων και αναλήψεις μετρητών συνολικής αξίας 8.709,38 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 8,709,38 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας CΙΤΙΒΑΝΚ, 5) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 19-6-2009 έως και 25-6-2009, έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας CΙΤΙΒΑΝΚ με στοιχεία κατόχου Ε. Τ., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναποφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων και αναλήψεις μετρητών συνολικής αξίας 4.172,26 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 4.172,26 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 6) σε χρόνο που δεν προσδιορίστηκε επακριβώς, αλλά πάντως κατά το χρονικό διάστημα από 5-2-2009 έως και 13-3-2009.

έχοντας στην κατοχή τους την υπαριθμ. ... πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Ι. Α., κάποιος από τους κατηγορουμένους ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη στα καταστήματα ... και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων και αναλήψεις μετρητών συνολικής αξίας 2.516 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στρ.

απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση, την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 2.516 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 7) την 24-3-2009 έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ...

πιστωτική κάρτα της τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Σ. Π., κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων συνολικής αξίας 1.377,94 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 1.377,94 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της τράπεζας ..., 8) την 14-3-2009 και την 16-3-2009.

έχοντας στην κατοχή τους την υπ' αριθμ. ... πιστωτική κάρτα VISA της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων συνολικής αξίας 4.127 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα της συναλλαγής κατ' απομίμηση "την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 4.127 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, και 9) την 14-3-2009 έχοντας στην κατοχή τους την υπαριθμ. ...

πιστωτική κάρτα ΜΑSΤΕR της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ με στοιχεία κατόχου Α.Α. Τ. (Τ. Α. του Α.) κάποιος από τους κατηγορουμένους, ενεργώντας μετά από συναπόφαση και με ενιαίο δόλο, μετέβη σε διάφορα καταστήματα κινητής τηλεφωνίας και ρουχισμού και παριστάνοντας στους υπαλλήλους ότι ήταν ο πραγματικός κάτοχος της κάρτας, προέβη σε αγορές εμπορευμάτων συνολικής αξίας 2.564,80 ευρώ, τα οποία του παραδόθηκαν αφού προηγουμένως έθεσε στο απόκομμα συναλλαγής κατ' απομίμηση την υπογραφή του πραγματικού κατόχου της κάρτας αυτής εν αγνοία του και χωρίς τη συναίνεση του, προσπορίζοντας στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος, ποσού 2.564,80 ευρώ, με αντίστοιχη περιουσιακή ζημία της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ.

Από την επανειλημμένη τέλεση των παραπάνω εγκλημάτων,(της απάτης και της πλαστογραφίας μετά: χρήσεως) και την υποδομή που είχαν διαμορφώσει με πρόθεση επανειλημμένης τέλεσής τους προκύπτει σκοπός των κατηγορουμένων για πορισμό εισοδήματος και σταθερή ροπή τους προς διάπραξη των συγκεκριμένων εγκλημάτων ως στοιχείο της προσωπικότητάς τους.

Να σημειωθεί ότι κατά την έρευνα που διενεργήθηκε στις οικείες των κατηγορουμένων ανευρέθησαν όλες οι ανωτέρω πιστωτικές κάρτες. Ειδικότερα στην οικία του πρώτου κατηγορουμένου ανευρέθησαν οι πιστωτικές κάρτες της CITI ΒΑΝΚ με κατόχους τους Σ. Τ., Μ. Π., Μ. Ρ., Σ.Μ., Π. Μ., Α. Τ., Σ. Μ., Γ. Β., Χ. Τ., Α. Κ., Ε. Τ., Π. Γ., Σ.

Μ., Ι. Α. Α. Κ., της Εθνικής Τράπεζας με κατόχους τους ..., ... με κατόχους τους Α. Λ. και Γ. Λ., της ... με κατόχους τους Α. Κ., Σ. Π. και Ν. M., της Αγροτικής Τράπεζας με κάτοχο τον Α. Τ., της Τράπεζας Πειραιώς με κάτοχο τον Π. Γ., της Τράπεζας ... με κατόχους τους Χ. Α. και G.L. Α., της Τράπεζας Κύπρου με κατόχους τους Ι. Σ. και S. S., ενώ κατά την έρευνα που διενεργήθηκε στο υπ' αριθμ. ...

ΙΧΕ αυτοκίνητο αυτού ανευρέθηκε, μεταξύ άλλων, μία πιστωτική κάρτα της Τράπεζας ... με στοιχεία κατόχου Δ. Δ. . Στην οικία της δεύτερης κατηγορουμένης ανευρέθησαν μία πιστωτική κάρτα της ... υπό στοιχεία κατόχου ..., μία πιστωτική κάρτα της ΑLΡΗΑ ΒΑΝΚ υπό στοιχεία κατόχου Α. Κ. P. και μία πιστωτική κάρτα της ...

υπό στοιχεία κατόχου A.A.. Εξάλλου η δεύτερη κατηγορούμενη Θ. Τ. κατά την απολογία της στο ακροατήριο αποδέχθηκε ότι συνεργαζόταν με τον πρώτο κατηγορούμενο στην αφαίρεση πιστωτικών καρτών και ενεργοποίηση αυτών και ότι η ίδια αφαιρούσε πιστωτικές κάρτες από εισόδους πολυκατοικιών, πολλές από τις οποίες ενεργοποιούσε, κυρίως αυτές που δικαιούχοι ήταν γυναίκες, διότι αυτές ο πρώτος κατηγορούμενος, δεν μπορούσε να τις ενεργοποιήσει, ισχυρίστηκε όμως ότι η συμμετοχή της στις πράξεις αυτές οφειλόταν στην ιδιαίτερα δυσχερή οικονομική κατάσταση στην οποία είχε περιέλθει μετά την παύση λειτουργίας της επιχειρήσεως την οποία διατηρούσε (ινστιτούτο αισθητικής).

Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, ο ισχυρισμός της δεύτερης κατηγορουμένης ότι η συμμετοχή της στις ως άνω πράξεις της πλαστογραφίας και της απάτης περιορίζεται στην παροχή απλής συνδρομής στις πράξεις αυτές πριν την τέλεσή τους, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος. Επίσης αποδείχθηκε ότι οι τέταρτος και πέμπτος των κατηγορουμένων γνωρίζονταν και συνδέονταν με τον πρώτο κατηγορούμενο και συμμετείχαν στις παραπάνω πράξεις.

Οι παραπάνω συνεπώς πρώτος, δεύτερη, τέταρτος και πέμπτος των κατηγορουμένων, πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι πλαστογραφίας με χρήση κατά συναυτουργία, κατ' εξακολούθηση, κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια σε βαθμό πλημμελήματος ,καθώς επίσης οι παραπάνω πρώτος, δεύτερη και πέμπτος των κατηγορουμένων να κηρυχθούν ένοχοι απάτης εκ της οποίας το περιουσιακό όφελος υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ, κατά συναυτουργία, κατ' εξακολούθηση, κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια, τετελεσμένη και σε απόπειρα.

Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι ο πρώτος και ο πέμπτος των κατηγορουμένων από κοινού, εξανάγκασαν και αποπειράθηκαν να εξαναγκάσουν τα κάτωθι πρόσωπα, με απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο σώματος ή ζωής κατά των ιδίων ή των οικογενειών τους σε πράξεις, από τις οποίες επήλθε ή μπορούσε να επέλθει ζημία στην περιουσία τους.

Συγκεκριμένα,1) Κατά το χρονικό διάστημα από 29-9-2008 και έως την 23-10-2008 στο ..., μετά από επανειλημμένες τηλεφωνικές κλήσεις τους προς την παθούσα Μ. Ι., εξανάγκασαν αυτή να τους καταβάλει το ποσό των 1300 ευρώ. Την καταβολή του χρηματικού αυτού ποσού πέτυχαν μεταχειριζόμενοι απειλές σε βάρος της θυγατέρας της Ε.

Ι. και συγκεκριμένα απειλώντας την παθούσα τηλεφωνικώς ότι αν δεν τους παραδώσει το ποσό των 20.000 ευρώ, θα -σκοτώσουν την θυγατέρα της, ενώ την 9-10-2008 έριξαν καυστικό υγρό στο υπ' αριθμ. ... ΙΧΕ αυτοκίνητό της, μάρκας MERCEDES, προκαλώντας σε αυτό σοβαρές φθορές, η δε παθούσα υπέκυψε στις απειλές τους, συμμορφώθηκε εν μέρει με την παράνομη αξίωσή τους, και την 23-10-2008 τους κατέβαλε στον υπ' αριθμ. ...

λογαριασμό της Τράπεζας Κύπρου, που της υπέδειξαν και ο οποίος είχε ανοιχτεί στο όνομα του πέμπτου κατηγορουμένου M. Μ. το παραπάνω ποσό των 1300 ευρώ. 2) Κατά το χρονικό διάστημα από 21-10-2008 έως και 25-10-2008 και σε μη επακριβώς προσδιορισθέντα τόπο, επιχείρησαν να εξαναγκάσουν τον Ι. Σ., να τους καταβάλει το ποσό των 15.000 ευρώ, απειλώντας αυτόν τηλεφωνικώς ότι , αν δεν τους παραδώσει το εν λόγω ποσό, θα προκαλέσουν βλάβη στη ζωή και την περιουσία του.

Ωστόσο, η πράξη τους αυτή δεν ολοκληρώθηκε, όχι από δική τους θέληση, αλλά επειδή ο παθών Ι. Σ. δεν υπέκυψε στις απειλές τους και δεν συμμορφώθηκε με την παραπάνω αξίωσή τους και 3) Κατά το χρονικό διάστημα από 15-9-2008 έως και 22-9-2008 στον ..., επιχείρησαν να εξαναγκάσουν την παθούσα D. Ο. να τους καταβάλει αρχικά το ποσό των 10.000 ευρώ, ακολούθως το ποσό των 7.000 ευρώ και τέλος το ποσό των 1.000 ευρώ, απειλώντας αυτή τηλεφωνικώς ότι, αν δεν τους παραδώσει τα ως άνω ποσά, θα σκότωναν την ίδια και την οικογένειά της και της καίγανε το μαγαζί.

Ωστόσο η πράξη τους αυτή δεν ολοκληρώθηκε, όχι από δική τους θέληση, αλλά επειδή η άνω παθούσα δεν υπέκυψε στις απειλές τους και δεν συμμορφώθηκε με την παραπάνω αξίωσή τους. H τέλεση των πράξεων αυτών από τους άνω κατηγορουμένους προκύπτει και από τα στοιχεία που χορήγησαν οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, μετά από άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών συνδέσεων των παραπάνω παθόντων.

Ειδικότερα από την αξιολόγηση των στοιχείων αυτών, προέκυψε ότι οι δράστες χρησιμοποιούσαν ανώνυμες τηλεφωνικές συνδέσεις, για την πραγματοποίηση των απειλητικών τηλεφωνημάτων προς τους ανωτέρω παθόντες, τις οποίες ενεργοποιούσαν στην ίδια συσκευή με αριθμό .... Κατά τη διάρκεια των κλήσεων των δραστών προς τα ανωτέρω πρόσωπα, σε όλες τις περιπτώσεις ενεργοποιήθηκε η κεραία "...", όπως δε προέκυψε στην περιοχή αυτή κατοικούσε ο πρώτος κατηγορούμενος.

Επίσης στο όνομα του πέμπτου κατηγορουμένου M. Μ. ανοίχτηκε ο τραπεζικός λογαριασμός στην Τράπεζα Κύπρου στον οποίο κατέθεσε το ποσό των 1300 ευρώ η παραπάνω παθούσα Μ. Ι.. Κατ' ακολουθίαν, οι άνω πρώτος και πέμπτος των κατηγορουμένων πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι εκβίασης τετελεσμένης και σε απόπειρα, κατά συρροή και κατά συναυτουργία.

Όσον αφορά όμως την δεύτερη κατηγορούμενη Θ. Τ. δεν προέκυψαν στοιχεία που να καταδεικνύουν κάποια συμμετοχή αυτής στο αδίκημα της εκβίασης. Επομένως αυτή πρέπει να κηρυχθεί αθώα της πράξεως της εκβίασης τετελεσμένης και σε απόπειρα, κατά συρροή και κατά συναυτουργία. Εξάλλου, από τα αυτά ως άνω αποδεικτικά μέσα, δεν αποδείχθηκε ότι ο τρίτος των κατηγορουμένων M.

S. τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις α) της πλαστογραφίας με χρήση, κατά συναυτουργία, κατ' εξακολούθηση κατ' επάγγελμα κατά συνήθεια, σε βαθμό πλημμελήματος, β) της απάτης εκ της οποίας το περιουσιακό όφελος και η προξενηθείσα ζημία υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 73.000 ευρώ (ήδη 120.000 ευρώ) κατά συναυτουργία, κατ' εξακολούθηση, κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια τετελεσμένη και σε απόπειρα, γ) της εκβίασης τετελεσμένη και σε απόπειρα και κατά συρροή και κατά συναυτουργία για τις οποίες κατηγορείται.

Ειδικότερα, προέκυψε ότι αυτός γνώριζε τον πρώτο κατηγορούμενο Θ. Κ. και ότι ο τελευταίος τον είχε απασχολήσει σε βοηθητικές οικοδομικές εργασίες στην Αθήνα και στην Λειβαδιά. Αργότερα δε συναντήθηκαν στις Δ.Φ. Κορυδαλλού, όπου ήσαν συγκρατούμενοι για άλλες αξιόποινες πράξεις. Η δεύτερη κατηγορουμένη Θ.

Τ. κατά την απολογία της στο ακροατήριο, δεν κατέθεσε ότι υπήρχε κάποια σχέση με τον παραπάνω κατηγορούμενο, ούτε και συμμετοχή αυτού στις άνω πράξεις και ισχυρίστηκε ότι γνώριζε απλώς τον ως άνω τρίτο των κατηγορουμένων, τον οποίο της είχε συστήσει ο πρώτος των κατηγορουμένων, προκειμένου να τη βοηθήσει σε κάποια μετακόμιση.

Ο ίδιος ο τρίτος κατηγορούμενος M. S. κατά την απολογία του στο ακροατήριο αρνήθηκε τις κατηγορίες και ισχυρίστηκε ότι γνώριζε απλώς τον Θ. Κ., τον οποίο του τον σύστησε η γνωστή του Α. Χ., προκειμένου να μπορέσει να ανεύρει κάποια εργασία και ότι ο πρώτος κατηγορούμενος τον απασχόλησε σε βοηθητικές οικοδομικές εργασίες στην Αθήνα και στη Λειβαδιά.

Ως εκ τούτου, η γνωριμία κατά τα ανωτέρω, του τρίτου κατηγορουμένου με τον πρώτο και τη δεύτερη των κατηγορουμένων και η εργασιακή απασχόληση αυτού από τον πρώτο κατηγορούμενο, δεν καθιστά άνευ ετέρου ύποπτες τις δοσοληψίες του με τον τελευταίο, ούτε καταδεικνύει κάποια συμμετοχή αυτού στις άνω αξιόποινες πράξεις.

Εξάλλου δεν προέκυψαν άλλα στοιχεία που να καταδεικνύουν κάποια σχέση και σύνδεση του εν λόγω κατηγορουμένου με τους λοιπούς κατηγορουμένους, ή συμμετοχή αυτού στις παραπάνω πράξεις. Επομένως ο τρίτος κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί αθώος για τις άνω πράξεις, για τις οποίες κατηγορείται. Περαιτέρω, το αξιόποινο της πράξεως της απρόκλητης φθοράς ξένης ιδιοκτησίας από κοινού, έχει εξαλειφθεί λόγω παραγραφής, καθόσον από τον χρόνο τέλεσης της πράξης, ήτοι την 9-10-2008 μέχρι την δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, έχει παρέλθει, συνυπολογιζομένου και του χρόνου αναστολής της παραγραφής για όσο χρονικό διάστημα διαρκούσε η κύρια διαδικασία, χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της οκταετίας.

Επομένως, πρέπει να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη που ασκήθηκε κατά των κατηγορουμένων, για την παραπάνω πράξη της απρόκλητης φθοράς ξένης ιδιοκτησίας από κοινού, λόγω παραγραφής ( άρθρ. 111 παρ. 1-3, 112, 113 παρ. 1-3 Π.Κ). Όσον αφορά την οπλοκατοχή που αποδίδεται στον πρώτο κατηγορούμενο και την προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών ουσιών προς ιδία αποκλειστική χρήση που αποδίδεται στην δεύτερη κατηγορούμενη, ενόψει του ότι απειλούμενη ποινή για τις πράξεις αυτές είναι φυλάκιση έως ένα έτος και φυλάκιση μέχρι πέντε μήνες αντίστοιχα, πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση για τις πράξεις αυτές και να επιστραφεί η δικογραφία στον αρμόδιο Εισαγγελέα για τις δικές του ενέργειες, κατ' άρθρ. 8 Ν.4411/2016 ".

Από την ως άνω όμως απόφαση και από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού προκύπτει ότι σε κανένα στάδιο της ποινικής διαδικασίας δεν προέκυψε οποιαδήποτε ανάμειξη στην ένδικη υπόθεση του G. ή έστω αναφορά στο πρόσωπό του εκ μέρους των κατηγορουμένων, παρόλο που όπως προκύπτει από το ίδιο το κείμενο της προαναφερθείσας ένορκης βεβαίωσης αυτής αφενός δεν ήταν άγνωστος στον αιτούντα και αφετέρου υπήρξε σύντροφος της συγκατηγορουμένης του Θ.

Τ., με αποτέλεσμα να αποδυναμώνεται η βασιμότητα των όσων αναφέρει. Κατ' ακολουθία, η επικαλούμενη από τον αιτούντα ως "νέα απόδειξη" - ένορκη βεβαίωση - τόσο από μόνη της όσο και σε συνδυασμό προς τις ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών προσκομισθείσες αποδείξεις και δη πειστήρια (πιστωτικές κάρτες, τηλεφωνικές κλήσεις από συγκεκριμένο τόπο προς Τράπεζες και τα θύματα), με βάση τις οποίες αυτό έκρινε ότι ο αιτών - κατηγορούμενος ετέλεσε τις αξιόποινες πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε αμετακλήτως, δε καθιστά φανερό σε σημείο που να εγγίζει τη βεβαιότητα ότι ο αιτών είναι αθώος των εν λόγω πράξεων ως ισχυρίζεται.

Κατά συνέπεια ο παραπάνω πρώτος λόγος επανάληψης της διαδικασίας απορριπτέος κρίνεται ως αβάσιμος. Ο δεύτερος λόγος επαναλήψεως, δηλαδή το γεγονός ότι δεν ερευνήθηκε εργαστηριακά αν από την απομαγνητοφώνηση ενός ψηφιακού δίσκου (CD) ταυτοποιήθηκε η φωνή του αιτούντος- κατηγορουμένου ως εμπλεκομένου στην εγκληματική δραστηριότητα για την οποία καταδικάστηκε, δε συνιστά "νέο στοιχείο" άγνωστο στους δικαστές που δίκασαν την υπόθεση και, κατά συνέπεια είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος, αφού κατατείνει στην ανεπίτρεπτη επανεξέταση της προσβαλλόμενης αποφάσεως από νομικής και ουσιαστικής πλευράς και δεν αφορά σε νέα γεγονότα ή αποδείξεις που να δικαιολογούν επανάληψη διαδικασίας.

Συνεπώς, η κρινόμενη αίτηση επανάληψης της διαδικασίας πρέπει να απορριφθεί στο σύνολό της και να καταδικαστεί ο αιτών στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ. 1Κ.Ποιν.Δ.)

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 27-3-2018 αίτηση του Θ. Κ. του Κ., ... για επανάληψη προς το συμφέρον του, της ποινικής διαδικασίας, που περατώθηκε με την έκδοση της υπ' αριθμ.348/2017 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών.

Και

Επιβάλλει στον αιτούντα τα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 9 Οκτωβρίου 2018.

Και

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 13 Νοεμβρίου 2018.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ