Supreme Court adjourns appeal to join two related appeals for efficiency and to avoid contradictory rulings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court adjourned the hearing of the National Bank of Greece's appeal against the Nafplio Court of Appeal's decision. The court noted that a second, related appeal filed by the same bank had been declared inadmissible for lack of discussion. Consequently, the court ordered the current appeal to be postponed so both appeals could be heard together to ensure judicial efficiency and prevent contradictory judgments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 246 KPolD; Art. 573 para. 1 KPolD: The court may ex officio order the joinder of related pending appeals to facilitate proceedings, reduce costs, and prevent contradictory decisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 1881 / 2009 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1881/2009
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
A2' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές:Δημήτριο Δαλιάνη, Αντιπρόεδρο, Ρένα Ασημακοπούλου, Ιωάννη Ιωαννίδη, Χαράλαμπο Ζώη και Αθανάσιο Κουτρομάνο, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 25 Μαϊου 2009, με την παρουσία και της γραμματέα Φωτεινής Σαμέλη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ" που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο Σπυρίδωνα Τσαντίνη, με δήλωση του αρθρ. 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ..
Των αναιρεσιβλήτων: 1.Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΠΡΟΜ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗ κΑΙ ΕΞΑΓΩΓΗ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΑΕΒΕ" που εκπροσωπείται νόμιμα, 2. .... 3. ... και 4. ..... Η πρώτη εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γρηγόριο Παπαδογιάννη, οι δε λοιποί δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 8-3-1996 ανακοπή και 7-10-1996 πρόσθετους λόγους ανακοπής των ήδη αναιρεσιβλήτων, που κατατέθηκαν στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 112/1997 του ίδιου Δικαστηρίου και 631/2001 του Εφετείου Ναυπλίου. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητά η αναιρεσείουσα με την από 14-3-2002 αίτησή της και με τους από 20-1-2009 πρόσθετους λόγους. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Ιωάννης Ιωαννίδης ανέγνωσε την από 27-2-2009 έκθεσή του κωλυομένου να μετάσχει στη σύνθεση του δικαστηρίου τούτου, Ιωάννη Τέντε Αρεοπαγίτη, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης. Ο πληρεξούσιος της παραστάσας αναιρεσίβλητης ζήτησε την απόρριψή της αίτησης και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 246 ΚΠολΔ δεν εφαρμόζεται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση (άρθρο 573 παρ.1 ΚΠολΔ) το δικαστήριο σε κάθε στάση της δίκης μπορεί αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από αίτηση κάποιου διαδίκου, να διατάξει την ένωση και συνεκδίκαση περισσοτέρων εκκρεμών ενώπιόν του δικών ανάμεσα στους ίδιους ή διαφορετικούς διαδίκους, αν υπάγονται στην ίδια διαδικασία και κατά την κρίση του διευκολύνεται ή επαταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης ή επέρχεται μείωση των εξόδων.
Η εν λόγω αναβολή διατάσσεται όχι μόνο με σχετική μνεία στα πρακτικά, αλλά και μετά τη συζήτηση των διαφορών στο ακροατήριο, με απόφαση του δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση η υπ' αριθμ. πινακίου 48 κρινόμενη αίτηση αναιρέσεως, της αναιρεσείουσας Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος κατά των αναιρεσιβλήτων 1) Αγροπρομ ΑΕ 2) ... 3) ...
και 4) ..., και κατά της υπ' αριθ. 631/2001 αποφάσεως του Εφετείου Ναυπλίου, αναβλήθηκε από τη δικάσιμο της 9-3-09 για να συνεκδικασθεί στην σημερινή δικάσιμο, με την συναφή αναίρεση με αριθμό πινακίου 5, η οποία αφορά τους ίδιους διαδίκους, εκτός από την 1η αναιρεσίβλητη και την υπ' αριθ. 630/2001 απόφαση του Εφετείου Ναυπλίου, η οποία ερεύνησε υπόθεση συναφή προς την ερευνηθείσα με την ως άνω 631/01 απόφαση, οι υποθέσεις αυτές συζητήθηκαν την ίδια δικάσιμο στο εν λόγω Εφετείο στις 4-12-2000 και εκδόθηκαν στις 28-11-2001 οι προαναφερθείσες αποφάσεις.
Εν όψει όμως του ότι η υπ' αριθ. πινακίου 5 αίτηση αναιρέσεως, με διαδίκους, την αναιρεσείουσα Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος και αναιρεσίβλητους τους 1) Ελληνικά Γεωργικά Προϊόντα ΑΕ 2) ... 3) ... και 4) ... δεν συζητήθηκε, αλλά κηρύχθηκε απαράδεκτη η συζήτησή της, με την υπ' αριθ.1880/09 απόφαση του δ/ριου τούτου, πρέπει αυτεπαγγέλτως να αναβληθεί η συζήτηση της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως προκειμένου οι δύο αιτήσεις (η κρινόμενη) και η ανωτέρω συναφής, να συνεκδικασθούν, διότι έτσι διευκολύνεται και επιταχύνεται η διεξαγωγή της όλης δίκης, επέρχεται μείωση των εξόδων αλλά και αποτρέπεται το ενδεχόμενο έκδοσης αντιφατικών αποφάσεων.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αναβάλλει τη συζήτηση της κρινόμενης από 14-3-02 αιτήσεως αναιρέσεως, της Εθνικής τράπεζας της Ελλάδος κατά της υπ' αριθ. 631/2001 αποφάσεως του Εφετείου Ναυπλίου προκειμένου η αίτηση αυτή να συνεκδικασθεί με την αίτηση αναιρέσεως της εδώ αναιρεσείουσας κατά της υπ' αριθ. 630/2001 αποφάσεως του Εφετείου Ναυπλίου.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 12 Ιουνίου 2009.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 20 Ιουλίου 2009.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ