1865/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1865 / 2016 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)ΑΡΙΘΜΟΣ 1865/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Z' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γεώργιο Σακκά, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασίλειο Καπελούζο, Δημήτριο Γεώργα, Δημήτριο Τζιούβα και Γεώργιο Παπαηλιάδη-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 7 Δεκεμβρίου 2016, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Παρασκευαϊδη (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου) και της Γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντα-κατηγορουμένου Ι. Τ. του Κ., κατοίκου ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, περί αναιρέσεως της υπ' αριθμ. 7124/2016 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 15 Ιουλίου 2016 αίτησή του, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 877/2016.

Αφού άκουσε Τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση,

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 513 παρ. 1 εδ. γ του Κ.Π.Δ. ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους λοιπούς διαδίκους στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου. Η κλήση αυτή γίνεται με επίδοση σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166. Κατά το άρθρο 514 εδ. α του ιδίου Κώδικα, εάν ο αιτών την αναίρεση δεν εμφανισθεί, η αίτησή του απορρίπτεται.

Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από το με χρονολογία 17 Οκτωβρίου 2016 αποδεικτικό επιδόσεως της Επιμελήτριας Δικαστηρίων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Δ. Κ., καθώς και από το με χρονολογία 10 Οκτωβρίου 2016 αποδεικτικό επιδόσεως της Επιμελήτριας Δικαστηρίων της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου Α.

Σ., ο αναιρεσείων και η πληρεξούσια δικηγόρος του κλητεύθηκαν από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, νόμιμα και εμπρόθεσμα, με επικόλληση του εγγράφου στην, επί της οδού ... της Θεσσαλονίκης, κατοικία του, με την παρουσία του μάρτυρα Κ. Α., Επιμελητή Δικαστηρίων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, για τον πρώτο και προσωπικά στη δεύτερη εξ αυτών, αντίστοιχα, για να εμφανισθεί (ο αναιρεσείων) στην συνεδρίαση που αναφέρεται στην αρχή της αποφάσεως αυτής, που είχε προσδιορισθεί η κρινομένη από 15 Ιουλίου 2016 και με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως 23/15 Ιουλίου 2016 αίτηση (ορθώς δήλωση) αναιρέσεώς του κατά της υπ' αριθμ. 7124/2016 αποφάσεως του Α' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, που συντάχθηκε ενώπιον του Γραμματέα του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης Κ.

Χ.. Κατά την παραπάνω συνεδρίαση ο αναιρεσείων ή η πληρεξούσια δικηγόρος αυτού δεν παραστάθηκαν κατ' αυτήν κατά την εκφώνηση της υποθέσεως από το οικείο πινάκιο στην σειρά της ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου και επομένως πρέπει να δικασθεί ερήμην και η κρινομένη αίτηση (ορθώς δήλωση) αναιρέσεως αυτού να απορριφθεί και να καταδικασθεί ο αναιρεσείων στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ. 1 του Κ.Π.Δ.) κατά τα ειδικότερα στο διατακτικό οριζόμενα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 15 Ιουλίου 2016 και με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως 23/15 Ιουλίου 2016 αίτηση (ορθώς δήλωση) αναιρέσεως του Ι. Τ. του Κ., κατοίκου ..., που συντάχθηκε ενώπιον του Γραμματέα του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης Κ. Χ., για αναίρεση της υπ' αριθμ. 7124/2016 αποφάσεως του Α' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης. Και

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα, το ύψος των οποίων καθορίζει στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.

Κρίθηκε αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 14 Δεκεμβρίου 2016.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 15 Δεκεμβρίου 2016.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ