Supreme Court dismisses appeal due to defendant's failure to appear in court after proper summons.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal against a criminal judgment because the appellant failed to appear in court despite being properly summoned. The prosecution argued that the summons was legally served within the required timeframe, and the appellant did not appear personally or through a lawyer. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and ordered the appellant to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArticles 513(1)(c), 514(a), 583(1) of the Code of Criminal Procedure; An appeal is inadmissible and the appellant is liable for costs if they fail to appear in court after being legally and timely summoned.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 1812 / 2018 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1812/2018
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΤ' Ποινικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, (σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 231/2018 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου και Κωνσταντίνα Μαυρικοπούλου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημα του στις 9 Οκτωβρίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου, (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Κ. Κ. του Δ., κατοίκου ..., που δεν εμφανίσθηκε, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 171/2017 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θράκης.
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θράκης, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 15 Ιουνίου 2018 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 820/2018.
Αφού άκουσε Τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή, κατά τη διάταξη του άρθρου 513 παρ. 1 εδ. γ' του Κ.Ποιν.Δ., ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, κατά δε τη διάταξη του άρθρου 514 εδ. α' του ίδιου Κώδικα, αν ο αναιρεσείων δεν εμφανιστεί η αίτησή του απορρίπτεται.
Από τη διάταξη αυτή, σε συνδυασμό και προς εκείνη της παρ. 3 του άνω άρθρου 513, προκύπτει ότι, αν κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως δεν εμφανιστεί στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου ο αιτών την αναίρεση, ήτοι δεν εμφανιστεί προσηκόντως με συνήγορο ή δι' αυτού, αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τα άρθρα 155 - 161 Κ.Ποιν.Δ.
και μέσα στην προθεσμία που ορίζει το άρθρο 166 του ίδιου Κώδικα, για να παραστεί, η αίτηση αναιρέσεως απορρίπτεται και καταδικάζεται ο αναιρεσείων, κατά το άρθρο 583 παρ. 1 Κ.Ποιν.Δ. στα δικαστικά έξοδα. Στην προκειμένη περίπτωση, από τα από 3.7.2018 και 22.8.2018 αποδεικτικά επιδόσεως που συντάχθηκαν από τον Επιμελητή Εισαγγελίας Αρείου Πάγου Χ.
Λ., προκύπτει ότι επιδόθηκε στις 3.7.2018 στον αναιρεσείοντα και στις 22.8.2018 στην αντίκλητο δικηγόρο του η υπ' αριθμ. 820/2018 κλήση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για να παραστεί δια συνηγόρου στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου στην αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο της 9.10.2018, προκειμένου να υποστηρίξει την υπό κρίση αίτησή του, περί αναιρέσεως της υπ' αριθμ. 171/2017 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θράκης.
Συνεπώς, εφόσον ο αναιρεσείων δεν εμφανίσθηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, όταν εκφωνήθηκε η υπόθεση στη σειρά της κατά την ανωτέρω δικάσιμο, πρέπει να απορριφθεί η αίτηση αναιρέσεως και να επιβληθούν στον ίδιο (αναιρεσείοντα) τα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης, κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό (άρθρο 583 παρ. 1 Κ.Ποιν.Δ).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την από 15.6.2018 αίτηση αναιρέσεως του Κ. Κ. του Δ., κατά της υπ' αριθμ. 171/2017 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θράκης.
Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 30 Οκτωβρίου 2018.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 6 Νοεμβρίου 2018.
Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ