1795/2014 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1795 / 2014 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1795/2014

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αθανάσιο Κουτρομάνο, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Χρυσόστομο Ευαγγέλου, Γεράσιμο Φουρλάνο, Εμμανουήλ Κλαδογένη και Γεώργιο Κοντό, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 12 Μαϊου 2014, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων-καλούντων: Ομόρρυθμης Εταιρίας με την επωνυμία "Π. Δ. ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ" που εδρεύει στην Αθήνα, και εκπροσωπείται νόμιμα, 2. Ομόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία "Δ. Π. ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ" και το διακριτικό τίτλο "Π. ΕΚΔΟΤΙΚΗ" που εδρεύει στην Αθήνα που εκπροσωπείται νόμιμα και ως ειδικής διαδόχου της εταιρείας με την επωνυμία "Π. Δ.. και ΣΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ" και 3. Δ. Π. του Β., που σύμφωνα με την από 27-1-2014 κλήση απεβίωσε και την βιαία διακοπή της δίκης συνεχίζουν οι κληρονόμοι του α)Ε. Χ., χήρα Δ. Π. και β)Χ. Π. του Δ., κάτοικοι .... Εκπροσωπήθηκαν από τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους Δημήτριο Τσικρικά και Γεώργιο-Ανδρέα Ζάννου.

Της αναιρεσιβλήτου-καθής η κλήση: Ιταλικής Εταιρείας Περιορισμένης Ευθύνης με την επωνυμία "VIOSIONSRL" (ΒΙΣΙΟΝ ΣΡΑ), που εδρεύει στην Ρώμη Ιταλίας, και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αλέξανδρο Δάσκα.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 6-12-2007 αγωγή της ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1857/2011 του ίδιου Δικαστηρίου και 5316/2012 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 28-11-2012 αίτησή τους και με την από 27-1-2014 κλήση των καλούντων και τους από 27-1-2014 πρόσθετους λόγους.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Χρυσόστομος Ευαγγέλου ανέγνωσε τις από 31-10-2011 και 28-4-2014 εκθέσεις του, με τις οποίες εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης και την απόρριψη ως απαράδεκτων των πρόσθετων λόγων. Οι πληρεξούσιοι των αναιρεσειόντων ζήτησαν την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος της αναιρεσιβλήτου την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τα άρθρα 286 επ. ΚΠολΔ προκύπτει ότι η εκκρεμής δίκη διακόπτεται και όταν αποβιώσει κάποιος από τους διαδίκους. Η διακοπή επέρχεται από την γνωστοποίηση στον αντίδικο του αποβιώσαντος του λόγου της διακοπής (θανάτου) από τους κληρονόμους του, που έχουν δικαίωμα να επαναλάβουν την δίκη (άρθρ. 287 ΚΠολΔ) ή από τον κατά τον χρόνο του θανάτου πληρεξούσιο του αποβιώσαντος.

Εξάλλου, όπως προκύπτει από το άρθρο 146 ΚΠολΔ, αν κάποιος διάδικος πεθάνει κατά την διάρκεια ορισμένης δικονομικής προθεσμίας, η προθεσμία αυτή διακόπτεται, έστω και αν ο θάνατος του διαδίκου δεν προκάλεσε την διακοπή της δίκης, είτε διότι αυτή δεν ήταν τότε εκκρεμής, είτε διότι δεν δηλοποιήθηκε ο θάνατός του, σύμφωνα με το άρθρο 287 του ΚΠολΔ (ΑΠ 1228/2005, Α.Π. 1178/1994).

Οι ως άνω διατάξεις του άρθρου 146 ΚΠολΔ, καθώς και εκείνες του άρθρου 144 ΚΠολΔ που καθορίζουν τον χρόνο ενάρξεως και λήξεως των δικονομικών προθεσμιών, έχουν εφαρμογή τόσο στις προθεσμίες ενέργειας, δηλαδή σε εκείνες που αποδυναμώνουν το δικαίωμα ενέργειας κάποιας διαδικαστικής πράξεως αν δεν ασκηθεί μέχρις ορισμένου χρονικού σημείου, όσο και στις προπαρασκευαστικές προθεσμίες, δηλαδή σε εκείνες που πρέπει να παρέλθουν προκειμένου να γίνει η συζήτηση ή κάποια άλλη διαδικαστική πράξη.

Οι τελευταίες αυτές προθεσμίες αποβλέπουν να αποκλείσουν τον αιφνιδιασμό του αντιδίκου, στις περιπτώσεις δε που κινούνται με την επίδοση εγγράφου αποτελούν και προθεσμίες ενέργειας του επιδίδοντας το έγγραφο διαδίκου, με την έννοια ότι πρέπει να προβεί στην επίδοση το αργότερο μέχρι του χρονικού σημείου που αρχίζει η προπαρασκευαστική για τον αντίδικό του προθεσμία.

Ακριβώς δε διότι οι προθεσμίες αυτές καθορίζονται με βάση την οριζόμενη στον νόμο προπαρασκευαστική προθεσμία, ο χρόνος λήξεως της προθεσμίας ενέργειας προσδιορίζεται από τον χρόνο ενάρξεως της συγκεκριμένης προπαρασκευαστικής προθεσμίας (ΑΠ 523/1995). Τέλος, κατά το άρθρο 569 παρ. 2 ΚΠολΔ πρόσθετοι λόγοι αναιρέσεως ασκούνται μόνο με ιδιαίτερο δικόγραφο που κατατίθενται στην γραμματεία του Αρείου Πάγου τριάντα τουλάχιστον πλήρεις ημέρες πριν από την συζήτηση της αναιρέσεως και αντίγραφο του οποίου επιδίδεται πριν από την ίδια προθεσμία στον αναιρεσίβλητο και τους άλλους διαδίκους.

Η προθεσμία αυτή είναι προπαρασκευαστική για τον αναιρεσίβλητο και ενέργειας για τον αναιρεσείοντα και υπολογίζεται με βάση την δικάσιμο που ορίστηκε αρχικώς για την συζήτηση της αναιρέσεως και όχι εκείνη που ορίστηκε μετά από αναβολή, ματαίωση ή κήρυξη απαράδεκτης της συζητήσεως (Ολ.ΑΠ 143/1984). - Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα προσκομιζόμενα έγγραφα και τις σημειώσεις του οικείου πινακίου, η κρινόμενη αίτηση αναιρέσεως κατά της 5316/2012 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών ασκήθηκε από τους αναιρεσείοντες στις 30-11-2012 και ορίστηκε αρμοδίως για την συζήτηση αυτής η δικάσιμος της 11.11.2013.

Η δεύτερη αναιρεσίβλητη εταιρία με την επωνυμία "Δ. Π.ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ" παραδεκτά άσκησε την κρινόμενη αίτηση αναίρεσης ως ειδική διάδοχος της εφεσίβλητης εταιρίας με την επωνυμία "Π.Δ. ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ". Στις 22-9-2013 απεβίωσε χωρίς διαθήκη ο εκ των αναιρεσειόντων Δ. Π., τον θάνατο του οποίου ο πληρεξούσιος δικηγόρος του γνωστοποίησε στην αναιρεσίβλητη με την από 9-10-2013 δήλωση-γνωστοποίηση βίαιης διακοπής της δίκης.

Την ίδια δήλωση επανέλαβε ενώπιον του παρόντος δικαστηρίου κατά την αρχική δικάσιμο της 11-11-2013. Επομένως, επήλθε βίαιη διακοπή της δίκης κατά το άρθρο 287 παρ.1 ΚΠολΔ. Η δίκη επαναλήφθηκε κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο της 12ης Μαΐου 2014 κατόπιν των από 22-11-2013 και από 27-1-2014 δηλώσεων συνεχίσεως της δίκης της εταιρίας "Δ.

Π.ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ", νόμιμος εκπρόσωπος της οποίας ήταν ο αποβιώσας, και των εξ αδιαθέτου κληρονόμων του Δ. Π., αντίστοιχα, οι οποίοι και άσκησαν τους από 27-1-2014 πρόσθετους λόγους αναίρεσης. Εφόσον με τη γνωστοποίηση του θανάτου του αναιρεσείοντος Δ. Π. διακόπηκαν βιαίως η δίκη και η προθεσμία για άσκηση προσθέτων λόγων, επαναλήφθηκε δε η δίκη νομίμως μετά την αρχική δικάσιμο, παραδεκτά ασκήθηκαν από τους αναιρεσείοντες οι πρόσθετοι λόγοι αναίρεσης, κατά τα αναφερόμενα στη μείζονα σκέψη.

Κατά την έννοια του άρθρου 1 του ν. 146/1914 "περί αθεμίτου ανταγωνισμού", απαγορεύεται κατά τις εμπορικές, βιομηχανικές ή γεωργικές συναλλαγές κάθε πράξη που γίνεται προς το σκοπό ανταγωνισμού, η οποία αντίκειται στα χρηστά ήθη. Κατά την έννοια δε του άρθρου 13 εδ. 1 και 4 του ν. 146/1914, όποιος κατά τις συναλλαγές κάνει χρήση ονόματος κάποιου, εμπορικής επωνυμίας ή ιδιαίτερου διακριτικού γνωρίσματος καταστήματος ή βιομηχανικής επιχείρησης ή κάποιου εντύπου, κατά τρόπο δυνάμενο να προκαλέσει σύγχυση με το όνομα, την εμπορική επωνυμία ή το ιδιαίτερο διακριτικό γνώρισμα το οποίο άλλος νόμιμα μεταχειρίζεται, μπορεί να υποχρεωθεί από τον τελευταίο σε παράλειψη της χρήσης.

Ιδιαίτερο διακριτικό γνώρισμα θεωρείται και ο ιδιαίτερος διασχηματισμός και η ιδιαίτερη διακόσμηση εμπορευμάτων, της συσκευής ή του περικαλύμματος αυτών, εφόσον είναι γνωστά στους σχετικούς κύκλους των συναλλαγών ως διακριτικά σημεία των όμοιων εμπορευμάτων άλλου προσώπου. Από τις διατάξεις αυτές προκύπτει ότι: 1) για την εφαρμογή του άρθρου 1 απαιτείται η πράξη αφενός να έγινε προς το σκοπό ανταγωνισμού και αφετέρου να αντίκειται στα χρηστά ήθη, ως κριτήριο των οποίων χρησιμεύουν οι ιδέες του κοινωνικού ανθρώπου, που κατά τη γενική αντίληψη σκέπτεται με χρηστότητα και φρόνηση και 2) ότι για την ύπαρξη αθέμιτου ανταγωνισμού με τη χρήση ξένου διασχηματισμού απαιτείται 1.

επικράτηση του διασχηματισμού στις συναλλαγές, χωρίς να είναι αναγκαίο ο διασχηματισμός να είναι "νέος" ή "ιδιότυπος" και 2. δυνατότητα να προκληθεί σύγχυση. Ο διασχηματισμός, κατά την έννοια της άνω διάταξης (αρθ. 13 εδ. 4) περιλαμβάνει τα εξωτερικά στοιχεία διαμορφώσεως, κυρίως το χρώμα, ή συνδυασμούς χρωμάτων, τη συσκευασία ή περικαλύμματα του εμπορεύματος και κάθε διακριτικό το οποίο έχει επικρατήσει στις συναλλαγές ως γνώρισμα του εμπορεύματος, είναι δε ικανό να διακρίνει τούτο από άλλα όμοια ή ομοειδή εμπορεύματα άλλης προελεύσεως.

Δεδομένου ότι ο διασχηματισμός επιτελεί διακριτική λειτουργία του εμπορεύματος, δεν μπορεί να ταυτίζεται με αυτό τούτο το εμπόρευμα. Έτσι διαμορφωτικά στοιχεία του εμπορεύματος που δεν επελέγησαν ελεύθερα αλλά είναι τεχνικώς απαραίτητα για την κατασκευή ή την εκπλήρωση του σκοπού χρήσεως ή χρησιμότητας του εμπορεύματος δεν προστατεύονται ως διασχηματισμός, έστω και αν οι σχετικοί συναλλακτικοί κύκλοι συνδυάζουν προς την διαμόρφωση αυτή του εμπορεύματος την προέλευσή του από ορισμένη επιχείρηση.

Αντιθέτως, αν τα στοιχεία της εξωτερικής διαμορφώσεως επελέγησαν χωρίς την συνδρομή αυτών των προϋποθέσεων έστω και αν στη συγκεκριμένη περίπτωση τα στοιχεία αυτά επιβοηθούν συγχρόνως το σκοπό χρήσεως ή χρησιμότητας του εμπορεύματος, τότε παρέχεται η κατ' άρθρ. 13 εδ. 4 προστασία (προβλ. Α.Π. 1803/2007). Εξ' άλλου, κατά την έννοια του άρθρου 559 αριθ. 1 Κ.Πολ.Δ αναίρεση επιτρέπεται αν παραβιάστηκε κανόνας του ουσιαστικού δικαίου, στον οποίο περιλαμβάνονται και οι ερμηνευτικοί κανόνες των δικαιοπραξιών των άρθρων 173 και 200 ΑΚ.

Ο κανόνας δικαίου παραβιάζεται, αν δεν εφαρμοστεί, ενώ συντρέχουν οι πραγματικές προϋποθέσεις για την εφαρμογή του, ή αν εφαρμοστεί, ενώ δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις αυτές, καθώς και αν εφαρμοστεί εσφαλμένα, η δε παραβίαση εκδηλώνεται είτε με ψευδή ερμηνεία, είτε με κακή εφαρμογή, δηλαδή με εσφαλμένη υπαγωγή (Ολ.ΑΠ 7/2006, Ολ.ΑΠ 4/2005).

Κατά δε το άρθρο 559 αριθ. 19 ΚΠολΔ, αναίρεση επιτρέπεται αν η απόφαση δεν έχει νόμιμη βάση και ιδίως αν δεν έχει καθόλου αιτιολογίες, ή έχει αιτιολογίες αντιφατικές ή ανεπαρκείς σε ζητήματα που ασκούν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Ο λόγος αυτός ιδρύεται, όταν στην ελάσσονα πρόταση του νομικού συλλογισμού δεν εκτίθενται καθόλου πραγματικά περιστατικά (έλλειψη αιτιολογίας), ή όταν τα εκτιθέμενα δεν αντιστοιχούν προς όλα τα στοιχεία που απαιτούνται βάσει του πραγματικού του εφαρμοστέου κανόνα δικαίου για την επέλευση της έννομης συνέπειας που απαγγέλθηκε ή την άρνησή του (ανεπαρκής αιτιολογία), ή όταν αντιφάσκουν μεταξύ τους (αντιφατική αιτιολογία (Ολ.

ΑΠ. 1/1999).

Στην προκειμένη περίπτωση, το Εφετείο με την προσβαλλομένη απόφασή του δέχθηκε τα εξής: <<Η εκκαλούσα ενάγουσα αλλοδαπή εμπορική εταιρία με την επωνυμία "VISION SRL", που εδρεύει στη Ρώμη Ιταλίας, έχει ως κύριο αντικείμενο δραστηριότητας την έκδοση εντύπων, περιοδικών και βιβλίων. Μεταξύ των βιβλίων που εκδίδει, επί πενήντα περίπου έτη, είναι και αρχαιολογικοί-τουριστικοί οδηγοί, οι οποίοι διατίθενται από διαπρεπή μουσεία, είναι γνωστοί και έχουν καθιερωθεί στο αγοραστικό κοινό ως "οδηγοί βίζιον" λόγω της ποιότητας, της πολυετούς κυκλοφορίας τους, αλλά κυρίως λόγω της χρήσης ενός ιδιαίτερου συστήματος αναπαράστασης των μνημείων με διαφάνειες.

Συγκεκριμένα για την εικονογράφηση και αναπαράσταση των μνημείων που περιέχονται σ' αυτούς χρησιμοποιούνται διαφανή φύλλα ασετάτης, που απεικονίζουν τα μνημεία όπως ήταν στην αρχαιότητα, τα οποία (φύλλα ασετάτης) είναι επακριβώς τοποθετημένα - επιστρωμένα πάνω στις φωτογραφίες των μνημείων όπως είναι σήμερα, αποδίδοντας έτσι μια αναπαράσταση του "τότε" και του "τώρα".

Από το έτος 1990 η εκκαλούσα -ενάγουσα εκδίδει και κυκλοφορεί στην Ελλάδα μία σειρά βιβλίων αρχαιολογικών/τουριστικών οδηγών, μεταξύ των οποίων είναι και αυτοί με τους τίτλους "ΑΘΗΝΑ", "ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ" και "ΔΕΛΦΟΙ", χρησιμοποιώντας για την αναπαράσταση των εικονιζόμενων σ' αυτούς μνημείων τον ανωτέρω τρόπο παρουσίασης με διαφάνειες.

Η χρησιμοποίηση διαφανειών συνηθίζεται σε διάφορες εφαρμογές από πολιτικούς μηχανικούς, αρχιτέκτονες και άλλους επαγγελματίες και ως εκ τούτου δεν αποτελεί πρωτότυπη ιδέα. Όμως, η εναπόθεση των διαφανειών, στα πλαίσια σύγκρισης των μνημείων στην τωρινή τους κατάσταση σε σχέση με την αρχική τους μορφή, είναι αυθεντική, εμφανίζει ιδιαιτερότητα, ανήκει στην εκκαλούσα - ενάγουσα και χρησιμοποιείται από την τελευταία για τη διάκριση των προϊόντων της.

Από το έτος 2004 η 1η, 3η και 5η εφεσίβλητες - εναγόμενες εκδίδουν, διαθέτουν και εταιρίες από κοινού, κυκλοφορούν, δια των νομίμων εκπροσώπων τους, 2ης 4ου, 6ου των εφεσιβλήτων -εναγομένων, και εν συνεχεία πωλούν και διανέμουν δια της 10ης και της 7ης των εφεσιβλήτων - εναγομένων, η οποία (7η) εκπροσωπείται από τον 8ο των εφεσιβλήτων - εναγομένων αρχαιολογικούς - τουριστικούς οδηγούς με τον τίτλο "ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ", "ΑΘΗΝΑ" και "ΔΕΛΦΟΙ", όπως ειδικότερα κατωτέρω αναφέρεται.

Οι οδηγοί των διαδίκων έχουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά : Οι οδηγοί της εκκαλούσας - ενάγουσας : Α) "ΑΘΗΝΑ" Έχει σχήμα ορθογώνιο παραλληλόγραμμο, μέγεθος 16,5 εκατοστά (το οριζόντιο μέρος) Χ 11,5 εκατοστά (το κάθετο μέρος) χωρίς το εξώφυλλο, είναι δεμένος από την αριστερή πλευρά" με διπλό σπιράλ λευκού χρώματος και τετράγωνη.

Αποτελείται από 98 σελίδες από γυαλιστερό χαρτί διάτρηση, πολυτελείας με 16 διαφάνειες που επικαλύπτουν και ανασυνθέτουν την εικόνα των αρχαίων μνημείων και σκληρό πλαστικό εξώφυλλο που έχει ηλεκτροσυγκολληθεί για μεγαλύτερο αντοχή και καλύτερη ποιότητα της τετράχρωμης ιλλουστρασιόν εκτύπωση; Στο μπροστινό μέρος του εξωφύλλου υπάρχει σε πρώτο πλάνο, φωτογραφία του Παρθενώνα, όπως πιστεύεται ότι ήταν στην αρχαιότητα και στην δεξιά πλευρά τρείς μικρές φωτογραφίες μνημείων που παρουσιάζονται στον οδηγό με το σύστημα των διαφανειών, ενώ στο κάτω μέρος αναγράφεται με κεφαλαία γράμματα μεγέθους 1,3 εκ.

ο τίτλος του οδηγού "ΑΘΗΝΑ" και με μικρότερα γράμματα από κάτω "Ακρωτήρι Σούνιο, Αίγινα, Ολυμπία". Στο κάτω μέρος γράφονται οι λέξεις "Μνημεία", "τότε και τώρα". Στο πάνω αριστερό μέρος αναφέρεται το όνομα του κειμενογράφου του οδηγού E. G.. Στο πίσω μέρος του εξωφύλλου αναγράφεται στην αριστερή πλευρά και μέσα σε κυκλικό πλαίσιο το σήμα/επωνυμία της εκκαλούσας-ενάγουσας (ΒΙΖΙΟΝ) στην αγγλική (vision Slr) και η λέξη "Ρώμη" από κάτω.

Κάτω από τον κύκλο αυτό αναγράφονται με κεφαλαία οι λέξεις "ΠΑΡΕΛΘΟΝ & ΠΑΡΟΝ". Δεξιότερα αναγράφεται η πρόταση, η οποία αποτελεί και την έμπνευση της πρωτοτυπίας της εκκαλούσας-ενάγουσας με τη δημιουργία και χρήση των διαφανειών "Ανασυνθέτουμε τις χαμένες αναμνήσεις για να σας ταξιδέψουμε στο παρελθόν" καθώς και ο σχετικός κωδικός καθεμιάς από τις επτά γλώσσες του οδηγού.

Στα χρώματα του οδηγού κυριαρχεί το γαλάζιο (ο Ελληνικός ουρανός) και το μπεζ της πέτρας των αρχαίων μνημείων. Ο τίτλος άλλοτε γράφεται με κόκκινο χρώμα και άλλοτε με μπλε και άλλοτε με μπεζ, ανάλογα με τη γλώσσα του οδηγού. Β). "ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ" Έχει σχήμα ορθογώνιο παραλληλόγραμμο και διαστάσεις 28 εκατοστά (το οριζόντιο μέρος) Χ 21 εκατοστά (το κάθετο μέρος), ιλλουστρασιόν χάρτινο σκληρό εξώφυλλο τεσσάρων χρωμάτων είναι δεμένος από την αριστερή πλευρά με διπλό σπιράλ κόκκινου ή λευκού χρώματος (ανάλογα με την έκδοση και τη γλώσσα) και τετράγωνη διάτρηση.

Αποτελείται από 72 σελίδες, γυαλιστερό χαρτί πολυτελείας, με 24 διαφάνειες που επικαλύπτουν την εικόνα των αρχαίων μνημείων. Στο μπροστινό μέρος του οδηγού υπάρχει σε πρώτο πλάνο φωτογραφία του μνημείου του Παρθενώνα στο μπεζ χρώμα της πέτρας, όπως πιστεύεται ότι ήταν στην αρχαιότητα και στο πάνω μέρος αναγράφεται ο τίτλος με κεφαλαία γράμματα "ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ και ο υπότιτλος με μικρά γράμματα 'Τα μνημεία όπως ήταν τότε και όπως είναι ή (σε άλλες γλώσσες) "Τα μνημεία τότε και τώρα ή "Τα μνημεία παρελθόν και παρόν".

Δεξιά κάτω και μέσα σε κυκλικό πλαίσιο αναγράφεται με κεφαλαία το όνομα της εκκαλούσας - ενάγουσας εταιρίας (Βίζιον-Ρώμη) και από κάτω από το πλαίσιο οι λέξεις "Παρελθόν και παρόν". Στο πίσω μέρος του οδηγού υπάρχουν ορισμένες φωτογραφίες αρχαίων μνημείων και από κάτω με κεφαλαία γράμματα είναι τυπωμένο το εξής κείμενο: "Σας οδηγούμε στην ανακάλυψη του παρελθόντος.

Η Αρχαία Ελλάδα αναβιώνει με 23 επάλληλες ανασυνθέσεις, τυπωμένες σε σχήμα σελίδας σε διαφάνεια. Παρελθόν και Παρόν ανακατεύονται προσφέρονται; μια εικόνα μοναδική και υποβλητική. Ο οδηγός διαφοροποιείται κάπως στο εξώφυλλο για τις γλώσσες Γαλλικά, Ιταλικά, Ισπανικά, Πορτογαλικά, Ολλανδικά, Ρώσικα, με την προσθήκη φωτογραφιών και κάποιων άλλων μνημείων, πάντοτε όμως με τη φωτογραφία του Παρθενώνα να κυριαρχεί σε πρώτο πλάνο.

Στις φωτογραφίες του οδηγού κυριαρχεί το γαλάζιο (ο Ελληνικός ουρανός) και το μπεζ της πέτρας των αρχαίων μνημείων. Στα χρώματα ορισμένων εκδόσεων του οδηγού (εκδόσεις Ελληνικά, Αγγλικά, Γερμανικά, Σουηδικά και Κινέζικα) το γαλάζιο χρώμα του εξωφύλλου αντικαθίσταται από το κόκκινο. Στο εμπρόσθιο εξώφυλλο αναγράφονται το όνομα του κειμενογράφου και τα περιεχόμενα του οδηγού (Αθήνα, Σούνιο, Αίγινα, Κόρινθος, Επίδαυρος, Μυκήνες, Δελφοί, Ολυμπία, Σπάρτη, Κρήτη, Δήλος).

Γ). "ΔΕΛΦΟΙ" Έχει σχήμα ορθογώνιο παραλληλόγραμμο με διαστάσεις μαζί με το εξώφυλλο 16 εκατοστά (το οριζόντιο μέρος) Χ 11,5 εκατοστά (το κάθετο μέρος), ενώ χωρίς το εξώφυλλο -έχει διαστάσεις 1 εκατοστό (το οριζόντιο μέρος) Χ 1 εκατοστό (το κάθετο μέρος). Είναι δεμένος από την αριστερή πλευρά με διπλά σπιράλ λευκού χρώματος και τετράγωνη διάτρηση.

Αποτελείται από 80 σελίδες, γυαλιστερό χαρτί πολυτελείας, με 8 διαφάνειες που επικαλύπτουν και ανασυνθέτουν την, εικόνα των αρχαίων μνημείων και σκληρό πλαστικά εξώφυλλο που έχει ηλεκτροσυγκολληθεί για μεγαλύτερη αντοχή και καλύτερη ποιότητα της ιλλουστρασιόν εκτύπωσης. Το πλαστικό εξώφυλλο που περιβάλλει τον οδηγό είναι καλυμμένο άλλοτε με γυαλιστερό χαρτί (ανάλογα με την έκδοση) ενώ άλλοτε υπάρχει πλαστικό με φωτογραφία που έχει ηλεκτροσυγκολληθεί.

Στο μπροστινό μέρος του εξωφύλλου σε πρώτο πλάνο υπάρχει φωτογραφία του μνημείου των Δελφών, όπως πιστεύεται ότι ήταν στην αρχαιότητα, στο δε κάτω μέρος αναγράφεται με κεφαλαία γράμματα μεγέθους 1,1 εκατοστά ο τίτλος του οδηγού "ΔΕΛΦΟΙ" και με μικρότερα γράμματα από κάτω "ΠΑΡΕΛΘΟ ΚΑΙ ΠΑΡΟΝ" και δεξιότερα η φράση "ΕΝΑΣ ΙΛΛΟΥΣΤΡΑΣΙΟΝ ΟΔΗΓΟΣ ΜΕ ΑΝΑΣΥΝΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ".

Στο κάτω μέρος γράφονται οι λέξεις "Μνημεία και "Παρελθόν και Παρόν" ή "τότε και τώρα", Σε άλλες εκδόσεις του εν λόγω οδηγού στο μπροστινό μέρος του εξωφύλλου και σε πρώτο πλάνο υπάρχει φωτογραφία του μνημείου του Θόλου, όπως πιστεύεται ότι ήταν, στην αρχαιότητα, με την ένδειξη ενός φύλλου που ανασηκώνεται (διαφάνεια) και που αποκαλύπτει μνημείο στη σημερινή του κατάσταση, διαφημίζοντας κατ' αυτόν τον τρόπο ότι ο οδηγός χρησιμοποιεί τη μέθοδο της αναπαράστασης των μνημείων με διαφάνειες.

Στις εκδόσεις αυτές αναγράφεται ο τίτλος του οδηγού "ΔΕΛΦΟΙ" πάνω αριστερά με κεφαλαία γράμματα, από κάτω υπότιτλος "ΟΔΗΓΟΣ ΜΕ ΑΝΑΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ" και δεξιότερα οι λέξεις "παρελθόν και παρόν" ή "τότε και τώρα". Στην αριστερή σελίδα όπως ανοίγει κανείς το εξώφυλλο, μπορεί να δει άλλη φωτογραφία του μνημείου των Δελφών, στην οποία υπάρχει η ένδειξη ενός φύλλου που ανασηκώνεται (διαφάνεια) και που αποκαλύπτει το μνημείο στη σημερινή του κατάσταση.

Δεξιότερα υπάρχει η φωτογραφία του γλυπτού του Ηνίοχου. Στο πίσω μέρος του εξωφύλλου υπάρχει φωτογραφία του Ναού του Απόλλωνα στους Δελφούς, στην κατάσταση που πιστεύεται ότι ήταν στην αρχαιότητα, με την ένδειξη ενός φύλλου που ανασηκώνεται (διαφάνεια) και από κάτω (ή από πάνω ανάλογα με την έκδοση) και αριστερά αναγράφεται μέσα σε κυκλικό πλαίσιο το σήμα-επωνυμία της εταιρίας εκκαλούσας-ενάγουσας με κεφαλαία (ΒΙΖΙΟΝ) στην αγγλική γλώσσα (VISION slr) και η λέξη "Ρώμη" από κάτω και οι λέξεις "Παρελθόν & Παρόν".

Στα χρώματα του οδηγού κυριαρχεί το γαλάζιο (ο Ελληνικός ουρανός) και το μπεζ πέτρας των αρχαίων μνημείων για τις εκδόσεις που έχουν γυαλιστερό χαρτί που ντύνουν το εξώφυλλο. Στις εκδόσεις που το εξώφυλλο έχει ηλεκτροσυγκολληθεί τα χρώματα ποικίλουν (μπεζ της πέτρας του αρχαίου μνημείου, γκρι το χρώμα του Ηνιόχου και τα χρώματα κόκκινο, μπορντώ, μπλε ή μαύρο, ανάλογα με τη γλώσσα).

Ο τίτλος γράφεται με λευκό χρώμα. Σημειωτέον ότι έχουν κυκλοφορήσει και εκδόσεις του οδηγού χωρίς εξώφυλλο, αλλά μόνο με το σπιράλ. Οι οδηγοί των εναγομένων-εφεσιβλήτων : Α) "ΑΘΗΝΑ". Έχει σχήμα ορθογώνιο παραλληλόγραμμο, μέγεθος 16 εκατοστά (το οριζόντιο μέρος) Χ 12 εκατοστά (το κάθετο μέρος), με σκληρό χάρτινο ιλλουστρασιόν, εξώφυλλο, είναι δεμένος από την αριστερή πλευρά με διπλό σπιράλ χρώματος λευκού και τετράγωνη διάτρηση.

Αποτελείται από 116 σελίδες, από γυαλιστερό (ιλλουστρασιόν) χαρτί, με 14 διαφάνειες που επικαλύπτουν την εικόνα των αρχαίων μνημείων. Στο εμπρόσθιο εξώφυλλο του οδηγού υπάρχει σε πρώτο πλάνο φωτογραφία του μνημείου του Παρθενώνα, όπως πιστεύεται ότι ήταν στην αρχαιότητα. Στο εξώφυλλο ορισμένων εκδόσεων πάνω από τη φωτογραφία του Παρθενώνα υπάρχει απλή διαφάνεια που επιτρέπει να φαίνεται η φωτογραφία του Παρθενώνα που βρίσκεται από κάτω.

Με τον τρόπο αυτό τονίζεται από τους εφεσιβλήτους-εναγομένους ότι ο οδηγός έχει ως χαρακτηριστικό που ενδιαφέρει τον αναγνώστη τις διαφάνειες που ανασυνθέτουν τα μνημεία. Στο πάνω αριστερό μέρος του εξωφύλλου αναγράφεται με κεφαλαία γράμματα μεγέθους 1,3-1,5 περίπου εκατοστά ο τίτλος του οδηγού "ΑΘΗΝΑ" και από κάτω από τον τίτλο με μικρά γράμματα αναγράφεται η φράση: "Τα μνημεία παρόν και παρελθόν" ή "Τα μνημεία τώρα και τότε" ή "Τα μνημεία χθες και σήμερα".

Στα χρώματα του οδηγού κυριαρχεί το γαλάζιο (ο Ελληνικός ουρανός) και το μπεζ της πέτρας των αρχαίων μνημείων. Ο τίτλος είναι γραμμένος με χρυσαφί χρώμα. Στο οπισθόφυλλο του οδηγού υπάρχουν φωτογραφίες μιας βυζαντινής αγιογραφίας και αρχαίων μνημείων, από κάτω από τις οποίες επαναλαμβάνεται ο τίτλος του οδηγού "ΑΘΗΝΑ". -Δίπλα από τον τίτλο αναγράφεται εντός του ορθογώνιου πλαισίου, προκειμένου να ξεχωρίζει, η φράση "οδηγός με ανασυνθέσεις" ή "Οδηγός με αναπαραστάσεις" ενώ κατωτέρω ο οδηγός διαφημίζει στον αναγνώστη ότι περιλαμβάνονται "ανασυνθέσεις μνημείων, κατά τρόπο ώστε το "τώρα" συμπληρώνεται από το "τότε".

Επίσης αναφέρεται και ο αριθμός ΙSΒΝ καθώς και ο διακριτικός τίτλος της πρώτης εφεσίβλητης εναγομένης "Πολιτιστικές Εκδόσεις". Β. "ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ" Έχει σχήμα ορθογώνιο παραλληλόγραμμο, μέγεθος 26 (το οριζόντιο μέρος) Χ 20 εκατοστά, χάρτινο ιλλουστρασιόν εξώφυλλο, είναι δεμένος από την αριστερή πλευρά με διπλό σπιράλ χρώματος λευκού και τετράγωνη διάτρηση.

Αποτελείται από 105 σελίδες, γυαλιστερό (ιλλουστρασιόν) χαρτί με 26 διαφάνειες που επικαλύπτουν την εικόνα των αρχαίων μνημείων. Στο μπροστινό εξώφυλλο του οδηγού υπάρχει σε πρώτο πλάνο το μνημείο του Παρθενώνα και της Ακρόπολης, όπως πιστεύεται ότι ήταν στην αρχαιότητα. Στο πάνω μέρος του εξωφύλλου αναγράφεται ο τίτλος με κεφαλαία γράμματα "ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ" και από κάτω με μικρά γράμματα "τα μνημεία τότε και τώρα" ή "χθες και σήμερα".

Δεξιά κάτω και μέσα σε τετράγωνο πλαίσιο αναγράφεται με κεφαλαία ο διακριτικός τίτλος της εταιρείας "Πολιτιστικές εκδόσεις". Στο πίσω μέρος του εξωφύλλου υπάρχουν ορισμένες φωτογραφίες αρχαίων μνημείων, οι οποίες συνοδεύονται με τη φράση "ΟΔΗΓΟΣ με 26 πολυτελείς ΑΝΑΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ", οι δε λέξεις "οδηγός" και "αναπαραστάσεις" αναγράφονται με κεφαλαία γράμματα, ώστε να ξεχωρίζουν και να τραβούν την προσοχή του υποψηφίου αγοραστή, διαφημίζοντας την ανασύνθεση των μνημείων με τη μέθοδο των διαφανειών.

Γ) "ΔΕΛΦΟΙ". Έχει σχήμα ορθογώνιο παραλληλόγραμμο με διαστάσεις 16 εκατοστά (το οριζόντιο μέρος) Χ 12 εκατοστά (το κάθετο μέρος). Είναι δεμένος από την αριστερή πλευρά με διπλό σπιράλ• λευκού χρώματος και τετράγωνη διάτρηση, αποτελείται από 90 σελίδες, γυαλιστερό (ιλλουστρασιόν) χαρτί με σκληρό χάρτινο ιλλουστρασιόν εξώφυλλο, με 10 διαφάνειες που επικαλύπτουν και ανασυνθέτουν την εικόνα των αρχαίων μνημείων.

Στο μπροστινό εξώφυλλο αναγράφεται ο τίτλος του οδηγού ("ΔΕΛΦΟΙ") και από κάτω ως υπότιτλος "τα μνημεία τότε και τώρα" ή "τα μνημεία χθες και σήμερα" ανάλογα με τη γλώσσα και τη μετάφραση. Σε πρώτο πλάνο κυριαρχεί η φωτογραφία του μνημείου των Δελφών, όπως πιστεύεται ότι ήταν στην αρχαιότητα. Στα χρώματα του οδηγού κυριαρχεί το γαλάζιο (ο Ελληνικός ουρανός) και το μπεζ της πέτρας των μνημείων.

Ο τίτλος γράφεται με χρυσαφί χρώμα. Στο πίσω μέρος του εξωφύλλου υπάρχει αναπαράσταση του Θησαυρού των Αθηναίων (δυο φωτογραφίες, η μία δίπλα στην άλλη, η μία αναπαριστά το μνημείο, όπως πιστεύεται ότι ήταν στην αρχαιότητα και η άλλη το μνημείο όπως είναι σήμερα). Από κάτω και στο κέντρο του οδηγού αναγράφεται πάλι ο τίτλος του οδηγού με κεφαλαία ("ΔΕΛΦΟΙ") και δίπλα εντός ορθογώνιου πλαισίου (τονισμένου προκειμένου να ξεχωρίζει) η φράση "Αρχαιολογικό;

Οδηγός με αναπαραστάσεις", ενώ κατωτέρω οδηγός αναγράφει "αναπαραστάσεις των σημαντικότερων αρχαίων μνημείων κατά τρόπο ώστε το "τότε" να συμπληρώνει το "τώρα". Από κάτω τίθεται ο διακριτικός τίτλος της πρώτης εφεσίβλητης-εναγόμενης (Πολιτιστικές Εκδόσεις). Τα πιο πάνω στοιχεία : ήτοι το μέγεθος, το σχήμα, η διάταξη του λεκτικού (ο τίτλος του οδηγού και ο υπότιτλος "τα μνημεία παρελθόν και παρόν" ή "τα μνημεία τότε και τώρα") το δέσιμο με σπιράλ και κυρίως ο τρόπος παρουσίασης με την εναπόθεση διαφανειών στο προβαλλόμενο μνημείο συνιστούν ιδιαίτερο διασχηματισμό του ανωτέρω προϊόντος της εκκαλούσας - ενάγουσας και συνεπώς προστατεύεται ως διακριτικό γνώρισμα του προϊόντος αυτού, κατά το άρθρο 13 εδ.

γ του ν. 146/1914, ενόψει του ότι ο διασχηματισμός αυτός λόγω της ιδιαιτερότητας και της πρωτοτυπίας του, αφενός έχει ιδιαίτερη διακριτική δύναμη ικανή να το ξεχωρίζει από άλλο ομοειδές και αφετέρου έχει καθιερωθεί στις συναλλαγές, δηλαδή έχει καταστεί γνωστό στο καταναλωτικό κοινό, σε χρόνο προγενέστερο της κυκλοφορίας του όμοιου προϊόντος των εφεσίβλητων - εναγομένων, ότι διακρίνει τους τουριστικούς οδηγούς που προέρχονται από την επιχείρηση της εκκαλούσας -ενάγουσας.

Από τη σύγκριση των τουριστικών οδηγών των διαδίκων προκύπτει ότι οι οδηγοί των εφεσιβλήτων - εναγομένων παρουσιάζουν πρόδηλη οπτική και συνειρμική ομοιότητα με αυτούς της εκκαλούσας-ενάγουσας, καθόσον από τον ανωτέρω αναλυτικά περιγραφόμενο διασχηματισμό τους, αποδεικνύεται ότι δεν παρουσιάζουν διαφορές ως προς το μέγεθος, το σχήμα, υπότιτλους μνημεία τότε και τώρα και μνημεία παρελθόν και παρόν), αλλά και τη χρήση των διαφανειών με τον ίδιο ακριβώς τρόπο.

Οι διαφορές στο διασχηματισμό των ταξιδιωτικών οδηγών των εφεσίβλητων - εναγομένων εντοπίζονται στα εξής : Στον οδηγό "ΑΘΗΝΑ" στο εμπρόσθιο εξώφυλλο η φωτογραφία του μνημείου του Παρθενώνα έχει ληφθεί από διαφορετική οπτική γωνία, απουσιάζουν οι τρεις μικρές φωτογραφίες άλλων μνημείων της αρχαιότητας, ο τίτλος και ο υπότιτλος αναγράφονται με διαφορετική γραμματοσειρά, ενώ στο οπισθόφυλλο παρουσιάζονται οι ανωτέρω αναφερόμενες διαφοροποιήσεις.

Στον οδηγό "ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ" κυριαρχεί το γαλάζιο χρώμα αντί του κόκκινου ή γαλάζιου της εκκαλούσας-ενάγουσας, δεν περιλαμβάνονται τα ονόματα των τοποθεσιών που περιέχει, οι οποίες είναι περισσότερες από αυτές του οδηγού της εκκαλούσας-ενάγουσας και η φωτογραφία εκτός από τον Παρθενώνα, όπως ήταν στην αρχαιότητα περιλαμβάνει την Ακρόπολη και το Ωδείο Ηρώδου του Αττικού, ενώ στο οπισθόφυλλο παρουσιάζονται οι ανωτέρω αναφερόμενες διαφοροποιήσεις.

Στον οδηγό "ΔΕΛΦΟΙ" στο εμπρόσθιο εξώφυλλο εικονίζεται πάντα ο ναός του Απόλλωνα όπως ήταν, ενώ στους οδηγούς της εκκαλούσας ενάγουσας άλλοτε ο ναός του Απόλλωνα και άλλοτε το μνημείο του Θόλου και το άγαλμα του Ηνίοχου, ενώ στο οπισθόφυλλο υπάρχουν οι ανωτέρω αναφερόμενες διαφοροποιήσεις. Όμως, οι διαφοροποιήσεις αυτές, που εντοπίζονται κατά το μεγαλύτερο μέρος τους στο οπισθόφυλλο, δεν αναιρούν την οπτική, λεκτική και συνειρμική εικόνα του μετρίων γνώσεων και παρατηρητικότητας καταναλωτή, ο οποίος κυρίως λόγω της χρήσης των διαφανειών αλλά και του ανωτέρω λεκτικού έχει την εντύπωση ότι το προϊόν των εναγομένων - εφεσιβλήτων είναι αυτό της εκκαλούσας - ενάγουσας ή νεότερη παραλλαγή όμοιου προϊόντος της τελευταίας ή ότι πρόκειται για προϊόν που παράγει άλλη επιχείρηση, πλην όμως οι επιχειρήσεις έχουν οικονομικό ή οργανωτικό σύνδεσμο.

Δηλαδή, ο μέσος καταναλωτής, ο οποίος δεν καταβάλει ιδιαίτερη προσοχή για την αγορά του ανωτέρω προϊόντος και συνήθως ούτε χρόνο, ούτε ειδική αφορμή έχει να εντείνει ιδιαίτερα την προσοχή του, δεν μπορεί να αντιληφθεί τις προαναφερόμενες διαφορές, η διαπίστωση οποίων απαιτεί εξειδικευμένες γνώσεις, που κατά κανόνα δεν διαθέτει ο μέσος καταναλωτής ...

Με βάση τα ανωτέρω αποδειχθέντα κρίνεται ότι ο προαναφερόμενος διασχηματισμός των τριών επίδικων τουριστικών οδηγών των εφεσιβλήτων - εναγομένων μπορεί να προκαλέσει σύγχυση στο καταναλωτικό κοινό. Περαιτέρω αποδείχτηκε ότι από το έτος 1996 έως το 2002 οι επίδικοι οδηγοί διανέμονταν στην Ελλάδα από την εταιρία "Π.

Π. και Σία ΟΕ", νόμιμος εκπρόσωπος της οποίας ήταν ο έκτος εφεσίβλητος - εναγόμενος Α. Κ., ο οποίος κατείχε την τεχνογνωσία της εκκαλούσας ενάγουσας προκειμένου να παράγει - εκδίδει στην Ελλάδα τους επίδικους οδηγούς. Μετά τη λύση της μεταξύ τους σύμβασης δεν παρέδωσε το σχετικό υλικό στη δικαιούχο - εκκαλούσα - ενάγουσα, αλλά στην πέμπτη εφεσίβλητη - εναγομένη εταιρία με την επωνυμία "ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΜΟΥΣΕΣ Α.Ε.Ε.Ε.", της οποίας είναι νόμιμος εκπρόσωπος, η οποία από κοινού με τις πρώτη και τρίτη εφεσίβλητες -εναγόμενες εταιρίες, απομιμούμενες τους οδηγούς της εκκαλούσας - ενάγουσας, εξέδωσαν και άρχισαν να διαθέτουν στην αγορά, δια των νομίμων εκπροσώπων τους έκτου, δεύτερης και τέταρτου εφεσιβλήτων - εναγομένων τους τουριστικούς οδηγούς "ΑΘΗΝΑ" το τέλος του 2004, "ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ" το δεύτερο εξάμηνο 2006.

Επίσης, το πρώτο εξάμηνο 2007, η πρώτη και η τρίτη εφεσίβλητες - εναγόμενες εταιρίες, δια των ανωτέρω νομίμων εκπροσώπων τους εξέδωσαν και διέθεσαν στην αγορά, τον οδηγό "ΔΕΛΦΟΙ", απομιμούμενοι τον αντίστοιχο οδηγό της εκκαλούσας - ενάγουσας. Με την έκδοση και διάθεση των ανωτέρω οδηγών, με απομίμηση των αντίστοιχων προϊόντων της εκκαλούσας - ενάγουσας από τους προαναφερθέντες εφεσιβλήτους - εναγομένους, ενώ υπήρχε η δυνατότητα να εμφανίσουν το μνημείο στο παρόν και στο παρελθόν με άλλο τρόπο (όπως για παράδειγμα με παράθεση στην ίδια σελίδα του οδηγού δύο χωριστών φωτογραφιών που απεικονίζουν την τωρινή και την αρχική κατάσταση του μνημείου ή με εναπόθεση στη φωτογραφία του σημερινού μνημείου χάρτινης αναπαράστασης του παλαιού), οι εφεσίβλητοι - εναγόμενοι γνώριζαν ότι μπορούσε να προκληθεί σύγχυση.

Περαιτέρω προσπάθησαν και πέτυχαν να εκμεταλλευτούν τη σύγχυση που πράγματι επέρχεται με τη χρησιμοποίηση του διακριτικού γνωρίσματος του αντίστοιχου προϊόντος της εκκαλούσας -ενάγουσας, προκειμένου να αυξήσουν τις δικές τους εμπορικές δραστηριότητες σε βάρος των συμφερόντων της τελευταίας και της καλής της φήμης.

Η ενέργεια αυτή των εφεσιβλήτων - εναγομένων, σε συνδυασμό με την πώληση των αντίστοιχων προϊόντων τους σε χαμηλότερη τιμή στα ίδια καταστήματα γίνεται προς το σκοπό ανταγωνισμού των διεθνούς φήμης τουριστικών οδηγών της εκκαλούσας ενάγουσας και απόσπασης πελατείας της και ως τέτοια αντίκειται στα χρηστά ήθη, αφού προσκρούει στο αίσθημα κάθε ανθρώπου του συναλλακτικού αυτού κύκλου, που σκέπτεται με χρηστότητα και φρόνηση.

Από την προπεριγραφόμενη υπαίτια και αθέμιτη συμπεριφορά των εφεσιβλήτων - εναγομένων προκλήθηκε σύγχυση στο καταναλωτικό κοινό ως προς την προέλευση των αγοραζομένων προϊόντων. Η σύγχυση αυτή είχε ως συνέπεια την κατά σημαντικό βαθμό μείωση των πωλήσεων της εκκαλούσας - ενάγουσας, αλλά και την ηθική της βλάβη, διότι επλήγη η εμπορική της πίστη, η επαγγελματική της υπόληψη και το εμπορικό της μέλλον, για την αποκατάσταση της οποίας δικαιούται χρηματική ικανοποίηση.

Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τις ειδικές περιστάσεις που αποδείχθηκαν και ειδικότερα το είδος και τη βαρύτητα της αδικοπραξίας των εφεσιβλήτων - εναγομένων και κυρίως το γεγονός ότι γνώριζαν ότι με τη χρήση του διακριτικού γνωρίσματος των εμπορευμάτων της εκκαλούσας ενάγουσας, την έκταση της βλάβης της εκκαλούσας ενάγουσας, την περιουσιακή κατάσταση των διαδίκων καθώς και την κοινωνική θέση των εφεσιβλήτων - εναγομένων φυσικών προσώπων, κρίνει ότι πρέπει να αναγνωριστεί ότι οι εφεσίβλητοι - εναγόμενοι οφείλουν στην εκκαλούσα - ενάγουσα, εις ολόκληρον ο καθένας, το ποσό των 20.000 ευρώ ...>>.

Από τις ως άνω παραδοχές προκύπτει ότι το Εφετείο δέχθηκε ως διακριτικό γνώρισμα του προϊόντος (τουριστικών οδηγών) της ενάγουσας εταιρίας, τον ενιαίο διασχηματισμό του, ήτοι το μέγεθος, το σχήμα, τη διάταξη του λεκτικού, ήτοι τον τίτλο και τον υπότιτλο "τα μνημεία παρελθόν και παρόν" ή τα "μνημεία τότε και τώρα", το δέσιμο με σπιράλ και την αναφορά στο εξώφυλλο ότι τα μνημεία παρουσιάζονται με την τότε και τη σημερινή μορφή τους με το σύστημα των διαφανειών και δεν δέχθηκε ως στοιχείο του διασχηματισμού την εσωτερική και λειτουργική δομή του προϊόντος, στην οποία αναφέρεται και αναλύει για την επεξήγηση της αναπαράστασης των μνημείων με διαφάνειες.

Η αναφορά δε στο εξώφυλλο ότι γίνεται αναπαράσταση των μνημείων με διαφάνειες δεν αποτελεί κατά τις παραδοχές του Εφετείου μέθοδο για την επίτευξη τεχνικού αποτελέσματος, αφού κατά τις ίδιες παραδοχές η αναπαράσταση των μνημείων θα μπορούσε να γίνει και με άλλο τρόπο, όπως με την παράθεση χωριστών φωτογραφιών που απεικονίζουν την τωρινή και την αρχική κατάσταση του μνημείου ή με εναπόθεση στη φωτογραφία του σημερινού μνημείου χάρτινης αναπαράστασης του παλαιού.

Επομένως, το Εφετείο που δέχθηκε τ' ανωτέρω σε σχέση με τον διασχηματισμό του προϊόντος της ενάγουσας δεν εφάρμοσε εσφαλμένα τη διάταξη του άρθρου 13 του Ν. 146/1914 και οι περί του αντιθέτου πρώτος και δεύτερος από το άρθρο 559 αριθ.1 ΚΠολΔ λόγοι του αναιρετηρίου και τρίτος του δικογράφου προσθέτων λόγων είναι αβάσιμοι.

Περαιτέρω, η προσβαλλομένη απόφαση διαλαμβάνει σαφείς, επαρκείς και χωρίς αντιφάσεις ή λογικά κενά αιτιολογίες, που επιτρέπουν τον αναιρετικό έλεγχο ως προς την ορθή ή μη εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 13 του Ν. 146/1914. Ειδικότερα: α ) το Εφετείο δεν διαλαμβάνει αντιφατική αιτιολογία σε σχέση με τα στοιχεία που συνθέτουν τον διασχηματισμό του προϊόντος της ενάγουσας, αφού δέχεται ότι αυτός αποτελείται από το μέγεθος, το σχήμα, τη διάταξη του λεκτικού, ήτοι τον τίτλο και τον υπότιτλο "τα μνημεία παρελθόν και παρόν" ή τα "μνημεία τότε και τώρα", το δέσιμο με σπιράλ και την αναφορά στο εξώφυλλο ότι τα μνημεία παρουσιάζονται σε διαφάνειες, που όλα μαζί συνθέτουν τον διασχηματισμό, β) προσδιορίζεται στην απόφαση ο υπότιτλος που χρησιμοποιεί η ενάγουσα σε κάθε οδηγό που αυτή εκδίδει και ο υπότιτλος που χρησιμοποιεί η πρώτη αναιρεσείουσα, μεταφρασμένος επί των ξενόγλωσσων οδηγών και παρατίθεται η αιτιολογία ότι ο υπότιτλος της ενάγουσας "Τα μνημεία Παρελθόν και Παρόν" ή "τα μνημεία τότε και τώρα" είναι ταυτόσημος με τον υπότιτλο που χρησιμοποιεί η αναιρεσείουσα "Τα μνημεία χθες και σήμερα" ή "τα μνημεία τότε και τώρα" και γ) στην απόφαση παρατίθεται η αιτιολογία, ότι ο επίμαχος διασχηματισμός του προϊόντος της ενάγουσας καθιερώθηκε στις συναλλαγές και ότι από τη χρήση από την πρώτη αναιρεσείουσα του διασχηματισμού του προϊόντος της δημιουργείται κίνδυνος σύγχυσης στις συναλλαγές.

Επομένως, οι από το άρθρο 559 αριθ. 19 ΚΠολΔ τρίτος λόγος του αναιρετηρίου και πρώτος και δεύτερος πρόσθετοι λόγοι, με τους οποίους προβάλλεται η αιτίαση ότι η προσβαλλομένη απόφαση δεν έχει αιτιολογίες ή έχει ανεπαρκείς και αντιφατικές αιτιολογίες, είναι αβάσιμοι.

Ο προβλεπόμενος στο άρθρο 559 αριθ. 11 γ' ΚΠολΔ λόγος αναιρέσεως ιδρύεται, αν το δικαστήριο της ουσίας σχημάτισε την αποδεικτική του κρίση χωρίς να λάβει υπόψη όλα τα αποδεικτικά μέσα, τα οποία προσκόμισαν και επικαλέστηκαν οι διάδικοι προς άμεση ή έμμεση (ή δια τεκμηρίων) απόδειξη πραγματικών γεγονότων ασκούντων ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της δίκης (στο διατακτικό της απόφασης), δηλαδή παραδεκτών και νομίμων.

Κατά το άρθρο δε 270 παρ.2 εδ. β' ΚΠολΔ "ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον ειρηνοδίκη ή συμβολαιογράφου ή προξένου λαμβάνονται υπόψη το πολύ τρεις για κάθε πλευρά και μόνο αν έχουν δοθεί ύστερα από κλήτευση του αντιδίκου δύο τουλάχιστον εργάσιμες ημέρες πριν από τη βεβαίωση ...". Η ένορκη βεβαίωση που δόθηκε χωρίς προηγούμενη εμπρόθεσμη κλήτευση του αντιδίκου που τις επικαλείται είναι ανύπαρκτο αποδεικτικό μέσο και δεν λαμβάνεται υπόψη ούτε για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων (Α.Π. 320/2012, Α.Π. 184/2011).

Στην προκειμένη περίπτωση, οι αναιρεσείοντες με τον τέταρτο από το άρθρο 559 αριθ. 11 γ' ΚΠολΔ λόγο του αναιρετηρίου προβάλλουν την αιτίαση ότι το Εφετείο παρά τον νόμο δεν έλαβε υπόψη του και δεν συνεκτίμησε (ως δικαστικό τεκμήριο) τις επικληθείσες από τους αναιρεσείοντες και προσκομισθείσες υπ' αριθ. 1931 και 1932/2008 ένορκες ενώπιον του Ειρηνοδίκη Κρωπίας βεβαιώσεις των μαρτύρων Κ.

Σ. και Α. Κ., με τις οποίες αυτοί, ενεργώντας αυτοβούλως, ανακάλεσαν τις υπ' αριθ. 1397 και 1398/20-10-2008 ένορκες βεβαιώσεις των, τις οποίες η ενάγουσα είχε επικαλεσθεί και προσκομίσει και τις οποίες έλαβε υπόψη το Εφετείο. Όπως προκύπτει από την προσβαλλομένη απόφαση το Εφετείο δεν έλαβε υπόψη τις ως άνω (ανακλητικές) ένορκες βεβαιώσεις, με την αιτιολογία "αφενός ότι αυτές ελήφθησαν από τους τρίτη και τέταρτο εφεσιβλήτους-εναγομένους χωρίς κλήτευση της εκκαλούσας-ενάγουσας και αφετέρου, διότι δεν προβλέπεται ανάκληση ένορκης βεβαίωσης".

Έτσι που έκρινε το Εφετείο και δεν έλαβε υπόψη τις ένορκες αυτές βεβαιώσεις, λόγω μη κλήτευσης της αντιδίκου των εφεσιβλήτων και ήδη αναιρεσειόντων, δεν παρέλειψε παρά τον νόμο λάβει υπόψη του αποδεικτικό μέσο, διότι οι ένορκες βεβαιώσεις με τις οποίες ανακαλούνται άλλες ένορκες βεβαιώσεις των ίδιων προσώπων για το λόγο ότι όσα βεβαίωσαν σχετικά με την υπόθεση δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια, αποτελούν και αυτές ένορκες βεβαιώσεις κατά την έννοια του άρθρου 270 ΚΠολΔ, ως τέτοιες δε και όχι ως έγγραφα για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων τις επικαλέσθηκαν οι εφεσίβλητοι και επομένως ήταν αναγκαία η επίκληση και απόδειξη ότι αυτές ελήφθησαν μετά από κλήτευση της εκκαλούσης και ήδη αναιρεσίβλητης.

Η επίκληση ότι οι εν λόγω ένορκες βεβαιώσεις δεν ελήφθησαν με πρωτοβουλία και επιμέλεια των εφεσιβλήτων, αλλά με πρωτοβουλία των ιδίων των μαρτύρων, δεν αποτελεί αντικείμενο απόδειξης, διότι στοιχείο της ένορκης βεβαίωσης δεν αποτελεί και η αναφορά του προσώπου με την επιμέλεια του οποίου δίδεται η ένορκη βεβαίωση και ο διάδικος που προσκομίζει στο δικαστήριο ως αποδεικτικό μέσο ένορκη βεβαίωση οφείλει να επικαλεσθεί και αποδείξει προηγούμενη κλήτευση του αντιδίκου του.

Επομένως, ο ερευνώμενος αναιρετικός λόγος είναι αβάσιμος.

Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, πρέπει να απορριφθεί η κρινόμενη αίτηση αναίρεσης, να διαταχθεί η εισαγωγή του παραβόλου στο Δημόσιο Ταμείο, αφού η αίτηση απορρίπτεται (άρθρα 495 παρ.4 ΚΠολΔ, όπως η παρ.4 προσετέθη με το άρθρο 12 παρ. 2 του Ν. 4055/2012) και να επιβληθεί στους αναιρεσείοντες, ως ηττώμενους, η δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 28-11-2012 αίτηση της εταιρίας "Π.Δ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ" κ.λπ και τους από 27-1-2014 πρόσθετους λόγους για αναίρεση της υπ' αριθ. 5316/2012 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.

Διατάσσει την εισαγωγή του παραβόλου στο Δημόσιο Ταμείο.

Καταδικάζει τους αναιρεσείοντες στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης, την οποία ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων επτακοσίων (2.700) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 19 Ιουλίου 2014.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 9 Σεπτεμβρίου 2014.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ