Legislator Case Law & Legislation
1773/2018 AI generated

1773/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Case Number 1773/2018
Court / Authority
Jurisdiction Greece (EL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Ηλιοπούλου, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη και Στυλιανό Δαρέλλη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Legislator headnote

AI generated

1773/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Αφού άκουσε Την Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Απόφαση 1773 / 2018 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1773/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

E' Ποινικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Ηλιοπούλου, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη και Στυλιανό Δαρέλλη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημα του στις 21 Σεπτεμβρίου 2018, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου, (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Α. Γ. του Ι. - Π., κατοίκου ..., ο οποίος δεν εμφανίσθηκε, για αναίρεση της υπ' αριθμ. ΒΤ588/2017 του Β' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς. Με πολιτικώς ενάγουσα την εταιρεία με την επωνυμία "... S.A.", η οποία εκπροσωπείται νόμιμα και η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιώς, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 3.4.2018 και με αριθμό 214/2018 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 559/2018.

Αφού άκουσε Την Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 513 παρ. 1 εδ. γ` του ΚΠοινΔ, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους με κλήση που επιδίδεται σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166, στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, ενώ, κατά τη διάταξη της παρ. 3 εδ.

α` του ίδιου άρθρου, οι διάδικοι παρίστανται στη συζήτηση με συνήγορο. Περαιτέρω, από τη διάταξη του άρθρου 514 εδ. α` του ίδιου Κώδικα, προκύπτει ότι, αν ο αναιρεσείων δεν εμφανισθεί προσηκόντως, ήτοι μετά ή διά συνηγόρου, η αίτησή του απορρίπτεται. Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από το από 14-05-2018 αποδεικτικό επίδοσης του Ν.

Μ., αρχιφύλακα του Α.Τ. ..., προς τον αναιρεσείοντα Α. Γ. του Ι., και από το από 09-05-2018 αποδεικτικό επίδοσης του Λ. Χ., Επιμελητή Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, προς το διορισμένο από τον αναιρεσείοντα, ως αντίκλητο, Δημήτριο Αργυρίου, Δικηγόρο, ο αναιρεσείων κλητεύθηκε από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την κλήση της 559/07-05-2018, νόμιμα και εμπρόθεσμα, κατά τα άρθρα 155 παρ. 1 και 166 του ΚΠοινΔ, για να παραστεί με συνήγορο, προκειμένου να υποστηρίξει την από 29-03-2018, με αριθμό 214/2018, αίτησή του για αναίρεση της υπ' αριθ.

ΒΤ 588/2017 τελεσίδικης απόφασης του Β' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς, στην αναφερόμενη στην αρχή της απόφασης αυτής συνεδρίαση, πλην, όμως, ο αναιρεσείων δεν εμφανίσθηκε κατά την εκφώνηση της υπόθεσης στη σειρά της ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου στη συνεδρίαση αυτή (21-09-2018), ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Κατά συνέπεια, η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί. Ακόμη, πρέπει να επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας (άρθρο 583 παρ. 1 του ΚΠοινΔ), κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από την από 03-04-2018, με αριθμό 214/2018, αίτηση του Α. Γ. του Ι. για αναίρεση της υπ' αριθ. ΒΤ 588/2017 τελεσίδικης απόφασης του Β' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς.

Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας, που ανέρχονται στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 5 Οκτωβρίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, την 1η Νοεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ