1768/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1768 / 2018 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1768/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

E' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Χυτήρογλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονυσία Μπιτζούνη, Βασιλική Ηλιοπούλου, Βασιλική Μπαζάκη - Δρακούλη και Ζωή Κωστόγιαννη - Καλούση - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αντώνιου Λιόγα, (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Γεράσιμου Βάλσαμου.

Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 12 Οκτωβρίου 2018, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντα τον Α. Τ. του Β.. Και εγκαλουμένη την Ε. Γ. - Πρωτοδίκη Αθηνών.

Η αίτηση αυτή με αριθμό ...19.7.2018, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό ...2018.

Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αντώνιος Λιόγας εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημητρίου Δασούλα, με αριθμό πρωτ. ....8.2018 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω στο Δικαστήριο Σας- σε Συμβούλιο - την υπ' αρ. ...19-7-2018 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή και εκθέτω τα ακόλουθα:

Κατά το άρθρο 136 στοιχ. ε' του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όταν ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122 - 125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο.

Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ.1 στοιχ. γ' του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε σχετικώς, αν πρόκειται περί παραπομπής από το δικαστήριο της περιφέρειας ενός εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου εφετείου ο Άρειος Πάγος σε Συμβούλιο, και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 εδ.

α' του ΚΠΔ. Από τον δικαιολογητικό λόγο της διατάξεως αυτής, που είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο, προκύπτει ότι συντρέχει περίπτωση τέτοιας παραπομπής όχι μόνο κατά το στάδιο της κυρίας διαδικασίας, αλλά και κατ' εκείνο της προδικασίας, στο οποίο περιλαμβάνεται και η άσκηση της ποινικής διώξεως.

Στην προκειμένη περίπτωση με την ανωτέρω αίτηση υποβάλλεται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 137 παρ. 1 στοιχ. γ' και 136 στοιχ. ε' Κ.Π.Δ. η συνημμένη υπ' αρ. ... ποινική δικογραφία καθώς και η συσχετισθείσα σ' αυτή υπ αρ. ... συναφής τοιαύτη, σε βάρος της Ανακρίτριας του 2ου Τμήματος Ναρκωτικών του Πρωτοδικείου Αθηνών, Ε.

Γ., που σχηματίσθηκε κατόπιν της από 26-6-2018 αναφοράς του 1ου Ανακριτή Ναρκωτικών του Πρωτοδικείου Αθηνών, στον οποίο διαβιβάσθηκε η υπ' αρ. ... ανακριτική δικογραφία, μετά την από 18-6-2018 αίτηση εξαίρεσης του κατηγορουμένου Α. Τ. κατά της ανωτέρω Ανακρίτριας, για τις διαλαμβανόμενες αξιόποινες, καθόσον αφενός μεν η καθ' ης η ποινική δικογραφία τυγχάνει εν ενεργεία δικαστική λειτουργός και υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών αφετέρου δε δεν υφίσταται πλέον, μετά την ίδρυση του Εφετείου Ευβοίας, ευχέρεια του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών για την παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο δικαστήριο, που να ανήκει στην περιφέρειά του.

Με τα δεδομένα αυτά, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 136 εδ. ε' και 137 παρ. 1 στοιχ. γ' του ΚΠΔ) και πρέπει να διαταχθεί η παραπομπή της ως άνω υποθέσεως από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αθηνών στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Πειραιώς, για να επιληφθούν της σχετικής υποθέσεως.

Για τους λόγους αυτούς Προτείνω το Δικαστήριο Σας-σε Συμβούλιο- να διατάξει την παραπομπή της υποθέσεως που αναφέρεται στην υπ' αρ. ...19-7-2018 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και αφορά την υπ' αρ. αρ. ... ποινική δικογραφία σε βάρος της Ανακρίτριας του 2ου Τμήματος Ναρκωτικών του Πρωτοδικείου Αθηνών, από τις αρμόδιες Εισαγγελικές και Δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αθηνών στις αντίστοιχες Εισαγγελικές και Δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Πειραιώς".

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Κων. Δασούλας.

Αφού άκουσε

τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Εισάγεται ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, που δικάζει σε Συμβούλιο, σύμφωνα με τα άρθρα 136 περ. ε' και 137 παρ. 1 περ. γ' του ΚΠΔ, την υπ' αρ. πρωτ. ... από 19-7-2018 αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών περί κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή ως προς την ανωτέρω ποινική υπόθεση.

Κατά το άρθρο 136 περ. ε' του ΚΠΔ, όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης από το αρμόδιο αυτό δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές.

Από τον δικαιολογητικό λόγο της διάταξης αυτής, που είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία αυτού, οφειλομένης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο προκύπτει ότι συντρέχει περίπτωση τέτοιας παραπομπής, όχι μόνο κατά το στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και κατ' εκείνο της προδικασίας και όταν δεν έχει ακόμη ασκηθεί ποινική δίωξη.

Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ. 1 του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή μπορεί να ζητήσει, πλην άλλων, και ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου, αποφασίζει δε γι` αυτήν, αν πρόκειται για παραπομπή από το δικαστήριο της περιφέρειας ενός εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου εφετείου, ο Άρειος Πάγος σε Συμβούλιο και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 εδ.

α' ΚΠΔ. Συντρέχει δε νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας από τον Άρειο Πάγο αντί του κατ` αρχήν αρμοδίου Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, καθόσον δεν υπάρχει νομική δυνατότητα αυτού να διατάξει την παραπομπή, δεδομένου ότι στην περιφέρειά του ανήκει μόνον ένα Πρωτοδικείο (ΑΠ 468/2018 - ΑΠ 747/2017).

Στην προκειμένη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα ακόλουθα: Σε βάρος της Ανακρίτριας του 2ου Τμήματος Νακρωτικών του Πρωτοδικείου Αθηνών Ε. Γ. σχηματίστηκε η υπ' αριθμ. ... ποινική δικογραφία καθώς και η συσχετισθείσα σ' αυτή υπ' αριθμ. ... συναφής τοιαύτη, που σχηματίστηκε κατόπιν της από 26.6.2018 αναφοράς του 1ου Ανακριτή Ναρκωτικών του Πρωτοδικείου Αθηνών, στον οποίο διαβιβάστηκε η υπ' αριθμ. ... ανακριτική δικογραφία, μετά την από 18.6.2018 αίτηση εξαίρεσης του κατηγορουμένου Α. Τ. κατά της ανωτέρω Ανακρίτριας, για τις διαλαμβανόμενες αξιόποινες πράξεις. Η Ε. Γ. - καθής η ποινική δικογραφία είναι εν ενεργεία δικαστική λειτουργός και υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών από 15.9.2008 με το βαθμό Πρωτοδίκη.

Με αυτά τα δεδομένα, υπό το πρίσμα των προεκτεθεισών διατάξεων του ΚΠΔ, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου (άρθρα 136 περ. ε' και 137 παρ. 1 περ. γ' του ΚΠΔ), ώστε η εν λόγω υπόθεση να παραπεμφθεί στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά προκειμένου να επιληφθεί αυτής στα πλαίσια της αρμοδιότητάς του, καθώς και στις αρμόδιες δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Πειραιώς, αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Παραπέμπει την υπόθεση που αναφέρεται στην υπ' αρ. πρωτ. ... από 19.7.2018 αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών και αφορά τη με ... δικογραφία που σχηματίσθηκε σε βάρος της Ανακρίτριας του 2ου Τμήματος Ναρκωτικών του Πρωτοδικείου Αθηνών στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς και, εφόσον συντρέξει νόμιμη περίπτωση, τις εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιώς και του Εφετείου Πειραιώς.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 18 Οκτωβρίου 2018.

Εκδόθηκε στην Αθήνα την 1η Νοεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ