1763/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1763 / 2018 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1763/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, (σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 231/2018 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου- Ευαγγέλου-Εισηγήτρια και Στράτα Ζαμπέτα, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 16 Οκτωβρίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γρηγορίου Πεπόνη (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Δ. Κ. του Ι., κατοίκου ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 289/217 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Πειραιά. Με πολιτικώς Ενάγουσα στην εταιρία "... ΑΕΕ", που εκπροσωπείται νόμιμα και η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γεράσιμο Χαλιώτη. Το Πενταμελές Εφετείο Πειραιά με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από υπ'αριθμ.πρωτ. 474/16-1-2018 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 265/2018.

Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε Τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή, κατά τη διάταξη του άρθρου 513 παρ. 1 εδ. γ' του Κ.Ποιν.Δ., ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, κατά δε τη διάταξη του άρθρου 514 εδ. α' του ίδιου Κώδικα, αν ο αναιρεσείων δεν εμφανιστεί η αίτηση του απορρίπτεται.

Από τις διατάξεις αυτές, σε συνδυασμό και προς εκείνη της παρ. 3 του άνω άρθρου 513, προκύπτει ότι, αν κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως δεν εμφανιστεί στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου ο αιτών την αναίρεση ήτοι δεν εμφανιστεί προσηκόντως με συνήγορο ή δι* αυτού, αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 Κ.Ποιν.Δ.

και μέσα στην προθεσμία που ορίζει το άρθρο 166 του ίδιου Κώδικα, για να παραστεί, η αίτηση αναιρέσεως απορρίπτεται και καταδικάζεται ο αναιρεσείων, κατά το άρθρο 583 παρ. 1 Κ.Ποιν.Δ., στα δικαστικά έξοδα. Εξ άλλου, σύμφωνα με αυτά που ορίζονται στο άρθρο 515 παρ. 1 ΚΠΔ, αν αναβληθεί η συζήτηση της υποθέσεως σε ρητή δικάσιμο όλοι οι διάδικοι οφείλουν να εμφανισθούν σ' αυτή χωρίς νέα κλήτευση και αν ακόμη δεν ήταν παρόντες όταν δημοσιεύθηκε η απόφαση για την αναβολή.

Σύμφωνα με τα ανωτέρω, αν ο αιτών την αναίρεση δεν εμφανισθεί στη μετ' αναβολή (ρητή) δικάσιμο η αίτησή του απορρίπτεται. Στην προκειμένη περίπτωση, από το από 28 Μαρτίου 2018 αποδεικτικό επιδόσεως που συντάχθηκε από τον Ι. Γ. δικαστικό επιμελητή Δικαστηρίων της Εισαγγ. Πρωτοδικών Πειραιώς, προκύπτει ότι επιδόθηκε, νόμιμα και εμπρόθεσμα στον αναιρεσείοντα ( στον ενήλικο σύνοικο αυτού - ανιψιό του Ν.

Κ.) η υπ' αριθμ. 265/2018 και από 28.2.2018 κλήση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, για να παραστεί αυτός (αναιρεσείων) δια συνηγόρου στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου κατά την αρχικώς ορισθείσα δικάσιμο της 17.4.2018 προκειμένου να υποστηρίξει την υπ' αριθμ. πρωτ. 474/16.1.2018 αίτησή του περί αναιρέσεως της υπ' αριθ. 289/2017 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιώς.

Κατά την ως άνω δικάσιμο της 17.4.2018 αναβλήθηκε η συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της αποφάσεως αυτής, με την υπ' αριθμ. 612/2018 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου. Όμως ο αναιρεσείων δεν εμφανίστηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, όταν εκφωνήθηκε η υπόθεση στη σειρά της κατά την ανωτέρω μετ' αναβολή δικάσιμο (16-10-18).

Πρέπει, επομένως να απορριφθεί η αίτηση αναιρέσεως και να επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης (ΚΠΔ 583) και η δικαστική δαπάνη της παραστάσης πολιτικώς εναγούσης (αρ.176 και 183 ΚΠολΔ), κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την υπ'αριθμ. πρωτ. 474/16.1.2018 αίτηση του Δ. Κ. του Ι., κατοίκου ..., οδός ..., για αναίρεση της υπ' αριθμ. 289/2017 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιώς.

Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα, που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ και την δικαστική δαπάνη της πολιτικώς εναγούσης που ανέρχεται σε πεντακόσια (500) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 23 Οκτωβρίου 2018.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 30-10-2018.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ