Supreme Court transfers criminal case to Athens Court to ensure judicial independence for prosecutor serving in Piraeus.

Απόφαση 1758 / 2019 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1758/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, (σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 194/2019 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου, Πηνελόπη Παρτσαλίδου - Κομνηνού και Νικόλαο Βεργιτσάκη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεώργιου Γεράκη, (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Χαράλαμπου Αθανασίου.

Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του την 1η Οκτωβρίου 2019, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούσα την Β. Μ. - Εισαγγελέα Πρωτοδικών ….

Η αίτηση αυτή με αριθ. πρωτ. 5899/14.6.2019, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 923/2019.

Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Γεράκης εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανάσιου Κατσιρώδη, με αριθμό πρωτ. 155/28.6.2019 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:

"I. Εισάγω στο Δικαστήριο Σας σε Συμβούλιο την 5899/14-6-2019 αίτηση του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πειραιά για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή της κατωτέρω ποινικής υπόθεσης σύμφωνα με τα άρθρα 136 περ. ε' και 137 του Κ.Π.Δ., και εκθέτω τα εξής:

ΙΙ. Σύμφωνα με το α. 136 περ. ε' του ΚΠΔ, όταν ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές. Σκοπός της διάταξης είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού, και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, που οφείλεται στο γεγονός ότι ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο . Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κυρίας διαδικασίας, αλλά και σ' αυτό της προδικασίας που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση όσο και την άσκηση της ποινικής διώξεως .Την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει, σύμφωνα με το α. 137 του ΚΠΔ, και ο Εισαγγελέας Εφετών σε περίπτωση που δεν μπορεί να ενεργοποιήσει την διαδικασία παραπομπής μέσω του Συμβουλίου Εφετών της υποθέσεως σε άλλο δικαστήριο , εκτός από αυτό που υπηρετεί ο εγκαλούμενος δικαστικός λειτουργός , επειδή στην περιφέρειά του υπάρχει ένα μόνο πρωτοβάθμιο δικαστήριο (ΑΠ 303/2014, ΑΠ 1417/2009, ΑΠ 440/2006, ΑΠ 409/2006, ΑΠ 840/2005 ) . Αρμόδιος να κρίνει το αίτημα αυτό είναι ο Άρειος Πάγος σε Συμβούλιο με ανάλογη εφαρμογή των α. 132, 134 και 135 του ΚΠΔ.

III. Από τα έγγραφα της δικογραφίας που μας διαβιβάστηκαν προκύπτουν τα ακόλουθα : Η Εισαγγελέας Πρωτοδικών … Β. Μ. , με αφορμή τα περιστατικά της 24-2-2018 , άσκησε ποινική δίωξη εναντίον είκοσι κρατουμένων στο Κατάστημα Κράτησης … για στάση κρατουμένων , ηθική αυτουργία στην πράξη αυτή από κοινού και κατά συρροή , απλή συνέργεια στην ίδια πράξη , διακεκριμένη φθορά πραγμάτων που χρησιμεύουν στο κοινό όφελος και ηθική αυτουργία στην πράξη αυτή από κοινού . Η ίδια Εισαγγελέας στις 6-6-2019 γνωστοποίησε την δίωξη αυτή στον Διευθυντή των Φυλακών … με την παραγγελία να ενημερώσει και τους άλλους Διευθυντές των Φυλακών όπου κρατούνται οι κατηγορούμενοι . Η γνωστοποίηση αυτή , όπως καταγγέλλει η Εισαγγελέας αυτή , κυκλοφόρησε παρά τον απόρρητο χαρακτήρα της , στην ιστοσελίδα Δίκτυο Αλληλεγγύης Κρατουμένων όπου διατυπώθηκαν και απειλές εναντίον της . Για την καταγγελία αυτή η Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά σχημάτισε την ΑΒΜ: Γ19-2112 δικογραφία την οποία μας διαβίβασε, αφού δεν μπορεί να την διεκπεραιώσει, επειδή η καταγγέλλουσα και παθούσα υπηρετεί στην ίδια Εισαγγελία , ενώ στο Εφετείο Πειραιά δεν υπάρχει άλλη Εισαγγελία Πρωτοδικών για να παραπεμφθεί η υπόθεση σε αυτή μέσω του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά .

Ύστερα από αυτά , και σύμφωνα με όσα παραπάνω (II) εκτέθηκαν , πρέπει το Δικαστήριο Σας σε Συμβούλιο στα πλαίσια του κανονισμού αρμοδιότητας να ορίσει κατά παραπομπή ως αρμόδιο να επιληφθεί της παραπάνω υποθέσεως και να κρίνει στα πλαίσια της αρμοδιότητάς του τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών καθώς και τις δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αθηνών.

Για τους λόγους αυτούς Προτείνω :Να παραπεμφθεί η από 11-6-2019 αναφορά - καταγγελία της Εισαγγελέως Πρωτοδικών … Β. Μ. από τις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πειραιά στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αθηνών".

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθανάσιος Κ. Κατσιρώδης.

Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

I. Κατά τη διάταξη του άρθρου 136 περ. ε' του ισχύοντος από 1.7.2019 Κ.Π.Δ., στην οποία ορίζονται οι περιπτώσεις της αρμοδιότητας κατά παραπομπή, όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος, είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο Δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές. Σκοπός της διάταξης είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός, ότι ο εγκαλών ή o ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο.

Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και σε αυτό της προδικασίας που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης για την ταυτότητα του λόγου. Εξ άλλου, σύμφωνα με το άρθρο 136 παρ.1 του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας αποφασίζει δε γι' αυτή, αν πρόκειται για παραπομπή από δικαστήριο της περιφέρειας ενός Εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου Εφετείου, ο Άρειος Πάγος, σε Συμβούλιο και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 του Κ.Π.Δ.

II. Στη προκειμένη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι: Η Εισαγγελέας Πρωτοδικών … Β. Μ. , με αφορμή τα περιστατικά της 24-2-2018, άσκησε ποινική δίωξη εναντίον είκοσι κρατουμένων στο Κατάστημα Κράτησης … για στάση κρατουμένων, ηθική αυτουργία στην πράξη αυτή από κοινού και κατά συρροή, απλή συνέργεια στην ίδια πράξη, διακεκριμένη φθορά πραγμάτων που χρησιμεύουν στο κοινό όφελος και ηθική αυτουργία στην πράξη αυτή από κοινού. Η ίδια Εισαγγελέας στις 6-6-2019 γνωστοποίησε την δίωξη αυτή στον Διευθυντή των Φυλακών … με την παραγγελία να ενημερώσει και τους άλλους Διευθυντές των Φυλακών όπου κρατούνται οι κατηγορούμενοι. Η γνωστοποίηση αυτή, όπως καταγγέλλει η Εισαγγελέας αυτή στην από 11.6.2019 αναφορά της προς τη Διευθύνουσα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, κυκλοφόρησε, παρά τον απόρρητο χαρακτήρα της, στην ιστοσελίδα Δίκτυο Αλληλεγγύης Κρατουμένων, όπου διατυπώθηκαν και απειλές εναντίον της. Για την καταγγελία αυτή η Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά σχημάτισε την ΑΒΜ: Γ19- 2112 δικογραφία την οποία διαβίβασε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, αφού δεν μπορεί να την διεκπεραιώσει, επειδή η καταγγέλλουσα και παθούσα υπηρετεί στην ίδια Εισαγγελία , ενώ στο Εφετείο Πειραιά δεν υπάρχει άλλη Εισαγγελία Πρωτοδικών για να παραπεμφθεί η υπόθεση σε αυτή μέσω του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά.

Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητος κατά παραπομπή. Κατόπιν τούτου, πρέπει να παραπεμφθεί η προαναφερόμενη υπόθεση, που αφορά την ως άνω αναφορά-καταγγελία, από τις κατά τόπο αρμόδιες δικαστικές, ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, για να επιληφθούν της σχετικής υπόθεσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Παραπέμπει την από 11.6.2019 αναφορά - καταγγελία της Εισαγγελέως Πρωτοδικών … Β. Μ., για την οποία σχηματίστηκε η ΑΒΜ Γ19-2112 δικογραφία, από τις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και αν ήθελε συντρέξει νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Αθηνών.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 5 Νοεμβρίου 2019.

Εκδόθηκε στην Αθήνα, στις 12 Νοεμβρίου 2019.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ