1752/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1752 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1752/2012

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Γιαννούλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Κουτσόπουλο, Παναγιώτη Ρουμπή, Δημητρούλα Υφαντή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 23 Νοεμβρίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1012/2011 απόφασης του Αρείου Πάγου (Δ' Τμήματος) σύμφωνα με την 159/2012 Πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου, και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, κατοικοεδρεύοντα στην Αθήνα, το οποίο εκπροσωπήθηκε δια του Ευάγγελου Μαρίνη, Παρέδρου του ΝΣΚ βάσει δηλώσεως κατ' άρθρο 242 παρ.2 ΚΠολΔ.

Της αναιρεσιβλήτου: Α. συζ. Α. Κ., κατοίκου ..., η οποία δεν παραστάθηκε.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 315 Κ.Πολ.Δ., αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά, ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος, ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του. Στην προκειμένη περίπτωση, με την 159/2012 πράξη του Αντιπροέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, ζητείται η διόρθωση της 1012/2011 απόφασης του Αρείου Πάγου, διότι από πρόδηλη παραδρομή αναφέρεται στο σκεπτικό, στη σελίδα 8, 10η σειρά "κατά της υπ' αριθμ. 956/2006 απόφασης του Μονομελούς", αντί του ορθού κατά της υπ' αριθμ. 965/2006 οριστικής απόφασης του Μονομελούς ..." και στο διατακτικό στη σελίδα 16, 16η σειρά "...αναίρεση της υπ' αριθ. 859/2008 απόφασης του Εφετείου Πατρών ...", αντί του ορθού "...

αναίρεση της υπ' αριθ. 850/2008 απόφασης του Εφετείου Πατρών ...". Πρέπει, επομένως, εφ' όσον έχει κληθεί νόμιμα η απολιπόμενη διάδικος Α. Κ., καθ' ου η αίτηση, όπως προκύπτει από τα από 15-11-2012 αποδεικτικά επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή του Αρείου Πάγου ..., να προχωρήσει η διαδικασία σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (άρθρ.318 παρ.2 Κ.Πολ.Δ.) και να διαταχθεί η διόρθωση της 1012/2011 απόφασης του Αρείου Πάγου κατά τα άνω σημεία του σκεπτικού και του διατακτικού της που διατυπώθηκαν εσφαλμένα, όπως αυτό βάσιμα προκύπτει από τα διαδικαστικά έγγραφα της δίκης επί της οποίας εκδόθηκε η διορθούμενη απόφαση.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την 1012/2011 απόφαση του Αρείου Πάγου (Δ' Πολιτικό Τμήμα) στα εξής σημεία: 1) στο σκεπτικό στη σελίδα 8, 10η σειρά στο ορθό "... κατά της υπ' αριθμ. 965/2006 οριστικής απόφασης του Μονομελούς ..." αντί του εσφαλμένου "... κατά της υπ' αριθμ. 956/2006 απόφασης του Μονομελούς ..." και 2) στο διατακτικό, στη σελίδα 16, 16η σειρά, στο ορθό "... αναίρεση της υπ' αριθ. 850/2008 απόφασης του Εφετείου Πατρών ..." αντί του εσφαλμένου "... αναίρεση της υπ' αριθ. 859/2008 απόφασης του Εφετείου Πατρών ...".

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 8 Δεκεμβρίου 2012. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 10 Δεκεμβρίου 2012.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ