1749/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1749 / 2016 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1749/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ’ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ-(ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Χρυσούλα Παρασκευά, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, (σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 148/2016 πράξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου), Αριστείδη Πελεκάνο, Αρτεμισία Παναγιώτου, Χρήστο Βρυνιώτη και Ιωάννη Μαγγίνα-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε ως συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 15 και 28 Νοεμβρίου 2016, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Κωνσταντινόπουλου (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου A. (ον.) K. (επ.) του P. και K., που γεννήθηκε στις 13-5-1992 στην Mirdita Αλβανίας, υπηκόου Αλβανίας, προσωρινά κρατούμενου στο Κατάστημα Κράτησης Γρεβενών που παρέστη με την πληρεξούσια δικηγόρο του Σταματία Μάρκου - Νικοπούλου, κατά της υπ’ αριθμ. 123/2016 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας.

Το Συμβούλιο Εφετών Δυτικής Μακεδονίας με την ως άνω απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στις Δικαστικές Αρχές της Αλβανίας.

Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία 38/25.10.2016 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ’ αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον του Γραμματέως του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Δυτικής Μακεδονίας Χ. Τ. και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1182/2016. Προκειμένης συζητήσεως

Αφού άκουσε

τον εκζητούμενο και την πληρεξούσια δικηγόρο του, που με προφορική ανάπτυξη ζήτησαν όσα αναφέρονται στο σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί η έφεση του εκκαλούντος - εκζητουμένου.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ι. Η κρινόμενη υπ’ αριθμό έκθεσης … από 25-10-2016 έφεση κατά της υπ’ αριθμό 123/2016 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, με την οποία αυτό γνωμοδότησε υπέρ της έκδοσης στις Αλβανικές Αρχές του εκζητούμενου - εκκαλούντος A. K., για να εκτίσει συνολική ποινή φυλάκισης επτά (7) ετών, η οποία του επιβλήθηκε με την υπ’ αριθμό 335/2013 απόφαση του Δικαστηρίου της Δικαστικής Επαρχίας Τιράνων Αλβανίας, που διατηρήθηκε σε ισχύ και κατέστη τελεσίδικη με την 1068/2013 απόφαση του Εφετείου Τιράνων, για την πράξη της ληστείας κατά συναυτουργία, ασκήθηκε νομίμως και εμπροθέσμως, ενώπιον του αρμόδιου γραμματέα του Εφετείου Δυτικής Μακεδονίας και πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να εξετασθεί κατ’ ουσία (άρθρο 451 παρ. 1 του ΚΠοινΔ).

ΙΙ. Κατά το άρθρο 436 του ΚΠοινΔ, αν δεν υπάρχει σύμβαση, οι όροι και η διαδικασία της έκδοσης αλλοδαπών εγκληματιών ρυθμίζονται από τις διατάξεις των επόμενων άρθρων (άρθρα 437-456 ΚΠοινΔ), οι οποίες εφαρμόζονται ακόμη και αν υπάρχει σύμβαση, αν δεν έρχονται σε αντίθεση με αυτή, καθώς και στα σημεία, που δεν προβλέπει η σύμβαση.

Η από 13-12-1957 Ευρωπαϊκή Σύμβαση Έκδοσης, που υπογράφηκε στο Παρίσι, κυρώθηκε από την Ελλάδα στις 6-5-1961 με το νόμο 4165/1961 και από την Αλβανία στις 19-5-1998, με έναρξη ισχύος την 17-8-1998, από την κύρωσή της διέπει πλέον το δίκαιο της έκδοσης μεταξύ των πιο πάνω κρατών, εφαρμόζονται όμως και οι ανωτέρω διατάξεις του ΚΠοινΔ, εφόσον δεν αντίκεινται σ’ αυτήν.

Στο άρθρο 2 παρ. 1 της σύμβασης αυτής ορίζεται ότι η έκδοση ενεργείται για πράξεις που τιμωρούνται από τους νόμους, τόσο του κράτους που ζητεί την έκδοση, όσον και του κράτους από το οποίο ζητείται αυτή, με ποινή στερητική της ελευθερίας ή με μέτρο ασφαλείας, ανωτάτου ορίου ενός τουλάχιστον έτους ή με αυστηρότερη ποινή, ενώ στην περίπτωση που έλαβε χώρα καταδίκη σε ποινή ή έχει επιβληθεί μέτρο ασφαλείας στο έδαφος του αιτούντος κράτους η απαγγελθείσα κύρωση πρέπει να είναι διαρκείας τεσσάρων μηνών κατ’ ελάχιστον όριο.

Περαιτέρω, στο άρθρο 12 αυτής, με τον τίτλο "αιτήσεις και δικαιολογητικά στοιχεία" ορίζονται τα ακόλουθα: "Η αίτηση με την οποία ζητείται η έκδοση πρέπει, αν δεν έχει συμφωνηθεί με απευθείας συνεννόηση μεταξύ των μερών άλλο μέσο, να διατυπωθεί εγγράφως και να υποβληθεί δια της διπλωματικής οδού και για την υποστήριξή της να προσαχθούν:

α) το πρωτότυπο ή επίσημο αντίγραφο, είτε εκτελεστής δικαστικής απόφασης είτε εντάλματος σύλληψης ή άλλης πράξης, που έχει την ίδια ισχύ και που έχει εκδοθεί κατά τους τύπους, που καθορίζονται από τη νομοθεσία του αιτούντος κράτους β) έκθεση των αξιοποίνων πράξεων, για τις οποίες ζητείται η έκδοση, του τόπου και χρόνου διάπραξής τους, του κατά νόμο χαρακτηρισμού τους και της παραπομπής στις νομοθετικές διατάξεις, που έχουν εφαρμογή, οι οποίες πρέπει να εμφανίζονται κατά το δυνατόν ακριβέστερα και γ) αντίγραφο των διατάξεων, που προβλέπουν την πράξη ή εφόσον τούτο δεν καθίσταται εφικτό, δήλωση περί του εφαρμοστέου δικαίου, καθώς και ο κατά το δυνατόν ακριβέστερος καθορισμός του προσώπου που καταζητεί και κάθε άλλη πληροφορία, που μπορεί να καθορίσει ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου την ταυτότητα και εθνικότητα αυτού".

Εξάλλου, κατά το άρθρο 13 της ίδιας Σύμβασης, εάν οι υπό του αιτούντος Κράτους κοινοποιηθείσες πληροφορίες αποδεικνύονται ανεπαρκείς για τη λήψη απόφασης υπό του Κράτους από το οποίο ζητείται η έκδοση, το τελευταίο θα ζητήσει τις αναγκαίες συμπληρωματικές πληροφορίες, δυνάμενο να καθορίσει και προθεσμία για την λήψη τους.

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι, αν υπάρξει ισχυρισμός εκ μέρους του συλληφθέντος, ότι έχει ακυρωθεί και εξαφανισθεί η απόφαση του αλλοδαπού δικαστηρίου προς εκτέλεση της οποίας ζητείται η έκδοση, το Δικαστήριο που θα κρίνει τη βασιμότητα της αίτησης, αφού ερευνήσει αν αυτή συνοδεύεται από όλα τα κατά την σύμβαση έγγραφα και πιστοποιητικά, πρέπει να κρίνει, προεχόντως, αν αποδεικνύεται από τα έγγραφα του φακέλου και τα λοιπά αποδεικτικά στοιχεία η αλήθεια του παραπάνω ισχυρισμού.

Σε αντίθετη περίπτωση, σύμφωνα με τη ανωτέρω διάταξη του άρθρου 13 της ΕυρΣυμΕκδ. και το μη αντιτιθέμενο σ’ αυτήν άρθρο 444 του ΚΠοινΔ, πρέπει να αναβάλλει την απόφαση επί της αίτησης και να ζητήσει από το εκζητούν Κράτος συμπληρωματικές πληροφορίες και επεξηγήσεις επί του ζητήματος τούτου ορίζοντας και την προθεσμία εντός της οποίας πρέπει να παρασχεθούν.

Στην προκείμενη περίπτωση από τα έγγραφα που υπάρχουν στον φάκελο της υπόθεσης, μεταξύ των οποίων και τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης, τα οποία όλα αναγνώσθηκαν, σε συνδυασμό και με όσα εξέθεσε ο παραστάς εκζητούμενος και η συνήγορός του προφορικώς, αποδεικνύονται τα ακόλουθα: Το Συμβούλιο Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, με την προσβαλλόμενη απόφασή του, γνωμοδότησε για την έκδοση στις Αλβανικές δικαστικές αρχές του εκζητούμενου Αλβανού υπηκόου, προκειμένου να εκτίσει στην Αλβανία ποινή φυλάκισης επτά (7) ετών, η οποία του επιβλήθηκε με την υπ’ αριθμό 335/2013 απόφαση του Δικαστηρίου της Δικαστικής Επαρχίας Τιράνων Αλβανίας, που διατηρήθηκε σε ισχύ και κατέστη τελεσίδικη με την 1068/2013 απόφαση του Εφετείου Τιράνων και της οποίας η εκτέλεση διατάχθηκε με την υπ’ αριθμό .../6-1-2014 εντολή της Εισαγγελίας της Δικαστικής Επαρχίας Τιράνων, για το αδίκημα της ληστείας από κοινού, που τελέσθηκε στις 7-11-2011 στην πόλη … της Αλβανίας, το οποίο προβλέπεται και τιμωρείται από τα άρθρα 139 και 25 του ποινικού κώδικα Αλβανίας και είναι επίσης αξιόποινη κατά το ελληνικό ποινικό δίκαιο (άρθρα 45, 380 παρ. 1 ΠΚ).

Για την έκδοση του εκκαλούντος, ο οποίος συνελήφθη και κρατείται στο Κατάστημα Κράτησης Γρεβενών με το υπ’ αριθμό 117/2016 ένταλμα σύλληψης του Προέδρου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, έχει υποβληθεί νόμιμα στο Ελληνικό Υπουργείο Δικαιοσύνης η υπ’ αριθμό 967/4 Prot./G.K.από 19-9-2016 αίτηση έκδοσης του Αλβανικού Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Με το 73046 ΦΕΑ 1712 από 13-10-2016 έγγραφό του το Ελληνικό Υπουργείο Δικαιοσύνης διαβίβασε αυτήν στον Εισαγγελέα Εφετών Δυτικής Μακεδονίας. Με την αίτηση αυτή συνυποβάλλονται και όλα τα κατά νόμο (άρθρο 12 της ‘ ‘ Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Έκδοση’ ‘ που κυρώθηκε κατά τα ανωτέρω) απαιτούμενα έγγραφα σε αντίγραφα στην Αλβανική γλώσσα, η μετάφραση της οποίας στην ελληνική έγινε επισήμως από το πρωτότυπο Αλβανικό κείμενο, και συγκεκριμένα, 1) η υπ’ αριθμό πρωτ. .../Α.Η.

από 28-9-2016 αίτηση του Υπουργού Δικαιοσύνης της Δημοκρατίας της Αλβανίας για έκδοση από την Ελλάδα στην Αλβανία του ως άνω Αλβανού υπηκόου, 2) η αίτηση της Γενικής Εισαγγελίας με αρ. πρωτ. .../4 Ο.Κ./19.09.2016, 3) η αναφορά της Εισαγγελίας Δικαστικής Επαρχίας Τιράνων, 4) η απόφαση Αρ. 335/26.03.2013 του Δικαστηρίου Δικαστικής Επαρχίας Τιράνων, με το σημείωμα ότι μένει σε ισχύ με την Απόφαση Αρ. 1068/27.11.2013 του Εφετείου Τιράνων, 5) εντολή με ημερομηνία 06.01.2014 της Εισαγγελίας Δικαστικής Επαρχίας Τιράνων σχετικά με την εκτέλεση της ποινικής απόφασης Αρ. 335/26.03.2013 του Δικαστηρίου Δικαστικής Επαρχίας Τιράνων, 6) ατομικό πιστοποιητικό γέννησης ατόμου, 7) οικογενειακό πιστοποιητικό γέννησης ατόμου, 8) στοιχεία ταυτότητας εξαχθέντα από το σύστημα ΤΙΜΣ, 9) κείμενα εφαρμοσμένων νομικών διατάξεων που προβλέπουν και τιμωρούν την ως άνω πράξη για την οποία καταδικάσθηκε ο εκζητούμενος.

Η συνήγορος του τελευταίου, ο οποίος δήλωσε ότι είναι το εκζητούμενο πρόσωπο που αναφέρεται στο έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Αλβανίας και ομολόγησε την ταυτότητά του, ανέφερε ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, ότι ο εκζητούμενος "δικάσθηκε στην Αλβανία και βγήκε απόφαση με την οποία του παρέχεται αναστολή.

Για το λόγο αυτό ... υποβάλλει εκ νέου αίτημα αναβολής για να προσκομισθεί η απόφαση του Αλβανικού Δικαστηρίου". Επί του αιτήματος αναβολής η προσβαλλόμενη απόφαση έκρινε, ότι "...ο προβαλλόμενος λόγος της αναβολής (έκδοση απόφασης στην Αλβανία με την οποία εξαφανίσθηκε η υπ’ αριθμ. 335/2013 απόφαση του Δικαστηρίου ) δεν ενισχύεται από άλλα στοιχεία (αναπτύχθηκε μόνο προφορικά) για αυτό και δεν συντρέχει νόμιμος λόγος για νέα αναβολή και πρέπει το σχετικό αίτημα να απορριφθεί.

Στην υπό κρίση έφεση ο εκζητούμενος στρεφόμενος κατά της άνω 123/2015 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας αναφέρει, ότι "...έχει εκδικαστεί η υπόθεσή μου στην Αλβανία και από ότι ενημερώθηκα προφορικά η απόφαση που έχει εκδοθεί είναι με αναστολή και ως εκ τούτου δεν συντρέχει λόγος έκδοσής μου".

Ενώπιον του παρόντος δικαστηρίου ο εκζητούμενος προσκόμισε δια της συνηγόρου του φωτοτυπικό αντίγραφο της υπ’ αριθμό 1290/14-10-2016 απόφασης του Εφετείου Τιράνων με τη μετάφρασή της από τα αλβανικά στα ελληνικά. Στο διατακτικό αυτής αναφέρεται, ότι το δικαστήριο αποφάσισε σχετικά με τον εκζητούμενο να αφήσει σε ισχύ την υπ’ αριθμό 335/26-3-2013 απόφαση του Δικαστηρίου της Δικαστικής Επαρχίας Τιράνων με την ακόλουθη μεταβολή, η οποία είναι, ότι με βάση τα άρθρα 139-25 του Ποινικού Κώδικα της Αλβανίας καταδικάζεται ο εκκαλών σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) ετών και κατ’ εφαρμογή του άρθρου 59 του ίδιου ως άνω Κώδικα διατάσσεται η αναστολή της εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης επί ένα ισόχρονο διάστημα δοκιμασίας υπό τον όρο ότι ο εκκαλών δεν θα διαπράξει κατ’ αυτό άλλο ποινικό αδίκημα τόσο βαρύ ή βαρύτερο από αυτό.

Παράλληλα με την τελευταία διάταξη της ίδιας ως άνω απόφασης διατάσσεται ο εκζητούμενος να διατηρεί επαφές με την Υπηρεσία Δοκιμής. Ενόψει των ανωτέρω αλλά και του ότι δεν υφίσταται επίσημη πιστοποίηση από τις διωκτικές Αρχές της Αλβανίας για τη μη εκτελεστότητα της υπ’ αριθμό 1068/2013 απόφασης του Εφετείου Τιράνων προς εκτέλεση της οποίας ζητήθηκε η έκδοση του εκκαλούντος, το Δικαστήριο κρίνει αναγκαίο να αναβληθεί η έκδοση της οριστικής απόφασης επί της κρινόμενης έφεσης, κατά το άρθρο 444 ΚΠοινΔ, για να ζητηθούν και προσκομισθούν από το εκζητούν κράτος, με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, συμπληρωματικές πληροφορίες και διευκρινίσεις σχετικά με τα παραπάνω ζητήματα, όπως στο διατακτικό.

Τέλος πρέπει να διαταχθεί η άρση της προσωρινής κράτησης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει την έκδοση της οριστικής απόφασης επί της με αριθμό 3 από 25-10-2016 έφεσης του εκζητούμενου A. K. του P. και K. κατά της υπ’ αριθμό 123 από 25-10-2016 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας.

Ζητεί συμπληρωματικές πληροφορίες, που θα προσκομιστούν σε επίσημη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα, με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, από το εκζητούν Κράτος της Αλβανικής Δημοκρατίας και ειδικότερα: 1) Τη διευκρίνιση αν τελικά υποβάλλεται ή όχι αίτημα του άνω Κράτους για έκδοση του εν λόγω Αλβανού υπηκόου. 2) Την επαλήθευση της έκδοσης, και σε καταφατική περίπτωση την προσκομιδή, της υπ’ αριθμό 1290/14-10-2016 απόφασης του Εφετείου Τιράνων για τον εκζητούμενο και επιπλέον ότι διατάχθηκε με αυτήν η αναστολή εκτέλεσης της επιβληθείσας σ’ αυτόν ποινής πενταετούς φυλάκισης. 3) Την παροχή νομικής ερμηνείας κατά τον Αλβανικό Ποινικό Κώδικα ως προς την τελευταία διάταξη της παραπάνω απόφασης με την οποία "διατάσσεται ο κατηγορούμενος να διατηρεί επαφές με την Υπηρεσία Δοκιμής" και συγκεκριμένα ως προς το αν η εν λόγω διαταγή επιβάλλει στον εκζητούμενο στο χρονικό διάστημα της δοκιμασίας να διαμένει στο εκζητούν Κράτος και σε περίπτωση που αυτό δεν συμβεί αν παύει η ισχύς της αναστολής και επέρχεται η εκτέλεση της ποινής.

Τάσσει προθεσμία πενήντα (50) ημερών για να περιέλθουν οι πληροφορίες αυτές στο Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, με επιμέλεια του Εισ/λέα Εφετών Δυτ. Μακεδονίας από τη δημοσίευση της παρούσας.

Διατάσσει την άρση της προσωρινής κράτησης του ανωτέρω εκκαλούντος που του επεβλήθη με την ως άνω απόφαση του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας.

Διατάσσει την απόλυσή του από τις φυλακές αν δεν κρατείται γι’ άλλη αιτία.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 25 Νοεμβρίου 2016.

Εκδόθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 28 Νοεμβρίου 2016.

H ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ O ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ