Supreme Court dismisses appeal against conviction for embezzlement and forgery due to lack of legal grounds.

Απόφαση 1747 / 2018 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)ΑΡΙΘΜΟΣ 1747/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Γαλάνη-Λεοναρδοπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αρτεμισία Παναγιώτου, Γεώργιο Αναστασάκο-Εισηγητή, Μαρία Γεωργίου και Ευφροσύνη Καλογεράτου-Ευαγγέλου, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 24 Απριλίου 2018, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Κωνσταντινόπουλου (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντα - κατηγορουμένου Λ. Κ. του Ν., κρατουμένου στις Δικαστικές Φυλακές .., που εκπροσωπήθηκε από τους πληρεξούσιους δικηγόρους του Ασημάκη Ασηκακόπουλο και Ευθύμιο Δημητριάδη, περί αναιρέσεως της υπ' αριθ.101/2017 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου και με πολιτικώς ενάγουσα την Μ. Α. του Ε., κάτοικο ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο.

Το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 22-2-2018 αίτησή του αναίρεσης, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 327/2018.

Αφού άκουσε Τους πληρεξούσιους δικηγόρους του αναιρεσείοντα, που ζήτησαν όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που πρότεινε να απορριφθεί η προκείμενη αίτηση αναίρεσης,

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τη διάταξη του άρθρου 375 παρ. 1 του Π Κ, στην οποία ορίζεται ότι "όποιος ιδιοποιείται παρανόμως ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα που περιήλθε στην κατοχή του με οποιονδήποτε τρόπο, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών και, αν το αντικείμενο της υπεξαιρέσεις είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους.

Αν η συνολική αξία υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ ο υπαίτιος τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών", προκύπτει ότι για τη στοιχειοθέτηση του εν λόγω εγκλήματος απαιτείται 1) το υλικό αντικείμενο της υπεξαιρέσεως να είναι κατά τη φυσική αντίληψη κινητό πράγμα, 2) να είναι αυτό ολικά ή μερικά ξένο, με την έννοια ότι η κυριότητα αυτού, όπως αυτή διαπλάσσεται στον Αστικό Κώδικα, ανήκει, κατά το Αστικό Δίκαιο, σε άλλον εκτός από το δράστη, 3) η κατοχή του πράγματος αυτού, κατά το χρόνο που τελέστηκε η αξιόποινη πράξη, να έχει περιέλθει με οποιοδήποτε τρόπο στο δράστη, 4) παράνομη ιδιοποίηση του πράγματος από τον υπαίτιο, που υπάρχει όταν αυτή γίνεται χωρίς τη συναίνεση του ιδιοκτήτη ή χωρίς την ύπαρξη άλλου δικαιολογητικού λόγου και 5) υποκειμενικά δόλια προαίρεση του δράστη, που εκδηλώνεται με οποιαδήποτε ενέργεια, η οποία εμφανίζει εξωτερίκευση της θελήσεώς του, να ενσωματώσει το πράγμα, χωρίς νόμιμο δικαιολογητικό λόγο, στη δική του περιουσία.

Χρόνος τελέσεως της υπεξαιρέσεως θεωρείται, σύμφωνα με το άρθρο 17 του ΠΚ, ο χρόνος κατά τον οποίο ο υπαίτιος εκδήλωσε την πρόθεσή του για παράνομη ιδιοποίηση του ξένου πράγματος και ενσωματώσεώς του στην περιουσία του. Περαιτέρω, από τη διάταξη του άρθρου 216 παρ. 1 του ΠΚ προκύπτει ότι, για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της πλαστογραφίας απαιτείται αντικειμενικώς μεν η κατάρτιση εγγράφου από το δράστη, που να το εμφανίζει ότι καταρτίσθηκε από άλλον, ή η νόθευση γνησίου εγγράφου, ήτοι η αλλοίωση της έννοιάς του, με μεταβολή του περιεχομένου του, υποκειμενικώς δε δόλος, ο οποίος περιλαμβάνει τη γνώση των πραγματικών περιστατικών που απαρτίζουν την πράξη και τη θέληση ή αποδοχή πραγματώσεως των περιστατικών αυτών και, επιπλέον, το σκοπό του δράστη (υπερχειλής δόλος) να παραπλανήσει, με τη χρήση του πλαστού ή νοθευμένου εγγράφου, άλλον για γεγονός δυνάμενο να έχει έννομες συνέπειες, που μπορεί να αφορούν τον παραπλανώμενο ή τρίτο, οι οποίες αναφέρονται στη δημιουργία, κατάργηση ή μεταβίβαση δικαιώματος ή έννομης σχέσεως, χωρίς να ασκεί επιρροή αν ο σκοπός αυτός επιτεύχθηκε.

Η χρήση του πλαστού ή νοθευμένου εγγράφου στοιχειοθετείται αντικειμενικά, όταν ο δράστης καταστήσει προσιτό το έγγραφο αυτό στον μέλλοντα να παραπλανηθεί από το περιεχόμενό του τρίτον και του δώσει τη δυνατότητα να λάβει γνώση του περιεχομένου του, χωρίς να απαιτείται και να λάβει πράγματι γνώση ο τρίτος ή να παραπλανηθεί από αυτό.

Η χρήση του εγγράφου από τον πλαστογράφο δεν αποτελεί στοιχείο της πλαστογραφίας, αλλά επιβαρυντική περίσταση, που λαμβάνεται υπόψη για την επιμέτρηση της ποινής. Το έγγραφο στη διάταξη αυτή αναφέρεται με την έννοια που προσδιορίζει το άρθρο 13 περ. γ! του ΠΚ, κατά το οποίο έγγραφο είναι κάθε γραπτό που προορίζεται ή είναι πρόσφορο να αποδείξει γεγονός που έχει έννομη σημασία, ως τέτοιο δε γεγονός νοείται εκείνο, το οποίο είναι σημαντικό για την παραγωγή, διατήρηση, μεταβολή ή απόσβεση δικαιώματος ή έννομης σχέσεως, δημόσιας ή ιδιωτικής φύσεως.

Η πιο πάνω δε πράξη της πλαστογραφίας προσλαμβάνει τη μορφή κακουργήματος κατ' άρθρο 216 παρ. 3 β! του ΠΚ, όπως το εδάφιο αυτό αντικαταστάθηκε από το άρθρο 14 παρ. 2 β! του ν. 2721/1999 και το ποσό που αναφέρεται σ' αυτό αναπροσαρμόσθηκε με την παρ. 2 του άρθρου 25 του ν. 4055/2012, αν ο υπαίτιος διαπράττει πλαστογραφίες κατ' επάγγελμα ή κατά συνήθεια και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ.

Ως περιουσιακό όφελος νοείται η βελτίωση της περιουσιακής καταστάσεως του δράστη ή άλλου υπέρ του οποίου ενεργεί, η οποία επέρχεται με την αύξηση της οικονομικής αξίας της περιουσίας του ωφελούμενου ή προσπόριση άλλων ωφελημάτων οικονομικού χαρακτήρα ή με την αποσόβηση της μειώσεως της περιουσίας του με βλάβη άλλου.

Τέλος, κατά τη διάταξη του άρθρου 13 εδ. στ' του ΠΚ, όπως το εδάφιο στ' προστέθηκε στο άρθρο αυτό με το άρθρο 1 παρ. 1 του ν. 2408/1996, κατ' επάγγελμα τέλεση του εγκλήματος συντρέχει, όταν από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης ή από την υποδομή που έχει διαμορφώσει ο δράστης με πρόθεση επανειλημμένης τέλεσης της πράξης, προκύπτει σκοπός του δράστη για πορισμό εισοδήματος.

Κατά συνήθεια δε τέλεση του εγκλήματος συντρέχει, όταν από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης προκύπτει σταθερή ροπή του δράστη προς τη διάπραξη του συγκεκριμένου εγκλήματος ως στοιχείο της προσωπικότητας του δράστη. Από την τελευταία αυτή διάταξη προκύπτει ότι, για τη συνδρομή της επιβαρυντικής περιστάσεως της τελέσεως του συγκεκριμένου εγκλήματος κατ' επάγγελμα, απαιτείται αντικειμενικώς μεν επανειλημμένη τέλεση αυτού, χωρίς απαραιτήτως να έχει προηγηθεί και καταδίκη του δράστη, υποκειμενικώς δε σκοπός του δράστη να πορισθεί εισόδημα από την επανειλημμένη τέλεση του.

Επανειλημμένη δε τέλεση συντρέχει και επί διαπράξεως του εγκλήματος κατ' εξακολούθηση, αφού πρόκειται για μορφή πραγματικής ομοειδούς συρροής. Επίσης, κατ' επάγγελμα τέλεση συντρέχει και όταν η αξιόποινη πράξη τελείται για πρώτη μεν φορά, όχι όμως ευκαιριακά, αλλά βάσει σχεδίου, δηλαδή όταν από την υποδομή που έχει διαμορφώσει ο δράστης και την οργανωμένη ετοιμότητα του με πρόθεση επανειλημμένης τέλεσης της πράξης αυτής, προκύπτει σκοπός του για πορισμό εισοδήματος.

Για τη συνδρομή, όμως, της επιβαρυντικής περιστάσεως της τέλεσης του εγκλήματος κατά συνήθεια, απαιτείται οπωσδήποτε επανειλημμένη τέλεση αυτού, από την οποία να προκύπτει σταθερή ροπή του δράστη προς τη διάπραξη του συγκεκριμένου εγκλήματος, ως στοιχείο της προσωπικότητας του. Δεν συντρέχει, λοιπόν, κατά συνήθεια τέλεση όταν η αξιόποινη πράξη τελείται για πρώτη φορά.

Περαιτέρω, η καταδικαστική απόφαση έχει την απαιτούμενη από τα άρθρα 93 παρ. 3 του Συντάγματος και 139 ΚΠΔ ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, η έλλειψη της οποίας στοιχειοθετεί λόγο αναίρεσης από το άρθρο 510 παρ.1 στοιχ. Δ' ΚΠΔ, όταν αναφέρονται σ' αυτή με σαφήνεια, πληρότητα και χωρίς αντιφάσεις τα πραγματικά περιστατικά που προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία, στα οποία στηρίχθηκε η κρίση του δικαστηρίου για τη συνδρομή των αντικειμενικών και υποκειμενικών στοιχείων του εγκλήματος, οι αποδείξεις που τα θεμελιώνουν και οι νομικές σκέψεις υπαγωγής των περιστατικών αυτών στην ουσιαστική ποινική διάταξη που εφαρμόστηκε.

Για την ύπαρξη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας είναι επιτρεπτή η αλληλοσυμπλήρωση του αιτιολογικού με το διατακτικό που αποτελούν ενιαίο σύνολο και, ως προς τα αποδεικτικά μέσα, πρέπει να προκύπτει με βεβαιότητα ότι έχουν ληφθεί υπόψη και συνεκτιμηθεί όλα στο σύνολο τους, και όχι ορισμένα μόνο από αυτά.

Για να υπάρχει τέτοια βεβαιότητα, αρκεί να μνημονεύονται στην απόφαση όλα τα αποδεικτικά μέσα, ως προς το είδος τους (μάρτυρες, έγγραφα, κλπ.), χωρίς να είναι αναγκαίο να διευκρινίζεται τι προέκυψε από κάθε αποδεικτικό μέσο χωριστά, ενώ το γεγονός ότι εξαίρονται ορισμένα μόνο από αυτά δεν υποδηλώνει ότι δεν λήφθηκαν υπόψη τα λοιπά αποδεικτικά μέσα.

Δεν αποτελούν, όμως, λόγο αναίρεσης αιτιάσεις που ανάγονται σε εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων, όπως είναι η εκτίμηση εγγράφων και μαρτυρικών καταθέσεων, η παράλειψη χωριστής αναφοράς και αξιολόγησης κάθε αποδεικτικού μέσου, η παράλειψη αξιολογικής συσχέτισης των αποδεικτικών μέσων μεταξύ τους κλπ., αφού σ' αυτές τις περιπτώσεις, με επίφαση την έλλειψη αιτιολογίας, πλήττεται η αναιρετικά ανέλεγκτη κρίση του δικαστηρίου για την ουσία της υπόθεσης.

Η επιβαλλόμενη από το άρθρο 93 παρ. 3 του Συντάγματος και το άρθρο 139 ΚΠΔ ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία αναφέρεται τόσο στην κρίση για την ενοχή όσο και στην κρίση για την απόρριψη αυτοτελών ισχυρισμών του κατηγορουμένου. Αυτοτελείς είναι οι ισχυρισμοί που προβάλλονται στο δικαστήριο της ουσίας κατά τα άρθρα 170 παρ. 2 και 333 παρ. 2 ΚΠΔ και τείνουν στην άρση του άδικου χαρακτήρα της πράξης ή στην άρση ή στη μείωση της ικανότητας καταλογισμού ή στην εξάλειψη του αξιοποίνου της πράξης ή στη μείωση της ποινής κλπ., ενώ δεν είναι αυτοτελείς όσοι ισχυρισμοί απλώς αρνούνται ή αποκρούουν στοιχεία της κατηγορίας, οι οποίοι, λόγω της φύσης τους, αντιμετωπίζονται με την κύρια αιτιολογία της απόφασης για την ενοχή.

Η μη απάντηση του δικαστηρίου σε αυτοτελή ισχυρισμό συνιστά έλλειψη ακρόασης κατά το άρθρο 170 παρ. 2 ΚΠΔ, που επιφέρει σχετική ακυρότητα της ακροατηριακής διαδικασίας, και στοιχειοθετεί τον λόγο αναίρεσης από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Β' ΚΠΔ, ενώ, όταν δεν αιτιολογείται ειδικά η απόρριψη αυτοτελούς ισχυρισμού, στοιχειοθετείται λόγος αναίρεσης από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ.

Δ' ΚΠΔ. Το δικαστήριο, όμως, δεν έχει υποχρέωση να απαντήσει σε αυτοτελή ισχυρισμό που δεν προβάλλεται κατά τρόπο ορισμένο και πλήρη ή δεν προβάλλεται παραδεκτά για άλλον λόγο, ούτε να διαλάβει στην απόφαση του ειδική αιτιολογία γι' αυτόν. Περαιτέρω η αμφισβήτηση από τον κατηγορούμενο του νομικού χαρακτηρισμού της πράξης που αποδίδεται σε βάρος του και η επίκληση από μέρος του διαφορετικού (ηπιοτέρου) χαρακτηρισμού δεν συνιστά αυτοτελή ισχυρισμό, αλλά άρνηση της κατηγορίας, όπως αυτή εξειδικεύεται στο κατηγορητήριο ως προς τα αντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχεία της.

Για την θεμελίωση του αξιοποίνου της κακουργηματικής πλαστογραφίας, ο νόμος δεν απέβλεψε στην αμεσότητα της ενέργειας του δράστη σε σχέση με το αποτέλεσμα της περιουσιακής βλάβης ή του οφέλους, αλλά στην αμεσότητα του κινδύνου τον οποίο ενέχει καθ' εαυτή η υλική πράξη της πλαστογραφίας, έστω και αν πρέπει να ακολουθήσει ενδεχομένως και περαιτέρω ενέργεια του δράστη η οποία ουσιαστικά ενεργοποιεί τον κίνδυνο επέλευσης του οφέλους ή της βλάβης.

Με τον κολασμό της πλαστογραφίας σκοπείται η ασφάλεια και η ακεραιότητα των εγγράφων συναλλαγών και όχι των περιουσιακών δικαίων (Ολ. ΑΠ 3/2008). Στην προκείμενη περίπτωση, το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου, που δίκασε σε δεύτερο βαθμό, με την προσβαλλόμενη 101/2017 απόφασή του, κήρυξε τον αναιρεσείοντα ένοχο για διακεκριμένη υπεξαίρεση και πλαστογραφία και τον καταδίκασε σε συνολική ποινή κάθειρξης 10 ετών.

Στο σκεπτικό της απόφασης αυτής, το δικαστήριο, μετά από εκτίμηση και αξιολόγηση όλων των μνημονευομένων κατά το είδος τους αποδεικτικών μέσων, δέχθηκε κατά την αναιρετικά ανέλεγκτη περί τα πράγματα κρίση του, ότι αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: "Η πολιτικώς ενάγουσα Μ. Α. απασχολείτο στην σχολή οδηγών που διατηρούσε ο σύζυγός της, Κ.

Α., στη … επί της οδού .... Στην ίδια οικοδομή διατηρούσε γραφείο ο πρώτος κατηγορούμενος, ο οποίος δραστηριοποιείτο ως ασφαλιστικός πράκτορας στην ασφαλιστική εταιρεία με την επωνυμία "...." και έτσι γνωρίστηκε με την πολιτικώς ενάγουσα και το σύζυγό της. Η γνωριμία τους εξελίχθηκε σε φιλία, αλλά και συνεργασία επαγγελματική, διότι ασφάλισαν τα αυτοκίνητά τους στην άνω ασφαλιστική εταιρία.

Στη συνέχεια, ήδη από το έτος 1997, οπότε ο πρώτος κατηγορούμενος είχε δραστηριοποιηθεί και ως πράκτορας της ανώνυμης εταιρείας διαχειρίσεως αμοιβαίων κεφαλαίων με την επωνυμία "....", η πολιτικώς ενάγουσα έχοντας εμπιστοσύνη στον πρώτο κατηγορούμενο, ο οποίος εμφανιζόταν ότι είχε εμπειρία σε χρηματοοικονομικά θέματα και στις επενδύσεις και τη συμβούλευσε ότι οι επενδύσεις σε αμοιβαία κεφάλαια ήταν ασφαλείς και συμφέρουσες ως προς τις αποδόσεις, του κατέβαλε διάφορα χρηματικά ποσά με την εντολή να τα επενδύσει σε αμοιβαία κεφάλαια, χωρίς να συγκεκριμενοποιήσει το ακριβές επενδυτικό προϊόν, καθώς δεν είχε σχετικές γνώσεις και ο πρώτος κατηγορούμενος τα επένδυσε σε αμοιβαία κεφάλαια της εταιρείας "....".

Στη συνέχεια, αποδείχθηκε ότι με την υπόδειξη του πρώτου κατηγορουμένου, ως επενδυτικού συμβούλου, η πολιτικώς ενάγουσα συμβλήθηκε με την Ανώνυμη Εταιρεία Διαχείρισης Αμοιβαίων Κεφαλαίων με την επωνυμία "...." σε επτά λογαριασμούς (μητρώα) αμοιβαίων κεφαλαίων, ήτοι στους υπ' αριθμ: α) ...35 λογαριασμό, όπου αυτή ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ.

Α., ο λογαριασμός ανοίχθηκε στις 30.3.1999 και έκλεισε στις 10.10.2008, β) ...009 λογαριασμό, όπου αυτή ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ. Α., ο λογαριασμός ανοίχθηκε στις 7.7.1997 και έκλεισε στις 10.10.2008, γ) ...003 λογαριασμό, όπου αυτή ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ. Α., ο λογαριασμός ανοίχθηκε στις 31.05.1996 και έκλεισε στις 10.10.2008, δ) ...39 λογαριασμό, όπου αυτή ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ.

Α. και την κόρη της Φ. Α., ο λογαριασμός ανοίχθηκε στις 30.04.1999 και έκλεισε στις 10.10.2008, ε) ...43 λογαριασμό, όπου αυτή ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ. Α., ο λογαριασμός ανοίχθηκε στις 07.07.1999 και έκλεισε στις 10.10.2008, στ) ...023 λογαριασμό, όπου αυτή ήταν συνδικαιούχος με την Κ. Κ. του Τ., ο λογαριασμός ανοίχθηκε στις 28.12.1999 και έκλεισε στις 02.09.2002, και ζ) ...052 λογαριασμό, όπου αυτή ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ.

Α. και την κόρη της, Φ. Α., ο λογαριασμός ανοίχθηκε στις 19.11.1999 και έκλεισε στις 02.09.2002. Όμως, ο πρώτος κατηγορούμενος, ως επενδυτικός σύμβουλος της πολιτικώς ενάγουσας κατά το χρονικό διάστημα από 8.9.2000 έως 6.7.2007 αποδείχθηκε ότι εισέπραξε από την πολιτικώς ενάγουσα και το σύζυγό της τα παρακάτω ποσά, με σκοπό να τα καταθέσει στον υπ' αριθμ. ...779 λογαριασμό της πολιτικώς ενάγουσας στην ..., τον οποίο τηρούσε η ...

ως θεματοφύλακας των αμοιβαίων κεφαλαίων, για να επενδυθούν για λογαριασμό της σε αμοιβαία κεφάλαια, εν τούτοις όμως αυτός δεν τα κατέθεσε αλλά τα ιδιοποιήθηκε παράνομα. Συγκεκριμένα, στη …, στο υπ' αριθμ. … Κατάστημα της ...: 1) στις 8.9.2000, αφού ο σύζυγος της πολιτικώς ενάγουσας του παρέδωσε ποσό 9.999.999 δρχ (ήδη 29.347,03 ευρώ), που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...65/...D164 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον υπ' αριθμ. ...779 λογαριασμό της πολιτικώς ενάγουσας που τηρούσε η ... στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, 2) στις 8.9.2000, αφού ο σύζυγος της πολιτικώς ενάγουσας του παρέδωσε ποσό 2.214.164 δρχ (ήδη 6.497,91 ευρώ), που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...36/...D165 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό της ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, 3) στις 21.5.2001, αφού ο σύζυγος της πολιτικώς ενάγουσας του παρέδωσε ποσό 9.999.999 δρχ. (ήδη 29.347,03 ευρώ), που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...23/...D272 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, 4) στις 21.5.2001, αφού ο σύζυγος της πολιτικώς ενάγουσας του παρέδωσε ποσό 9.999.999 δρχ (ήδη 29.347,03 ευρώ), που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...58/...D273 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, 5) στις 21.05.2001, αφού ο σύζυγος της πολιτικώς ενάγουσας του παρέδωσε ποσό 9.999.999 δρχ (ήδη 29.347,03 ευρώ), που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...00/...D274 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, 6) στις 21.05.2001, αφού ο σύζυγος της πολιτικώς ενάγουσας του παρέδωσε ποσό 6.246.003 δρχ. (ήδη 18.330,16 ευρώ), που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...44/...D275 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, 7) στις 31.10.2001, πλαστογραφώντας την υπογραφή της πολιτικώς ενάγουσας ανέλαβε ποσό 3.112.520 δρχ (ήδη 9.134,32 ευρώ), από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...89/...047 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και το ιδιοποιήθηκε παράνομα, επανακαταθέτοντάς το στο λογαριασμό του δανειστή του, Ν. Κ., με το υπ' αριθμ. ...82/...048/31.10.2001 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας για εξόφληση δικής του οφειλής 8) στις 31.10.2001, αφού η πολιτικώς ενάγουσα του παρέδωσε ποσό 274.000 δρχ (ήδη 804,10 ευρώ), που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...28/...050 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα καταθέτοντάς το σε δικό του λογαριασμό με το υπ' αριθμ. ...73/...051/31.10.2001 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, 9) στις 18.01.2002, πλαστογραφώντας την υπογραφή της πολιτικώς ενάγουσας ανέλαβε ποσό 29.347,03 ευρώ, από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...38/... 109 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και το ιδιοποιήθηκε παράνομα, επανακαταθέτοντάς το στο λογαριασμό του δανειστή του, Ν. Κ., με το υπ' αριθμ. ...15/... 110/18.01.2002 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, για εξόφληση δικής του οφειλής, 10) στις 8.4.2002, αφού η πολιτικώς ενάγουσα του παρέδωσε ποσό 3.522 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...24/714W140 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, καταθέτοντάς το στο λογαριασμό της δανείστριας του, Δ. Γ., με το υπ' αριθμ. ...32/714W141/08.04.2002 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, για εξόφληση δικής του οφειλής, 11) στις 8.4.2002, αφού η πολιτικώς ενάγουσα του παρέδωσε ποσό 3.522 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...07/714W142 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα καταθέτοντάς το σε δικό του λογαριασμό με το υπ' αριθμ. ...04/714W143/ 8.4.2002 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, 12) στις 6.7.2007, αφού η πολιτικώς ενάγουσα ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...47/714W089 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής το ποσό των 8.400 ευρώ και το κατέθεσε σε προσωπικό του λογαριασμό στην τράπεζα αυτή, με το υπ' αριθμ. ...04/714W089 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, καταθέτοντάς το σε δικό του λογαριασμό με το υπ' αριθμ. ...04/714W143/08.04.2002 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, 13) την 11.5.2004 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 22.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α193/11.05.2004 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, 14) την 13.7.2004 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 15.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α179/13.07.2004 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 15) την 18.10.2004 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 13.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...0Α235/18.10.2004 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 16) την 15.2.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 10.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α333/15.02.2005 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 17) την 31.3.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 8.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α.../31.03.2005 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 18) την 30.4.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 10.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 19) την 2.9.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 10.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...XA424/02.09.2005 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, 20) την 16.9.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 12.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...ΗΑ.../16.09.2005 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 21) την 11.1.2006 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 17.500 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α193/02.09.2005 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ...

και τα οποία η ίδια του κατέθεσε σε προσωπικό του λογαριασμό στην ..., με το υπ' αριθμ....31/714F121/11.01.2006 γραμμάτιο είσπραξης, προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 22) την 13.3.2006 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 17.500 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α271/13.03.2006 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου συνεχεία να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 23) την 15.6.2006 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 10.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α.../15.06.2006 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 24) την 20.9.2006 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 13.900 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία αυτή κατέθεσε σε προσωπικό του λογαριασμό στην ..., έχοντας λάβει αυτά εξ ανάληψης 16.000 ευρώ με το από 20.09.2006 ...Α274/20.09.2006 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 25) την 5.3.2007 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 18.400 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, εκ των οποίων 18.000 ευρώ είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...ΔΑ357/05.03.2007 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 26) την 5.7.2007 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 20.500 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία αυτή εγχείρισε στο δεύτερο κατηγορούμενο, ταμία της ... προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις αυτός ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 27) την 10.10.2007 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 21.450 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, εκ των οποίων αυτή ανέλαβε ποσό 21.000 σε μετρητά με το υπ' αριθμ. ...ΑΖ114/10.10.2007 ένταλμα πληρωμής της ..., τα οποία αυτή εγχείρισε στο δεύτερο κατηγορούμενο, ταμία της ..., προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 28) την 1.7.2008 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 50.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, εκ των οποίων αυτή ανέλαβε ποσό 40.000 σε μετρητά με το υπ' αριθμ. ...320/01.07.2008 ένταλμα πληρωμής της ..., τα οποία αυτή εγχείρησε στο δεύτερο κατηγορούμενο, ταμία της ...

προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, καθώς ο δεύτερος κατηγορούμενος κατέθεσε αυτά σε λογαριασμό του στην ...

με το ισόποσο υπ' αριθμ. ...Ζ346/01.07.2008 γραμμάτιο είσπραξης, 29) την 4.6.2008 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 14.700 ευρώ σε μετρητά από την ίδια εκ των οποίων αυτή ανέλαβε ποσό 13.000 σε μετρητά με το υπ' αριθμ. ...ΙΖ353/04.06.2008 ένταλμα πληρωμής της ..., τα οποία αυτή εγχείρισε στο δεύτερο κατηγορούμενο, ταμία της ..., προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, 30) την 23.10.2008 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της πολιτικώς ενάγουσας ποσό 11.270 ευρώ σε μετρητά από την ίδια εκ των οποίων αυτή ανέλαβε ποσό 11.000 σε μετρητά με το υπ' αριθμ. ...Ζ401/01.07.2008 ένταλμα πληρωμής της ...

τα οποία αυτή εγχείρισε στο δεύτερο κατηγορούμενο, ταμία της ... προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, καθώς ο δεύτερος κατηγορούμενος κατέθεσε αυτά σε λογαριασμό του στην ...

με το ισόποσο υπ' αριθμ. ...Ζ403/23.10.2008 γραμμάτιο είσπραξης. Συνολικά, ο πρώτος κατηγορούμενος με τον ανωτέρω τρόπο ιδιοποιήθηκε παράνομα το συνολικό ποσό των 345.430,49 (29.347,03 + 6.497,91 + 29.347,03 + 29.347,03 + 29.347,03 + 18.330,16 + 9.134,32 + 804,10 + 29.347,03 + 3.522 + 3.522 + 8.400 + 22.000 + 15.000 + 13.000 + 10.000 + 8.000 + 10.000 + 10.000 + 12.000 + 17.500 + 17.500 + 10.000 + 13.900 + 18.400 + 20.500 + 21.450 + 50.000 + 14.700 + 11.270) ευρώ, σε βάρος της πολιτικώς ενάγουσας η οποία παρέδωσε στην κατοχή του το ποσό αυτό με τον προαναφερόμενο τρόπο, πρόκειται δε για ποσό ιδιαίτερα μεγάλης αξίας που του το είχε εμπιστευθεί λόγω της ιδιότητάς του ως εντολοδόχου και διαχειριστή ξένης περιουσίας, η συνολική αξία του οποίου υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.

Περαιτέρω, στους παρακάτω τόπους και χρόνους με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, ο πρώτος κατηγορούμενος κατάρτισε εξ υπαρχής πλαστά έγγραφα κατά τρόπο ώστε να φαίνεται ότι καταρτίστηκαν από πρόσωπο διαφορετικό από εκείνο από το οποίο πράγματι εκδόθηκαν, όλα δε τα ανωτέρω με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση τους άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες, εν συνεχεία δε έκανε χρήση αυτών.

Ειδικότερα στη …:1) την 31.10.2001 στο υπ' αριθμ. ...89/31.10.2001 με ταυτότητα πράξης ...047 ένταλμα πληρωμής της ... ποσού 3.112.520 δρχ (ήδη 9.134,32 ευρώ), υπέγραψε στη θέση του λαβόντος αντί της πολιτικώς ενάγουσας, θέτοντας κατ' απομίμηση τη δική της υπογραφή, με αποτέλεσμα να δημιουργείται η πεπλανημένη εντύπωση ότι το ως άνω ένταλμα πληρωμής υπογράφηκε από την πολιτικώς ενάγουσα και ότι αυτή παρέλαβε το ανωτέρω ποσό, ενώ στην πραγματικότητα υπογράφηκε από τον πρώτο κατηγορούμενο, ο οποίος έκανε χρήση του ως άνω πλαστού εγγράφου, αφού το επέδειξε στον αρμόδιο υπάλληλο της Τράπεζας και εισέπραξε το πιό πάνω ποσό. 2) Την 18.1.2002 στο υπ' αριθμ. ...38/18.01.2002 με ταυτότητα πράξης ...109 ένταλμα πληρωμής της ..., ποσού 29.347,03 ευρώ, υπέγραψε στη θέση του λαβόντος αντί της πολιτικώς ενάγουσας την υπογραφή της οποίας έθεσε κατ' απομίμηση, με αποτέλεσμα να δημιουργείται η πεπλανημένη εντύπωση ότι το ως άνω ένταλμα πληρωμής υπογράφηκε από την πολιτικώς ενάγουσα και ότι αυτή παρέλαβε το ανωτέρω ποσό, ενώ στην πραγματικότητα υπογράφηκε από τον πρώτο κατηγορούμενο, ο οποίος έκανε χρήση του ως άνω πλαστού εγγράφου, αφού το επέδειξε στον αρμόδιο υπάλληλο της Τράπεζας και εισέπραξε το πιο πάνω ποσό. 3) Την 08.07.2008 στο υπ' αριθμ.

…50/08.07.2008 γραμμάτιο είσπραξης της ... υπέρ της ... Ανώνυμος Εταιρεία, ποσού 11.345 ευρώ, υπέγραψε στη θέση του καταθέτη - εντολέα, αντί της πολιτικώς ενάγουσας την υπογραφή της οποίας έθεσε κατ' απομίμηση, με αποτέλεσμα να παρέχεται η πεπλανημένη εντύπωση ότι το ως άνω γραμμάτιο είσπραξης υπογράφηκε από την πολιτικώς ενάγουσα και ότι αυτή κατέθεσε το ανωτέρω ποσό, ενώ στην πραγματικότητα υπογράφηκε από τον πρώτο κατηγορούμενο, ο οποίος έκανε χρήση του ως άνω πλαστού εγγράφου, αφού το επέδειξε στον αρμόδιο υπάλληλο της Τράπεζας και κατέθεσε το πιο πάνω ποσό.

Είναι δε άτομο, που διαπράττει πλαστογραφίες και χρήσεις πλαστών εγγράφων κατ' επάγγελμα, καθόσον από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης προκύπτει ο σκοπός του για πορισμό εισοδήματος και κατά συνήθεια, διότι από την επανειλημμένη τέλεση των πράξεων αυτών προκύπτει σταθερή ροπή του προς τη διάπραξη των ανωτέρω εγκλήματος ως στοιχείου της προσωπικότητάς του, ενώ το συνολικό του όφελος και η αντίστοιχη ζημία του παθόντος υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ, ήτοι ανέρχεται σε 49.826,35 (9.134,32 + 29.347,03 + 11.345) ευρώ.

Πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με την από 27.4.2013 γραφολογική έκθεση του Κ. Κ., ειδικού δικαστικού γραφολόγου, ο οποίος διορίστηκε με την υπ' αριθμ. 79/2012 διάταξη του Ανακριτή …, η υπογραφή σε καθένα από τα ως άνω εντάλματα πληρωμής της ... δεν έχει χαραχθεί από το χέρι της πολιτικώς ενάγουσας, Μ. Α.. Εκτιμά, ακόμη, ότι οι ίδιες υπογραφές, σε σχέση αντιπαραβολής με τον υπογραφικό τύπο του πρώτου κατηγορουμένου, δεν συνδέονται γραφολογικά και έτσι δεν έχουν χαραχθούν διά χειρός του.

Όμως αποδείχθηκε ότι στους παραπάνω χρόνους, που συντάχθηκαν τα ως άνω πλαστά εντάλματα πληρωμής ο πρώτος κατηγορούμενος κατείχε το βιβλιάριο του τραπεζικού λογαριασμού της πολιτικώς ενάγουσας, που του το είχε παραδώσει η ίδια. Από αυτόν δε τον τραπεζικό λογαριασμό ανέλαβε τα ως άνω χρηματικά ποσά που ιδιοποιήθηκε παράνομα.

Συνεπώς αυτός έθεσε την υπογραφή της πολιτικώς ενάγουσας στα ως άνω εντάλματα πληρωμής, κατ' απομίμηση αυτής και όχι φυσικά τη δική του υπογραφή, ώστε να μην υπάρχει γραφολογική σύνδεση με τον υπογραφικό του τύπο". Με βάση τις παραδοχές αυτές το δικαστήριο κήρυξε, στη συνέχεια, ένοχο τον αναιρεσείοντα, κατά πλειοψηφία, του ότι: 1) Στους παρακάτω τόπους και χρόνους, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, κατάρτισε πλαστά έγγραφα, ήτοι εξ υπαρχής δημιούργησε έγγραφα, κατά τρόπο ώστε να φαίνεται ότι καταρτίστηκαν από πρόσωπο διαφορετικό από εκείνο από το οποίο πράγματι εκδόθηκαν, όλα δε τα ανωτέρω, με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση τους άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες, εν συνεχεία δε έκανε χρήση αυτών, διαπράττει δε πλαστογραφίες και χρήσεις πλαστών κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια και το συνολικό του όφελος και η αντίστοιχη ζημία του παθόντος υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ.

Ειδικότερα στη ….: α) Στον κατωτέρω χρόνο κατάρτισε πλαστό έγγραφο, ήτοι εξ υπαρχής δημιούργησε έγγραφο, κατά τρόπο ώστε να φαίνεται ότι καταρτίστηκε από πρόσωπο διαφορετικό από εκείνο από το οποίο πράγματι εκδόθηκε, δηλονότι στη … την 31.10.2001 υπέγραψε το υπ' αριθμ. ...89/31.10.2001 με ταυτότητα πράξης ...047 ένταλμα πληρωμής της ...

ποσού 3.112.520 δρχ, ήτοι 9.134,32 ευρώ, στη θέση του λαβόντος αντί της Μ. Α., την υπογραφή της οποίας πλαστογράφησε (κατ' απομίμηση έθεσε), φαίνεται δηλαδή ότι το ένταλμα αυτό, το οποίο εκδόθηκε από την ταμία της ... στο όνομα της Μ. Α. υπογράφηκε στη θέση του λαβόντος από την Μ. Α., ενώ στην πραγματικότητα το υπέγραψε αυτός κατ' απομίμηση της δικής της υπογραφής με αποτέλεσμα να παρέχεται η αναληθής εντύπωση ότι προέρχεται από τη Μ.

Α. και να δημιουργείται πεπλανημένη εντύπωση ως προς την ταυτότητα του λαβόντος ήτοι να παρέχεται η εντύπωση ότι ένταλμα πληρωμής τράπεζας υπογράφηκε από τη Μ. Α. και ότι αυτή παρέλαβε το ανωτέρω ποσό, ενώ υπογράφηκε από αυτόν, ο οποίος και παρέλαβε το ποσό αυτό, με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση του άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες, ήτοι ως προς την ταυτότητα του λαβόντος.

Ταυτόχρονα δε στον ανωτέρω τόπο και χρόνο, ήτοι στη … την 31.10.2001 έκανε χρήση του προαναφερομένου πλαστού εγγράφου, επιδεικνύοντας αυτό ενώπιον του αρμοδίου υπαλλήλου της ανωτέρω Τράπεζας και εισπράττοντας το πιο πάνω ποσό. β) Στον κατωτέρω χρόνο κατάρτισε πλαστό έγγραφο, ήτοι εξ υπαρχής δημιούργησε έγγραφο, κατά τρόπο ώστε να φαίνεται ότι καταρτίστηκε από πρόσωπο διαφορετικό από εκείνο από το οποίο πράγματι εκδόθηκε, δηλονότι στη … την 18.01.2002 υπέγραψε το υπ' αριθμ. ...38/18.01.2002 με ταυτότητα πράξης ...109 ένταλμα πληρωμής της ...

ποσού 29.347,03 ευρώ, στη θέση του λαβόντος, αντί της Μ. Α., την υπογραφή της οποίας πλαστογράφησε (κατ' απομίμηση έθεσε), φαίνεται δηλαδή ότι το ένταλμα αυτό, το οποίο εκδόθηκε από την ταμία της ... στο όνομα της Μ. Α. υπογράφηκε στη θέση του λαβόντος από την Μ. Α., ενώ στην πραγματικότητα το υπέγραψε αυτός κατ' απομίμηση της δικής της υπογραφής, με αποτέλεσμα να παρέχεται η αναληθής εντύπωση ότι προέρχεται από τη Μ.

Α. και να δημιουργείται πεπλανημένη εντύπωση ως προς την ταυτότητα του λαβόντος, ήτοι να παρέχεται η εντύπωση ότι ένταλμα πληρωμής τράπεζας υπογράφηκε από τη Μ. Α. και ότι αυτή παρέλαβε το ανωτέρω ποσό, ενώ υπογράφηκε από αυτόν, ο οποίος και παρέλαβε το ποσό αυτό, με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση του άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες, ήτοι ως προς την ταυτότητα του λαβόντος.

Ταυτόχρονα δε στον ανωτέρω τόπο και χρόνο, ήτοι στη …. την 18.01.2002 έκανε χρήση του προαναφερομένου πλαστού εγγράφου, επιδεικνύοντας αυτό ενώπιον του αρμοδίου υπαλλήλου της ανωτέρω Τράπεζας και εισπράττοντας το πιο πάνω ποσό. γ) Στον κατωτέρω χρόνο κατάρτισε πλαστό έγγραφο, ήτοι εξ υπαρχής δημιούργησε έγγραφο, κατά τρόπο ώστε να φαίνεται ότι καταρτίστηκε από πρόσωπο διαφορετικό από εκείνο από το οποίο πράγματι εκδόθηκε, δηλονότι στη ….

την 08.07.2008 υπέγραψε το υπ' αριθμ. …50/08.07.2008 γραμμάτιο είσπραξης της ... υπέρ της ... Ανώνυμος Εταιρεία ποσού 11.345 ευρώ, στη θέση του καταθέτη - εντολέα, αντί της Μ. Α., την υπογραφή της οποίας πλαστογράφησε (κατ' απομίμηση έθεσε), φαίνεται δηλαδή ότι το γραμμάτιο είσπραξης αυτό, το οποίο εκδόθηκε από τον ταμία της ...

υπέρ της ... Ανώνυμος Εταιρεία υπογράφηκε στη θέση του καταθέτη - εντολέα από την Μ. Α., ενώ στην πραγματικότητα το υπέγραψε κατ' απομίμηση της δικής της υπογραφής, με αποτέλεσμα να παρέχεται η αναληθής εντύπωση ότι προέρχεται από τη Μ. Α. και να δημιουργείται πεπλανημένη εντύπωση ως προς την ταυτότητα του καταθέτη - εντολέα, ήτοι να παρέχεται η εντύπωση ότι το γραμμάτιο είσπραξης τράπεζας υπογράφηκε από τη Μ.

Α. και ότι αυτή κατέθεσε το ανωτέρω ποσό, ενώ υπογράφηκε από αυτόν, ο οποίος και κατέθεσε το ποσό αυτό, με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση του άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες, ήτοι ως προς την ταυτότητα του καταθέτη - εντολέα. Ταυτόχρονα δε στον ανωτέρω τόπο και χρόνο, ήτοι στη ….

την 08.07.2008 έκανε χρήση του προαναφερομένου πλαστού εγγράφου, επιδεικνύοντας αυτό ενώπιον του αρμοδίου υπαλλήλου της ανωτέρω Τράπεζας και καταθέτοντας το πιο πάνω ποσό. Είναι δε άτομο, που διαπράττει πλαστογραφίες και χρήσεις πλαστών εγγράφων κατ' επάγγελμα, καθόσον από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης προκύπτει ο σκοπός του για πορισμό εισοδήματος και κατά συνήθεια διότι από την επανειλημμένη τέλεση των πράξεων αυτών προκύπτει σταθερή ροπή του προς τη διάπραξη των ανωτέρω εγκλήματος ως στοιχείου της προσωπικότητάς του και το συνολικό του όφελος και η αντίστοιχη ζημία του παθόντος υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ, ανερχόμενα σε (9.134,32 + 29.347,03 + 11.345 =) 49.826,35 ευρώ. 2) Στους κάτωθι τόπους και χρόνους με περισσότερες πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, ιδιοποιήθηκε παράνομα ξένα ολικά κινητά πράγματα, που περιήλθαν στην κατοχή του με τον κάτωθι τρόπο, πρόκειται δε για αντικείμενα ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και δη χρήματα, που του τα είχαν εμπιστευθεί, λόγω της ιδιότητάς του ως διαχειριστή ξένης περιουσίας, η συνολική αξία των οποίων υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.

Ειδικότερα, στη …. από το έτος 1996 έως και το έτος 2008 είχε την ιδιότητα του ασφαλιστικού συμβούλου της Ανώνυμης Εταιρείας Διαχείρισης Αμοιβαίων Κεφαλαίων με την επωνυμία "....". Με την ιδιότητά του αυτή, ήταν επενδυτικός σύμβουλος και της εγκαλούσας, Μ. Α., η οποία υπήρξε αντισυμβαλλόμενη της ανωτέρω εταιρείας σε επτά λογαριασμούς (μητρώα) αμοιβαίων κεφαλαίων με αριθμούς:

α) ...35, όπου ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ. Α., ο δε λογαριασμός ανοίχθηκε στις 30.03.1999 και έκλεισε στις 10.10.2008, β) ...009, όπου ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ. Α., ο δε λογαριασμός ανοίχθηκε στις 07.07.1997 και έκλεισε στις 10.10.2008, γ) ...003, όπου ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ. Α., ο δε λογαριασμός ανοίχθηκε στις 31.05.1996 και έκλεισε στις 10.10.2008, δ) ...39, όπου ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ.

Α. και την κόρη της, Φ. Α., ο δε λογαριασμός ανοίχθηκε στις 30.04.1999 και έκλεισε στις 10.10.2008, ε) ...43, όπου ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ. Α., ο δε λογαριασμός ανοίχθηκε στις 07.07.1999 και έκλεισε στις 10.10.2008, στ) ...023 όπου ήταν συνδικαιούχος με την Κ. Κ. του Τ., ο δε λογαριασμός ανοίχθηκε στις 28.12.1999 και έκλεισε στις 02.09.2002, και ζ) ...052 όπου ήταν συνδικαιούχος με το σύζυγό της Κ.

Α. και την κόρη της Φ. Α., ο δε λογαριασμός ανοίχθηκε στις 19.11.1999 και έκλεισε στις 02.09.2002, όπου όλα τα ποσά των εξαγορών των ανωτέρω αμοιβαίων κεφαλαίων πιστώνονταν για λογαριασμό της εγκαλούσας Μ. Α., στον υπ' αριθμ. ...634 στην ... της Ελλάδας. Αυτός όμως στη ….στους κάτωθι χρόνους με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος μολονότι εισέπραττε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας τα κάτωθι ποσά από τον προαναφερόμενο λογαριασμό της στη ..., προκειμένου στη συνέχεια να τα επανακαταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε παράνομα ξένα ολικά κινητά πράγματα και δη χρήματα, ενσωματώνοντάς τα στην περιουσία του, που περιήλθαν στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, πρόκειται δε για αντικείμενα ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και δη χρήματα, που του τα είχαν εμπιστευθεί, λόγω της ανωτέρω ιδιότητάς του (ασφαλιστικού συμβούλου) ως εντολοδόχου και διαχειριστή ξένης περιουσίας καθώς:

Α) στη ….και δη στο υπ' αριθμ. ….Κατάστημα της ...: α) στις 08.09.2000, αφού ο σύζυγος της εγκαλούσας του παρέδωσε ποσό 9.999.999 δρχ, ισόποσο των 29.347,03 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...65/...D164 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ..., αυτός, το ιδιοποιήθηκε παράνομα, β) στις 08.09.2000, αφού ο σύζυγος της εγκαλούσας του παρέδωσε ποσό 2.214.164 δρχ, ισόποσο των 6.497,91 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...36/...D165 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ..., αυτός αφού περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, το ιδιοποιήθηκε παράνομα, γ) στις 21.05.2001, αφού ο σύζυγος της εγκαλούσας του παρέδωσε ποσό 9.999.999 δρχ, ισόποσο των 29.347,03 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...23/...D272 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, δ) στις 21.05.2001, αφού ο σύζυγος της εγκαλούσας του παρέδωσε ποσό 9.999.999 δρχ, ισόποσο των 29.347,03 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...58/...D273 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, ε) στις 21.05.2001, αφού ο σύζυγος της εγκαλούσας του παρέδωσε ποσό 9.999.999 δρχ, ισόποσο των 29.347,03 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...00/...D274 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, στ) στις 21.05.2001, αφού ο σύζυγος της εγκαλούσας του παρέδωσε ποσό 6.246.003 δρχ, ισόποσο των 18.330,16 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...44/...D275 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα, ζ) στις 31.10.2001, πλαστογραφώντας την υπογραφή της Μ. Α. ανέλαβε ποσό 3.112.520 δρχ, ισόποσο των 9.134,32 ευρώ, από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...89/...047 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και, αφού περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, το ιδιοποιήθηκε παράνομα, επανακαταθέτοντάς του στο λογαριασμό του δανειστή του, Ν.

Κ., με το υπ' αριθμ. ...82/...048/31.10.2001 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, για εξόφληση δικής του οφειλής, η) στις 31.10.2001, αφού η εγκαλούσα του παρέδωσε ποσό 274.000 δρχ, ισόποσο των 804,10 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...28/...050 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα καταθέτοντάς το σε δικό του λογαριασμό με το υπ' αριθμ. ...73/...051/31.10.2001 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, θ) στις 18.01.2002, πλαστογραφώντας την υπογραφή της Μ. Α. ανέλαβε ποσό 29.347,03 ευρώ, από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...38/... 109 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και, αφού περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, το ιδιοποιήθηκε παράνομα, επανακαταθέτοντάς του στο λογαριασμό του δανειστή του, Ν.

Κ., με το υπ' αριθμ. ...15/... 110/18.01.2002 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, για εξόφληση δικής του οφειλής, ι) στις 08.04.2002, αφού η εγκαλούσα του παρέδωσε ποσό 3.522 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ... με το υπ' αριθμ. ...24/714W140 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ..., αυτός το ιδιοποιήθηκε παράνομα καταθέτοντάς το στο λογαριασμό της δανειστού του, Δ. Γ., με το υπ' αριθμ. ...32/714W141/08.04.2002 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, για εξόφληση δικής του οφειλής, ια) στις 08.04.2002, αφού η εγκαλούσα του παρέδωσε ποσό 3.522 ευρώ, που ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...07/714W142 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής και του το παρέδωσε, ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., το ιδιοποιήθηκε παράνομα καταθέτοντάς το σε δικό του λογαριασμό με το υπ' αριθμ. ...04/714W143/08.04.2002 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας, ιβ) στις 06.07.2007, αφού η εγκαλούσα ανέλαβε από τον ανωτέρω λογαριασμό της στην ...

με το υπ' αριθμ. ...47/714W089 ένταλμα πληρωμής της τράπεζας αυτής το ποσό των 8.400 ευρώ και το κατέθεσε σε προσωπικό του λογαριασμό στην τράπεζα αυτή με το υπ' αριθμ. ...04/714W089 ισόποσο από ίδια ημερομηνία γραμμάτιο είσπραξης ώστε να το επανακαταθέσει στον προαναφερόμενο λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ..., το ιδιοποιήθηκε παράνομα καταθέτοντάς το σε δικό του λογαριασμό με το υπ' αριθμ. ...04/714W143/08.04.2002 ισόποσο γραμμάτιο είσπραξης της ανωτέρω τράπεζας.

Συνολικά με τον ανωτέρω τρόπο ιδιοποιήθηκε παράνομα το συνολικό ποσό των (29.347,03 + 6.497,91 + 29.347,03 + 29.347,03 + 29.347,03 + 18.330,16 + 9.134,32 + 804,10 + 29.347,03 + 3.522 + 3.522 + 8.400 =) 50.210,49 ευρώ από τον προαναφερόμενο λογαριασμό της εγκαλούσας Μ. Α., στην ..., που περιήλθαν στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο. Β) Περαιτέρω στη Ρόδο στους κάτωθι χρόνους με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, μολονότι εισέπραττε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας τα κάτωθι ποσά σε μετρητά από την ίδια, προκειμένου στη συνέχεια να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε παράνομα ξένα ολικά κινητά πράγματα και δη τα χρήματα, που περιήλθαν στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, πρόκειται δε για αντικείμενα ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και δη χρήματα, που του τα είχαν εμπιστευθεί, λόγω της ανωτέρω ιδιότητάς του (επενδυτικού συμβούλου) ως εντολοδόχου και διαχειριστή ξένης περιουσίας καθώς στη Ρόδο α) την 11.05.2004 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 22.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α193/11.05.2004 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, β) την 13.07.2004 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 15.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α179/13.07.2004 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, γ) την 18.10.2004 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 13.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...0Α235/18.10.2004 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, δ) την 15.02.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 10.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α333/15.02.2005 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, ε) την 31.03.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 8.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α.../31.03.2005 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, στ) την 30.04.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 10.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, ζ) την 02.09.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 10.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α424/02.09.2005 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, η) την 16.09.2005 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 12.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...ΗΑ.../16.09.2005 ισόποσο ένταλμα, πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, θ) την 11.01.2006 εισέπραξε με την ιδιότητα του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 17.500 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α193/02.09.2005 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ...

και τα οποία η ίδια του κατέθεσε σε προσωπικό του λογαριασμό στην ..., με το υπ' αριθμ. ...31/714F121/11.01.2006 γραμμάτιο είσπραξης, προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, ι) την 13.03.2006 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 17.500 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α271/13.03.2006 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, ια) την 15.06.2006 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 10.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...Α.../15.06.2006 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, ιβ) την 20.09.2006 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 13.900 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία αυτή κατέθεσε σε προσωπικό του λογαριασμό στην ..., έχοντας λάβει αυτά εξ ανάληψης 16.000 ευρώ με το από 20.09.2006 ...Α274/20.09.2006 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, ιγ) την 05.03.2007 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 18.400 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, εκ των οποίων 18.000 ευρώ είχε αναλάβει την ίδια ημερομηνία με το υπ' αριθμ. ...ΔΑ357/05.03.2007 ισόποσο ένταλμα πληρωμής από λογαριασμό της στην ..., προκειμένου στη συνέχεια να το καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο. Συνολικά με τον ανωτέρω τρόπο ιδιοποιήθηκε παράνομα το συνολικό ποσό των (22.000 + 15.000 + 13.000 + 10.000 + 8.000 + 10.000 + 10.000 + 12.000 + 17.500 + 17.500 + 10.000 + 13.900 + 18.400 =) .......

ευρώ σε βάρος της Μ. Α., που παρέδωσε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο. Γ) Περαιτέρω στη Ρόδο στους κάτωθι χρόνους με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος μολονότι εισέπραττε με την ιδιότητα του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας τα κάτωθι ποσά σε μετρητά από την ίδια, προκειμένου στη συνέχεια να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε παράνομα ξένα ολικά κινητά πράγματα και δη τα χρήματα, που περιήλθαν στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, πρόκειται δε για αντικείμενα ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και δη χρήματα, που του τα είχαν εμπιστευθεί, λόγω της ανωτέρω ιδιότητάς του (επενδυτικού συμβούλου) ως διαχειριστή ξένης περιουσίας στις πράξεις του δε αυτές είχε άμεσο συνεργό το συγκατηγορούμενό του, Γ.

Σ., ταμία της ..., καθώς στη ….: α) την 05.07.2007 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 20.500 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, τα οποία αυτή εγχείρησε στον συγκατηγορούμενό του, Γ. Σ., ταμία της ..., προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ...

στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, β) την 10.10.2007 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 21.450 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, εκ των οποίων αυτή ανέλαβε ποσό 21.000 σε μετρητά με το υπ' αριθμ. ...ΑΖ114/10.10.2007 ένταλμα πληρωμής της ..., τα οποία αυτή εγχείρησε στον συγκατηγορούμενό του, Γ.

Σ., ταμία της ... προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, γ) την 01.07.2008 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 50.000 ευρώ σε μετρητά από την ίδια, εκ των οποίων αυτή ανέλαβε ποσό 40.000 σε μετρητά με το υπ' αριθμ. ...320/01.07.2008 ένταλμα πληρωμής της ...

τα οποία αυτή εγχείρησε στον συγκατηγορούμενό του, Γ. Σ., ταμία της ... προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, καθώς ο συγκατηγορούμενός του, Γ.

Σ., κατέθεσε αυτά σε λογαριασμό του στην ... με το ισόποσο υπ' αριθμ. ...346/01.07.2008 γραμμάτιο είσπραξης, δ) την 04.06.2008 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 14.700 ευρώ σε μετρητά από την ίδια εκ των οποίων αυτή ανέλαβε ποσό 13.000 σε μετρητά με το υπ' αριθμ. ...ΙΖ353/04.05.2008 ένταλμα πληρωμής της ..., τα οποία αυτή εγχείρησε στον συγκατηγορούμενό του, Γ.

Σ., ταμία της ..., προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, ε) την 23.10.2008 εισέπραξε με την ιδιότητά του επενδυτικού συμβούλου της εγκαλούσας ποσό 11.270 ευρώ σε μετρητά από την ίδια εκ των οποίων αυτή ανέλαβε ποσό 11.000 σε μετρητά με το υπ' αριθμ. ...401/01.07.2008 ένταλμα πληρωμής της ..., τα οποία αυτή εγχείρησε στον συγκατηγορούμενό του, Γ.

Σ., ταμία της ..., προκειμένου στη συνέχεια να του τα παραδώσει, ώστε να τα καταθέσει για λογαριασμό της στο με αριθμό ...779 λογαριασμό, που τηρούσε η ... στην ... ως θεματοφύλακας των προαναφερομένων αμοιβαίων κεφαλαίων, εντούτοις ιδιοποιήθηκε το ανωτέρω ποσό, που περιήλθε στην κατοχή του με τον προαναφερόμενο τρόπο, καθώς ο συγκατηγορούμενός του, Γ.

Σ., κατέθεσε αυτά σε λογαριασμό του στην ... με το ισόποσο υπ' αριθμ. ...403/23.10.2008 γραμμάτιο είσπραξης. Συνολικά με τον ανωτέρω τρόπο ιδιοποιήθηκε παράνομα το συνολικό ποσό των (20.500 + 21.450 + 50.000 + 14.700 + 11.270 =) 117.920 ευρώ σε βάρος της Μ. Α., η οποία παρέδωσε στην κατοχή του το ποσό αυτό με τον προαναφερόμενο τρόπο, ήτοι δια του συγκατηγορουμένου του, Γ.

Σ.. Συνολικά με τους ανωτέρω τρόπους, ιδιοποιήθηκε παράνομα ξένα ολικά κινητά πράγματα, και δη χρήματα, που περιήλθαν στην κατοχή του με την ιδιότητά του ως ασφαλιστικού συμβούλου της εγκαλούσας, Μ. Α., πρόκειται δε για αντικείμενα ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και δη χρήματα, που του τα είχε εμπιστευθεί, λόγω της ιδιότητάς του ως εντολοδόχου και διαχειριστή ξένης περιουσίας, η συνολική αξία των οποίων υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, ανερχόμενη σε (50.210,49+.......+117.920=) 345.430,49 ευρώ.".

Με αυτά που δέχθηκε το Πενταμελές Εφετείο, διέλαβε στην προσβαλλόμενη απόφαση του την απαιτούμενη από τα άρθρα 93 παρ. 3 του Συντάγματος και 139 ΚΠΔ ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, αφού εκθέτει σ' αυτή, κατά παραδεκτή αλληλοσυμπλήρωση του σκεπτικού με το διατακτικό της, με σαφήνεια, πληρότητα και χωρίς αντιφάσεις ή λογικά κενά τα πραγματικά περιστατικά, που αποδείχτηκαν από την ακροαματική διαδικασία και θεμελιώνουν την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των εγκληματικών πράξεων, της κατ' εξακολούθηση υπεξαίρεσης αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας από εντολοδόχο και της πλαστογραφίας με χρήση του πλαστού, για τις οποίες καταδικάστηκε ο αναιρεσείων και τις αποδείξεις από τις οποίες το δικαστήριο της ουσίας συνήγαγε τα περιστατικά που δέχτηκε ότι αποδείχτηκαν.

Ειδικότερα, στο αιτιολογικό της απόφασης αναφέρονται, ως προς το είδος τους, όλα τα αποδεικτικά μέσα από τα οποία το Εφετείο συνήγαγε τα περιστατικά που προαναφέρθηκαν και στήριξαν την καταδικαστική κρίση του, χωρίς να ήταν αναγκαίο αυτά να εκτεθούν αναλυτικότερα ή να αναφερθεί τι προκύπτει από κάθε αποδεικτικό μέσο χωριστά, ενώ το ότι εξαίρονται ορισμένα μόνο από αυτά (π.χ.

η γραφολογική πραγματογνωμοσύνη) δεν υποδηλώνει ότι δεν λήφθηκαν υπόψη τα λοιπά αποδεικτικά μέσα. Περαιτέρω, αιτιολογείται επαρκώς ο τρόπος με τον οποίο ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος έδρασε κατά την τέλεση των παραπάνω πράξεων με την παράθεση των πραγματικών περιστατικών που θεμελιώνουν τις κρίσιμες και ουσιώδεις παραδοχές της απόφασης.

Ειδικότερα, αναφέρεται στο σκεπτικό και στο διατακτικό της απόφασης α) ο τρόπος με τον οποίο ο αναιρεσείων κατάρτισε τα πλαστά έγγραφα (τραπεζικά εντάλματα πληρωμής και γραμμάτιο είσπραξης), β) το συγκεκριμένο περιεχόμενο των πλαστών εγγράφων, γ) ο τρόπος χρήσης αυτών από τον αναιρεσείοντα, δ) ο σκοπός του αναιρεσείοντος να παραπλανήσει με τη χρήση τους την εγκαλούσα και τους υπαλλήλους των τραπεζών με τους οποίους συναλλάχθηκε και τέλος ε) τα περιστατικά εκείνα που συγκροτούν την επιβαρυντική περίσταση της κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια, τέλεση της πλαστογραφίας, δηλαδή, ότι από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης αυτής προκύπτει, αφενός, σκοπός για πορισμό εισοδήματος και αφετέρου, σταθερή ροπή του ιδίου προς τη διάπραξη του πιο πάνω εγκλήματος.

Συνεπώς, είναι αβάσιμη η αιτίαση του αναιρεσείοντος ότι η πράξη της πλαστογραφίας φέρει πλημμεληματικό χαρακτήρα κατ' επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας και θα έπρεπε, λόγω του χρόνου τέλεσής της (2001 -2002) να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη. Περαιτέρω, σε σχέση και με την πράξη της υπεξαίρεσης, αναφέρονται αναλυτικά, τα χρηματικά ποσά που του εμπιστεύθηκε η εγκαλούσα, προκειμένου αυτός να τα επενδύσει σε αμοιβαία κεφάλαια ασφαλιστικής εταιρείας και παρά ταύτα, αυτός τα υπεξαίρεσε. Τέλος, μετά την περάτωση της διαδικασίας και την πρόταση του Εισαγγελέα επί της ενοχής, ο παριστάμενος συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε, κατά τρόπο επιγραμματικό "να αναγνωριστούν οι ελαφρυντικές περιστάσεις πρότερου εντίμου βίου και ειλικρινούς μεταμέλειας" στο πρόσωπο του κατηγορουμένου. Ο ισχυρισμός, όμως, αυτός, είναι πρόδηλα αόριστος και δεν θεμελιώνεται κατά τα ουσιώδη στοιχεία της πραγματικής και νομικής θεμελίωσής του.

Συνεπώς, το δικαστήριο δεν ήταν υποχρεωμένο ν' απαντήσει στον ισχυρισμό αυτό και να αιτιολογήσει, με την προσβαλλόμενη απόφασή του, την απορριπτική επ' αυτού κρίση του. Επομένως, ο μοναδικός αναιρετικός λόγος από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Δ' ΚΠΔ, με τον οποίο προσάπτεται στην προσβαλλόμενη απόφαση η πλημμέλεια της έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, τόσο, ως προς το κεφάλαιο της ενοχής, όσο και ως προς το κεφάλαιο των ελαφρυντικών περιστάσεων, είναι αβάσιμος και πρέπει ν' απορριφθεί. Συνακόλουθα πρέπει ν' απορριφθεί η αίτηση αναίρεσης και να καταδικασθεί ο αναιρεσείων στα δικαστικά έξοδα (ΚΠΔ 583 παρ. 1).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 22-2-2018 αίτηση αναίρεσης (αρ.εκθ. 7/2018) του Λ. Κ. του Ν., για αναίρεση της απόφασης 101/2017 του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου.

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται στα διακόσια πενήντα (250) Ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 13 Ιουνίου 2018.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 29 Οκτωβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ