Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific power of attorney from the convicted defendant.

Απόφαση 1744 / 2019 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

ΑΡΙΘΜΟΣ 1744/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ε' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Διονυσία Μπιτζούνη, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (σύμφωνα με την υπ' αριθ. 75/2019 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Βασιλική Ηλιοπούλου, Μαρία Βασδέκη, Πηνελόπη Παρτσαλίδου-Κομνηνού-Εισηγήτρια και Στυλιανό Δαρέλλη, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 12 Απριλίου 2019, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Παρασκευαΐδη (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου) και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντα - κατηγορουμένου C. C. B. M. C. C. του P. G. G., κρατούμενου στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από την δικηγόρο Δήμητρα-Ευγενία Πουλημένου, η οποία ορίστηκε με την υπ' αριθ. 98/2019 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου, περί αναιρέσεως της υπ' αριθ. 2413/2018 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών και με πολιτικώς ενάγοντα τον Ν. Α. του Γ., κάτοικο ..., ο οποίος εμφανίστηκε χωρίς πληρεξούσιο δικηγόρο και θεωρείται απών.

Το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών , με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 15-3-2019 αίτησή του αναίρεσης, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 446/2019.

Αφού άκουσε

Την ορισθείσα δικηγόρο του αναιρεσείοντα, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που πρότεινε να κηρυχθεί απαράδεκτη η προκείμενη αίτηση αναίρεσης,

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 465 παρ. 1 ΚΠΔ, ο διάδικος μπορεί να ασκήσει το ένδικο μέσο που του ανήκει, είτε ο ίδιος αυτοπροσώπως είτε με αντιπρόσωπο, ο οποίος έχει εντολή να το ασκήσει, κατά τους όρους του άρθρου 96 ΚΠΔ. Το πληρεξούσιο ή επικυρωμένο αντίγραφό του προσαρτάται στη σχετική έκθεση. Επίσης, κατά την παρ. 2 του ίδιου άρθρου, το ένδικο μέσο κατά καταδικαστικής απόφασης, που παρέχεται σ` αυτόν που καταδικάσθηκε, μπορεί να ασκηθεί για λογαριασμό του και από τον συνήγορο που είχε παραστεί στη συζήτηση.

Νοείται από το συνήγορο του ίδιου του καταδικασθέντος και όχι από το συνήγορο του συγκατηγορουμένου του, ο οποίος δεν νομιμοποιείται να ασκήσει το ένδικο μέσο για λογαριασμό του εν λόγω καταδικασθέντος. Από τις προαναφερόμενες διατάξεις, σε συνδυασμό και με τις διατάξεις των άρθρων 96 παρ. 2 και 42 παρ. 2 εδ.

β` και γ` ΚΠΔ, προκύπτει ότι, για να είναι παραδεκτό το ένδικο μέσο, το οποίο ασκείται από αντιπρόσωπο για λογαριασμό του δικαιούμενου στην άσκηση του, πρέπει: α) να υπάρχει, κατά τον χρόνο άσκησής του, ειδική εντολή για προσβολή της απόφασης που εκδόθηκε, β) η εντολή αυτή να έχει δοθεί με συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο ή με απλή έγγραφη δήλωση, η οποία να φέρει βεβαίωση για τη γνησιότητα της υπογραφής του εντολέα από οποιαδήποτε αρχή (δημόσια, δημοτική ή κοινοτική) ή από δικηγόρο και γ) το πληρεξούσιο έγγραφο (συμβολαιογραφικό ή απλή έγγραφη δήλωση) να προσαρτάται, σε πρωτότυπο ή σε επικυρωμένο αντίγραφο, στη σχετική έκθεση άσκησης του ενδίκου μέσου και να φέρει την υπογραφή ή τη σφραγίδα του αρμόδιου γραμματέα, αν αυτό δεν μνημονεύεται ρητά στη σχετική έκθεση.

Εξάλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 476 παρ. 1 ΚΠΔ, όταν το ένδικο μέσο ασκήθηκε, μεταξύ άλλων περιπτώσεων, από πρόσωπο που δεν είχε δικαίωμα να το ασκήσει ή χωρίς να τηρηθούν οι διατυπώσεις που ορίζονται από το νόμο για την άσκησή του, το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο ή το αρμόδιο δικαστήριο (ως συμβούλιο), μετά από πρόταση του εισαγγελέα και αφού ακούσει τους διαδίκους που εμφανιστούν ενώπιον του, κηρύσσει απαράδεκτο το ένδικο μέσο και καταδικάζει αυτόν που το άσκησε στα δικαστικά έξοδα.

Τέλος, κατ` άρθρο 513 παρ. 1 εδ. α` ΚΠΔ, ήδη 512 του κυρωθέντος με τον ν.4620/2019 (ΦΕΚ Α'96/11-6-2019) του ισχύοντος από 1-7-2019 (βλ. άρθρο δεύτερο του άνω νόμου) ΚΠΔ, αν υπάρχει περίπτωση απαραδέκτου κατά το άρθρο 476, το δικαστήριο του Αρείου Πάγου απορρίπτει την αίτηση αναίρεσης ως απαράδεκτη (ΑΠ 532/2018).

Στην προκείμενη περίπτωση, με την από 15-3-2019 αίτηση αναίρεσης του καταδικασθέντος C. ή C. ή B. M. C. C. , πλήττεται η 2413/15-10-2018 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, με την οποία ο αναιρεσείων καταδικάσθηκε για τις πράξεις α) της συμμορίας, β) της ληστείας από κοινού και μη κατά συρροή και μη, γ) της διακεκριμένης κλοπής από κοινού και δ) επικίνδυνης σωματικής βλάβης από κοινού κατά συρροή και μη. Η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου καταχωρίσθηκε καθαρογραφημένη στο ειδικό βιβλίο στις 6-3-2019. Η άνω αίτηση αναίρεσης ασκήθηκε (εμπρόθεσμα) για λογαριασμό του κατηγορουμένου από τη δικηγόρο Αθηνών Βασιλική Σκαρτσούνη, ως παραστάσα στη δίκη χωρίς η τελευταία να έχει παραστεί ως συνήγορος του αναιρεσείοντος στη σχετική δίκη, κατά την οποία εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, αλλά η ανωτέρω είχε παραστεί ως συνήγορος υπεράσπισης του συγκατηγορουμένου του αναιρεσείοντος, καθώς για αυτόν (αναιρεσείοντα) είχε παραστεί ο διορισθείς αυτεπαγγέλτως δικηγόρος Αθηνών, Οδυσσέας Ευσταθόπουλος. Εξάλλου, η δικηγόρος Βασιλική Σκαρτσούνη άσκησε την αναίρεση χωρίς εντολή του κατηγορουμένου, αφού κατά την άσκηση της αίτησης αναίρεσης δεν προσαρτήθηκε σ` αυτήν, όπως απαιτείται από το νόμο κατά τα παραπάνω, σχετικό ειδικό πληρεξούσιο ή επικυρωμένο αντίγραφό του.

Επομένως, πρέπει, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 476 παρ. 1 και 513 παρ. 1 εδ. α` ΚΠΔ (ήδη 512 παρ.1εδ.α'), να απορριφθεί ως απαράδεκτη η κρινόμενη αίτηση αναίρεσης και καταδικασθεί ο αναιρεσείων στα δικαστικά έξοδα (άρθ. 476 παρ. 1, 583 παρ. 1 ΚΠΔ, ήδη 578 παρ.1).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την από 15-3-2019 αίτηση αναίρεσης του C.ή C. ή B. M. C. C. του P. G. G. και D. I., γεννηθέντος στη Ρουμανία και κατοίκου ... για αναίρεση της υπ' αριθμ.2413/2018 απόφασης του Πενταμελούς Αθηνών.

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τον αναιρεσείοντα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων ποσού διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 11 Οκτωβρίου 2019.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 8 Νοεμβρίου 2019.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ