1704/2019 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1704 / 2019 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1704/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ζ' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αγγελική Αλειφεροπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Δημήτριο Γεώργα-Εισηγητή, Ιωάννη Μαγγίνα, Ερωτόκριτο Ερωτοκρίτου και Μαρία Κουβίδου, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτριου Ασπρογέρακα (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευθυμίας Καλογεροπούλου.

Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 2 Οκτωβρίου 2019, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντα τον Πέτρο Πατσεάδη του Πολύβιου. Και εγκαλουμένους τους 1.Μ. Κ., 2 Σ. Κ. 3 Ε. Χ., 4 Α. Α. Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών ....και 5. Π. Τ., 6 Ε. Τ., Πρωτοδίκες .....

Η αίτηση αυτή με ημερομηνία 25 Μαΐου 2019 του Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών Απόστολου Γραμμένου, η οποία παρελήφθη από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στις 30 Μαΐου 2019 και έλαβε αριθμό πρωτ. 6149/2019, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 852/19.

Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Ασπρογέρακας εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Προβατάρη με αριθμό πρωτ. 158/03.07.2019 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:

"Εισάγω την υπ' αριθμ πρωτ. 159825/25-05-2019 αίτηση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών περί κανονισμού αρμοδιότητος κατά παραπομπή και εκθέτω τα ακόλουθα: Σύμφωνα με το άρθρο 135 περ.ε' Νέου ΚΠΔ, όταν ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, κατά τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως από το αρμόδιο δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές.

Σκοπός της διατάξεως είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλομένης στο ότι ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κυρίας διαδικασίας, αλλά και σε αυτό της προδικασίας, που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής διώξεως, για την ταυτότητα του νομικού λόγου, την εξασφάλιση δηλαδή του ανεπηρέαστου της δικαστικής κρίσεως και του εξοβελισμού υπονοιών μεροληψίας, λόγω της συνυπηρετήσεως.

Εξάλλου, από το άρθρο 136 παρ. 1 στοιχ. β' Νέου ΚΠΔ, προκύπτει ότι την παραπομπή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο παριστάμενος προς υποστήριξη της κατηγορίας, αποφασίζει δε για αυτήν, εάν πρόκειται για παραπομπή από δικαστήριο της περιφέρειας ενός Εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου Εφετείου, ο Άρειος Πάγος σε Συμβούλιο και εφαρμόζονται αναλογικά τα άρθρα 132 και 134 του Νέου ΚΠΔ (ΑΠ 13/2015).

Εν προκειμένω με την ανωτέρω αίτηση υποβάλλεται η συνημμένη ποινική δικογραφία, που σχηματίσθηκε με αφορμή την από 12-12-2018 αναφορά-καταγγελία του Π. Π. του Π., στρεφομένης κατά των Μ. Κ., Σ. Κ., Ε. Χ., Α. Α. , Αντεισαγγελέων Πρωτοδικών ..., Τ. Π. και Ε. Τ., Πρωτοδικών ...κ.ά. Η καταγγελία αφορά στην πράξη της παραβάσεως καθήκοντος κ.λ,π. Κατόπιν τούτων, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητος και πρέπει να διαταχθεί η παραπομπή της υποθέσεως στις δικαστικές αρχές του Πειραιά, προκειμένου να επιληφθούν σχετικά.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΠΡΟΤΕΙΝΩ Το δικαστήριό Σας (ως Συμβούλιο) να διατάξει, σύμφωνα με τα άρθρα 135 περ.ε', 136 παρ. 1 στοιχ. β' Νέου ΚΠΔ, την παραπομπή της υποθέσεως, που αναφέρεται στην υπ' αριθμ. πρωτ. 159825/25-05-2019 αίτηση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και αφορά στην σχηματισθείσα δικογραφία εξ αφορμής της από 12-12-2018 μηνυτήριας αναφοράς του Π. Π. του Π. στρεφομένη κατά των Μ. Κ., Σ. Κ., Ε. Χ., Α. Α. , Αντεισαγγελέων Πρωτοδικών ....., Τ. Π. και Ε. Τ., Πρωτοδικών .... κ.ά., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αθηνών, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Πειραιά.

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Προβατάρης".

Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 135 στοιχ.ε'του ισχύοντος από 1-7-2019 Κ.Ποιν.Δ (εφαρμοστέου εν προκειμένω κατ' άρθρ. 590 παρ.1 Ν. 4.620/2019), "Το Δικαστήριο που είναι αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 διατάζει την παραπομπή σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές όταν....ε) ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο".

Σκοπός της διατάξεως αυτής είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο ότι ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας, που περιλαμβάνει, τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής διώξεως, για την ταυτότητα του νομικού λόγου, την εξασφάλιση δηλαδή του ανεπηρέαστου της δικαστικής κρίσεως και του εξοβελισμού υπονοιών μεροληψίας, λόγω συνυπηρέτησης.

Κατά δε το άρθρο 136 παρ.1 εδ.α' και β' νέου ΚΠοινΔ, "την παραπομπή μπορούν να τη ζητήσουν ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ στις περιπτώσεις των στοιχείων γ' και δ' του άρθρου 135 μόνο ο Εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου ή του Αρείου Πάγου αυταπαγγέλτως ή με παραγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Για την παραπομπή αποφασίζει : α) το Συμβούλιο Εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα μονομελές η Τριμελές Πλημμελειοδικείο ή δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο, β) ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση (εκτός από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 499.) και πάντοτε όταν ζητείται η παραπομπή για το λόγο που αναφέρεται στο στοιχείο γ' του άρθρου 135".

Περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας, με βάση τις ανωτέρω διατάξεις, συντρέχει και όταν στην περιφέρεια του Εφετείου δεν υπάγεται άλλο, πλην του αρμόδιου, κατά τις διατάξεις των άρθρων 122-125 του Κ.Ποιν.Δ, Πρωτοδικείου.

Στην προκειμένη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας, προκύπτουν τ' ακόλουθα : O Π. Π. του Π., υπέβαλλε την από 12-12-2018 αναφορά-καταγγελία, με την οποία στρέφεται κατά των Μ. Κ., Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών, Σ. Κ., Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών, Ε. Χ., Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών, Α. Α., Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών και των Πρωτοδικών Π. Τ., Ε. Τ., που όλοι οι ως άνω υπηρετούν στην Εισαγγελία και το Πρωτοδικείο ...., αντίστοιχα. Η καταγγελία αφορά την εκ μέρους των ανωτέρω τέλεση της αξιόποινης πράξης της παράβασης καθήκοντος και άλλες πράξεις. Στην περιφέρεια του Εφετείου Αθηνών δεν υπάρχει άλλο Πρωτοδικείο (πλην του Πρωτοδικείου Αθηνών) ή Εισαγγελία Πρωτοδικών.

Συνεπώς, σύμφωνα με τις προαναφερόμενες διατάξεις του ΚΠοιν.Δ, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας από τον Άρειο Πάγο. Πρέπει, ακολούθως, να ορισθούν, ως κατά παραπομπή αρμόδιες, για δικαστική διερεύνηση και απόφανση επί της εν λόγω υποθέσεως, αντί των αρμόδιων εισαγγελικών και δικαστικών αρχών του Πρωτοδικείου Αθηνών, οι αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου και, αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, του Εφετείου Πειραιώς.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Ορίζει κατά παραπομπή αρμόδιες, για να αποφανθούν επί της από 12-2-2018 μηνυτήριας αναφοράς του Π. Π. του Π., που στρέφεται κατά των δικαστικών λειτουργών : 1.Μ. Κ., 2. Σ. Κ., 3. Ε. Χ., 4. Α. Α., Αντεισαγγελέων Πρωτοδικών ....και 5. Π. Τ., 6. Ε. Τ., Πρωτοδικών ..., τις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς και, αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, αυτές του Εφετείου Πειραιώς.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 21 Οκτωβρίου 2019.

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 30 Οκτωβρίου 2019.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ