Supreme Court dismisses appeal in bank promotion case, upholding lower court's finding of no clear superiority.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's request to overturn the Athens Court of Appeal's decision regarding his promotion at the Bank of Greece. The appellant argued he clearly surpassed his promoted colleagues in professional duties and qualifications, but the appellate court had already considered these claims and found no evidence of superiority. The court rejected the appeal because the lower court's reasoning was complete, consistent, and based on the evidence presented by both parties.
Legislator headnote
AI generatedArticles 201 and 207 of the Civil Code; Article 559 of the Code of Civil Procedure: An appeal regarding a conditional promotion is inadmissible if the lower court has fully examined the claim of superiority and provided sufficient reasoning without contradictions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Απόφαση 1690 / 2007 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 1690/2007
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2΄ Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Κολυβά, Αντιπρόεδρο, Ανδρέα Μαρκάκη, Ηλία Γιαννακάκη, Αθανάσιο Θεμέλη, Μάριο-Φώτιο Χατζηπανταζή, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 29 Μαϊου 2007, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος:χ1, ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Χαράλαμπο Κάπο.
Της αναιρεσίβλητης: Ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αναστάσιο Οικονόμου, βάσει δηλώσεως του άρθρου 242§2 Κ.Πολ.Δ.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 14/2/2003 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 637/2004 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 3251/2005 οριστική του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 7/6/2005 αίτησή του.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Μάριος-Φώτιος Χατζηπανταζής, ανέγνωσε την από 26/9/2006 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης και την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή, κατά το άρθρο 201 ΑΚ, αν με τη δικαιοπραξία τα αποτελέσματά της εξαρτήθηκαν από γεγονός μέλλον και αβέβαιο (αίρεση αναβλητική), τα αποτελέσματα αυτά επέρχονται μόλις συμβεί το γεγονός (πλήρωση της αίρεσης). Κατά δε το άρθρο 207 παρ.1 ΑΚ, η αίρεση θεωρείται ότι πληρώθηκε, αν την πλήρωσή της εμπόδισε αντίθετα προς την καλή πίστη εκείνος που θα ζημιωνόταν από την πλήρωσή της.
Τέτοια υπό αναβλητική αίρεση δικαιοπραξία είναι και εκείνη με την οποία συμφωνείται μεταξύ του εργοδότη και του μισθωτού η προαγωγή του τελευταίου ή η χορήγηση άλλων παροχών, που βελτιώνουν τη θέση του στην επιχείρηση, αν συντρέξουν στον κατάλληλο χρόνο ορισμένες συμφωνηθείσες προϋποθέσεις, η συνδρομή των οποίων θα διαπιστώνεται από τον εργοδότη ή όργανό του, γεγονός που συμβαίνει όταν η υπό προϋπόθεση βαθμολογική εξέλιξη του υπαλλήλου προβλέπεται από τον κανονισμό του εργοδότη, ο οποίος επέχει ισχύ συμβάσεως.
Στην περίπτωση αυτή η αίρεση υπό την οποία τελεί η προαγωγή θεωρείται ότι πληρώθηκε, εφόσον θα διαπιστωθεί ότι η κρίση του εργοδότη, ως προς τη συνδρομή στο πρόσωπο του μισθωτού των προαγωγικών προϋποθέσεων, είναι κατάφωρα άδικη ή παρακωλύθηκε εναντίον της καλής πίστης να διατυπωθεί, η δε προαγωγή θεωρείται ότι πραγματοποιήθηκε από το χρονικό σημείο από το οποίο έπρεπε να είχε διατυπωθεί η ευμενής κρίση.
Περαιτέρω, κατά το άρθρο 12 του Οργανισμού εσωτερικής υπηρεσίας και Κανονισμού βαθμολογικής και μισθολογικής τάξεως των υπαλλήλων της Τράπεζας της Ελλάδος, που έχει συμβατική ισχύ, όπως ισχύει μετά τη συμπλήρωσή του με τις από 29-9-1981 και 29-2-1982 αποφάσεις του Γενικού Συμβουλίου της, η προαγωγή των υπαλλήλων της από τον βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη-προϊσταμένου στον βαθμό του υποδιευθυντή, που είναι ο καταληκτικός βαθμός στην ιεραρχία των υπαλλήλων της Τράπεζας αυτής, αποφασίζεται, κατ' απόλυτη εκλογή και ελεύθερη κρίση του Γενικού Συμβουλίου της, μετά πρόταση του Διοικητή της, όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις που προβλέπονται από το ίδιο άρθρο, ήτοι α) ύπαρξη κενής οργανικής θέσης, β) συμπλήρωση ευδόκιμης υπηρεσίας ενός έτους στον 3ο βαθμό (εντεταλμένου τμηματάρχη-προϊσταμένου), γ) να έχει ο υπάλληλος τα προσόντα της ανώτερης θέσης, δ) να έχει επιδείξει, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, εξαιρετική επίδοση, ήθος, ικανότητα και εργατικότητα και ε) να έχει επιδείξει, κατά την άσκηση της όλης υπηρεσίας του, ικανότητα συστηματικού προσδιορισμού και αποτελεσματικού συνδυασμού των μέσων, που έχουν τεθεί στη διάθεσή του και του υπάρχοντος προσωπικού, κατά τρόπο που να αυξάνει την απόδοση του έργου της υπηρεσίας του και την παραγωγικότητα των εργαζομένων σ' αυτή.
Εξάλλου, με την 20/21-12-1990 απόφαση του Γενικού Συμβουλίου αυτής τροποποιήθηκε η ανωτέρω διάταξη του άρθρου 12 του Οργανισμού της και θεσπίσθηκαν για τους κρινόμενους με τον βαθμό του λογιστή και άνω και άλλα προσόντα και ικανότητες, όπως γνώσεις και ικανότητα να εκτελέσουν εκτός από τις συνήθεις τραπεζικές, διοικητικές, εκτελεστικές και συναφείς εργασίες, άλλα περισσότερο εξειδικευμένα καθήκοντα, που αναφέρονται σε βασικές λειτουργίες κεντρικής τράπεζας, όπως α) η ικανότητα να διεκπεραιώνουν σύγχρονες τραπεζικές εργασίες, η γνώση της λειτουργίας των τραπεζικών αγορών και των νέων χρηματοπιστωτικών προϊόντων και υπηρεσιών και η ικανότητα συστηματικής παρακολουθήσεως και διερεύνησης των εξελίξεων της τραπεζικής αγοράς και της μη τραπεζικής αγοράς χρήματος, β) η ικανότητα να επεξεργάζεται μέτρα και ρυθμίσεις, που αναφέρονται σε θέματα νομισματικής και πιστωτικής πολιτικής και λειτουργίας και προσαρμογής του πιστωτικού συστήματος, γ) η ικανότητα επεξεργασίας στατιστικών στοιχείων, δ) η γνώση και εμπειρία σε θέματα εποπτείας του πιστωτικού συστήματος και η ικανότητα άσκησης ελέγχου εφαρμογής των πιστωτικών και συναλλαγματικών κανόνων, ε) η γνώση και η ικανότητα βελτίωσης μεθόδων και διαδικασιών άσκησης αποτελεσματικής διοίκησης και βελτίωσης των μεθόδων διοίκησης, στ) η ικανότητα εκπροσώπησης της Τράπεζας στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.
Στην προκειμένη περίπτωση, το Εφετείο, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφασή του, δέχθηκε ανέλεγκτα τα εξής: Ο αναιρεσείων προσελήφθη στις 14-4-1973 από την αναιρεσίβλητη Τράπεζα με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, ως υπάλληλος γραφείου και εντάχθηκε στον ταμειακό κλάδου των υπαλλήλων της.
Ο αναιρεσείων την 1-1-1986 προήχθη στον βαθμό του τμηματάρχη και από 7-9-1994 στον βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη, δυνάμει της υπ' αριθμ.1254/2001 αμετάκλητης απόφασης του Εφετείου Αθηνών. Ο ίδιος κατά την πρόσληψή του από την αναιρεσίβλητη κατείχε απολυτήριο εξαταξίου γυμνασίου και το έτος 1979, ως μισθωτός αυτής, έλαβε το πτυχίο της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς, ενώ το έτος 1982 έλαβε και το πτυχίο της Παντείου Ανωτάτης Σχολής.
Χωρίς να κατέχει κάποιον τίτλο σπουδών γνωρίζει σε ικανοποιητικό βαθμό την αγγλική γλώσσα. Μέχρι και τον Μάϊο του έτους 2002 παρακαλούθησε τα εξής σεμινάρια: 1) Βασικές Αρχές Πληροφορικής (1997), 2) ΕΟΚ και Διεθνείς Οικονομικοί Οργανισμοί (1988), 3) Βασικές Αρχές Διοικητικής Ενημέρωσης (1988), 4) Νέοι Χρηματοδοτικοί θεσμοί (1988), 5) MANAGEMENT και Παραγωγικότητα (1989), 6) Γρήγορο Διάβασμα-Μνήμη (1989), 7) Βασική Εκπαίδευση-Βασικές Χρηματοδοτικές Έννοιες (1992), 8) Βασική Εκπαίδευση-Σύγχρονος Τραπεζικές Εργασίες (1992), 9) Ειδικά Προγράμματα-Αρχές Χρήματος- Αγορές Κεφαλαίων-Χρηματοδοτικά Προϊόντα (1992), 10) Προπαρασκευαστικό σεμινάριο για την τοποθέτηση υπαλλήλων στην Διεύθυνση Γενικής Επιθεώρησης Τραπεζών (1992), 11) Αξιολόγηση Προσωπικού (1999), 12) WINDOWS-WORD (2001), 13) FOLLOW-UP:
Αξιολόγηση Προσωπικού (1999) και 14 ) WORD II (2002). Αξιολόγηση του αναιρεσείοντος, καθώς και των κατωτέρω αναφερομένων υπαλλήλων της αναιρεσίβλητης, για το χρονικό διάστημα από 1-10-1998 έως 30-9-1999, για την υπηρεσιακή απόδοση και επίδοσή τους δεν υπάρχει, καθόσον η τελευταία, κατά τον ως άνω χρόνο, δεν συνέτασε φύλλα επίδοσης για τους υπαλλήλους της.
Για τα έτη όμως 1999-2001 η βαθμολογία αυτού είναι εξαίρετη. Περαιτέρω, ο αναιρεσείων από 12-11-1975 υπηρέτησε στο Τμήμα Ταμειακών Συναλλαγών, στο Τμήμα Ελέγχου Διαχειρίσεων του ΙΕΙΑ από 15-4-1982, στο Τμήμα Ελέγχου Διαχειρίσεων του Κεντρικού Καταστήματος από 10-11-1986, όπου από 18-3-1996 διετέλεσε Αναπληρωτής Προϊστάμενος Τμήματος και στο Τμήμα Λογιστικού Ελέγχου από 23-8-1999, στο οποίο και προΐσταται.
Επίσης, ο αναιρεσείων συμμετείχε στην Επιτροπή Ελέγχου Εισαγωγών του Υπουργείου Εμπορίου, το 2000 ορίσθηκε μέλος ομάδας εργασίας για την εφαρμογή νέου λογιστικού συστήματος ON-LINE-REAL TIME, συμμετείχε στο Συμβούλιο Ελέγχου της ΔΕΗ, ως και σε τριμελή επιτροπή φύλαξης των εφεδρικών κλειδιών των χρηματοκιβωτίων και θησαυροφυλακίων των υπηρεσιακών μονάδων της αναιρεσίβλητης Τράπεζας.
Κατά τις προαγωγικές κρίσεις του 1988 για την κάλυψη κενών οργανικών θέσεων στο βαθμό του Υποδιευθυντή, το Γενικό Συμβούλιο της αναιρεσίβλητης, μετά από πρόταση του Διοικητού της, με την υπ' αριθμ.11/9-9-1998 απόφασή του, προήγαγε στον ανωτέρω βαθμό (υποδιευθυντή), μεταξύ άλλων και τους,Γ1 και Γ2 ενώ παρέλειψε να προαγάγει τον αναιρεσείοντα.
Εκ των ως άνω προαχθέντων, ο πρώτος (Γ1), ο οποίος είναι πτυχιούχος της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς από το έτος 1973, προσελήφθη από την αναιρεσίβλητη στις 29-7-1974 και στον βαθμό του Εντεταλμένου Τμηματάρχη προήχθη την 1-7-1994. Εχει παρακολουθήσει στο Ε.Λ.Κ.Ε.Π.Α. σεμινάριο επί του θέματος "Συναλλαγματικαί Διαδικασίαι Εισαγωγικού και Εξαγωγικού Εμπορίου" (1975), έτερο, με θέμα "Βασικές Χρηματοδοτικές Έννοιες", καθώς επίσης και σεμινάριο συναλλάγματος και αγγλικής γλώσσας, την οποία και καλώς γνωρίζει, καθόσον έχει υπηρετήσει σε μονάδες της αναιρεσίβλητης (Δ/νση Εμπορικών Συναλλαγών με την Αλλοδαπή-Διεύθυνση Διεθνών Συναλλαγών), όπου η γνώση ξένης γλώσσας είναι απαραίτητη.
Το έτος 1981 ορίσθηκε Αναπληρωτής Προϊστάμενος Υπηρεσίας και το έτος 1986 Προϊστάμενος υπηρεσίας. Στη συνέχεια, το έτος 1995 τοποθετήθηκε ως Τμηματάρχης Προϊστάμενος στο Τμήμα Σχέσεων με το Δημόσιο και από 14-11-1996 ανέλαβε καθήκοντα Υποδιευθυντή στη Διεύθυνση Εργασιών Δημοσίου. Το έτος 1997 η αναιρεσίβλητη τον όρισε μέλος στην Ομάδα Εργασίας για τη μελέτη των περί δημοσίων επενδύσεων διατάξεων και την κατάρτιση προτάσεων για το νέο τρόπο εκτέλεσης του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.
Ο έτερος, Γ2, προσελήφθη στις 29-6-1974 και στο βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη προήχθη την 1-12-1992. Είναι πτυχιούχος της ΑΣΟΕ από το έτος 1971 και της Νομικής από το έτος 1981, και κάτοχος των πτυχίων "LOWER" και "PROFICIENCY" της αγγλικής γλώσσας, την οποία άριστα γνωρίζει. Μετεκπαιδεύτηκε για ένα περίπου μήνα στην Ν. Υόρκη στην Τράπεζα CHASE MANHATAN, σε θέματα εμπορικών και βιομηχανικών χορηγήσεων και έχει παρακολουθήσει επτά (7) σεμινάρια οικονομικού και τραπεζικού ενδιαφέροντος.
Το έτος 1987 ορίσθηκε Αναπληρωτής Προϊστάμενος Υπηρεσίας, Προϊστάμενος Υπηρεσίας το έτος 1988, Αναπληρωτής Προϊσταμένου Τμήματος από το έτος 1992 και Προϊστάμενος του Τμήματος Αγοράς Κεφαλαίων από το έτος 1995. Από την αντιπαραβολή και την σύγκριση των ως άνω τυπικών και ουσιαστικών προσόντων του αναιρεσείοντος και των ως άνω προταθέντων προς σύγκριση ομοιβάθμων συναδέλφων του, συνολικά εκτιμωμένων, προκύπτει ότι ο αναιρεσείων δεν υπερέχει καταφανώς των προμνημονευθέντων συναδέλφων του, από την άποψη των προσόντων αυτών, καθόσον η υπεροχή του ως προς ορισμένα από τα προσόντα αυτά αντισταθμίζεται απολύτως από την υστέρησή του ως προς άλλα, τα οποία όμως είναι ιδιαίτερης βαρύτητας και εξαίρετης σημασίας για τις συγκεκριμένες προαγωγικές κρίσεις.
Ειδικότερα: Α) Η υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι του Γ1, κατά την γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα (Γ.Υ.Α.) κατά 15 μήνες, την κατοχή δύο πτυχίων και τον αριθμό των επιμορφωτικών σεμιναρίων, αντισταθμίζεται πλήρως από την υστέρησή του κατά την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, αξιολογικό κριτήριο, που στις κατ' εκλογήν προαγωγικές κρίσεις είναι βαρύνουσας και αποφασιστικής σημασίας, καθόσον εκφράζει την εμπιστοσύνη του εργοδότη στις ικανότητες και τα προσόντα του υπαλλήλου για την επιτυχή διεκπεραίωση του ανατιθεμένου σ' αυτόν έργου, ως και την επάρκεια και την εμπειρία του να ανταποκριθεί στα υπεύθυνα καθήκοντα του ανωτέρω βαθμού, Επίσης, η ως άνω υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι του Γ1 σε τυπικά και μόνον προσόντα αντισταθμίζεται και από την ισοδυναμία τους κατά την Ε.Υ.Α και την γνώση της αγγλικής γλώσσας.
Β) Η υπεροχή, εξάλλου, του αναιρεσείοντος έναντι του Γ2 κατά την Γ.Υ.Α κατά 11 μήνες και τον αριθμό των επιμορφωτικών σεμιναρίων, αντισταθμίζεται απολύτως από την υστέρησή του κατά την ειδική υπηρεσιακή αρχαιότητα (Ε.Υ.Α.), την γνώση της αγγλικής γλώσσας και την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, ως και από την ισοδυναμία τους, κατά τους τίτλους σπουδών.
Ενόψει των ανωτέρω, η παράλειψη προαγωγής του αναιρεσείοντος στον βαθμό του υποδιευθυντή κατά τις προαγωγικές κρίσεις της 9-9-1998 δεν έγινε κατά κρίση καταφώρως άδικη του Γενικού Συμβουλίου της αναιρεσίβλητης Τράπεζας, καθόσον δεν υπερείχε καταφανώς των ως άνω δύο αντ' αυτού προαχθέντων συναδέλφων του, στα σημαντικότερα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα.
Κατόπιν αυτών το Εφετείο, απέρριψε την αγωγή του αναιρεσείοντος, κατά την κύρια βάση της, ως ουσιαστικά αβάσιμη. Στη συνέχεια το Εφετείο, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφασή του, δέχθηκε ανέλεγκτα και τα εξής: Το Γενικό Συμβούλιο της αναιρεσίβλητης με την υπ' αριθμ.13/17-11-1999 απόφασή του προήγαγε στον βαθμό του υποδιευθυντή μεταξύ άλλων και τους α) Ζ1, β)Ζ2, γ) Ζ3 και δ) Ζ4, ενώ παρέλειψε και πάλι τον αναιρεσείοντα.
Από τους ως άνω προαχθέντας α) ο πρώτος Ζ1 προσελήφθη στις 19-7-1976 και την 1-1-1997 προήχθη στον βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη. Είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής και της ΑΣΟΕ, γνωρίζει άριστα την αγγλική γλώσσα και έχει παρακολουθήσει τα εξής σεμινάρια: "Διοίκηση Αμοιβών-ΗΑΥ MANAGEMENT CONSULTANTAS", "Εργατικό και Ασφαλιστικό Δίκαιο", "Διοίκηση Προσωπικού-Οργάνωσης", "Οικονομική Ανάλυση", "Τραπεζικές Εργασίες στην BANGUE DE FRANCE", "ACTIVITY BASED COSTING AND PRIORITY BASED COST REDUCTION", "Αξιολόγηση Προσωπικού", "Εφηρμοσμένη Διοίκηση", "Διοικητική Επιμόρφωση Εισηγητών", "Μαθήματα Αγγλικής", "Εκπαίδευση Εισηγητών" "Βελτίωση Ανθρωπίνων Σχέσεων", "MANAGEMENT και Παραγωγικότητα" και "Γρήγορο Διάβασμα".
Επελέγη, επίσης, από την αναιρεσίβλητη και παρακολούθησε το σεμινάριο "ACTIVITY BASED COSTING AND PRIORITY BASED COST REDUCTION", που οργανώθηκε από το Ελληνοαμερικανικό Επιμελητήριο, ενώ του ανατέθηκε η διεκπεραίωση ειδικού έργου με παράλληλη απασχόληση στη Διεύθυνση Διοικητικού. Από το έτος 1983 άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένου Υπηρεσίας, Αναπληρωτή Τμηματάρχη από το έτος 1990 και Τμηματάρχη Προϊσταμένου από το έτος 1995.
Β) Ο έτερος των προαχθέντων, Ζ2, προσελήφθη στις 19-7-1976 και προήχθη στον βαθμό του εντεταλμένου Τμηματάρχη την 1-7-1994. Είναι πτυχιούχος του Νομικού Τμήματος της Νομικής Σχολής ως και του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών της ίδιας Σχολής, γνωρίζει πάρα πολύ καλά την αγγλική και γαλλική γλώσσα, έχει γνώσεις Ιταλικής γλώσσας και έχει παρακολουθήσει τα εξής σεμινάρια: "Διεθνείς συναλλαγές", "Συνάλλαγμα", "ΙΝΤΕΡΝΑΤΙΟΝΑL OPERATIONS" (IRVIG NY), "CLOBAL OPERATIONS AND CASH MANAGEMENT", "MANTRUST NY" και Διεθνείς Συναλλαγές".
Από 16-4-1987 αποσπάστηκε στο Σύλλογο Υπαλλήλων Τραπέζης της Ελλάδος (ΣΥΤΕ) ενώ τη διετία 1981-1983 ήταν αποσπασμένος στο Υπουργείο Συντονισμού. Από το έτος 1985 έλαβε επίδομα ευθύνης, ως Αναπληρωτής Προϊστάμενος Υπηρεσίας και ως Προϊστάμενος Υπηρεσίας από το 1994. Επί θεμάτων καθαρώς οικονομικού και τραπεζικού ενδιαφέροντος έχει συγγράψει μελέτες και δημοσιεύσει άρθρα σε ελληνικά και ξένα περιοδικά.
Ειδικότερα, στην Ελλάδα έχει δημοσιεύσει 16 μελέτες, ως και 10 άρθρα σε εφημερίδες. Επίσης, στα γαλλικά έχει κάνει 18 δημοσιεύσεις και στα αγγλικά 13. Χρημάτισε Πρόεδρος του Συλλόγου των Υπαλλήλων της αναιρεσίβλητης Τράπεζας, διετέλεσε επί δύο πενταετίες Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Συνδικαλιστικών Οργανώσεων Κεντρικών Τραπεζών Ευρώπης, μέλος του Γενικού Συμβουλίου της αναιρεσίβλητης, μέλος των ασφαλιστικών Ταμείων του Προσωπικού της αναιρεσίβλητης και της Εθνικής κτηματικής Τράπεζας (Συντάξεων, Μετοχικό Αντασφαλείας), ως και μέλος άλλων επιτροπών της αναιρεσίβλητης.
γ) Ο τρίτος εκ των ως άνω προαχθέντων,Ζ3, προσελήφθη στις 16-4-1976 και προήχθη στο βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη την 1-7-1994. Από το έτος 1972 είναι πτυχιούχος μαθηματικός, έχει κάνει μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο MG GILL του ΜΟΝΤΡΕΑL του Καναδά, από το οποίο έλαβε MASTER θετικών επιστημών. Κατά τη διάρκεια δε των σπουδών του στον Καναδά, διετέλεσε διδάσκων βοηθός, παρακολούθησε πρόγραμμα διαχειρίσεως επενδύσεων κεφαλαίου στο Πανεπιστήμιο της JOWA των ΗΠΑ και τα εξής μαθήματα στην ΙΒΜ WORLD TRADE CORPORTAION :
Εισαγωγή στο "DOS/VS", "PL/I FUND και PROGRAMMING", και "Εισαγωγή στην οργάνωση αρχείων". Επίσης, παρακολούθησε τμήμα προγραμματισμού ηλεκτρονικών υπολογιστών στην Ελληνική Εταιρεία Κυβερνητικής και Προγραμματισμού Ηλεκτρονικών Υπολογιστών, ως και σεμινάρια σχετικά με την Πληροφορική. Το έτος 1986 ορίστηκε Αναπληρωτής Προϊστάμενος Τμήματος και το Φεβρουάριο του 1993 Τμηματάρχης- Προϊστάμενος Τμήματος.
Με την υπ' αριθμ. 94/1993 πράξη του Διοικητού της αναιρεσίβλητης ορίστηκε υπεύθυνος στην ασφάλεια συστημάτων Η/Υ του τμήματος Ανάπτυξης και Υποστήριξης Πληροφοριακών Συστημάτων και το έτος 1995 Προϊστάμενος του νεοσύστατου τότε Τμήματος Μηχανεπεξεργασίας. Ως εκ των ως άνω σπουδών του και εν γένει δραστηριοτήτων του στην αλλοδαπή γνωρίζει άριστα την αγγλικά γλώσσα.
δ) Ο τέταρτος εκ των ως άνω προς σύγκριση από τον παραλειφθέντα αναιρεσείοντα προτεινομένων συναδέλφων του, Ζ4, προσελήφθη στις 13-8-1974 και στον βαθμό του εντεταλμένου Τμηματάρχη προήχθη την 1-7-1994. Είναι κάτοχος δύο πτυχίων του Παντείου Πανεπιστημίου (Τμημάτων Δημόσιας Διοίκησης και Πολιτικής Επιστήμης), γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα, και έχει παρακολουθήσει σεμινάρια με θέματα "Βασικό Πρόγραμμα MANAGEMENT" και "Εφαρμοσμένης Διοίκηση".
Καθήκοντα Προϊσταμένου υπηρεσίας άσκησε από το έτος 1985 και Προϊσταμένου Τμήματος από το έτος 1995, ενώ με την αριθμ.448/1996 πράξη του Διοικητού της αναιρεσίβλητης Τράπεζας του ανατέθηκαν καθήκοντα Υποδιευθυντή στο Υποκατάστημα Πειραιώς. Από την αντιπαραβολή και τη σύγκριση των ως άνω τυπικών και ουσιαστικών προσόντων του αναιρεσείοντος και των ως άνω προταθέντων προς σύγκριση ομοιοβάθμων συναδέλφων αυτού, συνολικά σταθμιζομένων και αναλόγως της βαρύτητας αυτών εκτιμωμένων, προκύπτει ότι ο αναιρεσείων δεν υπερέχει καταφανώς των μνημονευθέντων συναδέλφων του από την άποψη των προσόντων αυτών, καθόσον η υπεροχή του ως προς ορισμένα από αυτά αντισταθμίζεται απολύτως από την υστέρησή του ως προς άλλα.
Ειδικότερα: α) Η υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι του Ζ1, κατά την γενική υπηρεσιακή αχαιότητα (Γ.Υ.Α) κατά 14 μήνες πλήρως αντισταθμίζεται από την υστέρησή του κατά την άριστη γνώση της αγγλικής γλώσσας εκ μέρους του τελευταίου, την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων απ' αυτόν από το έτος 1983, ως και από την ισοαδυναμία τους κατά την κατοχή των τίτλων σπουδών, την ΕΥΑ και την παρακολούθηση σεμιναρίων.
β) Η υπεροχή του ιδίου έναντι του Ζ2 κατά την ΓΥΑ κατά 3 έτη και 4 μήνες πλήρως αντισταθμίζεται από την υστέρησή του κατά την άριστη γνώση της αγγλικής και γαλλικής γλώσσας, την καλή γνώση της ιταλικής και μέτρια της ισπανικής, τη συγγραφή μελετών και άρθρων καθαρώς οικονομικού και τραπεζικού ενδιαφέροντος σε ελληνικά και ξένα περιοδικά στην ελληνική, γαλλική και αγγλική γλώσσα, τη συμμετοχή του ως εισηγητή σε σεμινάρια οικονομικού-τραπεζικού περιεχομένου, την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, ως και από την ισοδυναμία τους ως προς τους τίτλους σπουδών και την ΕΥΑ.
Η άσκηση συνδικαλιστικών καθηκόντων, και εκείνων του Προέδρου του Συλλόγου Υπαλλήλων της αναιρεσίβλητης Τράπεζας της Ελλάδος, του Αντιπροέδρου της Επιτροπής Συνδικαλιστικών Οργανώσεων Κεντρικών Τραπεζών Ευρώπης, του μέλους της ΟΤΟΕ, του Γενικού Συμβουλίου της αναιρεσίβλητης και των ασφαλιστικών Ταμείων του προσωπικού της τελευταίας και της Εθνικής Κτηματικής Τράπεζας οπωσδήποτε και συνιστά άσκηση υπευθύνων καθηκόντων και εναργώς καταδεικνύει επάρκεια, εμπειρία και διοικητική ικανότητα του υπαλλήλου και αποτελεί προσόν, το οποίο ασφαλώς εγγυάται ότι ο ασκών τα καθήκοντα αυτά ευχερώς και πλήρως μπορεί να ανταποκριθεί στα υπεύθυνα καθήκοντα του βαθμού του.
γ) Η υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι του Ζ3 κατά την ΓΥΑ κατά τρία έτη, κατά ένα τίτλο σπουδών και κατά τον αριθμό των επιμορφωτικών σεμιναρίων πλήρως αντισταθμίζεται από την υστέρησή του κατά την κατοχή τίτλου MASTER θετικών επιστημών, την άριστη γνώση της αγγλικής γλώσσας, την απασχόλησή του ως αναλυτή-προγραμματιστή σε Πανεπιστήμιο του Καναδά, την παρακολούθηση μαθημάτων στην ΙΒΜ WORD TRADE CORPORATION την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, ως και από την ισοδυναμία τους κατά την ΕΥΑ δ) Η υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι του Ζ4, κατά την ΓΥΑ κατά 16 μήνες, και τον αριθμό των επιμορφωτικών σεμιναρίων, αντισταθμίζεται απολύτως από την υστέρησή του, κατά την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων από το έτος 1985, ως και από την ισοδυναμία τους κατά τους τίτλους σπουδών και την ΕΥΑ.
Ενόψει των όσων ανωτέρω εκτέθηκαν, η κρίση του Συμβουλίου της αναιρεσίβλητης στις 17-11-1999, με την οποία ο αναιρεσείων παρελείφθη να προαχθεί στον βαθμό του Υποδιευθυντή, δεν υπήρξε κατάφωρα άδικη, καθόσον δεν υπερείχε καταφανώς των αντ' αυτού προαχθέντων συναδέλφων του. Κατόπιν αυτών το Εφετείο απέρριψε την αγωγή του αναιρεσείοντος και κατά την πρώτη επικουρική βάση της, ως ουσιαστικά αβάσιμη.
Ακολούθως, το Εφετείο, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφασή του, δέχθηκε ανέλεγκτα και τα εξής: Το Γενικό Συμβούλιο της αναιρεσίβλητης με την υπ΄ αριθμ.7/27-5-2002 απόφασή του προήγαγε στον βαθμό του Υποδιευθυντή, μεταξύ άλλων και τους: 1) Β1, 2) Β2 3) Β3, 4) Β4, 5) Β5 και 6) Β6. Από τους ανωτέρω: 1) Ο πρώτος, Β1, προσελήφθη στις 7-2-1972 και στον βαθμό του εντεταμένου Τμηματάρχη προήχθη την 1-7-1994.
Είναι πτυχιούχος της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς, γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα και έχει παρακολουθήσει το Δ' κύκλο Επιμόρφωσης Στελεχών της Πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Υπήρξε συνδικαλιστικό στέλεχος, ενώ από 2-8-1995 του ανατέθηκαν καθήκοντα Υποδιευθυντή στον ΙΕΓΑ, όπου με την 586/1995 πράξη του Διοικητού της αναιρεσίβλητης ετέθησαν υπό την άμεση δικαιοδοσία του οι Τομείς Εκτυπώσεων και Κερμάτων και Συντήρησης.
Το Φεβρουάριο του 1999 ο ανωτέρω προαχθείς ανέλαβε καθήκοντα Υποδιευθυντή του Υποκαταστήματος Πειραιά. Για την υπηρεσιακή επίδοση και απόδοσή του δεν συντάχθηκαν φύλλα αξιολόγησης, αφενός μεν λόγω της απόσπασής του στο ΣΥΤΕ, αφετέρου δε ως εκ της ασκήσεως εκ μέρους του διευθυντικών καθηκόντων. 2) Η δεύτερη, Β2, προσελήφθη την 1-11-1971 και στο βαθμό του εντεταλμένου Τμηματάρχη προήχθη την 1-1-1997.
Είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής Αθηνών, κάτοχος τίτλου μεταπτυχιακών σπουδών του Πανεπιστημίου WALES της Αγγλίας, γνωρίζει άριστα την αγγλική και τη γερμανική γλώσσα και καλώς τη γαλλική. Έχει παρακολουθήσει περισσότερα από 20 επιμορφωτικά σεμινάρια, συμμετείχε σε διεθνές συνέδριο στο Βερολίνο το 1997 και σε άλλα κατά τα έτη 1994, 1997 και 1998, ενώ έχει συντάξει και αρκετές εκθέσεις σε θέματα εκπαίδευσης και διοίκησης προσωπικού.
Το έτος 1993 τοποθετήθηκε ως Αναπληρώτρια Προϊσταμένη του Τμήματος επιμόρφωσης προσωπικού και στη συνέχεια το έτος 1995 προϊσταμένη του ιδίου Τμήματος. Η βαθμολογία της στην είναι εξαίρετη. 3) Ο τρίτος, εκ των ως άνω προαχθέντων , Β3, προσελήφθη στις 7-2-1972 και την 1-7-1994 προήχθη στο βαθμό του Εντεταλμένου Τμηματάρχη.
Είναι κάτοχος δύο πτυχίων της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς, γνωρίζει την αγγλική γλώσσα μετρίως, έχει παρακολουθήσει 8 επιμορφωτικά σεμινάρια και η βαθμολογία του είναι εξαίρετη. Στις 23-7-1986 του ανατέθηκαν καθήκοντα προϊσταμένου της Υπηρεσίας Γενικών Συναλλαγών του Υποκαταστήματος Καβάλας και την 1-1-1995, τοποθετήθηκε Διευθυντής του Υποκαταστήματος Βόλου. 4) Ο τέταρτος εκ των ανωτέρω προαχθέντων, Β4, προσελήφθη στις 5-10-1970 και στο βαθμό του Εντεταλμένου Τμηματάρχη προήχθη την 1-1-1997.
Είναι πτυχιούχος της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς, γνωρίζει την αγγλική γλώσσα και το χειρισμό Η/Υ, έχει συμμετάσχει σε επτά επιτροπές της αναιρεσίβλητης και η βαθμολογία του είναι εξαίρετη. Στις 15-10-1985 ορίσθηκε Προϊστάμενος Υπηρεσίας Μεθόδων και Διαδικασιών του Τμήματος Οργάνωσης και στη συνέχεια με την υπ΄ αριθμ. 384/1993 πράξη του Διοικητή της αναιρεσίβλητης ανέλαβε καθήκοντα Προϊσταμένου στο Τμήμα Οργάνωσης, ενώ με την 47/2000 πράξη του Διοικητή της αναιρεσίβλητης του ανατέθηκαν καθήκοντα στον Τομέα Οργάνωσης και Προγραμματισμού (Μονάδας Ευρύτερης του Τμήματος). 5) Ο πέμπτος, των προς σύγκριση προτεινομένων, Β5, προσελήφθη την 1-8-1972 και την 1-1-1997 προήχθη στον βαθμό του εντεταλμένου Τμηματάρχη.
Είναι πτυχιούχος της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς, γνωρίζει πολύ καλά την αγγλική γλώσσα (LOWER-GREEK AMERICAN CULTURAL INSTITUTE), έχει παρακολουθήσει εννέα (9) σεμινάρια και έχει διδάξει τη Λογιστική στην Επαγγελματική Εκπαίδευση και η βαθμολογία του, είναι εξαίρετη. Την 1-12-1982 μετετέθη στη Διεύθυνση Εσωτερικής Επιθεώρησης, στο Τμήμα Επιθεώρησης Υποκαταστημάτων.
Από 3-3-1989 έγινε Επιθεωρητής Β', από 3-7-1991 Επιθεωρητής Α΄, Προϊστάμενος Κλιμακίων Επιθεώρησης και με την 478/2001 πράξη του Διοικητή της αναιρεσίβλητης τοποθετήθηκε ως Προϊστάμενος του Τομέα Επιθεώρησης Περιφερειακών Μονάδων και 6) Ο έκτος, εκ των ως άνω προαχθέντων, Β6, προσελήφθη στις 6-10-1971 και στον βαθμό του Εντεταλμένου Τμηματάρχη, προήχθη την 1-12-1992.
Είναι πτυχιούχος της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς, γνωρίζει σε ικανοποιητικό βαθμό την αγγλική και γαλλική γλώσσα, έχει παρακολουθήσει 4 σεμινάρια και η βαθμολογία του, είναι εξαίρετη. Από το 1974 έως το 1985, υπηρέτησε στο Τμήμα Ειδικών Λογαριασμών Εξωτερικού και έκτοτε, ως συνδικαλιστικό στέλεχος, αποσπάσθηκε στο ΣΥΤΕ.
Από το 1990 έως το 1993 με το από 5-6-1990 Προεδρικό Διάταγμα διορίσθηκε μετακλητός Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας (με βαθμό 1ο των Ειδικών Θέσεων) Ιονίων Νήσων. Το 1993 τοποθετήθηκε στο Τμήμα εξαγωγών και στις 3-1-1994 του ανατέθηκαν καθήκοντα Προϊσταμένου του Τμήματος αυτού. Ο ίδιος έχει συμμετάσχει στις Επιτροπές Ρυθμίσεως Θεμάτων Εισαγωγής, Ελέγχου Συναλλάγματος Εξαγωγών, στο Συμβούλιο Εξαγωγών, ενώ υπήρξε Εισηγητής της Σύνταξης Κανονισμού του Τμήματος Εξαγωγών.
Από την αντιπαραβολή και τη σύγκριση των ως άνω τυπικών και ουσιαστικών προσόντων του αναιρεσείοντος και των προταθέντων προς σύγκριση ομοιοβάθμων συναδέλφων του, συνολικά εκτιμωμένων, προκύπτει ότι ο αναιρεσείων δεν υπερέχει καταφανώς έναντι αυτών, από την άποψη των προσόντων τους, καθόσον η υπεροχή του, ως προς ορισμένα από τα προσόντα αυτά, αντισταθμίζεται απολύτως από την υστέρησή του ως προς άλλα.
Ειδικότερα α) Η υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι του Β1, κατά τους τίτλους σπουδών, ελαφρώς κατά τη γνώση της αγγλικής γλώσσας και τον αριθμό των επιμορφωτικών σεμιναρίων, αντισταθμίζεται πλήρως από την υστέρησή του κατά την γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα κατά 14 μήνες την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, ως και από την ισοδυναμία τους κατά την ειδική υπηρεσιακή αρχαιότητα (ΕΥΑ) και τη βαθμολογία τους ως προς την υπηρεσιακή επίδοση και απόδοσή τους.
β) η υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι της Β2 κατά την ΕΥΑ και τους τίτλους σπουδών, αντισταθμίζεται απολύτως από την υστέρησή του κατά την ΓΥΑ κατά 18 μήνες, την κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών, τη γνώση ξένων γλωσσών (αγγλικών, γερμανικών, γαλλικών) τη συμμετοχή σε σεμινάρια-συνέδρια, την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, ως και από την ισοδυναμία τους κατά την βαθμολογία.
γ) Η υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι του Β3 κατά τον αριθμό των επιμορφωτικών σεμιναρίων αντισταθμίζεται απολύτως από την υστέρησή του κατά την ΓΥΑ κατά 14 μήνες, την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, ως και από την ισοδυναμία τους κατά τους τίτλους σπουδών, την ΕΥΑ, τη γνώση της αγγλικής γλώσσας, και τη βαθμολογία τους, δ) Η υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι του Β4 κατά την ΕΥΑ, τους τίτλους σπουδών, και τον αριθμό των επιμορφωτικών σεμιναρίων, αντισταθμίζεται απολύτως από την υστέρησή του κατά την ΓΥΑ κατά 6 μήνες και την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, ως και από την ισοδυναμία τους κατά τη γνώση της αγγλικής γλώσσας και τη βαθμολογία.
ε) Η υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι του Β5 κατά την ΕΥΑ, τους τίτλους σπουδών και τον αριθμό των σεμιναρίων, αντισταθμίζεται πλήρως από την υστέρησή του κατά την ΓΥΑ κατά 8 μήνες, τον βαθμό γνώσης της αγγλικής γλώσσας, την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, ως και από την ισοδυναμία τους κατά τη βαθμολογία. 6) Η υπεροχή, τέλος, του αναιρεσείοντος έναντι του Β6 κατά τους τίτλους σπουδών, και τον αριθμό των επιμορφωτικών σεμιναρίων αντισταθμίζεται απολύτως από την υστέρησή του κατά την ΓΥΑ κατά 19 μήνες, την ΕΥΑ, κατά 19 μήνες, την γνώση δύο ξένων γλωσσών (αγγλικής - γαλλικής), την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, ως και από την ισοδυναμία τους κατά τη βαθμολογία.
Υπό τα εκτεθέντα, δεν προκύπτει καταφανής υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι των προαναφερομένων συναδέλφων του, προαχθέντων στον βαθμό του Υποδιευθυντή κατά τις προαγωγικές κρίσεις της 27-5-2002 και εντεύθεν, η παράλειψή του κατ' αυτές δεν έγινε κατά κρίση καταφώρως άδικη του Γενικού Συμβουλίου της αναιρεσίβλητης Τράπεζας.
Κατόπιν αυτών το Εφετείο απέρριψε την αγωγή του αναιρεσείοντος και κατά την δεύτερη επικουρική βάση της, ως ουσιαστικά αβάσιμη. Με την κρίση του αυτή το Εφετείο δεν παραβίασε τις προαναφερόμενες ουσιαστικού δικαίου διατάξεις των άρθρων 201, 207 ΑΚ και 12 του Ν.1082/1980, αφού με βάση τα προεκτεθέντα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα του αναιρεσείοντος και των άνω προαχθέντων συναδέλφων του δεν προέκυπτε καταφανής, αλλ' απλή υπεροχή αυτού έναντι των προταθέντων από τον ίδιο προς σύγκριση εν λόγω συναδέλφων του, ενόψει του ότι σε ορισμένα από τα απαιτούμενα για την προαγωγή του στον επόμενο βαθμό τυπικά και ουσιαστικά προσόντα είναι ισοδύναμος με αυτούς και από τα υπόλοιπα σε άλλα υπερέχει και σε άλλα υστερεί έναντι αυτών.
Επομένως, οι δύο πρώτοι λόγοι της αναιρέσεως από το άρθρο 559 αριθμ.1 ΚΠολΔ είναι αβάσιμοι και πρέπει να απορριφθούν. Επίσης, το Εφετείο με βάση τις ανωτέρω παραδοχές και κρίνοντας κατά τον άνω μνημονευόμενο τρόπο διέλαβε στην προσβαλλόμενη απόφασή του πλήρεις και επαρκείς αιτιολογίες, που καθιστούν εφικτό τον αναιρετικό έλεγχο των διατάξεων, που εφάρμοσε, αφού το αποδεικτικό πόρισμα είναι πλήρες και σαφές και επιπλέον, δεν περιέχει αντιφατικές αιτιολογίες στο κρίσιμο για την έκβαση της δίκης ζήτημα της μη κατάδηλης υπεροχής του αναιρεσείοντος έναντι των προαχθέντων ως άνω συναδέλφων του ως προς τα απαιτούμενα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα για την προαγωγή αυτού στον επόμενο βαθμό του υποδιευθυντή.
Επομένως, ο πέμπτος λόγος της αναιρέσεως από το άρθρο 559 αριθμ.19 ΚΠολΔ είναι αβάσιμος και πρέπει να απορριφθεί.
Επειδή, με τον τρίτο λόγο της αναιρέσεως από το άρθρο 559 αριθμ.8 ΚΠολΔ αποδίδεται στην προσβαλλόμενη απόφαση η πλημμέλεια ότι το Εφετείο δεν έλαβε υπόψη τον προταθέντα και έχοντα ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης ισχυρισμό του αναιρεσείοντος, κατά τον οποίο ο ίδιος υπερείχε καταφανώς έναντι του προαχθέντος και προς σύγκριση προταθέντος ως άνω συναδέλφου του Γ1 ως προς την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, διότι ο ίδιος είχε τοποθετηθεί δόκιμος ελεγκτής το έτος 1983 και ελεγκτής το έτος 1988.
Από την προσβαλλόμενη απόφαση προκύπτει ότι το Εφετείο έλαβε υπόψη και τον ισχυρισμό αυτόν του αναιρεσείοντος κατά την κρίση του περί μη καταφανούς υπεροχής αυτού έναντι του προαχθέντος εν λόγω συναδέλφου του και συνεπώς, ο ανωτέρω λόγος της αναιρέσεως είναι αβάσιμος και απορριπτέος. Τέλος, με τον τέταρτο λόγο της αναιρέσεως προσάπτεται στην αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση η μομφή, ότι το Εφετείο δέχθηκε, ως αληθινά, χωρίς απόδειξη τους ισχυρισμούς της αναιρεσίβλητης, κατά τους οποίους ο προαχθείς ως άνω και προταθείς προς σύγκριση από τον αναιρεσείοντα συνάδελφός του Ζ2 διατέλεσε επί δύο πενταετίες Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Συνδικαλιστικών Οργανώσεων Κεντρικών Τραπεζών Ευρώπης και μέλος άλλων Επιτροπών της αναιρεσίβλητης, καθώς και συμμετείχε ως εισηγητής σε σεμινάρια οικονομικού-τραπεζικού περιεχομένου.
Ο λόγος αυτός της αναιρέσεως είναι αβάσιμος και απορριπτέος, διότι το Εφετείο, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφασή του, κατέληξε στο αποδεικτικό του πόρισμα από τις προσαχθείσες αποδείξεις και συγκεκριμένα, απ΄ όλα ανεξαιρέτως τα έγγραφα, που προσκόμισαν και επικαλέσθηκαν οι διάδικοι, ο δε λόγος αναιρέσεως από το άρθρο 559 αριθ. 10 Κ.Πολ.Δ.
συντρέχει όταν το Δικαστήριο της ουσίας δέχεται τα πράγματα χωρίς να εκθέτει ούτε γενικώς από ποια αποδεικτικά μέσα άντλησε την απόδειξη, ενώ δεν απαιτείται να αξιολογεί αυτό τα επί μέρους αποδεικτικά μέσα ή να εξειδικεύει τα έγγραφα.-
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
-ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την από 7-6-2005 αίτηση του Χ1 για αναίρεση της υπ΄ αριθ. 3251/2005 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.-
-ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, τα οποία ορίζει στο ποσό των επτακοσίων εβδομήντα (770) ευρώ.-
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 12 Ιουνίου 2007. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 3 Ιουλίου 2007.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ