Greek Supreme Court dismisses appeal against civil court decision citing Article 560 of Civil Procedure Code.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece dismissed the State's appeal against a multi-member First Instance Court decision. The State argued the lower court failed to comply with a prior Supreme Court ruling, but the Court held that Article 560 of the Civil Procedure Code strictly limits appeal grounds for such decisions. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible because the alleged non-compliance did not fall within the permitted grounds for review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 560 ΚΠολΔ; Art. 559(18) ΚΠολΔ: Appeals against multi-member First Instance Court decisions are limited to specific grounds under Article 560, excluding non-compliance with prior Supreme Court rulings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 1686 / 2006 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1686/2006
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
B1' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Στέφανο Γαβρά, Αντιπρόεδρο, Γεώργιο Καράμπελα, Εμμανουήλ Καλούδη, Χρήστο Αλεξόπουλο και Ειρήνη Αθανασίου, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 10 Οκτωβρίου 2006, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Ελληνικού Δημοσίου, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών. Εκπροσωπήθηκε από τον Παναγιώτη Δημόπουλο, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ., ο οποίος δεν κατέθεσε προτάσεις.
Της αναιρεσίβλητης: ...., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Νικόλαο Σωτηρακόπουλο βάσει δηλώσεως του άρθρου 242 § 2 Κ.Πολ.Δ.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 23-12-1999 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 747/2000 του ίδιου Δικαστηρίου και 7220/2001 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Κατά της τελευταίας αποφάσεως ασκήθηκε αναίρεση και εκδόθηκε η 651/2003 απόφαση του Αρείου Πάγου με την οποία αναιρέθηκε η ως άνω απόφαση και παραπέμφθηκε η υπόθεση προς περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο Δικαστήριο. Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε την 5804/2004 απόφαση, την αναίρεση της οποίας ζητεί το αναιρεσείον με την από 23-11-2004 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Γεώργιος Καράμπελας, διάβασε την από 19-9-2006 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως. Ο πληρεξούσιος δικαστικός αντιπρόσωπος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή, προκειμένου για απόφαση πολυμελούς πρωτοδικείου, που εκδόθηκε κατ' αποφάσεως ειρηνοδικείου, αναίρεση συγχωρείται μόνο για τους λόγους που περιοριστικώς αναφέρονται στο άρθρο 560 ΚΠολΔ, μεταξύ των οποίων δεν περιλαμβάνεται και αντίστοιχος προς τον από το άρθρο 559 αριθ. 18 λόγο, για μη συμμόρφωση του δικαστηρίου της παραπομπής προς την αναιρετική απόφαση. Επομένως πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτος ο μοναδικός λόγος της αναιρέσεως, με τον οποίο -με την επίκληση του αριθμού 18 του άρθρου 559 ΚΠολΔ- προβάλλεται η αιτίαση ότι, με την προσβαλλόμενη απόφαση, που εκδόθηκε επί εφέσεως κατ' αποφάσεως Ειρηνοδικείου, το Πολυμελές Πρωτοδικείο δεν συμμορφώθηκε προς την 651/2003 αναιρετική απόφαση.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την από 23-11-2004 αίτηση του Ελληνικού Δημοσίου για αναίρεση της 5804/2004 αποφάσεως του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Καταδικάζει το αναιρεσείον στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, που ορίζει στο ποσό των τριακοσίων τριάντα (330) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 24 Οκτωβρίου 2006. Και
Δημοσιεύθηκε στο ακροατήριό του στις 31 Οκτωβρίου 2006.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ