1665/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1665 / 2016 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1665/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ε’ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ-(ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Χρυσούλα Παρασκευά, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου (σύμφωνα με την υπ’ αριθ.140/2016 πράξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου), Μαρία Γαλάνη - Λεοναρδοπούλου - Εισηγήτρια, Δημήτριο Χονδρογιάννη, Γεώργιο Αναστασάκο και Διονυσία Μπιτζούνη, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 4 και 11 Νοεμβρίου 2016, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειου Πλιώτα (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος -εκζητουμένου G. C. του P. και M., γεννηθέντος στο ... Αλβανίας στις 1-9-1967, κατοίκου ... και προσωρινά κατοίκου ..., ο οποίος δεν εμφανίσθηκε αλλά εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσιο δικηγόρο του Κυριακή Πακιρτζίδου, κατά της υπ’ αριθμ. 67/21-6-2016 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας.

Το Συμβούλιο Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, με την ως άνω απόφασή του αποφάσισε την εκτέλεση του από 23-5-2016 με στοιχεία αναφοράς φακέλου BR37.L6.27821/15 και με αριθμό μηνύματος Zz/bo53/2016/63260 από 26.5.2016 που μας κοινοποιήθηκε με το υπ’ αριθμ. 5291/8/118-C από 31-5-2016 έγγραφο της SIRENE, με σκοπό τη σύλληψη και προσαγωγή του εκζητούμενου στις αρμόδιες Δικαστικές Αρχές του Βελγίου.

Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία 301/19-12-2007 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ’ αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Αθηνών Αικατερίνης Σωφρόνη και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό .../2007. Προκειμένης συζητήσεως

Αφού άκουσε

τον εκζητούμενο και τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, που με προφορική ανάπτυξη ζήτησαν όσα αναφέρονται στο σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί η έφεση του εκζητουμένου και δήλωσε ότι υπάρχουν οι προβλεπόμενες εγγυήσεις του άρθρου 13 παρ. 1 του Ν. 3251/2004.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 451 παρ. 1 του Κ.Π.Δ., "κατά της οριστικής απόφασης του Συμβουλίου Εφετών,(με την οποία αυτό γνωμοδοτεί επί αιτήσεως εκδόσεως), επιτρέπεται σ` αυτόν για τον οποίο ζητείται η έκδοση και τον Εισαγγελέα, να ασκήσουν έφεση στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες από τη δημοσίευση της απόφασης για την έφεση συντάσσεται έκθεση από τον γραμματέα εφετών", στην οποία, όπως και στην έκθεση για κάθε ένδικο μέσο, πρέπει να διατυπώνονται και οι λόγοι για τους οποίους ασκείται. Επομένως η κρινόμενη υπ’ αρ. 1/2016 έφεση του εκκαλούντος-εκζητούμενου G. C. Αλβανού υπηκόου, κατά της υπ` αριθμ. 67/2016 αποφάσεως (βουλεύματος) του Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας, με το οποίο αυτό γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεώς του, στις Αρχές του κράτους του Βελγίου, ασκηθείσα νομοτύπως και εμπροθέσμως την 22-6-2016 ώρα 13.30 (η προσβαλλόμενη απόφαση φέρεται δημοσιευθείσα, κατά το σχετικό πρακτικό, την 21-6-2016 ώρα 15.30), ενώπιον του αρμοδίου γραμματέα του Εφετείου Δυτικής Μακεδονίας, είναι παραδεκτή και πρέπει να εξετασθεί στην ουσία.

Από τη διάταξη του άρθρου 502 παρ. 2 ΚΠΔ προκύπτει, ότι το μεταβιβαστικό αποτέλεσμα της έφεσης προσδιορίζεται από την έκταση και το περιεχόμενο των λόγων της, στην έρευνα των οποίων περιορίζεται το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, που έχει εξουσία να κρίνει επί εκείνων μόνον των μερών της πρωτόδικης απόφασης, στα οποία αναφέρονται οι προτεινόμενοι από τον εκκαλούντα λόγοι εφέσεως. Τούτο ισχύει και επί του ενδίκου μέσου της εφέσεως ενώπιον του κατ` άρθρο 451 παρ. 1 ΚΠΔ αρμοδίου τμήματος του Αρείου Πάγου, εναντίον της περί εκδόσεως απόφασης του Συμβουλίου Εφετών.

Συνεπώς, η υπό κρίση έφεση θα εξετασθεί μόνον ως προς το βάσιμο των με αυτή προβαλλομένων λόγων.

3. Κατά το άρθρο 1 § 1 του ως άνω ν. 3251 /2004, το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης είναι απόφαση ή διάταξη δικαστικής αρχής κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εκδίδεται με σκοπό τη σύλληψη και την προσαγωγή προσώπου, το οποίο ευρίσκεται στο έδαφος άλλου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον το πρόσωπο αυτό ζητείται από τις αρμόδιες αρχές του κράτους εκδόσεως του εντάλματος στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας, προκειμένου:

α) να ασκηθεί ποινική δίωξη για αξιόποινη πράξη που έχει ήδη αποδοθεί σ` αυτό ή β) να εκτελεστεί ποινή ή μέτρο ασφαλείας, τα οποία στερούν την ελευθερία. Στο άρθρο 2 του ίδιου νόμου ορίζεται το περιεχόμενο και ο τύπος του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, που περιέχει, ειδικότερα: α) ταυτότητα και ιθαγένεια του εκζητούμενου, β) όνομα, διεύθυνση, αριθμό τηλεφωνικής κ.λπ.

σύνδεσης της δικαστικής αρχής εκδόσεως του εντάλματος, γ) μνεία της εκτελεστής δικαστικής αποφάσεως, του εντάλματος συλλήψεως ή της συναφούς διατάξεως δικαστικής αρχής, δ) φύση και νομικό χαρακτηρισμό του εγκλήματος, ε) περιγραφή των περιστάσεων τελέσεως του εγκλήματος, στις οποίες περιλαμβάνονται ο χρόνος και τόπος τελέσεως, καθώς και τη μορφή συμμετοχής του εκζητουμένου στην αξιόποινη πράξη, στ) την επιβληθείσα ποινή, αν πρόκειται για αμετάκλητη απόφαση ή το πλαίσιο ποινής που προβλέπεται για την αξιόποινη πράξη από τη νομοθεσία του κράτους μέλους εκδόσεως του εντάλματος και ζ) στο μέτρο του δυνατού, κάθε άλλη πληροφορία σχετικά με την αξιόποινη πράξη και τις συνέπειες της και, περαιτέρω, ορίζεται ότι το ένταλμα μεταφράζεται στην επίσημη γλώσσα του κράτους εκτελέσεως του.

Στο άρθρο 9 § 3 του ίδιου νόμου ορίζεται ότι, όταν ο εκζητούμενος δεν συγκατατίθεται να προσαχθεί στο κράτος έκδοσης του εντάλματος, αρμόδια δικαστική αρχή για την έκδοση της αποφάσεως εκτέλεσης του εντάλματος είναι το Συμβούλιο Εφετών, στην περιφέρεια του οποίου διαμένει ή συλλαμβάνεται ο εκζητούμενος.

Εξάλλου, κατά το άρθρο 5 του ίδιου νόμου, το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδίδεται για πράξεις, οι οποίες τιμωρούνται κατά τους ελληνικούς ποινικούς νόμους με στερητική της ελευθερίας ποινή ή με στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον δώδεκα μηνών ή, σε περίπτωση που έχει ήδη επιβληθεί ποινή ή μέτρο ασφαλείας, τα οποία στερούν την ελευθερία για απαγγελθείσες καταδίκες διάρκειας τουλάχιστον τεσσάρων μηνών.

Κατά δε το άρθρο 10 § 1 του νόμου αυτού, το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκτελείται, υπό την επιφύλαξη των άρθρων 11 και 13 αυτού, εφόσον: α) η αξιόποινη πράξη, για την οποία έχει εκδοθεί, συνιστά έγκλημα σύμφωνα με τους ελληνικούς ποινικούς νόμους, ανεξαρτήτως του νομικού χαρακτηρισμού, το οποίο τιμωρείται σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους εκδόσεως του εντάλματος με στερητική της ελευθερίας ποινή ή με στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον δώδεκα μηνών και β) τα δικαστήρια του τόπου έκδοσης του εντάλματος καταδίκασαν τον εκζητούμενο σε ποινή ή μέτρο ασφαλείας, στερητικό της ελευθερίας τουλάχιστον τεσσάρων μηνών για αξιόποινη πράξη, την οποία και οι ελληνικοί ποινικοί νόμοι χαρακτηρίζουν ως πλημμέλημα ή κακούργημα.

Ο Έλληνας δικαστής, λοιπόν, ως δικαστική αρχή εκτελέσεως ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, αφού αρχικά ελέγξει τη νομιμότητα του εντάλματος, δηλαδή την εξωτερική (νομότυπη έκδοση), (π.χ. έκδοση του εντάλματος από δικαστική αρχή), και την εσωτερική νομιμότητα αυτού, (π.χ. ταυτότητα ,ιθαγένεια, τόπο χρόνο τελέσεως του εγκλήματος, μορφή συμμετοχής, έκδοση για αξιόποινες πράξεις και ποινές που επιτρέπουν την παράδοση του εκζητούμενου κ.λ.π.), οφείλει, στη συνέχεια, να ερευνήσει, αν συντρέχει κάποιος από τους προβλεπόμενους στο άρθρο 11 του ν. 3251/2004 λόγους υποχρεωτικής αρνήσεως εκτελέσεως του εντάλματος και, σε καταφατική περίπτωση, να εκδώσει απορριπτική απόφαση και να αρνηθεί την παράδοση του εκζητούμενου.

Στην προκειμένη περίπτωση, από τις ένορκες καταθέσεις των ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου εξετασθέντων μαρτύρων του εκκαλούντος, που περιέχονται στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά συνεδριάσεώς του, όλα τα έγγραφα που υπάρχουν στη δικογραφία τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης, την επισκόπηση δύο (2) φωτογραφιών στις οποίες απεικονίζεται η κατάσταση αναπηρίας του, και τμήματος του χάρτη της Αλβανίας σε συνδυασμό και με όσα εξέθεσε η παρασταθείσα στο ακροατήριο συνήγορος του, προφορικώς, και με το ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου έγγραφο υπόμνημα, προέκυψαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:

Από την ανακρίτρια του Γαλλόφωνου Πρωτοδικείου Βρυξελλών Βελγίου, εκδόθηκε το από 23-5-2016 Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, με στοιχεία αναφοράς φακέλου BR37.27821/2015, δυνάμει του οποίου ,παραγγέλθηκε η σύλληψη του αλλοδαπού C. G., υπήκοου Αλβανίας, που γεννήθηκε την 1-9-1967 στην ... (...)-, ..., προκειμένου να προσαχθεί ενώπιον της δικαστικής αρχής που εξέδωσε το ένταλμα , με σκοπό την άσκηση εναντίον του ποινικής δίωξης και την επιβολή ποινής, μετά από τυχόν καταδικαστική του απόφαση για τις αξιόποινες πράξεις που του αποδίδονται σύμφωνα με αυτό, α) εμπορίας ανθρώπων με σκοπό την σεξουαλική εκμετάλλευση δια της πορνείας, β) εγκληματικής οργάνωσης, που διώκονται κατά τον ποινικό κώδικα του Βελγίου από τα άρθρα 31,43,66,380,381,382,433 και απειλείται με αυτά ,κάθειρξη από 15 έως 20 έτη.

Τα εγκλήματα αυτά διώκονται και τιμωρούνται και κατά τον Ελληνικό Ποινικό κώδικα(άρθρ. 323Α παρ. 1-2 και 187 παρ. 1 ). Στο προαναφερόμενο ένταλμα αναφερόταν η δικαστική αρχή που το εξέδωσε, η ταυτότητα του διωκομένου με αυτό, για την οποία θα αναφερθούμε ειδικά παρακάτω, η πράξη για την οποία διώκεται να συλληφθεί, η φύση και ο νομικός χαρακτηρισμός του εγκλήματος, το πλαίσιο της προβλεπόμενης για αυτό ποινής.

Ειδικότερα τα στοιχεία που διαλαμβάνονται σ’ αυτό για την αξιόποινη συμπεριφορά του εκκαλούντος είναι τα παρακάτω -κατά πιστή μεταφορά -:’ ‘ "Στις 5/6/2015, ο ονόματι Κ. A. συνελήφθη από την Ομοσπονδιακή Αστυνομία στο αεροδρόμιο Βρυξελλών Zavantom, να έχει στην κατοχή του Ελληνικό, κλεμμένο και κενό δελτίο ταυτότητας συνοδεία της ονομαζόμενης Μ.

K.. Η προαναφερόμενη είχε στην κατοχή της διαβατήριο με πλαστή σφραγίδα εισόδου στον χώρο Σένγκεν και δήλωσε στις αστυνομικές αρχές ότι ερχόταν να εργαστεί στο Βέλγιο ως πόρνη στις βιτρίνες της περιοχής rue d’ Aerschot. Ο Κ. A. για αυτό το περιστατικό τέθηκε υπό κράτηση. Επίσης ο Κ. A. ήταν εκτός αυτού και αντικείμενο μιας άλλης έρευνας που αφορά την εκμετάλλευση δια της πορνείας της ονομαζόμενης A.

A., η οποία ανακρίθηκε στις 24/06/2015 και η οποία δήλωσε πως η Μ. K. είναι σύζυγος ενός εξαδέλφου της και ότι ο A. την είχε προειδοποιήσει πως θα την αντικαθιστούσε με ένα μέλος της οικογένειας της αν δεν ήθελε να δουλέψει άλλο για αυτόν. Δηλώνει επίσης ότι και άλλα μέλη της οικογένειας Κ. είναι ενεργά στην εκμετάλλευση πολλών κοριτσιών στην περιοχή ... .Ο καθένας από αυτούς δραστηριοποιείται και κάνει τη δουλειά του ανεξάρτητα και για λογαριασμό του αλλά παρόλα αυτά υπάρχει μεγάλη αλληλεγγύη μεταξύ τους.

Ο ονόματι Κ. O. απασχολεί την ονομαζόμενη H. A. Ο ονόματι Κ. A. εκμεταλλεύεται ωθώντας την στην πορνεία την D. M. ενώ ο Κ. A. εκμεταλλεύεται την ονόματι P. E.. Η τελευταία προαναφερόμενη δεν εργαζόταν πλέον στην περιοχή rue d’ Aerschot από τις 29/11/2013 αλλά βρέθηκε σε νέο έλεγχο που έγινε στις 30/06/2015, γεγονός που μας κάνει να θεωρούμε πως ξαναγύρισε για να πληρώσει τα έξοδα δικηγόρου του Κ.

A.. Χρησιμοποιεί τον αριθμό κινητού τηλεφώνου .... Επιπλέον, σε έλεγχο που έγινε στις 10/9/2015 στο μπαρ (...) το οποίο βρίσκεται στην διεύθυνση ..., η αστυνομία έλεγξε την H. Α., η οποία τώρα ονομάζεται Q. A., για την οποία υπενθυμίζουμε πως προηγουμένως την εκμεταλλευόταν ο O. Κ.. Χρησιμοποιεί τον αριθμό κινητού .... Η προαναφερόμενη δηλώνει πως έφτασε με την εξαδέλφη της E. H., η οποία επίσης πέρασε από έλεγχο μαζί της.

Το τελευταίο μας κάνει να πιστεύουμε πως η ονόματι E. H., θα μπορούσε να είναι μέρος του δικτύου που περιγράψαμε παραπάνω και να εργάζεται και εκείνη για λογαριασμό κάποιου μέλους της οικογένειας Κ.. Επίσης, από τις αρχές Δεκέμβρη 2015, μια σειρά από νέες γυναίκες με καταγωγή από το Εlbasan της Αλβανίας ελέγχθηκαν στις βιτρίνες της περιοχής της ...: - Η ονόματι M.

D. η οποία μετά από αστυνομικό έλεγχο διαπιστώθηκε πως χρησιμοποίησε 4 τηλεφωνικούς αριθμούς κινητού μέσα σε 5 μήνες και η οποία εργάζεται σε πολλές επιχειρήσεις. Κατά τον τελευταίο έλεγχο κατείχε τον αριθμό κινητού .... Δηλώνει πως κατοικεί με μια ονόματι D. η οποία αναγνωρίστηκε ως η ονόματι: - R. A., η οποία δηλώνει πως κατοικεί μόνη σε ένα ξενοδοχείο "..." (δεν υπάρχει τέτοιο όνομα ξενοδοχείου) και χρησιμοποιεί τον αριθμό κινητού ... (ενώ στην υπεύθυνη του πορνείου έχει δώσει τον αριθμό ...).

Η συμπεριφορά της μας κάνει να πιστεύουμε πως προσπαθεί να αποκρύψει πληροφορίες. - Η ονόματι R. E., κόρη της A., η οποία χρησιμοποιεί τον αριθμό Κινητού .... Κατά τον έλεγχο τηλεφώνησε στον αριθμό ... ο οποίος και χρησιμοποιείται από την M.. -Η ονόματι C. B. η οποία χρησιμοποιεί τον αριθμό κινητού ..., Η ονόματι S. S., η οποία όλως περιέργως μοιάζει πολύ με την Μ.

Κ. (απελαθείσα από την επικράτεια μετά την σύλληψη της στις 5/6/2015). Από πληροφορίες προερχόμενες από τις Αλβανικές Αρχές, φαίνεται πως το χωριό του Elbesan είναι ένα μέρος το οποίο έχει μετονομαστεί σε "Περιοχή των Κ.", τόσο ισχυρή είναι αυτή η οικογένεια. Eπίσης η R. E. έφυγε από την Αλβανία στις 2/12/2015 συνοδευόμενη από τον Κ.

K.. Ο τελευταίος είναι εγγεγραμμένος στην Αλβανία ως κάτοικος εξωτερικού και καταζητούνταν από τις Ιταλικές Αρχές το 2013 για βεβαρυμμένη περίπτωση μαστροπείας. Διατάχθηκαν τηλεφωνικές παρακολουθήσεις οι οποίες μας επέτρεψαν να διαπιστώσουμε πως η ονόματι M. D. έχει συχνές επαφές με τον ονόματι Κ. K. ο οποίος έκανε χρήση του αριθμού ...

έως 2/1/2016 ημερομηνία στην οποία ειδοποιεί την M. ότι άλλαξε αριθμό και ο νέος είναι ο .... Από αυτές τις υποκλαπείσες συνομιλίες έως και σήμερα, φαίνεται πως η M. λογοδοτεί στον Κ. K. για τις επαγγελματικές της δραστηριότητες, πολύ συχνά με κωδικοποιημένες εκφράσεις. Είναι λοιπόν απαραίτητο να συνεχίσουν οι παρακολουθήσεις αυτές και στον νέο αριθμό τηλεφώνου του για να καθοριστεί αν αυτά τα πρώτα στοιχεία μπορούν να εξακριβωθούν.

Επιπλέον οι τηλεφωνικές παρακολουθήσεις στον αριθμό του Κ. K. μας επιτρέπουν να προσδιορίσουμε πως είναι σε επαφή με κάποιον ονόματι "Β.", ο οποίος θα μπορούσε να αναγνωριστεί ως ο Κ. A. ο οποίος χρησιμοποιεί τον αριθμό ... και είναι ύποπτος εκμετάλλευσης της P. E.. Συζητούν ιδίως για την ανεύρεση κοριτσιών και για να τις βάλουν στην δουλειά.

Οι συνομιλίες αφορούν επίσης τις δραστηριότητες ενός ονόματι "K.", ο οποίος χρησιμοποιεί τον γερμανικό αριθμό ..., και ο οποίος έχει επίσης επαφές με τον K. Κ.. Στις συνομιλίας αυτές μιλούν για κορίτσια αλλά και για ναρκωτικά. Ο ονόματι "K." φαίνεται πως είναι και αυτός ενεργός στον τομέα της πορνείας. Φαίνεται πως τόσο ο K.

Κ. όσο και οι Β. και S. είναι κοντινά πρόσωπα τα οποία αλληλοβοηθούνται στα δύσκολα και έχουν κοινά ενδιαφέροντα στον τομέα τους. Φαίνεται από τις μέχρι τώρα έρευνες πως ο αριθμός ... πράγματι χρησιμοποιείται από τον Κ. A. και ότι αυτός είναι σε επαφή με τον αριθμό ... ο οποίος χρησιμοποιείται από μια γυναίκα που μοιάζει πολύ κοντινό του πρόσωπο, ως εκ τούτου θα μπορούσε να είναι η ονόματι P. E..

Τηλεφωνικές παρακολουθήσεις του αριθμού που ανήκει στην ονόματι, S. S., δείχνουν πως η προαναφερόμενη έχει πολλές επαφές με την κάτοχο του αριθμού ... η οποία - από τις συνομιλίες - φαίνεται πως την εκμεταλλεύεται επίσης ένας άνδρας ο οποίος βρίσκεται στον χώρο της πορνείας. Είναι πιθανό να πρόκειται για την C.

B.. Από τις συνομιλίες φαίνεται ότι και άλλοι ύποπτοι παρεμβαίνουν στην υπόθεση και συγκεκριμένα οι E. F., K. και G. C.. Ο πρώτος εκμεταλλεύεται την P. X.. Ο τελευταίος υποδέχεται τα διαβατήρια των εκδιδομένων κοριτσιών τα οποία του στέλνει ο K. Κ. για να τοποθετεί πλαστές σφραγίδες τελωνείου (προφανώς για να βεβαιώνεται η κανονικότητα της παραμονής τους).

Από τέτοιες ηχογραφημένες συνομιλίες διαφαίνεται πως ο ονόματι K. Κ. παρήγγειλε να τακτοποιηθούν δύο διαβατήρια στον ονόματι C.. Πρόκειται και για το διαβατήριο της ονόματι M. D.. Για να πραγματοποιηθεί αυτό, απέστειλε ποσό χρημάτων σε αυτό το πρόσωπο, μέσω μιας εταιρείας μεταφοράς χρημάτων με κωδικό εμβάσματος τον ...

και με την βοήθεια τον ονόματι Y. L., ο οποίος γεννήθηκε στις 15/12/1971. Επισταμένες έρευνες έγιναν σε διάφορα σημεία όπου βρίσκονται τα πιθανά θύματα αυτής της υπόθεσης και επέτρεψαν την σύλληψη του Y. L., ο οποίος αναγνωρίζει πως χρησιμοποιήθηκε από τον K. Κ. για την αποστολή και την υποδοχή των ως άνω διαβατηρίων.

Η C. B. είχε επίσης ένα διαβατήριο το οποίο διέθετε πλαστές σφραγίδες τελωνείου και έχει ομολογήσει πως προμηθεύτηκε με παράνομο τρόπο τα σφραγισμένα αυτά έγγραφα. Με τραπεζικά στοιχεία, ο ονόματι C. - στον οποίο στάλθηκαν τα διαβατήρια για να παραχαραχτούν - τακτοποιήθηκε ως ο G. C. και είναι αυτός που το παρόν διεθνές ένταλμα σύλληψης στοχεύει".

Την 31-5-2016 στον τελωνειακό χώρο Κρυσταλλοπηγής Φλώρινας, συνελήφθη με το από 26-5-2016, και αριθμό μηνύματος Zz/bo ...,διωκτικό έγγραφο της SIRENE Βελγίου, ο Αλβανός υπήκοος με τα παρακάτω στοιχεία επώνυμο( C.) όνομα (G.) όνομα πατρός (P.), όνομα μητρός (M.), τόπος γέννησης ... (...), ήτοι ..., ημερομηνία γέννησης 1-9-1967,κάτοικος Κορυτσάς Αλβανίας, κάτοχος του υπ’ αρ.

… κοινού Αλβανικού διαβατηρίου με ημ. έκδοσης 2-9-2015 και ημερομηνία λήξης 1-9-2015, επάγγελμα μαρμαράς, δυνάμει της υπ’ αρ. 4/2016 εντολής του Εισαγγελέα Εφετών Δυτικής Μακεδονίας. Αυτός προσαχθείς ενώπιον του ανωτέρω Εισαγγελέα, αφέθηκε ελεύθερος με την υπ’ αρ. 11/2016 διάταξη του, με περιοριστικούς όρους, συγκεκριμένα:

α) απαγόρευση εξόδου από τη χώρα β)αυτοπρόσωπη εμφάνιση τρείς φορές την εβδομάδα στο Α/Τ Κάτω Τούμπας Θεσσαλονίκης, και γ) καταβολή εγγυοδοσίας 10000 Ε. Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/1-6-2016 έγγραφο του Εισαγγελέα Εφετών Δυτικής Μακεδονίας απευθυνόμενο προς την Δ/νση Διεθνούς Αστυνομικής Συνεργασίας 3ο τμήμα SIRENE, ζητήθηκε να διαβιβασθεί από το SIRENE Βελγίου, το προαναφερόμενο Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, προκειμένου να ενεργοποιηθεί η διαδικασία εκδόσεως του συλληφθέντος στις διωκτικές αρχές του Βελγίου καθόσον ο συλληφθείς δεν συναινούσε στην προσαγωγή του ενώπιον αυτών.

Κατά την συνεδρίαση του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας την 21-6-2016,παρουσιάσθηκε ο εκκαλών ο οποίος αφού δήλωσε και πάλι ότι δεν συγκατατίθεται στην έκδοση του, αμφισβήτησε ότι είναι το φυσικό πρόσωπο για το οποίο εκδόθηκε το υπό εκτέλεση Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, διότι τα στοιχεία της ταυτότητας του δεν συμπίπτουν με τα στοιχεία ταυτότητας του προσώπου για το οποίο εκδόθηκε το ένταλμα αυτό.

Τα στοιχεία της ταυτότητας του διωκόμενου με το ένταλμα αυτό είναι όντως ελλιπή . Αναφέρεται μόνο το επώνυμο C. το όνομα G. η ιθαγένεια ΑλΒανική, η ημερομηνία γέννησης 1-9-1967,ο τόπος γέννησης ... (...) Αλβανίας, και δεν αναφέρεται το όνομα του πατρός του, το όνομα της μητρός αυτού, διεύθυνση κατοικίας του, διακριτικά του γνωρίσματα, όπως δακτυλικά αποτυπώματα και ότι άλλο χαρακτηριστικό.

Τα τελευταία στοιχεία που λείπουν βέβαια, δεν ήταν διαθέσιμα αλλά τουλάχιστον το όνομα του πατρός του , θα μπορούσε να ταυτοποιήσει το πρόσωπο του συλληφθέντος με το πρόσωπο του εκζητούμενου. Πρέπει όμως, να σημειωθεί και η εξής αντίφαση. Στο διωκτικό ως άνω από 26-5-2016 έγγραφο, της SERENE Βελγίου, με βάση το οποίο έγινε η σύλληψη του εκκαλούντος στη Κρυσταλλοπηγή Φλώρινας, ως τόπος γέννησης του εκζητούμενου αναφέρεται η τοποθεσία ...

Αλβανίας, που βρίσκεται στο χωριό ELBASAN Αλβανίας, από το οποίο κατά τα ιστορούμενα στο επίμαχο ένταλμα κατάγονται τα μέλη της οικογένειας Κ., που θεωρούνται συνεργοί αυτού, (εκζητούμενου), στην εκμετάλλευση γυναικών που φέρονται ότι διακινούν παράνομα στο Βέλγιο για πορνεία, οι περισσότερες από τις οποίες κατάγονται από το χωριό αυτό.

Αντίθετα στα στοιχεία που αναφέρει το από 23-5-2016 ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης της ανακρίτριας Βρυξελλών, ως τόπος γέννησης του εκζητούμενου φέρεται το χωριό ... (...), στο οποίο γεννήθηκε πράγματι ο συλληφθείς, και απέχει σύμφωνα με τον γεωγραφικό χάρτη της Αλβανίας περίπου 200 χιλιόμετρα από το ELBASAN. Το όνοματεπώνυμο C.

G. είναι πολύ κοινό στην Αλβανία. Μάλιστα, ως βεβαιώνει ο διοικητής του Δήμου ... ... Αλβανίας, στην από 8-6-2016 προσκομιζόμενη σε μετάφραση στην Ελληνική έγγραφη βεβαίωσή του, στον δήμο αυτόν, υπάρχουν πολλά άτομα με το ονοματεπώνυμο C. G.,.Το αυτό βεβαιώνει και ο πρόεδρος της κοινότητας Κεντέρ Μπουλγκαρέτς, Α.

Λ.. Προς επίρρωση της αληθείας των βεβαιουμένων, προσκομίζεται και από το ληξιαρχείο του Μπελς Αλβανίας ληξιαρχική πράξη ατόμου με τα στοιχεία ‘ ‘ Ονομα G. , επώνυμο C. όνομα πατρός K., όνομα μητρός M., ημερομηνία γέννησης 1-9-1967,τόπος γέννησης Μπελς, τόπος κατοικίας Τσέρικ, υπηκοότητα Αλβανική’ ‘ , που συμπίπτουν κατά τα στοιχεία ταυτότητας, ονόματος, επιθέτου, ημερομηνίας γέννησης με του εκζητούμενου αλλά και του συλληφθέντος .

Ο τελευταίος, έχει συστήσει από το έτος 2001 εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με τον αδελφό του, με έδρα το χωριό ... (...) Αλβανίας και αντικείμενο την εμπορία και επεξεργασία μαρμάρων γρανιτών και λοιπών πετρωμάτων. Είναι έγγαμος πατέρας τριών τέκνων από τα οποία τα δύο φοιτούν στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και το άλλο στο δημοτικό.Το έτος 2013 υπέστη εργατικό ατύχημα, με συνέπεια τον ακρωτηριασμό του 1/3 του αριστερού ποδιού του και του δεξιού επίσης.

Έκτοτε είναι καθολικά ανάπηρος .Έχει λευκό ποινικό μητρώο, και του έχει χορηγηθεί ειδικό δελτίο ταυτότητας ομογενούς. Επιπροσθέτως δεν προκύπτει και ο τόπος της συμμετοχικής δράσης του διωκόμενου, καθόσον γενικά και αορίστως αναφέρεται ότι "υποδέχεται τα διαβατήρια των εκδιδομένων κοριτσιών τα οποία του στέλνει ο K.

K. για να τοποθετεί πλαστές σφραγίδες τελωνείου (προφανώς για να βεβαιώνεται η νομιμότητα της παραμονής τους) ....διαφαίνεται ότι ο K. K., παρήγγειλε να τακτοποιηθούν δύο διαβατήρια στον ονόματι C..Πρόκειται για το διαβατήριο της ονόματι M. D.. Για να πραγματοποιηθεί, αυτό απέστειλε ποσό χρημάτων σε αυτό το πρόσωπο , μέσω μιας εταιρείας μεταφοράς χρημάτων με κωδικό εμβάσματος ...

και με τη βοήθεια....με τραπεζικά στοιχεία ονόματι C. στον οποίο στάλθηκαν τα διαβατήρια για να παραχαραχτούν ταυτοποιήθηκε ως ο C. G. και είναι αυτός που το παρόν διεθνές ένταλμα εκδίδεται", χωρίς αναφορά του τόπου υποδοχής των διαβατηρίων, των χρημάτων, από τα οποία θα εξαγόταν το στοιχείο του τόπου της συμμετοχικής δράσης του εκζητούμενου το οποίο θα μπορούσε ίσως να οδηγήσει στην ταυτοποίηση του διωκομένου προσώπου με τον συλληφθέντα.

Με τα ως άνω πραγματικά περιστατικά, το προαναφερόμενο ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, πάσχει κατά τα στοιχεία της εσωτερικής νομιμότητας του, ήτοι της ταυτότητας του διωκόμενου με αυτό προσώπου το οποίο δεν ταυτοποιείται ως φυσικό πρόσωπο με τον συλληφθέντα -εκκαλούντα. Κατ` ακολουθίαν των ανωτέρω, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, που γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του εκκαλούντος-συλληφθέντος, στις δικαστικές αρχές του Βελγίου, για να ασκηθεί κατ` αυτού ποινική δίωξη για τις ως άνω αξιόποινες πράξεις έσφαλε και πρέπει, κατά παραδοχή του πρώτου λόγου της εφέσεως,-πλημμελή εκτίμηση των αποδείξεων- να εξαφανισθεί αυτή, παρελκούσης της έρευνας των λοιπών λόγων εφέσεως, και να γνωμοδοτήσει το παρόν Συμβούλιο ότι, δεν συντρέχει νόμιμη περίπτωση να εκτελεστεί το ένδικο ένταλμα και να παραδοθεί ο εκκαλών στις δικαστικές Αρχές του Βελγίου.

Περαιτέρω, πρέπει να καταργηθεί η υπ’ αρ.11/2016 διάταξη του Εισαγγελέα Εφετών Δυτικής Μακεδονίας, να αρθούν οι περιοριστικοί όροι σε βάρος του C. G. του P. και M. και να διαταχθεί η οριστική απόδοση της κατατεθείσας εγγυοδοσίας ποσού δέκα χιλιάδων (10000) Ευρώ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται την έφεση κατά το τυπικό και ουσιαστικό της μέρος.

Εξαφανίζει την υπ` αριθ. 67/2016 απόφαση του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας.

Γνωμοδοτεί κατά της εκδόσεως του εκκαλούντος αλλοδαπού( C.) όνομα (G.) όνομα πατρός ( P. ) όνομα μητρός (M.),Αλβανού υπηκόου, στο Κράτος του Βελγίου, προκειμένου να διωχθεί ποινικά για τις εγκληματικές πράξεις της εμπορίας ανθρώπων με σκοπό την σεξουαλική εκμετάλλευση δια της πορνείας και εγκληματικής οργάνωσης (άρθρ. 31, 43, 66, 380, 381, 382, 433 ΠΚ Βελγίου), που φέρεται ότι τέλεσε σύμφωνα με το από 23-5-2016 Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης της Ανακρίτριας του Γαλλόφωνου Πρωτοδικείου των Βρυξελλών Βελγίου .

Αίρει οριστικά τους περιοριστικούς όρους που τέθηκαν σε βάρος του ανωτέρω, με την υπ’ αρ. 11/2016 διάταξη του Εισαγγελέα Εφετών Δυτικής Μακεδονίας.

Διατάσσει την οριστική απόδοση της κατατεθείσας εγγυοδοσίας ποσού δέκα χιλιάδων (10.000) Ευρώ στον καταθέσαντα.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 10 Νοεμβρίου 2016.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 11 Νοεμβρίου 2016.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ