1635/2011 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1635 / 2011 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1635/2011

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου Χαράλαμπου Ζώη), Βασιλική Θάνου - Χριστοφίλου, Παναγιώτη Ρουμπή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο και Μιλτιάδη Σπυρόπουλο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 23 Σεπτεμβρίου 2011, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί, για την διόρθωση της 781/2011 απόφασης του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την αριθ.132/2011 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ε. Χ. του Κ., κατοίκου ..., ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία "ΑΛΜΑ ΤΡΑΝΣ Α.Ε.", που εδρεύει στον Ασπρόπυργο Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, 2) Α. Α., κατοίκου ..., οι οποίοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.

Κατά την συζήτηση της αιτήσεως αυτής που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, ορίσθηκε εισηγήτρια η Αρεοπαγίτης Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρ. 315 Κ.Πολ.Δ., η οποία, κατά το άρθρ. 573 Κ.Πολ.Δ., εφαρμόζεται και στην αναιρετική διαδικασία, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης, περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδόσει, μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει, με νέα απόφαση του. Κατά δε τη διάταξη του άρθρ. 318 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ., η συζήτηση στο ακροατήριο γίνεται κατά τη διαδικασία, με την οποία εκδόθηκε η απόφαση που διορθώνεται και αφού κληθούν, οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση, όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στην απόφαση και κατά την παράγραφο 2 της ίδιας διάταξης, αν κατά τη συζήτηση της αίτησης δεν εμφανίζεται κάποιος διάδικος που κλητεύθηκε νόμιμα η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι. Από τα από 15 Σεπτεμβρίου 2011 αποδεικτά επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Αρείου Πάγου Σ. Β. προκύπτει ότι όλοι οι αναφερόμενοι στην απόφαση διάδικοι (αναιρεσείων και αναιρεσίβλητοι, κλητεύθηκαν νομίμως και εμπροθέσμως για την αναφερομένη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο και επομένως, αφού αυτοί δεν εμφανίσθηκαν στο ακροατήριο, πρέπει να δικασθούν σαν να ήταν παρόντες.

Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα πρακτικά της υπ' αριθμ. 781/2011 απόφασης του Αρείου Πάγου, αυτή κρίθηκε και αποφασίσθηκε την 15η Οκτωβρίου 2010, πλην όμως, από προφανή παραδρομή, στο διατακτικό της απόφασης αντί της ως άνω (ορθής) ημερομηνίας, αναγράφεται, εσφαλμένα η ημερομηνία 15 Οκτωβρίου 2011.

Επομένως, κατόπιν της υπ' αριθμ. 132/2011 πράξεως του Προεδρεύοντος του Δ' Τμήματος (Πολιτικού) του Αρείου Πάγου, πρέπει να διορθωθεί αυτεπάγγελτα η υπ' αριθμ. 781/2011 απόφαση, όπως αναφέρεται στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διατάσσει, αυτεπάγγελτα, τη διόρθωση της υπ' αριθμ. 781/2011 απόφασης του Αρείου Πάγου (Δ' Πολιτικό Τμήμα), κατά το μέρος του διατακτικού αυτής, που αναφέρεται ότι κρίθηκε και αποφασίσθηκε, αντί της εσφαλμένης ημερομηνίας 15 Οκτωβρίου 2011, στην ορθή 15 Οκτωβρίου 2010.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 18 Νοεμβρίου 2011.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 18 Νοεμβρίου 2011.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ