162/2010 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 162 / 2010 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 162/2010

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

A1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωάννη Παπανικολάου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννη Σίδερη, Νικόλαο Λεοντή, Γεώργιο Γεωργέλλη και Δημήτριο Τίγγα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 11 Ιανουαρίου 2010, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1. Γ. Π. του Ν., κατοίκου ..., 2. Μ. θυγ. Ν. Π., συζ. Κ. Ρ., κατοίκου ... ως μόνων κληρονόμων του Ν. Π. του Γ. και 3. Μ. Ρ. του Γ., κατοίκου ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Παναγιώτη Κοματά.

Της αναιρεσιβλήτου: Ανώνυμης τεχνικής εταιρίας με την επωνυμία "Χ. Δ. Κ. Α.Ε" (πρώην "ΕΡΓΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ"), με αρ. ΜΑΕ 3676/01ΑΤ/Β/86/291/95 Νομαρχίας Αν. Αττικής, που εδρεύει στο Χαλάνδρι Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γεράσιμο Απέργη.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 9 Απριλίου 2001 αγωγή των ήδη αναιρεσεσειόντων που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 4724/2003 οριστική του ιδίου Δικαστηρίου και 8834/2004 προδικαστική, 2443/2007 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 20 Μαρτίου 2008 αίτησή τους.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Λεοντής ανέγνωσε την από 14 Δεκεμβρίου 2009 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της 373/20-3-2007 για αναίρεση της 2443/26-4-2007 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.

Ο πληρεξούσιος των αναιρεσειόντων ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως, ο πληρεξούσιος της αναιρεσιβλήτου την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου του στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 575 ΚΠολΔ, με αίτηση του Εισαγγελέως, του Εισηγητή ή κάποιου από τους διαδίκους ή και αυτεπαγγέλτως το δικαστήριο μπορεί να αναβάλει τη συζήτηση της υποθέσεως μία μόνο φορά σε μεταγενέστερη δικάσιμο, που ορίζεται αμέσως με επισημείωση στο πινάκιο. Στην περίπτωση αυτή εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 226 παρ. 4 εδ.

β' και γ' ΚΠολΔ, με τις οποίες ορίζεται ότι αν η συζήτηση αναβληθεί, ο γραμματέας οφείλει αμέσως μετά το πέρας της συνεδριάσεως να μεταφέρει την υπόθεση στη σειρά των υποθέσεων που πρέπει να συζητηθούν κατά τη δικάσιμο που ορίστηκε (εδ β') και ότι κλήση, του διαδίκου για εμφάνιση στη δικάσιμο αυτή δεν χρειάζεται και η αναγραφή της υποθέσεως στο πινάκιο ισχύει ως κλήτευση των διαδίκων (εδ.

γ'). Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 246 ΚΠολΔ, που εφαρμόζεται και στην αναιρετική διαδικασία (ΚΠολΔ 573 παρ. 1), μπορεί αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από αίτηση κάποιου διαδίκου, να διατάξει την ένωση και συνεκδίκαση περισσοτέρων ενώπιον του δικών ανάμεσα στους ίδιους ή διαφορετικούς διαδίκους, αν υπάγονται στην ίδια διαδικασία και κατά την κρίση του διευκολύνεται ή επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης ή επέρχεται μείωση των εξόδων.

Κατά την αληθή έννοια της διατάξεως αυτής, η συνεκδίκαση μπορεί να διαταχθεί και όταν η συνεκδικαστέα υπόθεση πρόκειται να συζητηθεί σε άλλη προσεχή δικάσιμο. Στην περίπτωση αυτή η πρώτη δίκη αναβάλλεται, προκειμένου να συνεκδικαστεί με την δεύτερη. Στο Δικαστήριο αυτό εκκρεμούν οι Α. 373/20-3-2008 και Β. 23/8-1-2010 αιτήσεις αναιρέσεως, με τις οποίες προσβάλλεται η αυτή, 2443/26-4-2007, απόφαση του Εφετείου Αθηνών.

Η με στοιχ. Α χαρακτηριζόμενη αίτηση αναιρέσεως συζητήθηκε κατά τη σημειούμενη στην αρχή της παρούσης δικάσιμο (11-1-2010) και η με στοιχ. Β αίτηση αναιρέσεως προσδιορίσθηκε να συζητηθεί κατά την δικάσιμο της 10ης-5-2010. Προφανές είναι ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 246 ΚΠολΔ, με την έννοια της διευκολύνσεως της διεξαγωγής της δίκης και της αποτροπής του ενδεχόμενου εκδόσεως αντιφατικών αποφάσεων, που δικαιολογούν, με βάση την παρεχόμενη από το εν λόγω άρθρο δικονομική ευχέρεια, τη συνεκδίκαση των με στοιχ.

Α και Β αιτήσεων αναιρέσεως, με πραγμάτωση του δικονομικού αυτού σκοπού με την αναβολή της εκδόσεως της οριστικής αποφάσεως επί της με στοιχ. Α αιτήσεως αναιρέσεως και προσδιορισμού της συζητήσεως αυτής κατά την δικάσιμο της 10ης-5-2010 προκειμένου να συνεκδικασθεί κατ' αυτήν με τη με στοιχ. Β αίτηση αναιρέσεως, κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό της παρούσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει την έκδοση της οριστικής αποφάσεως επί της 373/20-3-2008 αιτήσεως για αναίρεση της 2443/26-4-2007 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών προκειμένου να συνεκδικασθεί με την 23/8-1-2010 αίτηση αναιρέσεως κατά της αυτής αποφάσεως κατά την δικάσιμο της 10ης-5-2010, κατά την οποία και αναβάλει τη συζήτηση της με στοιχ. Α αιτήσεως αναιρέσεως.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 25 Ιανουαρίου 2010. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 1 Φεβρουαρίου 2010.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ