Supreme Court transfers criminal case jurisdiction to avoid bias against a judge defendant.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece ordered the transfer of a criminal case from Piraeus to Thebes to ensure judicial impartiality. The prosecution sought this transfer because the defendant, a judge at the Piraeus Court of First Instance, could not be tried by colleagues in the same court. The court ruled that Article 136 of the Code of Criminal Procedure mandates such transfers when a judge is charged to prevent any appearance of bias.
Legislator headnote
AI generatedArt. 136 para. e' K.P.D.; Art. 137 para. 1 lit. g' K.P.D.: When a judge is charged as a defendant, the case must be transferred to another court of equal rank to guarantee absolute independence and exclude any suspicion of bias arising from shared service.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Απόφαση 1628 / 2019 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1628/2019
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΤ' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (σύμφωνα με την υπ'αριθμ. 194/2019 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου-Ευαγγέλου και Νικόλαο Βεργιτσάκη-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αναστασίας Δημητριάδου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Χαράλαμπου Αθανασίου.
Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 17 Σεπτεμβρίου 2019, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντα τον Π. Κ. του Γ.-Εφέτη …και εγκαλούμενους τους: 1) Κ. Π.-Πρωτοδίκη …, 2) Χ. Π.-Επίτιμη Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου και 3) αγνώστου ατόμου.
Η αίτηση αυτή με αριθμό και ημερομηνία 1595/5-2-2019, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 212/2019.
Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αναστασία Δημητριάδου, εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου με αριθμό 147/25-6-2019 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω στο Δικαστήριο Σας- σε Συμβούλιο - την με αριθμό πρωτ. 1595/5-2-2019 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή και εκθέτω τα ακόλουθα:
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 136 περ. ε' Κ.Π.Δ., στην οποία ορίζονται οι περιπτώσεις της αρμοδιότητας κατά παραπομπή, όταν ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο Δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές.
Σκοπός της διάταξης είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός, ότι ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και σε αυτό της προδικασίας που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης για την ταυτότητα του λόγου, την εξασφάλιση δηλαδή του ανεπηρέαστου της δικαστικής κρίσης και του αποκλεισμού υπονοιών μεροληψίας, λόγω της συνυπηρέτησης.
Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ.1 στοιχ. γ' του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε γι' αυτή, αν πρόκειται για παραπομπή από δικαστήριο της περιφέρειας ενός Εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου Εφετείου, ο Άρειος Πάγος, σε Συμβούλιο και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 εδ.
α' του ΚΠΔ. {Α.Π 1370/2017, Α.Π 1208/2017, Α.Π 748/2017}. Στην προκειμένη περίπτωση με την ανωτέρω αίτηση υποβάλλεται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 137 παρ.1 στοιχ. γ' και 136 στοιχ.ε' Κ.Π.Δ η συνημμένη με αριθμό Α.Β.Μ:Γ18/6056 ποινική δικογραφία, που σχηματίσθηκε με αφορμή την από 4-9-2018 έγκληση του Π. Κ. του Γ., Εφέτη …, σε βάρος, μεταξύ άλλων της Κ Π., Πρωτόδικη, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο …, όπως τούτο προκύπτει από την με αριθμό πρωτ.84949/28-11-2018 βεβαίωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Κατόπιν αυτού και επειδή δεν υφίσταται ευχέρεια του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά για την παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο δικαστήριο, που να ανήκει στην περιφέρειά του, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 136 εδ.ε' και 137 παρ.1 στοιχ. γ' του ΚΠΔ) και πρέπει να διαταχθεί η παραπομπή της ως άνω υπόθεσης από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Θηβών και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών Ευβοίας, για να επιληφθούν της σχετικής υπόθεσης και λόγω συναφείας και για τους λοιπούς εγκαλούμενους με την ως άνω έγκληση.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Προτείνω: Το Δικαστήριο Σας- σε Συμβούλιο-να διατάξει την παραπομπή της υπόθεσης που αναφέρεται στην με αριθμό πρωτ. 1595/5-2-2019 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά και αφορά την ποινική δικογραφία με αριθμό Α.Β.Μ: Γ1 8/6056, που σχηματίσθηκε με αφορμή την από 4-9- 2018 έγκληση του Π. Κ. του Γ., Εφέτη …, σε βάρος, μεταξύ άλλων της Κ Π., Πρωτόδικη, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο … από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Θηβών και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών Ευβοίας, για να επιληφθούν της σχετικής υπόθεσης και λόγω συναφείας και για τους λοιπούς εγκαλούμενους με την ως άνω έγκληση. Η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασιλική Θεοδώρου".
Αφού άκουσε την Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 135 περ. ε' του ισχύοντος από 1-7-19 Κ.Π.Δ., στην οποία ορίζονται οι περιπτώσεις της αρμοδιότητας κατά παραπομπή, όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος, είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο Δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές. Σκοπός της διάταξης είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός, ότι ο εγκαλών
ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και σε αυτό της προδικασίας που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης για την ταυτότητα του λόγου. Εξ άλλου, σύμφωνα με το άρθρο 136 παρ.1 του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας αποφασίζει δε γι' αυτή, αν πρόκειται για παραπομπή από δικαστήριο της περιφέρειας ενός Εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου Εφετείου, ο Άρειος Πάγος, σε Συμβούλιο και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132 και 134 του ΚΠΔ.
Στη προκειμένη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι, με αφορμή την από 4-9-2018 έγκληση του Π. Κ. του Γ., Εφέτη ...., σε βάρος, μεταξύ άλλων, της Κ Π., Πρωτοδίκη, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο ...., όπως τούτο προκύπτει από την με αριθμό πρωτ.84949/28-11-2018 βεβαίωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σχηματίσθηκε η συνημμένη με αριθμό Α.Β.Μ:Γ18/6056 ποινική δικογραφία.
Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Πειραιώς, με το υπ'1595/5-2-2019 έγγραφο του προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ζητεί τον κανονισμό αρμοδιότητας, ενόψει του ότι οι αρμόδιες εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς δεν μπορούν να επιληφθούν της υπόθεσης, λόγω του ότι η εγκαλούμενη πρωτοδίκης υπηρετεί στο Πρωτοδικείο ...., το οποίο' υπάγεται στην περιφέρεια του Εφετείου Πειραιώς, στην οποίαν δεν υπάγεται άλλο πρωτοδικείο και έτσι δεν υπάρχει δυνατότητα παραπομπής της υποθέσεως σε άλλο πρωτοδικείο και εισαγγελία πρωτοδικών της περιφερείας του (Εφετείου Πειραιώς).
Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητος κατά παραπομπή. Κατόπιν τούτου, πρέπει να παραπεμφθεί η προαναφερόμενη υπόθεση, που αφορά την ως άνω έγκληση - μήνυση, από τις κατά τόπο αρμόδιες δικαστικές, ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Θηβών και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, για να επιληφθούν της σχετικής υπόθεσης και λόγω συναφείας και για τους λοιπούς εγκαλούμενους με την ως άνω έγκληση.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Παραπέμπει την υπόθεση, που αναφέρεται στην με αριθμό πρωτ. 1595/5-2- 2019 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά και αφορά την υπ'αριθμό Α.Β.Μ: Γ1 8/6056 ποινική δικογραφία, που σχηματίσθηκε με αφορμή την από 4-9- 2018 έγκληση του Π. Κ. του Γ., Εφέτη ......, σε βάρος, μεταξύ άλλων και της Κ Π., Πρωτοδίκη, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο ....., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Θηβών και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, για να επιληφθούν της σχετικής υπόθεσης και λόγω συναφείας και για τους λοιπούς εγκαλουμένους με την ως άνω έγκληση.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 25 Σεπτεμβρίου 2019.
Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 16 Οκτωβρίου 2019.
H ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ