1620/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1620 / 2016 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1620/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ε’ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ειρήνη Κιουρκτσόγλου - Πετρουλάκη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, (σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 127/2016 πράξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου), Μαρία Γαλάνη-Λεοναρδοπούλου, Αγγελική Αλειφεροπούλου, Δημήτριο Χονδρογιάννη και Διονυσία Μπιτζούνη-Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του στις 14 Οκτωβρίου 2016, με την παρουσία του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αθανασίου Ακριτίδη (γιατί κωλύεται η εισαγγελεύς του Αρείου Πάγου) και του Γραμματέα Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την αίτηση αναιρέσεως του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Χ. Δ. του Α., κατοίκου ..., που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Νικόλαο Μπουρονίκο, για αναίρεση της υπ’ αριθ. 4202/2015 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας.

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ’ αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος, ζητεί την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 27 Μαΐου 2016 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 753/2016.

Αφού άκουσε

Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να απορριφθεί η προκείμενη αίτηση αναιρέσεως.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Όπως προκύπτει από τις διατάξεις των άρθρων 46 και 42 παρ. 2 του Κ.Ποιν.Δ., η υποβολή της εγκλήσεως από τον παθόντα, που θέλει να ζητήσει τη δίωξη της αξιόποινης πράξης γίνεται απευθείας στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή και στους άλλους ανακριτικούς υπαλλήλους είτε από τον ίδιο (επί νομικών προσώπων από το νόμιμο εκπρόσωπό τους) είτε από ειδικό πληρεξούσιο, οπότε το έγγραφο της πληρεξουσιότητας προσαρτάται στην έκθεση για την κατάθεση της εγκλήσεως.

Με την πληρεξουσιότητα πρέπει να παρέχεται ειδική εντολή, όπως ο πληρεξούσιος υποβάλει έγκληση για ορισμένο έγκλημα, το οποίο πρέπει να εξατομικεύεται κατά τρόπο που να μην καταλείπεται αμφιβολία για την ταυτότητα της πράξης και τη βούληση του εντολέα για δίωξη του εγκλήματος που τελέσθηκε εις βάρος του και δεν αρκεί η γενική και αόριστη εντολή να καταθέσει έγκληση.

Η πληρεξουσιότητα δε αυτή μπορεί να δοθεί και με απλή έγγραφη δήλωση και η γνησιότητα της υπογραφής του εντολέα πρέπει να βεβαιώνεται από οποιαδήποτε δημόσια, δημοτική ή κοινοτική αρχή ή δικηγόρο. Προκειμένου για έγκλημα που διώκεται κατ’ έγκληση, η ύπαρξη της έγκλησης ερευνάται αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο, το οποίο, αν διαπιστώσει ότι η έγκληση δεν είναι νόμιμη, οφείλει να κηρύξει απαράδεκτη την ποινική δίωξη, γιατί αλλιώς υπερβαίνει την εξουσία του.

Περαιτέρω κατά το άρθρο 79 παρ. 5 του ν.5960/1933 "περί επιταγής", όπως η παράγραφο 5 προστέθηκε με την παρ. 1 εδ. Α του άρθρου 4 του ν. 2408/1996, η ποινική δίωξη για έκδοση ακάλυπτης επιταγής ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση του κομιστή, της επιταγής που δεν πληρώθηκε.

Στην προκείμενη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας που παραδεκτώς επισκοπούνται για την έρευνα των λόγων αναίρεσης προκύπτουν τα ακόλουθα: Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, δικάσαν σε δεύτερο βαθμό, με την προσβαλλόμενη απόφασή του (4202/2015) κήρυξε ένοχο τον κατηγορούμενο - αναιρεσείοντα για το αδίκημα της έκδοσης ακάλυπτης επιταγής και του επέβαλε ποινή φυλάκισης δώδεκα (12) μηνών και χρηματική ποινή χιλίων πεντακοσίων (1.500,00) Ευρώ, την οποία ανέστειλε επί τριετία.

Η ποινική δίωξη κατά του κατηγορουμένου για το αδίκημα της ακάλυπτης επιταγής ασκήθηκε κατόπιν της από 6.12.2010 εγκλήσεως του Χ. Φ. προς τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ιωαννίνων. Με την ανωτέρω έγκληση ο εγκαλών ζητούσε την άσκηση της ποινικής δίωξης του κατηγορουμένου για το λόγο ότι αυτός στις 31.8.2010 στη Λάρισα εξέδωσε την υπ’ αριθμ. ...

τραπεζική επιταγή, ποσού 19.000 ευρώ της "EUROBANK EFG", χωρίς να έχει αντίστοιχα διαθέσιμα κεφάλαια κατά το χρόνο εκδόσεως και πληρωμής της, με αποτέλεσμα, όταν η επιταγή εμφανίσθηκε εμπροθέσμως προς πληρωμή στην πληρώτρια τράπεζα να μην πληρωθεί για έλλειψη αντιστοίχων διαθεσίμων κεφαλαίων. Την έγκληση αυτή, η οποία φέρει την υπογραφή του Χ.

Φ., κατέθεσε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ιωαννίνων η δικηγόρος Χ. Κ.. Για την κατάθεση αυτή συνετάγη η από 6.12.2010 έκθεση εγχειρίσεως, η οποία υπογράφεται από τον αρμόδιο Εισαγγελέα και την ανωτέρω δικηγόρο. Στην τελευταία, με την από 3.12.2010 εξουσιοδότηση, η οποία υπογράφεται από το Χ. Φ. και βεβαιώνεται το γνήσιο της υπογραφής του από την αυτήν ως άνω δικηγόρο, παρείχετο η εξουσιοδότηση "όπως καταθέσει μήνυση κατά του Δ.

Χ. για το αδίκημα της ακάλυπτης επιταγής". Όπως προκύπτει από το περιεχόμενο αυτό της εν λόγω εξουσιοδότησης, στην ως άνω δικηγόρο παρεσχέθη σαφής και ρητή εντολή για κατάθεση της κατά τα ανωτέρω εγχειρισθείσας εγκλήσεως, αφού γίνεται σαφής αναφορά σ’ αυτήν της αξιόποινης πράξης, έστω κατά τα γενικά χαρακτηριστικά της, για την οποία υπεβλήθη η προαναφερόμενη έγκληση.

Ενόψει τούτων, εφόσον η κατάθεση της από 6.12.2010 εγκλήσεως, με βάση την οποία ασκήθηκε η ποινική δίωξη κατά του αναιρεσείοντος, έγινε από τη δικηγόρο Χ. Κ., η οποία είχε εξουσιοδοτηθεί γι’ αυτό, η έγκληση είναι έγκυρη και ως εκ τούτου η ασκηθείσα ποινική δίωξη κατά του αναιρεσείοντος για την έκδοση της ακάλυπτης επιταγής είναι παραδεκτή.

Επομένως, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας κρίνοντας την ασκηθείσα ποινική δίωξη παραδεκτή και προχωρώντας στην κατ’ ουσίαν έρευνα της υποθέσεως και στην καταδίκη του αναιρεσείoντος, δεν υπερέβη την εξουσία του και πρέπει, να απορριφθεί ο από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Η’ του Κ.Ποιν.Δ. περί υπέρβασης εξουσίας, μοναδικός λόγος της αναίρεσης.

Κατόπιν αυτών, πρέπει ν’ απορριφθεί η αίτηση αναίρεσης και να καταδικασθεί ο αναιρεσείων στα δικαστικά έξοδα, (άρθρα 583 § 1 Κ.Ποιν.Δ.).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 27.5.2016 αίτηση αναίρεσης (αριθ. πρωτ. 4158/2016) κατά της απόφασης 4202/2015 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας.

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων, εκ διακοσίων πενήντα (250) ευρώ,

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα την 1η Νοεμβρίου 2016.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 8 Νοεμβρίου 2016.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ