Appeal dismissed as inadmissible due to failure to notify the appellant five days prior to the hearing.

Απόφαση 1611 / 2019 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1611/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ- ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (σύμφωνα με την υπ'αριθμ.194/2019 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου - Εισηγήτρια, Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου και Πηνελόπη Παρτσαλίδου - Κομνηνού, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αναστασίας Δημητριάδου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου.

Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 17 Σεπτεμβρίου 2019, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Γ. Μ. του Ο., κατοίκου ..., που δεν παρέστη στο συμβούλιο, για αναίρεση της υπ' αριθμ.12/2019 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Κέρκυρας.

Το Πενταμελές Εφετείο Κέρκυρας, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί τώρα την αναίρεση της απόφασης αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 2-4-2019 αίτησή του, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 658/19.

Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αναστασία Δημητριάδου εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτριου Παπαγεωργιου με υπ'αριθμ.πρωτ.125/24-5-2019, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:

"Εισάγω, σύμφωνα με το άρθρο 476 παρ. I Κ.Π.Δ., την από 2-4-2019 έκθεση (δήλωση) αιτήσεως αναιρέσεως του Γ. Μ. του Ο., κατοίκου ..., κατά της υπ' αριθμ. 12/2019 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Κέρκυρας και εκθέτω τα ακόλουθα : Κατά το άρθρο 476 παρ. I Κ.Π.Δ., όταν το ένδικο μέσο ασκήθηκε, εκτός των άλλων περιπτώσεων, εκπροθέσμως, το δικαστικό συμβούλιο ή το δικαστήριο (σε συμβούλιο), που είναι αρμόδιο να κρίνει σχετικά, ύστερα από πρόταση του εισαγγελέα και αφού ακούσει τους διαδίκους που τυχόν θα εμφανισθούν, μετά από προηγούμενη ειδοποίηση του αναιρεσείοντος ή του αντικλήτου του από τον γραμματέα της Εισαγγελίας, 24 ώρες πριν από την εισαγωγή της υποθέσεως, για να προσέλθει στο Συμβούλιο και να εκθέσει τις απόψεις του, απορρίπτει ως απαράδεκτο το ένδικο μέσο και καταδικάζει τον αναιρεσείοντα (εφόσον πρόκειται περί αναιρέσεως) στα δικαστικά έξοδα.

Εξάλλου, από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 462 και 473 παρ. 1, 2 Κ.Π.Δ. προκύπτει ότι η προθεσμία ασκήσεως του ενδίκου μέσου της αναιρέσεως κατ' αποφάσεως είναι δεκαήμερη, αρχόμενη από τη δημοσίευση της αποφάσεως παρόντος του δικαιούμενου, άλλως από τη νόμιμη επίδοση σ1 αυτόν, εκτός αν αυτός διαμένει στην αλλοδαπή ή είναι άγνωστη η διανομή του, οπότε η προθεσμία είναι τριάντα ημερών και αρχίζει σε κάθε περίπτωση από την επίδοση της απόφασης, χωρίς να αρχίζει πάντως η προθεσμία, σε κάθε περίπτωση, πριν από την καταχώρισή της στο βιβλίο καθαρογραμμένων αποφάσεων της παρ. 3 του άρθρου Κ.Π.Δ.

Αν ασκείται, όμως, με δήλωση που επιδίδεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η προθεσμία είναι εικοσαήμερη. Η τυχόν εκπρόθεσμη άσκηση του ενδίκου μέσου τότε μόνο συγχωρείται, όταν στην κατά το άρθρο 474 Κ.Π.Δ. συντασσόμενη έκθεση ασκήσεως του γίνεται επίκληση των περιστατικών τα οποία συνιστούν την ανώτερη βία ή το ανυπέρβλητο κώλυμα, που κατέστησε αδύνατη την εμπρόθεσμη άσκηση, καθώς και των αποδεικτικών μέσων που επιβεβαιώνουν τα περιστατικά αυτά, διαφορετικά η αίτηση αναιρέσεως απορρίπτεται ως απαράδεκτη (ΑΠ 614/2015).

Τέλος, ως ανώτερη βία νοείται κάθε γεγονός απρόβλεπτο και εξαιρετικό, το οποίο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν μπορούσε να αποτραπεί με μέτρα εξαιρετικής επιμέλειας και σύνεσης, ανυπέρβλητο δε κώλυμα θεωρείται το γεγονός εκείνο που δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του διαδίκου που ασκεί το ένδικο μέσο και δεν μπορούσε να υπερνικηθεί με κανένα τρόπο (Ολ.

ΑΠ. 5/1995, 4/1995). Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα επιτρεπτώς επισκοπούμενα έγγραφα της δικογραφίας, ο αναιρεσείων κατηγορούμενος Γ. Μ. καταδικάστηκε με την υπ' αριθμ. 12/2019 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κέρκυρας σε ποινή κάθειρξης οκτώ (8) ετών και χρηματική ποινή 10.000 ευρώ για απλή συνεργεία σε (κακουργηματική) διακίνηση ναρκωτικών, από εξαρτημένο δράστη, πράξη φερόμενη ως τελεσθείσα στη …, στις 16 Φεβρουαρίου 2017.

Η εν λόγω καταδικαστική απόφαση εκδόθηκε παρόντος του αναιρεσείοντος κατηγορουμένου και καταχωρίστηκε στο οικείο βιβλίο καθαρογραμμένη στις 7-3-2019. Ο καταδικασθείς Γ. Μ. άσκησε την από 2-4-2019 αίτηση αναιρέσεως με δήλωσή του ενώπιον της γραμματέως του Ειρηνοδικείου Αθηνών, για την οποία συντάχθηκε η υπ' αριθμ. 25/2019 έκθεση αναιρέσεως κατά της υπ' αριθμ.12/2019 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Κέρκυρας.

Δηλαδή, η υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως ασκήθηκε μετά την παρέλευση της νόμιμης δεκαήμερης προθεσμίας από την καταχώρηση της προσβαλλόμενης αποφάσεως στο ειδικό βιβλίο. Στην έκθεση αναιρέσεως δεν διαλαμβάνεται κάποιος λόγος ανώτερης βίας ή ανυπέρβλητου κωλύματος που να δικαιολογεί την εκπρόθεσμη άσκησή της.

Συνακόλουθα, η κρινόμενη αίτηση αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη (εκπροθέσμως ασκηθείσα) και να καταδικασθεί ο αναιρεσείων στα δικαστικά έξοδα (άρθρα 476 παρ. I και 583 παρ. I Κ.Π.Δ.).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΠΡΟΤΕΙΝΩ :Να απορριφθεί ως απαράδεκτη η από 2-4-2019 αίτηση του Γ. Μ. του Ο. για αναίρεση της υπ' αριθμ.12/2019 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Κέρκυρας και να επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα από 250 ευρώ.

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Παπαγεωργίου"

Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε, και αφού διαπιστώθηκε από την επί του φακέλου της δικογραφίας σημείωση του Γραμματέα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ότι ειδοποιήθηκε, νομίμως και εμπροθέσμως, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 476 παρ. 1 ΚΠΔ, ο αντίκλητος του αναιρεσείοντος.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με το άρθρο πρώτο του νόμου 4620/2019 κυρώθηκε σύμφωνα με το άρθρο 76 παρ.6 του Συντάγματος ο "νέος" Κώδικας Ποινικής Δικονομίας και με το δεύτερο άρθρο του ίδιου νόμου ορίζεται ότι: "Ο παρών νόμος αρχίζει να ισχύει από την 1η Ιουλίου 2019". Με μεταβατικές διατάξεις του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ορίζονται τα εξής: άρθρ.585, "Ο παρών Κώδικας Ποινικής Δικονομίας αρχίζει να ισχύει από την 1η Ιουλίου 2019" αρθρ.599 παρ.3 "Αποφάσεις και βουλεύματα που εκδόθηκαν μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος Κώδικα υπόκεινται στα ένδικα μέσα και στις διατυπώσεις άσκησής τους που προέβλεπε ο καταργούμενος κώδικας ποινικής δικονομίας και εκδικάζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος κώδικα" αρ.590 "1.εδ.α Υποθέσεις που εκκρεμούν σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής διαδικασίας και σε οποιονδήποτε βαθμό συνεχίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος κώδικα".

Από τις προεκτεθείσες μεταβατικές διατάξεις προκύπτει ότι στην προκείμενη υπόθεση το εμπρόθεσμο ή μη της με αρ. εκθ.κατάθεσης της γραμματέας του Ειρηνοδικείου Αθηνών 25/2-4-2019 αίτησης του Γ. Μ. του Ο., κατ. ..., για αναίρεση της υπ'αρ.12/2019 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Κέρκυρας, η οποία καταχωρήθηκε στο κατά το άρθρο 473 παρ.3 εδ.α του Κ.Π.Δ. (η διάταξη αυτή του προϊσχύσαντος Κώδικα Ποινικής Δικονομίας επαναλαμβάνεται αυτούσια στο "νέο" Κώδ.Π.Δικ.) στις 7 Μαρτίου 2019, θα κριθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του προϊσχύσαντος Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αφού η αίτηση αναίρεσης ασκήθηκε πριν την 1η Ιουλίου 2019 οπότε άρχισε να ισχύει ο νέος Κ.Π.Δ.. Ειδικότερα, από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 462 και 473 παρ. 1, 2 του προϊσχύσαντος Κ.Π.Δ. προκύπτει ότι η προθεσμία άσκησης του ενδίκου μέσου της αναίρεσης κατά απόφασης είναι δεκαήμερη, αρχόμενη από τη δημοσίευση της απόφασης παρόντος του δικαιούμενου, άλλως από τη νόμιμη επίδοση σ' αυτόν, εκτός αν αυτός διαμένει στην αλλοδαπή ή είναι άγνωστη η διανομή του, οπότε η προθεσμία είναι τριάντα ημερών και αρχίζει σε κάθε περίπτωση από την επίδοση της απόφασης, χωρίς να αρχίζει πάντως η προθεσμία, σε κάθε περίπτωση, πριν από την καταχώριση της στο βιβλίο καθαρογραμμένων αποφάσεων της παρ. 3 του άρθρου 473 ΚΠΔ.

Η τυχόν εκπρόθεσμη άσκηση του ενδίκου μέσου τότε μόνο συγχωρείται, όταν στην κατά το άρθρο 474 Κ.Π.Δ. συντασσόμενη έκθεση άσκησης του γίνεται επίκληση των περιστατικών τα οποία συνιστούν την ανώτερη βία ή το ανυπέρβλητο κώλυμα, που κατέστησε αδύνατη την εμπρόθεσμη άσκηση, καθώς και των αποδεικτικών μέσων που επιβεβαιώνουν τα περιστατικά αυτά (ΑΠ 614/2015).

Τέλος, ως ανώτερη βία νοείται κάθε γεγονός απρόβλεπτο και εξαιρετικό, το οποίο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν μπορούσε να αποτραπεί με μέτρα εξαιρετικής επιμέλειας και σύνεσης, ανυπέρβλητο δε κώλυμα θεωρείται το γεγονός εκείνο που δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του διαδίκου που ασκεί το ένδικο μέσο και δεν μπορούσε να υπερνικηθεί με κανένα τρόπο.

Περαιτέρω, κατά τις διατάξεις του άρθρου 476 παρ.1 του ισχύοντος από 1η Ιουλίου Κ.Π.Δ., που έχουν εφαρμογή κατά την εκδίκαση της υπό κρίση υπόθεσης σύμφωνα με τις προαναφερθείσες μεταβατικές διατάξεις των άρθρων 589 παρ.3 και 590 παρ.1 αυτού, με τίτλο ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΝΔΙΚΟ ΜΕΣΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ "Όταν το ένδικο μέσο ασκήθηκε από πρόσωπο που δεν είχε το δικαίωμα ή εναντίον απόφασης ή βουλεύματος για τα οποία δεν προβλέπεται ή όταν ασκήθηκε εμπρόθεσμα ή χωρίς να τηρηθούν οι διατυπώσεις που ορίζονται από τον νόμο για την άσκησή του, καθώς και όταν έγινε νόμιμα παραίτηση από το ένδικο μέσο ή όταν τούτο ασκείται για δεύτερη φορά ή σε κάθε άλλη περίπτωση που ο νόμος ρητά προβλέπει ότι το ένδικο μέσο είναι απαράδεκτο, το δικαστικό συμβούλιο ή το δικαστήριο (ως συμβούλιο) που είναι αρμόδιο να κρίνει σχετικά, ύστερα από πρόταση του εισαγγελέα και αφού ακούσει τους διαδίκους που εμφανιστούν, κηρύσσει απαράδεκτο το ένδικο μέσο....Ο εισαγγελέας οφείλει να ειδοποιήσει τους διαδίκους για να προσέλθουν στο συμβούλιο και να εκθέσουν τις απόψεις τους πέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από την εισαγωγή της υπόθεσης στο δικαστήριο (συμβούλιο).

Την ειδοποίηση ενεργεί ο γραμματέας της εισαγγελίας με οποιοδήποτε μέσο (εγγράφως ή με τηλεομοιοτυπία ή με ηλεκτρονική αλληλογραφία ή προφορικά ή τηλεφωνικά), οπότε η ειδοποίηση στις δύο τελευταίες περιπτώσεις αποδεικνύεται με βεβαίωση του αρμόδιου γραμματέα του δικαστηρίου ή του δικαστικού συμβουλίου η οποία επισυνάπτεται στη δικογραφία".

Τέλος, κατά το άρθρο 512 παρ.1 εδ.α ωσαύτως του νέου Κ.Π.Δ. "Αν υπάρχει περίπτωση απαραδέκτου η αίτηση αναίρεσης απορρίπτεται κατά τη διαδικασία του άρθρου 476...." Εν προκειμένω φέρεται νομότυπα προς συζήτηση η προαναφερθείσα αίτηση αναίρεσης ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου (σε Συμβούλιο) προκειμένου το τελευταίο να κρίνει περί του παραδεκτού αυτής καθόσον αφορά την εμπρόθεσμη ή μη άσκησή της.

Όμως, από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει ότι ειδοποιήθηκε από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατ'εφαρμογή των οριζομένων στη διάταξη του άρθρου 476 παρ. 1 εδ. β, γ ΚΠΔ ο αναιρεσείων για να εμφανισθεί ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου (σε Συμβούλιο) προκειμένου να εκθέσει τις απόψεις του. Ειδικότερα, από την μόνη υπάρχουσα στη δικογραφία από 16-8-19 σημείωση του Γραμματέα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου στο φάκελο της δικογραφίας, προκύπτει ότι "ειδοποιήθηκε η αντίκλητος δικηγόρος Μαριάννα Παπαδάκη τηλεφωνικά".

Συνακόλουθα των ανωτέρω, το παρόν Δικαστήριο (σε Συμβούλιο) πρέπει να απόσχει να αποφανθεί επί της υπό κρίση αιτήσεως, προκειμένου να εισαχθεί σ'αυτό ως Συμβούλιο, σύμφωνα με την προαναφερθείσα διάταξη του άρθρου 476 ΚΠΔ, ύστερα από πρόταση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και αφού προηγουμένως ειδοποιηθεί εμπροθέσμως από αυτόν, μέσω του γραμματέα της Εισαγγελίας κατά τα ανωτέρω, ο αναιρεσείων για να προσέλθει στο Συμβούλιο και να εκθέσει τις απόψεις του.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απέχει να αποφανθεί επί της υπ'αριθμ. 25/2-4-2019 αιτήσεως του Γ. Μ. του Ο., κατοίκου ..., οδός ..., για αναίρεση της υπ' αριθ. 12/2019 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Κέρκυρας, προκειμένου κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο σκεπτικό να εισαχθεί η υπόθεση στο παρόν Δικαστήριο σε Συμβούλιο για να κρίνει επ'αυτής μετά από προηγούμενη ειδοποίηση του αναιρεσείοντα τουλάχιστον πέντε (5) ημέρες πριν από τη συζήτηση για να προσέλθει κατ'αυτήν για να εκθέσει τις απόψεις του.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα την 1η Οκτωβρίου 2019.Και

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 15 Οκτωβρίου 2019.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ