160/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΑπόφαση 160 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 160/2012
Legislator headnote
AI generated160/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Απόφαση 160 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 160/2012
Full text
Απόφαση 160 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 160/2012
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Δ' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου Χαράλαμπου Ζώη), Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, Παναγιώτη Ρουμπή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο και Μιλτιάδη Σπυρόπουλο, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 2 Δεκεμβρίου 2011, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, για να δικάσει μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: Της εδρεύουσας στην Αθήνα, Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρείας με την επωνυμία "ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΙΣ Α.Ε." και το διακριτικό τίτλο "ΑΣΦΑΛΕΙΑΙ ΜΙΝΕΤΤΑ", νομίμως εκπροσωπούμενη, η οποία εκπροσωπήθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της Ευθύμιου Καραΐσκου και κατέθεσε προτάσεις.
Των αναιρεσιβλήτων: 1. Γ. Σ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Χαράλαμπο Βλάχο, βάσει δηλώσεως κατ' άρθρο 242 παρ.2 Κ.Πολ.Δ. και δεν κατέθεσε προτάσεις και 2. Ν. Σ. του Π., κατοίκου ..., ο οποίος δεν παραστάθηκε και δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 17-11-2000 αγωγή των ήδη αναιρεσειόντων, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 4699/2002 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 7291/2008 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 12-10-2009 αίτησή της.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Βασίλειος Λαμπρόπουλος ανέγνωσε την από 9-11-2010 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη και των δύο λόγων της αιτήσεως αναιρέσεως.
Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 110 παρ.2 ΚΠολΔ οι διάδικοι έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε όλες τις συζητήσεις της υποθέσεως ακόμη και όταν γίνονται κεκλεισμένων των θυρών και πρέπει για το σκοπό αυτόν να καλούνται σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου. Περαιτέρω από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 568 παρ.4 και 576 παρ.1 και 3 ΚΠολΔ προκύπτει ότι ο αναιρεσείων που επισπεύδει τη συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως επιδίδει την κλήση για τη συζήτηση σε όλους τους αναιρεσιβλήτους και ότι, επί ερημοδικίας στην αναιρετική δίκη, ερευνάται αν ο απών διάδικος κλητεύθηκε από τον επισπεύδοντα, σε περίπτωση δε που δεν έχει κλητευθεί, ή επί περισσοτέρων διαδίκων, δεν έχουν κλητευθεί όλοι οι απολειπόμενοι, κηρύσσεται απαράδεκτη η συζήτηση ως προς όλους τους διαδίκους (ΑΠ (Ολ.) 2/2006, 13/2007).
Στην προκειμένη περίπτωση, φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, με επιμέλεια της αναιρεσείουσας ασφαλιστικής εταιρίας, η από 12.10.2009 αίτησή της, με την οποία ζητεί την αναίρεση της υπ' αριθμ. 7291/2008 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. κατά την εκφώνηση της υποθέσεως, στη νέα προσδιορισθείσα μετά την αναβολή από το πινάκιο (19.11.2010) και στην αρχή της παρούσας αναφερόμενης δικάσιμο, παραστάθηκαν η αναιρεσείουσα και ο πρώτος αναιρεσίβλητος με τους αναφερομένους στα πρακτικά πληρεξουσίους δικηγόρους τους. Ο δεύτερος αναιρεσίβλητος ο οποίος δεν κλητεύθηκε και δεν παραστάθηκε κατά την αρχική δικάσιμο (19.11.2010) που η υπόθεση αναβλήθηκε για την παρούσα, δεν εμφανίσθηκε και δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, ούτε με δήλωση κατά το άρθρο 242 παρ.2 ΚΠολΔ. Από τα έγγραφα δε που υπάρχουν στην δικογραφία και ιδίως από τα σχετικά αποδεικτικά επιδόσεως, δεν αποδεικνύεται νόμιμη κλήτευση του απολειπομένου αναιρεσιβλήτου για να παραστεί κατά τη συζήτηση της ανωτέρω αιτήσεως αναιρέσεως. Επομένως, πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση της, ως προς όλους τους διαδίκους.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση της από 12.10.2009 αιτήσεως της ασφαλιστικής εταιρίας με την επωνυμία "ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΙΣ Α.Ε.", για αναίρεση της υπ' αριθμ. 7291/2008 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε, στην Αθήνα, στις 23 Δεκεμβρίου 2011.
Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 27 Ιανουαρίου 2012.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ