1609/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1609 / 2008 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1609/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές : Βασίλειο Ρήγα Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Δημητρίου Λοβέρδου, Δημήτριο Δαλιάνη, Ιωάννη-Σπυρίδωνα Τέντε, Δημήτριο Πατινίδη και Χαράλαμπο Δημάδη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 7 Απριλίου 2008, με την παρουσία και της Γραμματέως Σουζάνας Κουφιάδου, για να δικάσει μεταξύ :

Του αναιρεσείοντος : Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών και στην προκείμενη περίπτωση από τον Προϊστάμενο της Κτηματικής Υπηρεσίας Κέρκυρας, που κατοικοεδρεύουν στην Αθήνα και την Κέρκυρα, αντίστοιχα, το οποίο εκπροσώπησε ο πληρεξούσιος Πάρεδρος του Ν.Σ.Κ Ευθύμιος Τσάκας με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ.2 Κ.Πολ.Δ.

Του αναιρεσιβλήτου : Ψ, ο οποίος δεν εμφανίσθηκε ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 15.11.2001 ανακοπή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Κέρκυρας. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις : 157/2003 οριστική του ίδιου δικαστηρίου και 16/2004 του Εφετείου Κέρκυρας. Την αναίρεση της τελευταίας αποφάσεως ζητεί το αναιρεσείον με την από 08.12.2006 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Δημήτριος Δαλιάνης ανέγνωσε την από 04.04.2008 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ι. Κατά την εκφώνηση της υποθέσεως από το οικείο πινάκιο στη σειρά της δεν εμφανίσθηκε ο αναιρεσίβλητος, ο οποίος, όπως προκύπτει από τη .../... έκθεση επιδόσεως της δικαστικής επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας ... και τις με χρονολογίες 1-2-2008 και 4-1-2008 βεβαιώσεις της ίδιας με τις επ' αυτών υπογραφές των αρμοδίων υπαλλήλων (αστυνομικού και ταχυδρομικού), κλητεύθηκε νομοτύπως και εμπροθέσμως, αφού επικυρωμένο αντίγραφο της ένδικής αιτήσεως αναιρέσεως με πράξη ορισμού ως δικασίμου της 7-4-2008 και με κλήση προς παράσταση κατά τη δικάσιμο αυτή θυροκολλήθηκε στην κατοικία του, ενώ επιπλέον όμοιο αντίγραφο παραδόθηκε στον προϊστάμενο του Αστυνομικού Τμήματος Εσπερίων Κέρκυρας και σχετική περί αυτού έγγραφη ειδοποίηση εστάλη μέσω του Κεντρικού Ταχυδρομικού Γραφείου Κέρκυρας στον αναιρεσίβλητο. Επομένως, πρέπει, παρά την απουσία του, να προχωρήσει η συζήτηση (άρθρο 576 παρ. 2 ΚΠολΔ).

ΙΙ. Η απόφαση του ουσιαστικού δικαστηρίου επί ανυπάρκτου λόγου οποιασδήποτε ανακοπής ελέγχεται μέσω του αναιρετικού λόγου του αριθμού 8 -και όχι των αριθμών 1 και 9- του άρθρου 559 ΚΠολΔ.

Εν προκειμένω, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφασή του, το εφετείο, μετά την αποδοχή της εφέσεως του αναιρεσιβλήτου και την εξαφάνιση της πρωτόδικης αποφάσεως, δέχθηκε εν μέρει την από 15-11-2001 ανακοπή του τελευταίου κατά του εις βάρος αυτού εκδοθέντος από την προϊσταμένη της Κτηματικής Υπηρεσίας Κέρκυρας ΚΥ/741/6-7-2001 πρωτοκόλλου καθορισμού αποζημιώσεως για αυθαίρετη χρήση δημοσίου κτήματος και περιόρισε την καθορισθείσα με το πρωτόκολλο αυτό αποζημίωση των 9.878,71 ευρώ στο ποσό των 7.662 ευρώ, μολονότι στην ανακοπή, όπως προκύπτει από την επισκόπησή της, δεν περιέχεται κανένας λόγος σχετικός με το ύψος της καθορισθείσας αποζημιώσεως ούτε αντίστοιχο αίτημα, αλλά όλοι οι διαλαμβανόμενοι σ' αυτή λόγοι προσάπτουν μόνο έλλειψη των απαιτούμενων κατά νόμο προϋποθέσεων εγκυρότητας του επίμαχου πρωτοκόλλου, η ακύρωση του οποίου είναι και το μοναδικό αίτημα της ανακοπής. Επομένως, ο μοναδικός λόγος του αναιρετηρίου, με τον οποίο, υπαγόμενο κατ' εκτίμηση στη ρύθμιση του αριθμού 8 (όχι των αριθμών 1 και 9) του άρθρου 559 ΚΠολΔ, καταλογίζεται στο εφετείο η ανωτέρω πλημμέλεια, είναι βάσιμος και πρέπει να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να παραπεμφθεί η υπόθεση προς περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο εφετείο που θα συγκροτηθεί από δικαστές άλλους, πλην εκείνων που δίκασαν προηγουμένως.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναιρεί την 16/2004 απόφαση του Εφετείου Κέρκυρας.

Παραπέμπει την υπόθεση προς περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο εφετείο με άλλη σύνθεση.

Καταδικάζει τον αναιρεσίβλητο στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του αναιρεσείοντος, τα οποία ορίζει σε τριακόσια πενήντα (350) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 23 Ιουνίου 2008. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 9 Ιουλίου 2008.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ