Supreme Court transfers criminal case against Athenian judges to Piraeus court to ensure judicial independence.

Απόφαση 1585 / 2019 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1585/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (σύμφωνα με την υπ'αριθμ. 194/2019 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου-Ευαγγέλου, Πηνελόπη Παρτσαλίδου-Κομνηνού-Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αναστασίας Δημητριάδου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου.

Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 17 Σεπτεμβρίου 2019, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντα τον Ι. Β. του Π. και εγκαλούμενους τους: 1)Χ. Ν., 2)Σ. Σ., Εισαγγελείς Πρωτοδικών …, 3)Ι. Π., 4)Σ. Σ., 5)Ι. Τ., 6)Α. Κ., 7)Μ. Κ., Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών ...., 8)Ι. Χ., Πρόεδρο Πρωτοδικών ...., 9)Α. Κ. και 10)Ι. Α., Πρωτοδίκες .....

Η αίτηση αυτή με αριθμό και ημερομηνία ...93/26-3-2019, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 662/2019.

Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αναστασία Δημητριάδου εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου με αριθμό 148/25-6-2019 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:" Εισάγω στο Δικαστήριο Σας -σε Συμβούλιο- την με αριθμό πρωτ. ...93/26-3-2019 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή και εκθέτω τα ακόλουθα:

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 136 περ. ε' Κ.Π.Δ., στην οποία ορίζονται οι περιπτώσεις της αρμοδιότητας κατά παραπομπή, όταν ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο Δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές.

Σκοπός της διάταξης είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός, ότι ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και σε αυτό της προδικασίας που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης για την ταυτότητα του λόγου, την εξασφάλιση δηλαδή του ανεπηρέαστου της δικαστικής κρίσης και του αποκλεισμού υπονοιών μεροληψίας, λόγω της συνυπηρέτησης.

Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ.1 στοιχ. γ' του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε γι' αυτή, αν πρόκειται για παραπομπή από δικαστήριο της περιφέρειας ενός Εφετείου σε δικαστήριο" της περιφέρειας άλλου Εφετείου, ο Άρειος Πάγος, σε Συμβούλιο και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 εδ.

α' του ΚΠΔ. {Α.Π 1370/2017, Α.Π 1208/2017, Α.Π 748/2017}. Στην προκειμένη περίπτωση με την ανωτέρω αίτηση υποβάλλεται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 137 παρ.1 στοιχ. γ' και 136 στοιχ.ε' Κ.Π.Δ η συνημμένη με αριθμό Α.Β.Μ ΣΤ2018-1 1632 προκαταρκτική ποινική δικογραφία, που σχηματίσθηκε με αφορμή την από 14-6-2018 αναφορά του Ι. Β. του Π., σε βάρος των 1) Χ.

Ν., 2) Ι. Π., 3) Σ. Σ., 4) Σ. Σ., Εισαγγελέων Πρωτοδικών, 5) Ι. Τ., 6) Α. Κ., 7) Μ. Κ., Αντεισαγγελέων Πρωτοδικών, 8) Ι. Χ., Προέδρου Πρωτοδικών, 9) Α. Κ. και 10) Ι. Α., Πρωτοδικών, που υπηρετούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ..... και στο Πρωτοδικείο ... αντίστοιχα, όπως τούτο προκύπτει από το με αριθμό πρωτ. ...60/25-2-2019 έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και το με αριθμό πρωτ. ...4/20-2-2019 έγγραφο του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Κατόπιν αυτού και επειδή δεν υφίσταται ευχέρεια του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών για την παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο δικαστήριο, που να ανήκει στην περιφέρειά του, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 136 εδ. ε' και 137 παρ.1 στοιχ. γ' του ΚΠΔ) και πρέπει να διαταχθεί η παραπομπή της ως άνω υπόθεσης από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιά, για να επιληφθούν της σχετικής υπόθεσης.

Για τους λόγους αυτούς Προτείνω: Το Δικαστήριο Σας -σε Συμβούλιο- να διατάξει την παραπομπή της υπόθεσης που αναφέρεται στην με αριθμό πρωτ. ...93/26-3-2019 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και αφορά την ποινική προκαταρκτική δικογραφία με αριθμό Α.Β.Μ ΣΤ2018-1 1632, που σχηματίσθηκε με αφορμή την από 14-6-2018 αναφορά του Ι. Β. του Π., σε βάρος των 1) Χ. Τ., 2) Ι. Π., 3)Σ. Σ., 4) Σ. Σ., Εισαγγελέων Πρωτοδικών, 5) Ι. Τ., 6) Α. Κ., 7) Μ. Κ., Αντεισαγγελέων Πρωτοδικών, 8) Ι. Χ., Προέδρου Πρωτοδικών, 9) Α. Κ. και 10) Ι. Α., Πρωτοδικών, που υπηρετούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και στο Πρωτοδικείο Αθηνών αντίστοιχα, από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιά, για να επιληφθούν της σχετικής υπόθεσης. Η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασιλική Θεοδώρου".

Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 590 παρ.1 του κυρωθέντος με τον ν.4620/2019 (ΦΕΚ A'96/l 1-6-2019) και ισχύοντος από 1-7- 2019 (βλ. άρθρο 2 του νόμου αυτού) Κώδικα Ποινικής Δικονομίας "υποθέσεις που εκκρεμούν σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής διαδικασίας και σε οποιοδήποτε βαθμό συνεχίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος κώδικα.

Οι πράξεις της ποινικής διαδικασίας που τελέστηκαν όταν ίσχυαν οι διατάξεις που καταργούνται διατηρούν το κύρος τους". Κατόπιν αυτών, κατά το άρθρο 135 περ. ε' του (νέου) Κ.Π.Δ., όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με το άρθρο 122 - 125 ΚΠΔ δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο.

Σκοπός της διάταξης αυτής είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλομένης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Από το δικαιολογητικό λόγο της διάταξης αυτής, προκύπτει ότι συντρέχει περίπτωση τέτοιας παραπομπής όχι μόνο κατά το στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και σε οποιοδήποτε αρχικό στάδιο η υπόθεση εκκρεμεί.

Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 136 του ίδιου Κώδικα, την παραπομπή στην περίπτωση αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, την αποφασίζει δε το Συμβούλιο Εφετών αν ζητείται η παραπομπή από ένα Μονομελές ή Τριμελές Πλημμελειοδικείο ή Δικαστήριο Ανηλίκων σε άλλο όμοιο και ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση εκτός από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 499 (άρθρο 136 παρ. 1εδ.β' Κ.Π.Δ.).

Στην προκείμενη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας, προκύπτει ότι, κατόπιν της με ημερομηνία 14.6.2018 αναφοράς του Ι. Β. του Π., σχηματίσθηκε προκαταρκτική ποινική δικογραφία με AΒΜ ΣΤ 2018/11632 (ΕΓ 83-18/364) σε βάρος προσώπων, τα οποία είναι δικαστικοί λειτουργοί και δη οι υπηρετούντες στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και στο Πρωτοδικείο Αθηνών: 1)Χ.

Ν., 2)Σ. Σ., Εισαγγελείς Πρωτοδικών, 3) Ι. Π., 4)Σ. Σ., 5)Ι. Τ., 6)Α. Κ., 7)Μ. Κ., Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών, 8)Ι. Χ., Πρόεδρος Πρωτοδικών, 9)Α. Κ. και 10)Ι. Α., Πρωτοδίκες (βλ. από 25-2-2019 και 20-2-19 βεβαιώσεις της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών αντίστοιχα).

Ενόψει αυτών, η Εισαγγελέας Πρωτοδικών ....Σ. Κ. με το υπ' αρ.πρωτ. ...93/26-3-2019 έγγραφο της προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ζήτησε τον καθορισμό της αρμοδιότητας άλλου δικαστηρίου ισόβαθμου και ομοειδούς. Με τα δεδομένα αυτά, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 135 εδ.ε' και 136 παρ.1 εδ.β' του Κ.Π.Δ.), ώστε η εν λόγω υπόθεση, η οποία αφορά τους ως άνω εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι υπηρετούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και στο Πρωτοδικείο Αθηνών αντίστοιχα, να παραπεμφθεί από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Πειραιά, αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΟΡΙΖΕΙ ως κατά παραπομπή αρμόδιες να αποφανθούν επί της από 14-6-2018 αναφοράς του Ι. Β. του Π. και της σχηματισθείσας επ'αυτής προκαταρκτικής ποινικής δικογραφίας με ΑΒΜ ΣΤ 2018-11632 (ΕΓ 83-18/364) σε βάρος των εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών των υπηρετούντων στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και το Πρωτοδικείο Αθηνών: 1)Χ. Ν., 2)Σ. Σ. Εισαγγελέων Πρωτοδικών, 3)Ι. Π., 4)Σ. Σ., 5)Ι. Τ., 6)Α. Κ., 7)Μ. Κ., Αντεισαγγελέων Πρωτοδικών, 8)Ι. Χ., Προέδρου Πρωτοδικών, 9)Α. Κ. και 10)Ι. Α., Πρωτοδικών, τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς και εφόσον συντρέξει νόμιμη περίπτωση τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιώς και του Εφετείου Πειραιώς.-

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα την 1η Οκτωβρίου 2019.

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 8 Οκτωβρίου 2019.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ